[Jahno]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. jún. 21., csütörtök - 16:41

A fényhenger cseréje nem javítás, bárki el tudja végezni.

Azért a bárki elég necces, régebben döntöttem szét Okit, oszt inkább nem szórakoztam vele. HPban egyszerû fényhengert cserélni, átlag titkárnõce megoldja, de egy Kyocerára már nem mondanám...

[Jahno]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 21., csütörtök - 14:27

mivel javitani nem erdemes, mert parezerrel dragabb csak a nyomtato ujabb generacioja, ami gyorsabb, es 1 ev garit adnak ra...

De baze, továbbra is Okit vesz, amibek a fényhengerét én már jó 3-4 évvel ezelõtt is beobtam, közben Samu nyomingerre meg 2 év gari van, fényhenger meg ugye benne a tonerben...

[nyunyu]

Szamlakat nyomtat rajta sajat fejlesztesu programbol, valoszinuleg azert maradt a regi Oki lehuz, uj Oki radugnal, mert igy nem kellett semmit sem modositani a kodon.

Masreszt Samsungnal nyilvan at kellett volna programoznia a fel szemelyzetet is, hogyan kell benne tonert cserelni, papirt berakni, stb.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 25. 23:52 -kor

[johnny6]

Egy régi nyomtatót kellene jóval messzebb raknom amostani helyérõl. Ha jól emlékszem párhuzamos kábelnél a max távolság kb. 15-16 m, ezért a következõ eszközre gondoltam: aten IC164 . Van valakinek tapasztalata ezzel?

[nyunyu]

Parhuzamos printszerver?
Villany kell csak neki, meg UTP, utobbi ugye 100m-ig mukodik.

Raadasul annak megvan az a jo tulajdonsaga, hogy hordozhato marad a nyomtato, ugyanis ha atdugod egy masik falialjzatra, ugyanugy megy tovabb, nem kell dedikalt madzag az ado es a vevo oldal koze.

Hatranya: DOS alol maceras tud lenni.

Dlink szokas szerint felejtos, ha jot akarsz magadnak.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 26. 20:20 -kor

[johnny6]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 20:56

Parhuzamos printszerver?

Kössz a választ. Printszerveren én is gondolkodtam, de még nem tudom, hogy a Win95 alatt futó DOS-os progiban (amirõl használnák a nyomtatót) be lehet-e állítani a hálózati nyomtatót. Ezért néztem más opció után is.

[nyunyu]

DOS parancssorban kiadod, hogy

net use lpt1 \\servernev\nyomtato

("servernev" annak a gepnek/printszervernek a neve, ahova van fizikailag dugva a nyomtato, "nyomtato" pedig a halozati megosztas neve, amikent meg van osztva a halozatra)

Igy LPT1-kent felcsatolja, innentol a DOS program szamara mar helyi nyomtatonak latszik.

(Nativ DOS alatt nem mindig mukodott, ki kell probalni egy konkret printszerverrel, hogy azzal jo-e.)

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 26. 20:25 -kor

[johnny6]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 21:22

DOS parancssorban kiadod, hogy

net use lpt1 \\servernev\nyomtato

("servernev" annak a gepnek/printszervernek a neve, ahova van fizikailag dugva a nyomtato, "nyomtato" pedig a halozati megosztas neve, amikent meg van osztva a halozatra)

Igy LPT1-kent felcsatolja, innentol a DOS program szamara mar helyi nyomtatonak latszik.

(Nativ DOS alatt nem mindig mukodott, ki kell probalni egy konkret printszerverrel, hogy azzal jo-e.)

Egyszer régebben már próbáltam máshol is így megoldani. Egyik helyen ment, másikon nem.
Milyen printszervert ajánlanál (pl. sweex, edimax stb.)?

[nyunyu]

Ugyfelnel Win szervergepre radugva 2 soros blokknyomtato.
Ettermi szoftverben meg be van allitva minden terminalra 1 Star SP200 a helyi LPT1-re, masik meg helyi LPT2-re.

Eloszor neztem kifele a fejembol, hogy ezt meg melyik allat konfiguralta, de aztan kiderult, hogy COMx neven nem lehet DOS alol felcsatolni tavoli nyomtatot, csak LPTx-kent.

(Win alatt meg volt osztva a COM1-re dugott Generic/Text only konyha neven, COM2-re dugott meg konyha2 neven,
Tobbi DOSos gep autoexece meg igy nezett ki:

net use lpt1 \\server\konyha 
net use lpt2 \\server\konyha2

Es mukodott. )

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 26. 20:43 -kor

[nyunyu]

Idézet: johnny6 - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 21:34

Milyen printszervert ajánlanál (pl. sweex, edimax stb.)?

Regi Edimaxok jok voltak, mostaniakat mar nem annyira komaljak, ha jol tudom.

Mi konkretan a Dlinkkel szivtunk nagyokat, bekonfig, nem mukodik, ujra bekonfig, megint nem ott van, ahova konfigoltuk...
Garban nagy nehezen csereltek, utana ket evet allt a polcon a csere bontatlan Dlink, amikor elovettuk, mert kellett volna, az is azt csinalta...

Netgear PS101 meg szeretett neha eltunni a halozatrol, ha tulmelegedett.
De ha van eleg helye szellozni, es nem egy villanytuzhely van mellette, akkor OK.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 26. 20:55 -kor

[johnny6]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 21:42

Regi Edimaxok jok voltak, mostaniakat mar nem annyira komaljak, ha jol tudom.

Mi konkretan a Dlinkkel szivtunk nagyokat, bekonfig, nem mukodik, ujra bekonfig, megint nem ott van, ahova konfigoltuk...
Garban nagy nehezen csereltek, utana ket evet allt a polcon a csere bontatlan Dlink, amikor elovettuk, mert kellett volna, az is azt csinalta...

Netgear meg szeretett neha eltunni a halozatrol, ha tulmelegedett.

Fali csatlakozókból szerencsére nincs hiány (elég sok helyre felraktam az iroda átalakításnál ) Úgyhogy lehet megpróbálok egy Netgeart (azt és a dlinket néztem ma, csak nem voltam biztos, hogy meghozzasam valamelyiket). Tûzhely nem lesz, de egy klíma viszont lesz a közelében. Ha nem lesz jó, akkor majd a másik verziót is kipróbálom.
Kössz a segítséget    .

Szerkesztette: johnny6 2007. 06. 26. 21:05 -kor

[finthus]

Nekem egy canon i560 van, es ez is panaszkodik, ha az egyik tinta kifogy a patronbol.
Nincs valami olyan beallitasa, hogy ha feketen csak szoveget nyomtatok, akkor ne hasznaljon a szines patronbol?

Ha beallitom, hogy szurken nyomtasson, akkor a fekete es a sarga tintakat hasznalja.

Szerkesztette: finthus 2007. 06. 30. 15:29 -kor

[vkrisz81]

sziasztok fontos es surgos kerdesem lenne! adottak a kovetkezo nyomtatok, melyiket valasszam, ha nem a legszarabbat de nem is a legszuperebb kell, otthoni nyomtatasra, de ha mar lehet legyen azert jo ( jo felbontas, ne dogoljon meg 2 honap utan, szep kepet gyartson, de nem kell fotominoseg (nem fotzonyomtato kell)), mintha otthonra kellene...

B-PLS-01 Samsung lézernyomtató ML2010P

20 lap/perc, 600dpi, 30.000 oldal/hó, párhuzamos, USB, 8MB memória
150lapos tálca + 1lapos kézi adagoló, 90MHz processzor
Win9x/2000/ME/XP, Linux, Mac drive



Összesen: 21 500 Ft
B-PLS-02 Samsung lézernyomtató 24l/p PostScript network ML2571N

24 lap/perc, 1200*1200dpi, 10.000 oldal/hó, párhuzamos, USB2.0
Ethernet 10/100, 32MB memória, 250lapos tálca
PostScript3 és PCL6 emuláció, Samsung 400MHz processzor
Win9x/2000/ME/NT/XP/2003, Linux és Mac driver


Összesen: 48 900 Ft
B-PCB-01 Canon PIXMA iP1300 színes tintasugaras nyomtató

11/11 lpp - mono/színes 4800x1200  USB
Tintapatron: CL41, opcionális tintapatron: PG40 A4-es, 100 lapos lapadagoló, 4 alapszínû nyomtatás
Tintapatron: CL41 (12 ml), opcionálisan PG40 (16 ml)
Tinta élettartam: PG40 - 760 oldal, CL41 - 190 oldal; szegély nélküli nyomtatás: A4, 10x15, 13x18


Összesen: 8 000 Ft
B-PCL-02 Samsung CLP300 színes lézernyomtató

16 lap/perc ff, 4 lap/perc színes, 2400*600dpi, 24200 oldal/hó, USB2.0
32MB memória, 150lapos tálca, kézi duplex, 300MHz processzor
Win9x/2000/ME/XP, Linux, Mac driver



Összesen: 47 500 Ft
B-MUL-01 Epson Stylus DX6000 multifunkciós nyomtató

Integrált 5 cm-es színes LCD kijelzõ; Beépített memóriakártya-olvasó;
PictBridge;Felbontás: max. 5760 dpi
Színenként cserélhetõ tintapatronok – gazdaságos nyomtatás;
Percenként 26 fekete-fehér vagy színes oldal nyomtatása és másolása


Összesen: 31 500 Ft
B-MUL-02 Samsung SCX4521F  4-in-1 MFP 20l/p + fax

33.3 kbps modem, 600dpi, 20lap/perc, 600*600dpi (4800*4800dpi max.)
16MB memória, 150lapos papírtálca + 30lapos ADF
párhuzamos + USB port, magyar menü
Összesen: 59 500 Ft

[oscargood]

Sziasztok!

Adott egy HP 10e forintos tintasugaras nyomtató, továbbá egy lexmark 24 ezres, fejbõl nem tudom  a típusát.
Egy illetõ kért meg, hogy segítsek neki a nyomtatóvásárlásban. na mint nap nyomtat, irodája van... azt mondtam neki, hogy vegyen lézernyomtatót, olcsóbban lehet vele nyomtatni és a minõsége is jó. Õ nem igazán akarja ezt mondván annak idején volt neki már ilyen, de a kinyomtatott dokumentumokon lévõ karakterek vékonybbak voltak, mint tintasugarassal nyomtatva, Õ nagyon ad az ilyesmire... Mondtam magamban , hogy ez hülyeség, nekem mindig megfelelõ volt a nyomtatási gép léreznél. Tettem egy próbát ugyanazt a doksit kinyomtattam a lexmark lézerrel, és a tintasugarassal is... meglepetésemre a lézerrel kinyomtatott ugyanzon dokumentum tényleg vékonyabb karaktereket tartalmazott, mint a tintasugars... pedig ez a nyomtató a sajátom, egy új nyomtató, és nem az amit õ használt 10 évvel ezelõtt....
Mit lehet tenni ebben az esetben? Mitõl van ez a jelenség, ill, hogyan lehet rajta segíteni? (Magyarán olyan vastag betûket nyomtatni mint a  tintással...) thx.

[PcCave]

Idézet: oscargood - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 13:03

... azt mondtam neki, hogy vegyen lézernyomtatót, olcsóbban lehet vele nyomtatni és a minõsége is jó. Õ nem igazán akarja ezt mondván annak idején volt neki már ilyen, de a kinyomtatott dokumentumokon lévõ karakterek vékonybbak voltak, mint tintasugarassal nyomtatva,....
Mit lehet tenni ebben az esetben? Mitõl van ez a jelenség, ill, hogyan lehet rajta segíteni? (Magyarán olyan vastag betûket nyomtatni mint a  tintással...) thx.

Leginkább: A lézernyomat csak azt fedi le amit a lézersugár leír (nem maszatol). Tintásnál a sima "fénymásoló" papír a rostok mentén a kapillaritás miatt tintát szív el a nyomat mentén.
Ha teszel 1 próbát jó minõségû tintasugaras papírra azt fogod tapasztalni, hogy a lézernyomat vastagsága nem változik a tintásé csökken. De még így is valamivel vastagabbnak tûnik mint a lézer.

Ja,igen: a "hogyan lehet rajta segíteni"
1, sehogy
2, Írjon BOLD stílusban
3, szokassa rá az agyát a véknyabb betûkre. Szövegnyomtatáskor szvsz az nem feltétlen az igényesség jele hogy vastagabb a betû

Szerkesztette: PcCave 2007. 07. 09. 19:52 -kor

[nyunyu]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 20:47

Leginkább: A lézernyomat csak azt fedi le amit a lézersugár leír (nem maszatol).

Na, pont ott NEM fed.

Ugyanis az elektrosztatikusan feltoltott fenyhenger ott veszti el a tolteset, ahol a lezer eri, igy csak a lezer nem erte teruletek fogjak vonzani a festeket, amit aztan ranyom a papirra.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 07. 09. 20:25 -kor

[PcCave]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 21:19

Na, pont ott NEM fed.

Ez csak az alkalmazott technológia függvénye. Lehet pozitív és lehet negatív képképzés is. 

[Miki2]

Egy pár hónappal ezelõtt itt ecseteltem a HP 1320 típusjelû nyomtató erényeit. Nos, alighogy betöltötte elsõ életévét, beszart a lapfelszedõ szerkezete. 30 rongyért akarja megcsinálni a "márkaszerviz".

Itt már tényleg csak az a megoldás, hogy megvenni 20 ezerért a legolcsóbb szar lézernyomtatót, aztán két-három tonertöltés után kib*szni az ablakon.

[nyunyu]

Nem huz be lapot, neha egyszerre sokat?

Ez mar az 5L idejen is problema volt, hogy eloregedett az a tojas alaku henger gumi bevonata, ami a lapot huzza.
Szerviz termeszetesen 15k-ert akarta megcsinalni, pedig allitolag 1000 alatt kaphato a megfelelo alkatresz bele...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 07. 11. 13:43 -kor

[Miki2]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. júl. 11., szerda - 13:42

Nem huz be lapot, neha egyszerre sokat?

Ez mar az 5L idejen is problema volt, hogy eloregedett az a tojas alaku henger gumi bevonata, ami a lapot huzza.
Szerviz termeszetesen 15k-ert akarta megcsinalni, pedig allitolag 1000 alatt kaphato a megfelelo alkatresz bele...

Ugy néz ki a nyomtatás, hogy frankón elindul, hajigálja kifelé a lapokat, majd a 10-20. oldalnál abba hagyja, felpörög a tengely, és elkezd búgni (majd 10 másodpercnyi bénázás után leáll hibajelzés nélkül). Az elsõ 10-15 oldalt mindig frankón felveszi, bármennyi papír van a tálcában. A tojásalakú izé csont tiszta. A nyomtató kábé két éves, de max havi 500 oldal készült el vele.
Szerinted hol lehet beszerezni ezt a gumitojást? Mert ha csak egy-két rugó, akkor szívesen kipróbálnám. A hp szervizzel nem tudok mit kezdeni, mert ott nagyon tudományos iso szisztem van foganatosítva. Ügyfélkód megad, szakértõ kapcsolás, és a vége mindig az, hogy hozza be.

PS: hogyan tudna több lapot behúzni? Ez a felültöltõs masinák specialitása

Szerkesztette: Miki2 2007. 07. 12. 00:07 -kor