[nonamequest]

Sziasztok !
Van egy Lexmark Z25 nyomtatóm, amit már több hónapja nem tudok eladni, még 2e-t sem.
Úgy döntöttem, mivel lesz most akcjóóban fekete patron 17B (10n0017), veszek egyet.
Azt tudom, hogy ez a tipus csökkentett kapacitású, de azt szeretném megkérdezni, ez a csökkentés csak a bele töltött tinta mennyiségét jelenti, vagy a térfogat/szivacs kisebb mint a 10n0016-ban.
Azért érdekel, hogy ha kifogyott a gyári tinta, tudok-e normál mennyiséget utántöltetni?
Köszi

[sixx69]

Elõre is elnézést, ha volt:

Epson c86-os patront lehet utántöltetni?

[Zsul]

Idézet: nonamequest - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 15:06

Sziasztok !
Van egy Lexmark Z25 nyomtatóm, amit már több hónapja nem tudok eladni, még 2e-t sem.
Úgy döntöttem, mivel lesz most akcjóóban fekete patron 17B (10n0017), veszek egyet.
Azt tudom, hogy ez a tipus csökkentett kapacitású, de azt szeretném megkérdezni, ez a csökkentés csak a bele töltött tinta mennyiségét jelenti, vagy a térfogat/szivacs kisebb mint a 10n0016-ban.
Azért érdekel, hogy ha kifogyott a gyári tinta, tudok-e normál mennyiséget utántöltetni?
Köszi

Valószínûleg nem készítenek kétféle patront, egyszerûen demo mennyiségû tintát töltenek bele. Ha kiürült akkor a normál mennyiségû tintának bele kell mennie, arra viszont vigyázz, hogy ne töltsd túl..

[Zsul]

Idézet: sixx69 - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 9:32

Elõre is elnézést, ha volt:

Epson c86-os patront lehet utántöltetni?

Lehet, csak felesleges. Utángyártott epson patront olcsóbban kapsz mint utántöltõ tintát. Tájékozódáshoz ajánlom Csirke shopját ITT vagy az aláírásomat...

[Kicsiati]

Üdv!

Régen jártam erre. 
Szóval, most kezd kifogyni az elsõ G&G patron garnitúrám a Canon i560-as nyomtatómban. Azt vettem észre, hogy az utángyártottal mintha kevesebbet tudtam volna kinyomtatni. Hamar kifogyott.
Kíváncsiságból bejelöltem az oldalán, hátha az állás alatt szivárog el, de nem, csak a nyomtatás alatt fogy vészesebben.
Tapasztalta más is ezt? Mi lehet az oka? Én a hígabb tintára gyanakodok.
Végülis nem nagy gond, mert 4 garnitúrát veszek 1 eredeti árán, csak mégis furcsa.

[Csirke]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 17:20

Üdv!

Régen jártam erre. 
Szóval, most kezd kifogyni az elsõ G&G patron garnitúrám a Canon i560-as nyomtatómban. Azt vettem észre, hogy az utángyártottal mintha kevesebbet tudtam volna kinyomtatni. Hamar kifogyott.
Kíváncsiságból bejelöltem az oldalán, hátha az állás alatt szivárog el, de nem, csak a nyomtatás alatt fogy vészesebben.
Tapasztalta más is ezt? Mi lehet az oka? Én a hígabb tintára gyanakodok.
Végülis nem nagy gond, mert 4 garnitúrát veszek 1 eredeti árán, csak mégis furcsa.

Ha hamarabb kifogy, akkor az csak az miatt lehet, hogy kevesebb tinta van benne. Legalábbis szerintem. A nyomtatóból távozó csepp a tinta 'hígságától' független (x pl).

G&G-nél és Qink-nél nem tapasztaltunk mennyiségi eltérést az eredetihez képest, persze ez nem jelenti azt, hogy nincs.
(anno szórólapon teszteltünk, az volt a referencia :Ð)

[Zsul]

Ezt így nem tudod mérni... Nagyon sok mindentõl függ, hogy mennyi festék fogy. A két leglényegesebb szerintem az, hogy milyen anyagokra nyomtatsz (fotópapír rengeteg festéket szív el), és hogy hány erõs fejtisztítás volt (Ez pedig megint sok mindentõl függ, és erõsen harapja a tintát). Végül gondold át, hogy milyen lefedettségû doksikat nyomtatsz, 1 100%-os lefedettségû kép tintájából kijön vagy 20 átlagos lap.

Egyszer a könyvelõm (akinek én szállítok tonereket) hívott, hogy tudnék e inkább eredetit hozni mert ez most nagyon gyorsan kifogyot... :confused:  Kérdeztem, hogy az elõzõek is túl gyorsan kifogytak? Nem azok nem... Következõ kérdésem: Nem ÁFA negyedév van?  -De... (kb 10x annyit nyomtattak, persze gyorsan kifogy, lapszámra van nem hónapra )

[Kicsiati]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 16:26

Ha hamarabb kifogy, akkor az csak az miatt lehet, hogy kevesebb tinta van benne. Legalábbis szerintem. A nyomtatóból távozó csepp a tinta 'hígságától' független (x pl).

Nem lehet kevesebb tinta benne, mert átlátszó a tartály, és tele van. A mérete meg szabvány.
Most már nem tudom lecsekkolni, mert nem igen fogok eredeti patront venni bele, de úgy tûnik, nem nyomtattam annyit vele mint az eredetivel.

[Kicsiati]

Idézet: Zsul - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 13:46

Ezt így nem tudod mérni... Nagyon sok mindentõl függ, hogy mennyi festék fogy. A két leglényegesebb szerintem az, hogy milyen anyagokra nyomtatsz (fotópapír rengeteg festéket szív el), és hogy hány erõs fejtisztítás volt (Ez pedig megint sok mindentõl függ, és erõsen harapja a tintát). Végül gondold át, hogy milyen lefedettségû doksikat nyomtatsz, 1 100%-os lefedettségû kép tintájából kijön vagy 20 átlagos lap.

Az igaz, hogy mostanában pl a borítókat nem fénymásoló, hanem matt fotópapírra nyomtattam. Lehet, hogy akkor azért fogyott gyorsabban.
Fejtisztítás nem volt sok, mert direkt nem kapcsolom ki a nyomtatót, mert ugye minden bekapcsolásnál fejet tisztít, és én ezt el akarom kerülni. Na, nem a tintafogyás miatt, hanem nem akarom, hogy a hulladéktároló megteljen, mert akkor mehet a szervizbe.

[Zsul]

Akkor megtaláltuk a választ a kérdésedre... A fotópapír nyeli a tintát, fõleg ha 100%-os lefedettségnél nyomtatsz..

[Kamile]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 14:37

nem akarom, hogy a hulladéktároló megteljen, mert akkor mehet a szervizbe.

Ezt magyarázzátok meg? erre már énis gondoltam, ahol a fejet tisztítt ott van valami ahova lefolyik a festél arról a kis mûanyg lapról?

[Zsul]

A nyomtató aljában van egy szivacs/itatóspapír szerû vastag lap (legalábbis amit én eddig szétszedtem abban az volt), és amikor a nyomtató fejet tisztít, akkor ide kerül a felesleges tinta. Nem tudom kinek mi a tapasztalata, de én 6 év alatt sem tudtam megtölteni a Canon 240-es párnáját, aztán lehet más meg mást mond, de nem hiszem hogy ez ennyire súlyos probléma lenne....

[Kicsiati]

Idézet: Zsul - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 7:21

A nyomtató aljában van egy szivacs/itatóspapír szerû vastag lap (legalábbis amit én eddig szétszedtem abban az volt), és amikor a nyomtató fejet tisztít, akkor ide kerül a felesleges tinta. Nem tudom kinek mi a tapasztalata, de én 6 év alatt sem tudtam megtölteni a Canon 240-es párnáját, aztán lehet más meg mást mond, de nem hiszem hogy ez ennyire súlyos probléma lenne....

Igen ám, de a mai nyomtatókban nem csak egyszerû szivacs van, hanem egy számláló is, ami talán a fej egységben lehet. A lényeg, hogy ez a száláló nézi, hogy mennyi fejtisztítás volt (ebbe bele tartozik a bekapcsoláskori fejtisztítás is) és egy bizonyos értéknél blokkolja a nyomtatót.
Ezután, már csak a szervízben tudják resetelni miután kicserélték a filcet is.
Álítólag minden belkapcsoláskor fejet tisztít, ezért hagyom inkább készenlétiben, úgy kevesebb a fejtisztítás.

[Hassan]

Zsul, a Pearl Type készít Lexmarkhoz is tonereket?

OFF
"www.balatonprint.hu" feliratú matricák kezdenek feltûnni Veszprém villanyoszlopain, tudsz róla?

[Zsul]

Igen készít! (7 féle Lexmark toner, és kb. ue. tintapatron elérhetõ)  Talán ebben a márkában érhetõ el a legtöbb nyomtatótípushoz kellék...

Tudok a veszprémi matricákról, nagyon igyekszünk, hogy olyan helyre ne kerüljön ami nem megengedett..

Ha valakinek veszprémbe, siófokra kell valami, azt személyesen oda tudom adni, járok arra eleget

na de ennyit az OFF-ból...

Üdv: Zsül

[Zsul]

Csak szerintem nagyon gázosak ezek a szponzorált szókiemelések? Sokszor alig van köze a szónak a reklámozott témához... Na mind1...

[Zsul]

ENNEK a topicnak a tartalmára itt írnék pár sort:

Nem az a baj, hogy töltött tonert vettél, hanem az hogy házilag barkácsoltat.

Ha HP-s dobozban volt akkor -->fogyasztóvédelemhez fordulj

Ha nem eredeti dobozban volt, akkor vidd vissza a céghez ahol vetted --> kérd vissza a lóvét

A hologram nélküli toner nem feltétlenül hamisítvány, csak lehet hogy szürkeimportal jött be az országba...

Ha töltött / felújított tonert veszel nem kell félned a garanciavesztéstõl, mivel ez nem a használatra vonatkozik, hanem csak a toner által okozott konkrét káresetre. Arra viszont vigyázz, hogy a töltött kategóriából megbízható márkát vegyél (Ecoline, Pearl Type, vagy más amirõl van biztos infód), lezárt dobozban legyen, a toner lezárt fóliatasakban és rázkódásmentes csomagolásban.
Ja és szalag minden tonerben van, amiben nincsen azt azonnal vidd vissza mert gagyi garázscéges gányolást sóztak rád.... 

[foxyr]

Ma jutottam el odaig, hogy ki kellett nyomtatnom 400db cd-boritot 200-200 elo es hatlapot. Illetve a lemezre. Amivel kezdtem az a gyari Canon Patron (a nyomtato i865), a minosege tokeletes volt. Aztan jott 2db Qink patron. Ezeknel mindtha kicsit halvanyabb lett volna a szin...nem volt olyan szep sarga, mint az eredetivel. Aztan jott 1 utso patron, amit a Dretschlertol vettem. Na az megint ugyanolyan gyonyoru elettel teli szines volt, mint az eredeti patronnal produkalt kep. Hozzateszem azert fogyott ennyi sarga, mivel az egesz borito szinte csak narancssarga volt. Amit meg nem ertek, hogy a Qinkbol cserelnem kellett keket es pirosat is (mivel azok is alig voltak mar az eredeti patronban), és meglepodve tapasztaltam, hogy a sarga tartalyokban kb. fel centivel kevesebb tinta volt mint a pirosbol es kekbol. Ugyanaz a marka...ez miert lehet? Mellesleg ra sincs irva a dobozara, hogy hany ml lenne benne. Eddig minden mas markaban ra volt irva.

[Csirke]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 18:34

Ma jutottam el odaig, hogy ki kellett nyomtatnom 400db cd-boritot 200-200 elo es hatlapot. Illetve a lemezre. Amivel kezdtem az a gyari Canon Patron (a nyomtato i865), a minosege tokeletes volt. Aztan jott 2db Qink patron. Ezeknel mindtha kicsit halvanyabb lett volna a szin...nem volt olyan szep sarga, mint az eredetivel. Aztan jott 1 utso patron, amit a Dretschlertol vettem. Na az megint ugyanolyan gyonyoru elettel teli szines volt, mint az eredeti patronnal produkalt kep. Hozzateszem azert fogyott ennyi sarga, mivel az egesz borito szinte csak narancssarga volt. Amit meg nem ertek, hogy a Qinkbol cserelnem kellett keket es pirosat is (mivel azok is alig voltak mar az eredeti patronban), és meglepodve tapasztaltam, hogy a sarga tartalyokban kb. fel centivel kevesebb tinta volt mint a pirosbol es kekbol. Ugyanaz a marka...ez miert lehet? Mellesleg ra sincs irva a dobozara, hogy hany ml lenne benne. Eddig minden mas markaban ra volt irva.

Ez érdekes jelenség.
Nálunk volt aki azzal jött vissza, hogy mennyivel élénkebbek, szebbek lettek a szinek a Qink-kel. Hmm.  :confused:

Egyébként gyorsan kibontottam néhány Qink BCI6-os patront, de nem igazán látható mennyiségi eltérés az egyes szinek között. Bár a kéknél elég nehéz megállapítani aszintet, mert elég sötét, de piros és sárga ugyanannyi volt benne. Viszont ml jelölést tényleg nem találtam. Ha jön eredeti Canon patron, akkor azzal is összehasonlítom, de azt hiszem, az nem átlátszó.

[foxyr]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 20:02

Ez érdekes jelenség.
Nálunk volt aki azzal jött vissza, hogy mennyivel élénkebbek, szebbek lettek a szinek a Qink-kel. Hmm.  :confused:

Egyébként gyorsan kibontottam néhány Qink BCI6-os patront, de nem igazán látható mennyiségi eltérés az egyes szinek között. Bár a kéknél elég nehéz megállapítani aszintet, mert elég sötét, de piros és sárga ugyanannyi volt benne. Viszont ml jelölést tényleg nem találtam. Ha jön eredeti Canon patron, akkor azzal is összehasonlítom, de azt hiszem, az nem átlátszó.

Most megneztem mind a 3szint...azok is atlatszoak, tehat ossze tudod majd hasonlitani. Egyebkent eleg minimalis a kulonbseg, tehat nem veszes.  Jut eszembe...majdnem porul jartam. Amikor leszedtem a nyilas folul azt a narancssarga pockot, akkor lattam, hogy egy kis tinta van a patron nyilasaban...a szivacson kivul...gondoltam nem lesz gond...aztan mikor beletettem a nyomtatoba, es visszafordultam, hogy a szemetet osszeszedjem lattam, hogy lecsoppent a tinta az agyra...szerencsemre mindig ujsag vagy kemeny papir folott csinalom, igy szinte semmi sem kerult a takarora, de meglodtem, amikor lattam, hogy a 250grammos papirt atitatta 1csepp tinta....azert az nem semmi.