[gyurxi551]

Egy apró alap kérdés: 
a BJC iP 4000ben miért van 2 fekete patron? Asszem ugye BCI3bk és 6 bk. Egyik szöveghez a másik képhez? Vagy? 
Bár én 90%ban fekete szöveget nyomtatok, majd amelyik elfogy azt cserélem, csak mégis érdekelne.

köszi

[Zsul]

Igen, az egyik fõleg szöveghez, a másik pedig fõleg fotónyomtatáshoz...

[Thoty]

hmm most derult ki, hogy van még1 bibi a nyomtatóval, történetesen egyszerre több lapot húz be
lehet ezt javítani valamivel/valahogyan?

[tus]

Sziasztok. Technikai analfabéta lévén, készüljetek a legrosszabra. Baromi nagy hülyeségeket fogok kérdezni 
Nos. Tegnap meglett a Pixma 2000. Ebben csak 2 darab patron van egy fekete, meg egy színes. Ha töltetni akarom, akkor azt hogyan kell megtenni?? Az utánygyártott csak minden 3  körül lenne jó, mert vszeg a vörös bordó felület miatt, amit nyomtatni kell, azt jobban fog fogyni, mint a kék és sárga. Vennem kell utántöltõ kittet?? Meg külön festéket? Hányszor lehet használni egy ilyen kittet?? Hogy kell utántölteni? Szétkell szedni a patront? és így tovább....
THX
tus

[Zsul]

Ha nagyon eltolódik a színfelhasználásod, akkor lehet neked jobban megérte volna egy olyan Canon pixma amiben már szinenként lehet cserélni a patronokat. Ezeket a típusokat azért nem szokták töltögetni, mert a fej (ami drága egy patronban) külön van, a festék pedig ismét külön. Az utángyártott patronok ára közelít egy utántöltõéhez, ezért nem nagyon éri meg pepecselni a töltögetéssel.

Ha mégis úgy érzed, hogy ennyire aránytalanul fogsz színeket használni (és kapsz olyan utántöltõt ami van külön szinenként) akkor egy injekciós fecskendõvel nyomhatsz festéket a tintapárna (ahol a fejjel érintkezik a patron) alá, de akár lassan csepegtetve fel is fogja azt inni a hordozóanyag.

[tus]

Idézet: Zsul - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:26

Ha nagyon eltolódik a színfelhasználásod, akkor lehet neked jobban megérte volna egy olyan Canon pixma amiben már szinenként lehet cserélni a patronokat. Ezeket a típusokat azért nem szokták töltögetni, mert a fej (ami drága egy patronban) külön van, a festék pedig ismét külön. Az utángyártott patronok ára közelít egy utántöltõéhez, ezért nem nagyon éri meg pepecselni a töltögetéssel.

Ha mégis úgy érzed, hogy ennyire aránytalanul fogsz színeket használni (és kapsz olyan utántöltõt ami van külön szinenként) akkor egy injekciós fecskendõvel nyomhatsz festéket a tintapárna (ahol a fejjel érintkezik a patron) alá, de akár lassan csepegtetve fel is fogja azt inni a hordozóanyag.

Köszi

Sajnos ezekhez nem nagyon értek. Ha veszek valami hw-t, akkor utánanézek minden egyes procikájának. De sajnos ez gyorsan kellett és nem is annyira érdekelt, hisz csak egy szükségszerû  eszköz.
thx
tus

[Zsul]

Akkor a legkézenfekvõbb utángyártott patront venni, a töltögetés amúgy sem nagyon éri meg ennél a típusnál...

[Kicsiati]

Egyetértek!
Régebben nekem is volt egy Canon nyomtatóm, amibe ugyan ilyen patronok kellettek.
Próbáltam töltögetni, de feladtam.
Az alulról töltés azért nem jó, mert ha túlfolyik a tinta, akkor a tetején át tud folyni a többi színbe. Magyarul összekeverednek a színek.
Elõször is, le kell vágni a kupakját a patronnak, ami nagyon nehéz,  és úgy kell felûrõl tölteni bele a festéket. Ha sikerül is levágni, akkor le is kell ragasztani, mert túl nagy a lyuk a tetején, és a sok levegõtõl kifolyik a festék.
Inkább venni kell utángyártott patront. Nevetséges áron árúlják.
Több helyen lehet kapni. 450-550 Ft-ért.

[blancer]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 22:01

Lencsetakarítás: Szétszeded. A lézert takaró kabinet alatt vannak a lencsék. Ezeket fülpiszkálóval, lehetõleg a lencsék deformálása nélkül érdemes pucolni, makacs koszok ellen izopropil-alkoholllal.
600dpi: Az XP saját szoftvere? Állítsd be, hogy engedje.

Szia!

Nekem is az a bajom h nem nyomtat 600-as dpi-ben és nem tudom átállítani mert ahol lehetne ott csak szürkén jelenik meg (a 300x300 dpi) és nem engedi változtatni.
Még annyi, hogy nagyon sz...ul nyomtat egyszerûen olvashatatlan, olyan mintha fogyna a festék, vagy piszkos lenne, de próbáltam tísztítani a programjával, és semmi, mellesleg a tesztoldal tökéletresen jön ki.
Amúgy melyik processzort (a tesztoldalon adatformátum) kell használnia: RAW, NT EMF?


Amúgy HP DeskJet690c

Elõre is köszönöm!

by:White

[didyman]

A DJ690 is lézernyomtató? :Ð
Processzornak a RAW mód szokott jó lenni. Ha a tesztoldal tökéletes, akkor a nyomtatást indító alkalmazással lehet bibi, illetve az eszközillesztõ eltávolítása-újratelepítése hozhat ereményt.

[didyman]

Idézet: Thoty - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 23:18

hmm most derult ki, hogy van még1 bibi a nyomtatóval, történetesen egyszerre több lapot húz be
lehet ezt javítani valamivel/valahogyan?

Behúzógörgõket pucold meg jó alaposan alkohollal, meg esetleg a lapot odaszorító mûanyagnyelv rugóját kell még megedzeni.

[blancer]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 9:16

A DJ690 is lézernyomtató? :Ð
Processzornak a RAW mód szokott jó lenni. Ha a tesztoldal tökéletes, akkor a nyomtatást indító alkalmazással lehet bibi, illetve az eszközillesztõ eltávolítása-újratelepítése hozhat ereményt.

Tudom h nem jó helyre írtam bocsi!

Újra raktam és még mindíg nem tudok választani 300 és 600 dpi közt.
Most próbáltam, h a Word-bõl és az Excell-bõl rosszul nyomtat, viszont Outlookból, és Operából tartalmat jól.

valami ötleted lenne vagy inkább mennyjek másik helyre érdeklõdni?

[galileo]

Idézet: Thoty - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 23:18

hmm most derult ki, hogy van még1 bibi a nyomtatóval, történetesen egyszerre több lapot húz be
lehet ezt javítani valamivel/valahogyan?

Amit cserélni kell: szeparátor pad.

[Thoty]

Idézet: galileo - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 20:34

Amit cserélni kell: szeparátor pad.

Köszi
És olyat hol, mennyiért lehet kapni?

Egyébként most szedtem szét, megtakarítottam a görgõket jó alaposan, kicsit próbáltam a rugón is igazítani, összeraktam, de mégse lett jó de már nagyon profi vagyok a szétszedésében-összerakásában

[didyman]

A görgõket mivel pucoltad? Erõsen-alaposan kell, esetleg valami érdesítés sem árt (nekem van erre rendszeresítve egy spéci, NYÁK-tisztító radír).
A szeparátor, javító kit-ben eléggé drága dolog ahhoz képest, érdemes próbálkozni .

[tus]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 16:22

Egyetértek!
Régebben nekem is volt egy Canon nyomtatóm, amibe ugyan ilyen patronok kellettek.
Próbáltam töltögetni, de feladtam.
Az alulról töltés azért nem jó, mert ha túlfolyik a tinta, akkor a tetején át tud folyni a többi színbe. Magyarul összekeverednek a színek.
Elõször is, le kell vágni a kupakját a patronnak, ami nagyon nehéz,  és úgy kell felûrõl tölteni bele a festéket. Ha sikerül is levágni, akkor le is kell ragasztani, mert túl nagy a lyuk a tetején, és a sok levegõtõl kifolyik a festék.
Inkább venni kell utángyártott patront. Nevetséges áron árúlják.
Több helyen lehet kapni. 450-550 Ft-ért.

THX

Kérdés. Mijarák az az 5% fedettség??

Indítottam saját topikot, mert sok gondom van. Ha valkinek aki ért hozzá és van türelme nézzen bele lécci 

[MPCRS]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 16:22

Inkább venni kell utángyártott patront. Nevetséges áron árúlják.
Több helyen lehet kapni. 450-550 Ft-ért.

És vajon miért kerül az eredeti ár negyedébe-hatodába egy utángyártott patron? 

Eddig 2 nyomtatóm ment tönkre az utángyártott patronoktól, több már nem fog... 

[Zsul]

Nah akkor sorban:

Idézet

Kérdés. Mijarák az az 5% fedettség??

A fedettség azt jelöli, hogy a nyomtatás után a papír felületének hány százalékát takarja festék. Eree azért van szükség, mert ha nincs egy átlagos elfogadott mérték (mint szöveg esetében az 5%) akkor nem lehet viszonyítani a nyomtatható példányszámot. Ezek alapján könnyen belátható, hogy egy teljesen fekete lap kinyomtatása (100% fedettség) annyi tintát használ el, amennyibõl 20 oldalnyi szöveget (5%-os fedettség esetén) lehet kinyomtatni.

Idézet

És vajon miért kerül az eredeti ár negyedébe-hatodába egy utángyártott patron?

Azért kerül a töredékébe egy utángyártott patron, mert nem kell a nevet megfizetned. Egy ilyen patron gyártási költsége 1-2 forint, tekintve hogy csak mûanyag házból, szivacsszerû anyagból és tintából áll.

Ez nem igaz a fejjel rendelkezõ patronokra, mivel ott a fej utángyártása -megegyezõ minõség esteén- az eredetihez közelíti az árat. éppen ezért a fejjel rendelkjezõ patronokat nem szokták -vagy csak ritkán- utángyártani, hanem inkább az eredetit tisztítják és töltik fel, mert azon a fej is eredeti és ez a legfontosabb..

Idézet

Eddig 2 nyomtatóm ment tönkre az utángyártott patronoktól, több már nem fog...

Mert nem mindegy milyen utángyártott patront használsz... Sajnos elég nehéz választani ha nincs aki megossza veled a tapasztalatokat... Nekem pl annyi eredeti patront látott a Canon i560-as nyomtatóm amennyit adtak hozzá... Azóta rengeteget nyomtatok, többféle médiára és a fejnek semmi gondja, tökéletesen nyomtat..

Én is sokat hallottam olyan nyomtatókról amelyikeket tönkretett az utángyártott tinta, vagy legalábbis azzal nem voltak hajlandóak mûködni...

Pont ezért jó egy ilyen topic, mert meg lehet osztani a másikkal, hogy kinek mi jött be, melyik márka/típus megbizható. Õszintén leírom, hogy mig az utángyártott Canon patronok csodálatosan teljesítenek, addig az Epson utángyártottakra (és csak azokra) kezdtek páran panaszkodni, így azon gondolkozom hogy ezeket máshonnan fogom vásárolni... (Ezeket a patronokat nem a forgalmazó gyártja mint a többi tonert/patront, õk is veszik valahonnan. A Canont is, azzal meg az égvilágon semmi probléma nem volt eddig nagy terhelés mellett sem... Ez van...)

[tus]

Idézet: Zsul - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 11:03

Nah akkor sorban:



A fedettség azt jelöli, hogy a nyomtatás után a papír felületének hány százalékát takarja festék. Eree azért van szükség, mert ha nincs egy átlagos elfogadott mérték (mint szöveg esetében az 5%) akkor nem lehet viszonyítani a nyomtatható példányszámot. Ezek alapján könnyen belátható, hogy egy teljesen fekete lap kinyomtatása (100% fedettség) annyi tintát használ el, amennyibõl 20 oldalnyi szöveget (5%-os fedettség esetén) lehet kinyomtatni.



Azért kerül a töredékébe egy utángyártott patron, mert nem kell a nevet megfizetned. Egy ilyen patron gyártási költsége 1-2 forint, tekintve hogy csak mûanyag házból, szivacsszerû anyagból és tintából áll.

Ez nem igaz a fejjel rendelkezõ patronokra, mivel ott a fej utángyártása -megegyezõ minõség esteén- az eredetihez közelíti az árat. éppen ezért a fejjel rendelkjezõ patronokat nem szokták -vagy csak ritkán- utángyártani, hanem inkább az eredetit tisztítják és töltik fel, mert azon a fej is eredeti és ez a legfontosabb..



Mert nem mindegy milyen utángyártott patront használsz... Sajnos elég nehéz választani ha nincs aki megossza veled a tapasztalatokat... Nekem pl annyi eredeti patront látott a Canon i560-as nyomtatóm amennyit adtak hozzá... Azóta rengeteget nyomtatok, többféle médiára és a fejnek semmi gondja, tökéletesen nyomtat..

Én is sokat hallottam olyan nyomtatókról amelyikeket tönkretett az utángyártott tinta, vagy legalábbis azzal nem voltak hajlandóak mûködni...

Pont ezért jó egy ilyen topic, mert meg lehet osztani a másikkal, hogy kinek mi jött be, melyik márka/típus megbizható. Õszintén leírom, hogy mig az utángyártott Canon patronok csodálatosan teljesítenek, addig az Epson utángyártottakra (és csak azokra) kezdtek páran panaszkodni, így azon gondolkozom hogy ezeket máshonnan fogom vásárolni... (Ezeket a patronokat nem a forgalmazó gyártja mint a többi tonert/patront, õk is veszik valahonnan. A Canont is, azzal meg az égvilágon semmi probléma nem volt eddig nagy terhelés mellett sem... Ez van...)

Elég hülye etalon, ha tényleg 5% lefedettséget írnak Ez a "tegyen be papírt a tárólóba" holott van benn, ez mi lehet??  

[Zsul]

Ez csak egy viszonyítási alap, ami fõleg a lézernyomtatók miatt terjedt el. Ugyanis azokkal nagyrészt szöveget nyomtatnak és egy átlagos ilyen oldalnak kb 5% a lefedettsége.

A tintasugarasoknál ez azért nehezebb, mert sokkal több a színes kép ami erõsen növeli a lefedettséget akkor is ha nem az egész oldal kép, hanem csak 2 színes illusztráció van a lapon. Továbbá a tintasugarasnál az sem mindegy, hogy milyen médiára nyomtat az ember, mert pl a fotópapír szívja el a tintát rendesen, a lézernél pedig vagy eco módban van vagy nem, de a felhasznált por mennyisége nem függ a hordozó típusától...

Idézet

Ez a "tegyen be papírt a tárólóba" holott van benn, ez mi lehet??

Biztos hogy a fõtálcába tetted a papírt? Ha nem ez a gond, akkor nézd meg nem szorult e bele papír valahol, illetve azt, hogy a papír jelenlétét érzékelõ kis kallantyu nem sérült e meg, vagy nem szolult e meg...