[didyman]

Idézet: Thoty - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 23:18

hmm most derult ki, hogy van még1 bibi a nyomtatóval, történetesen egyszerre több lapot húz be
lehet ezt javítani valamivel/valahogyan?

Behúzógörgõket pucold meg jó alaposan alkohollal, meg esetleg a lapot odaszorító mûanyagnyelv rugóját kell még megedzeni.

[blancer]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 9:16

A DJ690 is lézernyomtató? :Ð
Processzornak a RAW mód szokott jó lenni. Ha a tesztoldal tökéletes, akkor a nyomtatást indító alkalmazással lehet bibi, illetve az eszközillesztõ eltávolítása-újratelepítése hozhat ereményt.

Tudom h nem jó helyre írtam bocsi!

Újra raktam és még mindíg nem tudok választani 300 és 600 dpi közt.
Most próbáltam, h a Word-bõl és az Excell-bõl rosszul nyomtat, viszont Outlookból, és Operából tartalmat jól.

valami ötleted lenne vagy inkább mennyjek másik helyre érdeklõdni?

[galileo]

Idézet: Thoty - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 23:18

hmm most derult ki, hogy van még1 bibi a nyomtatóval, történetesen egyszerre több lapot húz be
lehet ezt javítani valamivel/valahogyan?

Amit cserélni kell: szeparátor pad.

[Thoty]

Idézet: galileo - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 20:34

Amit cserélni kell: szeparátor pad.

Köszi
És olyat hol, mennyiért lehet kapni?

Egyébként most szedtem szét, megtakarítottam a görgõket jó alaposan, kicsit próbáltam a rugón is igazítani, összeraktam, de mégse lett jó de már nagyon profi vagyok a szétszedésében-összerakásában

[didyman]

A görgõket mivel pucoltad? Erõsen-alaposan kell, esetleg valami érdesítés sem árt (nekem van erre rendszeresítve egy spéci, NYÁK-tisztító radír).
A szeparátor, javító kit-ben eléggé drága dolog ahhoz képest, érdemes próbálkozni .

[tus]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 16:22

Egyetértek!
Régebben nekem is volt egy Canon nyomtatóm, amibe ugyan ilyen patronok kellettek.
Próbáltam töltögetni, de feladtam.
Az alulról töltés azért nem jó, mert ha túlfolyik a tinta, akkor a tetején át tud folyni a többi színbe. Magyarul összekeverednek a színek.
Elõször is, le kell vágni a kupakját a patronnak, ami nagyon nehéz,  és úgy kell felûrõl tölteni bele a festéket. Ha sikerül is levágni, akkor le is kell ragasztani, mert túl nagy a lyuk a tetején, és a sok levegõtõl kifolyik a festék.
Inkább venni kell utángyártott patront. Nevetséges áron árúlják.
Több helyen lehet kapni. 450-550 Ft-ért.

THX

Kérdés. Mijarák az az 5% fedettség??

Indítottam saját topikot, mert sok gondom van. Ha valkinek aki ért hozzá és van türelme nézzen bele lécci 

[MPCRS]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 16:22

Inkább venni kell utángyártott patront. Nevetséges áron árúlják.
Több helyen lehet kapni. 450-550 Ft-ért.

És vajon miért kerül az eredeti ár negyedébe-hatodába egy utángyártott patron? 

Eddig 2 nyomtatóm ment tönkre az utángyártott patronoktól, több már nem fog... 

[Zsul]

Nah akkor sorban:

Idézet

Kérdés. Mijarák az az 5% fedettség??

A fedettség azt jelöli, hogy a nyomtatás után a papír felületének hány százalékát takarja festék. Eree azért van szükség, mert ha nincs egy átlagos elfogadott mérték (mint szöveg esetében az 5%) akkor nem lehet viszonyítani a nyomtatható példányszámot. Ezek alapján könnyen belátható, hogy egy teljesen fekete lap kinyomtatása (100% fedettség) annyi tintát használ el, amennyibõl 20 oldalnyi szöveget (5%-os fedettség esetén) lehet kinyomtatni.

Idézet

És vajon miért kerül az eredeti ár negyedébe-hatodába egy utángyártott patron?

Azért kerül a töredékébe egy utángyártott patron, mert nem kell a nevet megfizetned. Egy ilyen patron gyártási költsége 1-2 forint, tekintve hogy csak mûanyag házból, szivacsszerû anyagból és tintából áll.

Ez nem igaz a fejjel rendelkezõ patronokra, mivel ott a fej utángyártása -megegyezõ minõség esteén- az eredetihez közelíti az árat. éppen ezért a fejjel rendelkjezõ patronokat nem szokták -vagy csak ritkán- utángyártani, hanem inkább az eredetit tisztítják és töltik fel, mert azon a fej is eredeti és ez a legfontosabb..

Idézet

Eddig 2 nyomtatóm ment tönkre az utángyártott patronoktól, több már nem fog...

Mert nem mindegy milyen utángyártott patront használsz... Sajnos elég nehéz választani ha nincs aki megossza veled a tapasztalatokat... Nekem pl annyi eredeti patront látott a Canon i560-as nyomtatóm amennyit adtak hozzá... Azóta rengeteget nyomtatok, többféle médiára és a fejnek semmi gondja, tökéletesen nyomtat..

Én is sokat hallottam olyan nyomtatókról amelyikeket tönkretett az utángyártott tinta, vagy legalábbis azzal nem voltak hajlandóak mûködni...

Pont ezért jó egy ilyen topic, mert meg lehet osztani a másikkal, hogy kinek mi jött be, melyik márka/típus megbizható. Õszintén leírom, hogy mig az utángyártott Canon patronok csodálatosan teljesítenek, addig az Epson utángyártottakra (és csak azokra) kezdtek páran panaszkodni, így azon gondolkozom hogy ezeket máshonnan fogom vásárolni... (Ezeket a patronokat nem a forgalmazó gyártja mint a többi tonert/patront, õk is veszik valahonnan. A Canont is, azzal meg az égvilágon semmi probléma nem volt eddig nagy terhelés mellett sem... Ez van...)

[tus]

Idézet: Zsul - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 11:03

Nah akkor sorban:



A fedettség azt jelöli, hogy a nyomtatás után a papír felületének hány százalékát takarja festék. Eree azért van szükség, mert ha nincs egy átlagos elfogadott mérték (mint szöveg esetében az 5%) akkor nem lehet viszonyítani a nyomtatható példányszámot. Ezek alapján könnyen belátható, hogy egy teljesen fekete lap kinyomtatása (100% fedettség) annyi tintát használ el, amennyibõl 20 oldalnyi szöveget (5%-os fedettség esetén) lehet kinyomtatni.



Azért kerül a töredékébe egy utángyártott patron, mert nem kell a nevet megfizetned. Egy ilyen patron gyártási költsége 1-2 forint, tekintve hogy csak mûanyag házból, szivacsszerû anyagból és tintából áll.

Ez nem igaz a fejjel rendelkezõ patronokra, mivel ott a fej utángyártása -megegyezõ minõség esteén- az eredetihez közelíti az árat. éppen ezért a fejjel rendelkjezõ patronokat nem szokták -vagy csak ritkán- utángyártani, hanem inkább az eredetit tisztítják és töltik fel, mert azon a fej is eredeti és ez a legfontosabb..



Mert nem mindegy milyen utángyártott patront használsz... Sajnos elég nehéz választani ha nincs aki megossza veled a tapasztalatokat... Nekem pl annyi eredeti patront látott a Canon i560-as nyomtatóm amennyit adtak hozzá... Azóta rengeteget nyomtatok, többféle médiára és a fejnek semmi gondja, tökéletesen nyomtat..

Én is sokat hallottam olyan nyomtatókról amelyikeket tönkretett az utángyártott tinta, vagy legalábbis azzal nem voltak hajlandóak mûködni...

Pont ezért jó egy ilyen topic, mert meg lehet osztani a másikkal, hogy kinek mi jött be, melyik márka/típus megbizható. Õszintén leírom, hogy mig az utángyártott Canon patronok csodálatosan teljesítenek, addig az Epson utángyártottakra (és csak azokra) kezdtek páran panaszkodni, így azon gondolkozom hogy ezeket máshonnan fogom vásárolni... (Ezeket a patronokat nem a forgalmazó gyártja mint a többi tonert/patront, õk is veszik valahonnan. A Canont is, azzal meg az égvilágon semmi probléma nem volt eddig nagy terhelés mellett sem... Ez van...)

Elég hülye etalon, ha tényleg 5% lefedettséget írnak Ez a "tegyen be papírt a tárólóba" holott van benn, ez mi lehet??  

[Zsul]

Ez csak egy viszonyítási alap, ami fõleg a lézernyomtatók miatt terjedt el. Ugyanis azokkal nagyrészt szöveget nyomtatnak és egy átlagos ilyen oldalnak kb 5% a lefedettsége.

A tintasugarasoknál ez azért nehezebb, mert sokkal több a színes kép ami erõsen növeli a lefedettséget akkor is ha nem az egész oldal kép, hanem csak 2 színes illusztráció van a lapon. Továbbá a tintasugarasnál az sem mindegy, hogy milyen médiára nyomtat az ember, mert pl a fotópapír szívja el a tintát rendesen, a lézernél pedig vagy eco módban van vagy nem, de a felhasznált por mennyisége nem függ a hordozó típusától...

Idézet

Ez a "tegyen be papírt a tárólóba" holott van benn, ez mi lehet??

Biztos hogy a fõtálcába tetted a papírt? Ha nem ez a gond, akkor nézd meg nem szorult e bele papír valahol, illetve azt, hogy a papír jelenlétét érzékelõ kis kallantyu nem sérült e meg, vagy nem szolult e meg...

[Thoty]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 6:10

A görgõket mivel pucoltad? Erõsen-alaposan kell, esetleg valami érdesítés sem árt (nekem van erre rendszeresítve egy spéci, NYÁK-tisztító radír).
A szeparátor, javító kit-ben eléggé drága dolog ahhoz képest, érdemes próbálkozni .

acetonos körömlakk-lemosóval 

[tus]

Az utolsót megnézem, azt a kis kart, mert az elsõ 2 rendben van. Normálisan van benne a papír, kevesebb mint 100 lap és nincs beszorulva. 

Ha viszonylag normális minõséget szeretnék, de takarékoskodni a tintával, akkor a normál beállítás az jó?? 4 funkció van. FF, piszkozat, NOrmal és magas. Canon fénymásoló papírra nyomok dvd borítókat. Saját fotosoppos kreálmány, tehát nem dvd hamisítok, hanem a megrandelõnek dvd-tokba kell a cd és ahhoz borító

[fferi]

Idézet: tus - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 13:24

Az utolsót megnézem, azt a kis kart, mert az elsõ 2 rendben van. Normálisan van benne a papír, kevesebb mint 100 lap és nincs beszorulva. 

Ha viszonylag normális minõséget szeretnék, de takarékoskodni a tintával, akkor a normál beállítás az jó?? 4 funkció van. FF, piszkozat, NOrmal és magas. Canon fénymásoló papírra nyomok dvd borítókat. Saját fotosoppos kreálmány, tehát nem dvd hamisítok, hanem a megrandelõnek dvd-tokba kell a cd és ahhoz borító

Nekem Canon MPC 190 multifunkciósom van,ebbe is a BCI-24 való.Eddig min.2000 db színes képet "DVD borító méretet" nyomtattam vele utángyártott patronokkal.Nekem ami bevált beállítás az a normál minõség,és a tulajdonságokban (ahol a színintenzitást is lehet állítani) visszaveszem az intenzitást (nálam a legalsó) - azaz mínusz 30-ra.A nyomtatott kép minõsége nagyon szép marad,viszont nem áztatja szét a fénymásolópapírt a tinta és nem mellékesen így kevesebb tinta is fogy.

[Csirke]

Idézet: MPCRS - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 9:49

És vajon miért kerül az eredeti ár negyedébe-hatodába egy utángyártott patron? 

Eddig 2 nyomtatóm ment tönkre az utángyártott patronoktól, több már nem fog... 

Nagyon sokszor (szerintem mindig) a patronok árán hozza be egy nyomtatógyártó cég a nyomtató értékesítésekor elszenvedett bevételkiesést, vagy veszteséget. Ezt egy utángyártott patronokat elõállító cégnél nem kell megfizetni.

A második mondatra: biztos vagy benne, hogy az utángyártott patron tette tönkre?!?

[pgyafi]

Idézet: fcseh - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 10:36

Sziasztok!

Szeretnék hozzátok fordulni egy apro viszont annál idegesítõbb hibával hátha ti tudtok nekem ez ügyben segíteni.
A probléma a következõ lenne:
Adva van vállalati környezetben egy EPSON LX-300+ mátrix nyomtató. 2003-ban vettük, vagyis kár lenne még lecserélni. Amikor DOS-os PCBér vagy Folyo5 (utalo) programbol nyomtat a kolleganõ Win98 HUN SE/WinXP SP2 Home HUN alol erre a márix nyomtatóra A4-es laporelora, hibásan kezeli a nyomtató a lapdobást. Vagyis nem a perforácionál dob lapot a nyomtató hanem az alatt kb. 7-8cm-rellel, igy a lapelválaszto perforáciora is rányomtat.
Ez nem a programok hibája hanem a nyomtatójé (Valoszinüleg, mivelhogy mind a kettõnél ugyanott jelentkezik).
DIP kapcsolo nem található a nyomtaton amin ilyesmit állítani lehetne, tehát valoszinüleg nyomogomb kombináciokkal lehet ezt beállítani, viszont erre a kézikönyv nem terjed ki még az angol nyelvû sem.

Van valakinek valamilyen értelmes ötlete?
Találkoztatok már ilyen hibával?

Elõre is köszönöm az informáciokat!

Üdv!

a lap mérete a nyomtató saját menüjében pontosan állítható

[didyman]

A téma címét a topikindítóval közös megegyezésben módosítottam, a téma ezentúl általánosabb, minden nyomtatótípussal foglalkozik, valamint a kellékanyagokkal, médiákkal, és a legkülönfélébb meghibásodásokkal is.
Továbbra is kérek mindenkit, hogy a konkrét üzleti jellegû tevékenységet, árajánlatokat, beszerzéseket privátban, illetve a bolhán beszéljétek meg, a téma pedig maradjon az eszmecsere, tapasztalacsere és segítségnyújtás medrében.
Remélem, reméljük, így még hasznosabb lesz a téma.

[tus]

Hogy ez a Didymann csávó mindenhol ott van  : Ð

Megnéztem tegnap, el lett nyomkodva egy gomb rajta és nem a lapadagolóból várta a lapot. Gomb megnyom és már mûködik is 
Köszi a tanácsokat normálon megy a nyomtatás. Kereken egy patronból 30 db kép jön ki. 2 színes és egy fekete kell a 60 db képhez, azaz 10 színes és 5 fekete a 300 képhez. kb 6e ft ból megvan a 300 kép.

Quink Canon patron nagyon jó nem láttam különbséget a gyári és a Quink között.Sok cyan megmaradt, ezekkel kinyomtattam a kék alapú képeimet és már ki is fogyott . Kíváncsi leszek a fej hogy alakalmazkodik a tintához. Ma megint beszerzõ út volt 

[Zsul]

Idézet: tus - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 9:29

Megnéztem tegnap, el lett nyomkodva egy gomb rajta és nem a lapadagolóból várta a lapot. Gomb megnyom és már mûködik is 

Mondom én... 

[tus]

Idézet: Zsul - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 11:04

Mondom én... 

Nagyon kössze a segítséget  Olyan nekem a nyomtató, mint 1 busmannak az internet.

Szerkesztette: didyman 2005. 10. 25. 12:22 -kor

[didyman]

Idézet: tus - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 12:49

Nagyon kössze a segítséget  Olyan nekem a nyomtató, mint 1 busmannak az internet.

...Azaz megijedsz tõle és busman átkokat szórva világgá szaladsz a sivatagba, gumót keresni és strucctojást csenni? :confused:

:Ð


/off báááázz, a szerkesztés gombot nyomtam a válasz helyett

Szerkesztette: didyman 2005. 10. 25. 12:23 -kor