[TSR]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 15:16

totál eltérõ

Majd megpróbálok szöveget nyomtatni, és lefotózom (nincs scanner-e)

a szineket a wordbõl vettem egyszerûen fekete, majd katt a piros, katt a sárga meg katt a kék...
nálam a valóságban a nyomtatott betûk fekete és kék szemre ugyanolyan, a piros és sárga erõteljesebb színû mint monitoron keresztül...

[TSR]

lefényképezve:

Csatolt fájl:

•  2acanon.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[TSR]

és még

Csatolt fájl:

•  4acanon.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[-=RelakS=-]

Ezt az ábrát nyomtattam 600dpi-ben:

Ez lett a végeredmény:

[TSR]

ábrádat így nyomtattam:

Csatolt fájl:

•  Canooonn_016__j.jpg (0byte)
  Letöltések:: 14

[TSR]

meg így:

Csatolt fájl:

•  Canooonn_016__j2.jpg (0byte)
  Letöltések:: 12

[TSR]

a kajlaság benne a fényképezés miatt lazaságból a billentyûzetem fényképeztem
nyomi beállítása GYÁRI.

[TSR]

vivid meg egyéb canonos biszbasz beállítással (fotózajcsökkentés...) színre ugyanazt nyomtatta.. de minõségre  valami pacát csinált de csak a kép szélén ahol már kevés festéket használ:

Íme:

Csatolt fájl:

•  Canooonn_017_vivid.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[TSR]

Gyári beállítással:

Csatolt fájl:

•  Canooonn_016_vivid2.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[TSR]

ja meg most látom hogy a csatlakozásnál is tévesen festéket spórólt......
nesze meked vivid vazze..

[-=RelakS=-]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 17:23

ja meg most látom hogy a csatlakozásnál is tévesen festéket spórólt......
nesze meked vivid vazze..

Azt nem a vivid, hanem a photo optimizer csinálja

[-=RelakS=-]

Ebben a képtárban figyelnek a mai tesztek

TSR, nem tudsz nagyobb nagyítást belinkelni?

[TSR]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 21:44

Ebben a képtárban figyelnek a mai tesztek

TSR, nem tudsz nagyobb nagyítást belinkelni?

melyik részletbõl?
tárhelyes dologban még nem vagyok otthon, ide csak 20kilóig enged, jpgben oldom meg...

[-=RelakS=-]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 22:16

melyik részletbõl?
tárhelyes dologban még nem vagyok otthon, ide csak 20kilóig enged, jpgben oldom meg...

Mittomén, valamelyik cián színrõl pl. A méret lehet azonos, csak nagyobb nagyítás kéne (lefgeljebb kisebb terület fog látszani)

[TSR]

na baszkódtam egy sor az ábrával:
a 9*11cmes tesztképet 2400dpivel beolvastam 9000*10000res felbontást adott 5mb jpeg
4be daraboltam fennt van a My Webpage-emen 

[TSR]

na ezen My Webpage

[TSR]

Ez a jó

[-=RelakS=-]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 0:26

na baszkódtam egy sor az ábrával:
a 9*11cmes tesztképet 2400dpivel beolvastam 9000*10000res felbontást adott 5mb jpeg
4be daraboltam fennt van a My Webpage-emen 

1: Megnyugodtam, a te ciánod is dugig van sárga cseppekkel
2: jól látom, hogy scanneléskor digitális nagyítás is volt? Mert kb negyedekkorában is elég lett volna, ahogy elnézem...

Ja, és úgy nézem, 60dpi-vel nyomtattad, azért ilyen szépek a vonalak

Szerkesztette: -=RelakS=- 2006. 01. 03. 23:43 -kor

[didyman]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:49

Ejj, ez a 4200-es nem rossz.

Zsul, mit mondasz ? Többiek ? Látom, van akinek már van..


Szerk.: nem kell nekem az 5200-es, igaz ? Canon oldalból nem nagyon derül ki a nagy rizsából, hogy mivel lenne több annyival ..

Épp errõl a bajomról regéltem pár sorral feljebb .
És a másik kérdést is feltettem korábban a pixma totyikban. És én sem tudom, mivel tud többet :Ð . A fotonyomtatás gyorsabb valamivel...

[TSR]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 0:39

1: Megnyugodtam, a te ciánod is dugig van sárga cseppekkel
2: jól látom, hogy scanneléskor digitális nagyítás is volt? Mert kb negyedekkorában is elég lett volna, ahogy elnézem...

Ja, és úgy nézem, 60dpi-vel nyomtattad, azért ilyen szépek a vonalak

a scanner 1200 ub+ nem tudom mennyi a valós képessége......
abby fine readerrel olvastam, ott ajánlott 2400dpi-t de 19000dpi is lett volna valami kegyetlen mérettel.
ott a scalingnél viszont 100%volt....lehetett volna 600%ig.

és miaz hogy 60dpivel nyomiztam és szép?
alap gyári színes beállítás normál módban