HWSW Informatikai Kerekasztal: Minden a GIGABYTE GA-K8NS-939 -ról - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (36 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Minden a GIGABYTE GA-K8NS-939 -ról Értékeld a témát: -----

#681 Felhasználó inaktív   Pancser 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 19. 12:15

Idézet: Atti - Dátum: 2006. júl. 16., vasárnap - 8:06

Minek írjak arról ami jól működik?  :confused:

De ha már így felvetődött a téma, az nF3-on egy Zalman paszív borda van, de most ráirányítotam egy 4cm-es ventit, így kicsit nyugodtabban használom közel 30 fokos szobahőmérséklet mellett is.

Mért igy neked hány fokos a chipset ?

Nekem zalman passzivval 30 és 40 közt mocorog terhelésfüggöen.
Csillagokat szeretnék !
Gigabyte GA-K8NS Ultra939 * A64 X2 4200+ * Arctic Cooling Freezer64 * 2x1GB A-DATA DDR500 * 6800GT * Leadtek TV2000 Expert * 300W Coolink táp *

#682 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 19. 15:59

Milyen progival nézed? Mert még a biosban sem mutatja...
Így pontos értéket nem tudok, a borda kb 45-50 fok lehetett, most egy 5V-ról hajtott 4 centis ventivel kb 35 lehet.
WoT nick: Atti77

#683 Felhasználó inaktív   Pancser 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 19. 22:23

Idézet: Atti - Dátum: 2006. júl. 19., szerda - 14:59

Milyen progival nézed? Mert még a biosban sem mutatja...
Így pontos értéket nem tudok, a borda kb 45-50 fok lehetett, most egy 5V-ról hajtott 4 centis ventivel kb 35 lehet.

ntune tudja mérni
vagyis nvmonitor

de én speedfannal szoktam
Csillagokat szeretnék !
Gigabyte GA-K8NS Ultra939 * A64 X2 4200+ * Arctic Cooling Freezer64 * 2x1GB A-DATA DDR500 * 6800GT * Leadtek TV2000 Expert * 300W Coolink táp *

#684 Felhasználó inaktív   metre1 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 25
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 21. 07:19

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy mennyire jó ez az alaplap+proci?

Gigabyte K8NF-9 s939 DDR400D PCIE alaplap: 17200.-
AMD Athlon 64 3200 939 Venice 64bit: 18600.-

http://www.giga-byte.com/Products/Motherbo...?ProductID=2206

És milyen 6600GT vidkarit érdemes venni hozzá?
Én erre gondolok:
http://www.idc.hu/index.php?oldal=nvidiapc...ipus=egyenicikk

#685 Felhasználó inaktív   KossuthLajos 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 6
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 31. 08:53

Sziasztok. Van egy kis technikai gondom. Vettem egy Gigabyte K8NS Ultra 939 alaplapot, egy 3500+ A64 Venice procit, ill. 2 db. Geil 512 Mb. 500-as memót. Elvileg nincs is gond, mert a lap kezeli alapból az 500-as memót. Csak az a baj, hogy a Geilnek az alap feszültsége 2.6 V. Ehhez viszont az alaplap bioszában a maximumra kell felvenni (+0.2V) a feszt. Ez már gyanus de minimum igen furcsa egy kicsit. Ha alapból kezeli, akkor miért kell rátenni a max.-ot? És még így sem tökéletes. Van valkinek valami tapasztalata ezzel kapcsolatban? Előre is köszönöm.  :respect:

#686 Felhasználó inaktív   KossuthLajos 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 6
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 31. 10:12

Annyi javítás, hogy a gép elinduláshoz oda kellett tenni a +0.2 Voltot. F10-es biosz van fent. A procit tudtuk húzni, de csak asszinkronban. 250 FSB-vel már nem ment a memo.

Szerkesztette: KossuthLajos 2006. 07. 31. 10:14 -kor


#687 Felhasználó inaktív   Pancser 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 31. 22:27

Idézet: KossuthLajos - Dátum: 2006. júl. 31., hétfő - 9:12

Annyi javítás, hogy a gép elinduláshoz oda kellett tenni a +0.2 Voltot. F10-es biosz van fent. A procit tudtuk húzni, de csak asszinkronban. 250 FSB-vel már nem ment a memo.

ADATA 2x 1GB dualchanelel 1T vel 3-4-4-8 as beálitással 250 FSB alapfeszen is.
Ha itt csökkentem a késleltetést akkor bios kisütés mert többé nem indul.

2.5-4-4-8 al 400 on is alapfesz.

Korábban a 2x512 kingmaxal 250 FSB alapfesz 2.5-3-3-6 al is ment.
Az 512-es modulokkal nekem jobban teker, bár az x2 nem egy memóriabajnok , az egymagvasok jobban hajtanak általában.

BIOS F10

Amugy az alapfesz 2.6 volt a +0.2 vel 2.8 ig lehet emelni ami nem tul sok.....

Ha a prockó tuti birja a tulhuzást akkor a ramnak emeld a késleltetését. Esetleg adj még a prockónak kakaót 1.5 volt nem nagyon árt neki ha nem melegszik túl.
Csillagokat szeretnék !
Gigabyte GA-K8NS Ultra939 * A64 X2 4200+ * Arctic Cooling Freezer64 * 2x1GB A-DATA DDR500 * 6800GT * Leadtek TV2000 Expert * 300W Coolink táp *

#688 Felhasználó inaktív   KossuthLajos 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 6
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 01. 16:22

Idézet: Pancser - Dátum: 2006. júl. 31., hétfő - 22:27

ADATA 2x 1GB dualchanelel 1T vel 3-4-4-8 as beálitással 250 FSB alapfeszen is.
Ha itt csökkentem a késleltetést akkor bios kisütés mert többé nem indul.

2.5-4-4-8 al 400 on is alapfesz.

Korábban a 2x512 kingmaxal 250 FSB alapfesz 2.5-3-3-6 al is ment.
Az 512-es modulokkal nekem jobban teker, bár az x2 nem egy memóriabajnok , az egymagvasok jobban hajtanak általában.

BIOS F10

Amugy az alapfesz 2.6 volt a +0.2 vel 2.8 ig lehet emelni ami nem tul sok.....

Ha a prockó tuti birja a tulhuzást akkor a ramnak emeld a késleltetését. Esetleg adj még a prockónak kakaót 1.5 volt nem nagyon árt neki ha nem melegszik túl.

Becsinálok a gyönyörűségtől. Egyszerűen nem megy. Van valaki aki az Ultrát 500-as Geil memóval hajtja, vagy próbálta?

#689 Felhasználó inaktív   KossuthLajos 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 6
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 04. 12:15

Az egyik probléma megoldódott. Nem szabad autón hagyni neki a memória időzítést, mert azonnal lerakja 2.0-re és azt már nem bírja. De van még egy gondom. Miért van az, hogy a 3500+-os Venice magos procimat San Diego magosként ismeri fel. F6 és F10-es bios is. CPU-Z program is, 512kb. L2-vel. Holott a San Diegonak 1024 az L2-je. Vagyis ebből a szempontból is rosszat ír ki. Van-e valakinek valami egetrengető ötlete?

#690 Felhasználó inaktív   Csokis 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.581
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 04. 13:10

Idézet: KossuthLajos - Dátum: 2006. aug. 4., péntek - 13:15

Az egyik probléma megoldódott. Nem szabad autón hagyni neki a memória időzítést, mert azonnal lerakja 2.0-re és azt már nem bírja. De van még egy gondom. Miért van az, hogy a 3500+-os Venice magos procimat San Diego magosként ismeri fel. F6 és F10-es bios is. CPU-Z program is, 512kb. L2-vel. Holott a San Diegonak 1024 az L2-je. Vagyis ebből a szempontból is rosszat ír ki. Van-e valakinek valami egetrengető ötlete?

Nem értek hozzá, de nem lehet, hogy valóban San Diego magos, csak 512KB le van tiltva? :think:
Desktop: Intel i7-3770, 16GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti, Xubuntu 18.04 Linux - Linux User #586716
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

#691 Felhasználó inaktív   wittman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 730
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 05. 07:19

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. aug. 4., péntek - 12:10

Nem értek hozzá, de nem lehet, hogy valóban San Diego magos, csak 512KB le van tiltva? :think:

Olyan nincs...tudtommal.
San Diego 3700+-tól van és nem 3500+
A proci azonosító szerint is 3500+ Venice

Igaz annak idején, amikor Barton felezett cache-el kijött, és hol Thorton hol Barton magként ismerték fel a procit a deszkák, de végül később már csak Thorton volt...

Kossuth Lali komámnak meg írom, ha egyszer rendbejön otthon a netje(téonlány szarakodik), hogy eltudja olvasni a itt a fórumot, ne aggódjon, majd jövőhéten szétkapjuk a gépét és majd varázsolunk Velence magot is annak a deszkának!  :think:  ;)

na üdv 

Szerkesztette: wittman 2006. 08. 05. 07:20 -kor

Wittman

VMH59

#692 Felhasználó inaktív   Csokis 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.581
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 05. 10:21

Idézet: wittman - Dátum: 2006. aug. 5., szombat - 8:19

Olyan nincs...tudtommal.
San Diego 3700+-tól van és nem 3500+
A proci azonosító szerint is 3500+ Venice

Igaz annak idején, amikor Barton felezett cache-el kijött, és hol Thorton hol Barton magként ismerték fel a procit a deszkák, de végül később már csak Thorton volt...

No, már ennyivel is okosabb lettem! :D :respect:
Desktop: Intel i7-3770, 16GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti, Xubuntu 18.04 Linux - Linux User #586716
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

#693 Felhasználó inaktív   Kubbi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 356
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 09:03

Sziasztok!
Elkezdtem átmolyolni a fórumot, de piszok hosszú :D , ezért belekérdezek a vakvilágba.
Egy ilyen lap vásárlása elött állok, és érdeklődnék, hogy ez ennyire instabil lap? Érdemes ilyet venni? Iletve sokan írtátok, hogy bosszantó a vinyónál, az azonnali eltávolítás ikon. ezzel lehet valamit kezdeni?
Köszi ez eligazítást előre is!

#694 Felhasználó inaktív   z-Tahi-ty 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 02. 04:04

Hello! Légyszives segítsetek feljebb húznom a procimat!
Elolvastam amik itt levannak írva de nekem ez magas!
Én nézegetttem a biost és sem FSB-t sem pedig szorzókat nemtaláltam benne.
Még a feszültség beállítást sem találom benne.
Légyszives azt is tegyétek meg hogy elmondjátok részletesen hogy hol találom aszorzót meg stb.
Az adatok:

Érzékelő tulajdonságai
Érzékelő típusa ITE IT8712F  (ISA 228h)
Alaplap neve Gigabyte K8RS482M
Burkolatba behatolás történt Igen

Hőmérsékletek
CPU 40 °C  (104 °F)
CPU dióda 41 °C  (106 °F)
WDC WD1600BB-55GUC0 42 °C  (108 °F)

Hűtőventilátorok
CPU 1623 RPM

Feszültség értékek
CPU mag 1.07 V
+3.3 V 3.34 V
+12 V 11.97 V
VBAT telep 3.07 V
DIMM 2.51 V


CPU tulajdonságai
CPU típusa AMD Sempron 3000+
CPU alias Palermo (Venice-128)
CPU stepping DH-E6
CPUID CPU név AMD Sempron™ Processor 3000+
CPUID revíziószám 00020FF2h

CPU sebesség
CPU órajel 997.5 MHz  (eredeti: 1800 MHz)
CPU szorzó 5.0x
CPU FSB 199.5 MHz  (eredeti: 200 MHz)
Memóriabusz 199.5 MHz
DRAM:FSB arány CPU/5

CPU gyorsítótár
L1 kód gyorsítótár 64 KB  (Parity)
L1 adat gyorsítótár 64 KB  (ECC)
L2 gyorsítótár 128 KB  (On-Die, ECC, Full-Speed)

Alaplap tulajdonságai
Alaplap azonosítója 11/22/2005-RS482-SB450-6A666G09C-00
Alaplap neve Gigabyte GA-K8RS482M

Lapkakészlet tulajdonságai
Alaplapi lapkakészlet ATI Radeon Xpress 200, AMD Hammer
Memória időzítések 3-3-3-8  (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 2T

SPD memória modulok
DIMM1: Infineon 64D64300HU5C 512 MB PC3200 DDR SDRAM  (3.0-3-3-8 @ 200 MHz)  (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)  (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)

BIOS tulajdonságai
Rendszer BIOS dátuma 11/22/05
Video BIOS dátuma 05/10/27
Award BIOS típusa Award Modular BIOS v6.00PG
Award BIOS üzenet GA-K8RS482M F5 FSC 11-22-2005
DMI BIOS verzió F5

Grafikus processzor tulajdonságai
Videokártya Sapphire Radeon X600
GPU kódneve RV370  (PCI Express x16 1002 / 5B62, Rev 00)
GPU órajele 324 MHz  (eredeti: 325 MHz)
Memória órajel 202 MHz  (eredeti: 202 MHz)

Előre is köszi!

#695 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 12. 02. 14:48

Idézet: z-Tahi-ty - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 5:04

Én nézegetttem a biost és sem FSB-t sem pedig szorzókat nemtaláltam benne.

Azért, mert alapból GigaByte lapoknál rejtve van, elvileg Control + F1 kombó kell hozzá.

Idézet

Gigabyte K8RS482M

Mi köze egy NForce3-as AGP-s alaplapnak ehhez a Fujitsu Siemensnek gyártott ATI chipsetes PCI-E foglalataos mATX laphoz?  :think:

Amúgy a rövid válasz, azért nem találod, mert NINCS ilyen állítási lehetőség. A Scaleo J nem tuningra készül, hanem használatra.
Amúgy meg pusztuljanak meg, hogy ez az utolsó Bios hozzá.

ClockGen programmal, ha valaha kitalálod milyen óragenerátor van a lapon, Windows alól az FSB állítható.
Ha 1db ram van benne, akkor nem fog menni dual chanelben ...
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#696 Felhasználó inaktív   z-Tahi-ty 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 02. 15:11

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 14:48

Azért, mert alapból GigaByte lapoknál rejtve van, elvileg Control + F1 kombó kell hozzá.


Mi köze egy NForce3-as AGP-s alaplapnak ehhez a Fujitsu Siemensnek gyártott ATI chipsetes PCI-E foglalataos mATX laphoz?  :think:

Amúgy a rövid válasz, azért nem találod, mert NINCS ilyen állítási lehetőség. A Scaleo J nem tuningra készül, hanem használatra.
Amúgy meg pusztuljanak meg, hogy ez az utolsó Bios hozzá.

ClockGen programmal, ha valaha kitalálod milyen óragenerátor van a lapon, Windows alól az FSB állítható.
Ha 1db ram van benne, akkor nem fog menni dual chanelben ...

Értem! Köszönöm a választ! Tehát azt akarod mondani hogy nem lehet feljebb húzni a processort 1800 Mhz-nél nagyobbra?

#697 Felhasználó inaktív   z-Tahi-ty 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 02. 17:13

Hello! Nemtalálom a BIOS-ban az FSB-t azt hol tudom állítani?
A szorzók már megvannak.
Alapból 200-on van.
Nem lehet feljebb vinni?

#698 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 04. 10:34

Mondtam fentebb, az FSB nem állítható alapból. A szorzót tudod lejebb venni, de gondolom nem lassítani akarod. Megpróbálhatod a ClockGen nevű segédprogrammal állítani, de ehhez pontosan be kell állítani az órajelgenerátor típúsát, és akkor sem biztos. (Neikem eddig nem sikerült!)
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#699 Felhasználó inaktív   kaphas 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 04. 21:07

Halih all!
Egy gyors helpre lenne szükségem.
Van nálam egy ilyen alaplap ..
De nem akar felmenni rá az xp..
160 Gigás Maxtor vinyó van benne IDE
utolsó 6 percél egyszerűen megáll a telepités de nem fagy meg mert a háttérben változik az xp öndicsőitő szövege..
Valami 5let?

#700 Felhasználó inaktív   Gamerous 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 5
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 15. 08:34

Sziasztok!
A deszkám G.K8NF9 nforce4.A kérdésem az lenne,hogy megérie-e erre rányomni egy 4200+ x2-t.Most 3200+ van.Vagy váltsak platformot és legyen core 2 duo?Ja,mondjuk egy sataII alaplaphoz hogyan lehet sima sata vinyót csatlakoztatni?
A válaszokat előre is köszönöm!!!

Téma megosztása:


  • (36 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó