[Asker]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. Jul. 11., Monday - 18:44

Ránéznél a linkekere?
Nekem kissé zsúfoltnak tûnik a cuccos.

Sztem az ott hûtés, jó helyen van.

[didyman]

Az egy dolog! Attól még lehet kontakthibás.
Szoftver? Elõször a BIOS-ban nézd meg, hogy mit mutat.
Milye tápról van szó és kb. mi minden van a gépedben?

[Asker]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. Jul. 11., Monday - 18:46

Az egy dolog! Attól még lehet kontakthibás.
Szoftver? Elõször a BIOS-ban nézd meg, hogy mit mutat.
Milye tápról van szó és kb. mi minden van a gépedben?

Haveré a gép, nem az enyém, asszem kodegány 300w van benne, de eddig császárul mûûködött... :confused:

Meg egy 40gigás Diamondmax8 van benne, és mostanában az AGP volt is leszokott neki esni...

 

[Shia-ko]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 19:45

Sztem az ott hûtés, jó helyen van.

Szvsz is hûtés, csak kissé zsúfoltnak tûnt, de akkor oK.
THX

[didyman]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 19:44

Ránéznél a linkekere?
Nekem kissé zsúfoltnak tûnik a cuccos.

Hûtésnek elég jó! Tisztességes, nagy boprda és kb. megfelelõ huzat a többi alkatrész körül is.

[didyman]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 19:48

Haveré a gép, nem az enyém, asszem kodegány 300w van benne, de eddig császárul mûûködött... :confused:

Meg egy 40gigás Diamondmax8 van benne, és mostanában az AGP volt is leszokott neki esni...

 

A 300W-os CG már rögtön gyanús A DM8-as maki is .

[-MM-]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 20:02

A 300W-os CG már rögtön gyanús A DM8-as maki is .

Ez az a kombó, ami külön-külön sem jó, együtt aztán...

[alexan]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. júl. 10., vasárnap - 20:35

Alexan: Nem, a pillanatnyi teher elvileg itt nem játszik (kevés kapacitás van útban), de ha a stby egy mondjuk 4700uF-os elkót fel tud tölteni kiakadás nélkül, akkor szvsz ezzel sem lehet gond. Védelem nem nagyon van a stby-on, a primer körben van áramkorlátozva a kapcsolóeszköz, optocsatoló a visszacsatolás-semmi extra. Elindul és rezeg.
Nagyon érdekes a dolog. Múltkor ugye mérted, hogy nagyon leesik a fesz, ha rá van dugva, már akkor is? A következõ lépés a stby áram kimérése. Fekete szál a lapra rá valahol, a stby pedig árammérõn keresztül. Bár kizártnak tartom, de 10-15W-ot megérez az ember az alaplapon, ha valahol fût. Egy apró dolog: A tápon van -5V (be van kötve az ATX-csatin az összes ér)?
Nem feltétlenül hibás a táp-lehet ritka, de elõforduló inkompatibilitás.

Hello
Köszönöm a kimerítõ választ. Az az érdekes, ha rádugom az FSP-t az hibátlanul mûködik míg ki nem húzom, utánna nem hajlandó, az alaplapi led csak pislákol. Pár nap múlva ismét próba és a tápcsere után megint jó az FSP, mire beépítem megint nem indul. Jól emlékszel, ha rádugom nagyon leesik a feszültség. Ez nem tudom miért lehet. Ha lustaságom engedi kimérem az áramfelvételt, igaz nem melegszik szerintem semmi. A tápon hiányzik a -5v-os ág.  Meg kimérem ha mûködik akkor mekkora is a standby fesz. Már unom próbálgatni. De nem értem, hogy tácsere után miért mûködik tökéletesen.
Üdv Attila

[didyman]

Paradoxon .
Komolyan nincs ötletem.

[Szamar]

Sziasztok!

Viszonylag egyszerû kérdésem lenne, mégis kissé cirkalmas bevezetõvel kezdeném.
Kb. 2 éve amikor a FEEL-V típusú számítógépházamat vettem, feltûnt a hozzá mellékelt 300 W-os tápegység nagy tömege, amit akkor bíztatónak véltem, de nem foglalkoztam vele (ekkor még nem 400W-os HuntKey tápok voltak ezekben a házakban). Késõbb mikor ezt a fórumot olvasgatni kezdtem, tüzetesebben is megnéztem a FEEL-V házhoz adott tápot, amelyen ez a felirat volt: "ATX-300GTF  Assembled for ModeCom by FSP group, Inc." (a FEEL-V házakat a ModeCom gyártja). Nos, a fórumot olvasgatva megállapíthattam, hogy az FSP egy megbízhatónak tekintett tápegységgyártó (amúgy valóban rendelkezik ATX-300GTF típusú tápegységgel).
Most egy ismerõsömnek kellene minél olcsóbb, de megbízható tápegységet javasolnom. Többhelyütt kapható "ModeCom 350W (2 év garancia)" típusú tápegység 5000 Ft körüli áron (amire mellesleg írtátok, hogy annyi pénzbõl lehetetlen normális tápegységet építeni, ezért aggaszt kicsit a dolog). Az elõbb írottak és Google-ös keresések alapján arra gyanaxom, hogy ez a tápegység azonos az FSP ATX-350GTF tápegységével ( http://www.fsp-group.com.tw/english/02_pro...ctorname=ATX12V ).
Ha ez így lenne, érdemes lehet 5000 Ft-ért megvenni?

Köszi elõre is,

Gábor

U.I. Egyébként az említett 300W-os FSP tápegység 2 évig vitt egy 3GHz-es P4 Northwood-ot, egy Geforce FX 5600 Ultra-t, 1.5Gb RAMot, 5 winchestert, 2 optikai meghajtót és pár PCI-os bõvítõkártyát. (Gondoltam ideírom, mert azt veszem észre a fórumos hozzászólásokból, hogy sokan hajlamosak egy számítógép fogyasztását valamivel túlbecsülni. Igaz, végül magam is lecseréltem ezt a tápegységet egy nagyobbra. )

[didyman]

Érdekes, én anno a FeelV házakat acorp logo-val láttam, de az nem két éve volt :Ð .
Az a modecom tök úgy néz ki, mint ami az FSP oldalán van? A típus elvileg létezik, szóval lehet rá esély. Ebben az esetben spájzolj belõle .

A floki az persze, mûködik így, ha az alaplap nem háklis, vagy a vezérlõ nem auto módban van, maga a meghajtó egy szervo és motorvezérlõ, meg jelerõsítõ, nincs benne egyéb vezérlés.

[ordoghl]

Sziasztok!

Beszereztem egy 500W-os FSP Blue Storm tápegységet az ASUS V9999/GT/TD 256M videokártyám mellé. Többen is azt mondták fórumokon, hogy elégnek kell lennie. A kártya két 4pin-es molex csatlakozója külön tápvezetékekrõl van megtáplálva, amiken semmi más nincs.
Sajnos azonban a videokártya erõs terhelésénél a tápegység rendszeresen lekapcsol (túláram és túlfeszültség védelem van benne).
Mégis milyen tápegységre lenne szükség, hogy végre stabilan mûködjön a cucc?

[Csokis]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 2:07

nekem 320-as UP-m vanik, szerintem gut, de lehet kevés lesz neked a 4 molex csati ha mobile rákod is vanik de ezt egy Y elosztó megoldja.

Nem, nincs neki Mobil Rack és nem is igen lesz, tehát vagy 320-as vagy 350-es UP-ot veszek én neki!

[ordoghl]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 11:18

mi van a vga mellett egy 96 procis szerver? :Ð komolyra fordítva a szót annak a tápnak bõven elégnek kellene lennie, nem lehet hogy valami tuningolva van és terhelés hatására nyom egy lekapcsot, mondjuk a proci szét van húzva és nem bírja a nyüstölést, túlmelegszik és az alaplap nyom rá egy power off-ot?

A VGA mellett van egy 3GHz-es P4 (Northon, nincs túlhúzva),2x512MB Kingston DDR400, 2x HDD, 1xFF, 1xDVD-író, 1xPCI TV Tuner, 1xUSB egér.
A GF6800GT is standard órajelekkel megy, az Asus monitor szerint sem a GPU, sem a DDR3 RAM-ok nem melegednek túl, a kártya ventillátora fix 100%-ra van beállítva.
A processzor sem melegszik, 45-48 C fok kozott szokott lenni leallas es azonnali ujraindulas utan a BIOS monitora szerint.
A tápegységben a dokumentáció szerint nincs túlmelegedés elleni védelem, de nem is forró leálláskor.

[Lescatan]

Sajnos táp-cserére lesz szükség..

abit NF7
1900+
512ddr
dvdiro
2vinyo (40g + 160g)

Nézegetve a listákat a Chieftec CT-360D-t szúrtam ki, de nem vagyok benne biztos, hogy mûködne-e a jelenlegi konfiggal (enyém 20tûs alaplapi csatlakozóval bír, a tápot nem tudom..)
Nem sok infót találtam errõl, esetleg valaki tudna segíteni? Talán még a 360A is jó lenne, csak abban sem vagyok biztos, hogy az "újabb" tápok és atx szabványok mennyire lennének kompatibilisek a gépemmel. (pl. nemtudom, ha az van odaírva, hogy P4, akkor attól még mûködne-e az amd-s gépben?)
Kb. 10e pénz lenne rá, úgy néztem a chieftec esik ebbe a kategóriába, de ha esetleg valakinek van más ötlete, azt is örömmel várom.

[Asker]

MIlyen tápot ajánlotok amit érdemes lenne megvenni MOST?