[GODZSI]

Hi!

Olvasgattam itt a fórumot, és már többen is írtátok ezt a kondis dolgot, hogy pár év után elpukkanhat!
Az én tápom már több mint 3 éves, egy Enermax EG301P-VE (300W). Eddig még kopogjam le, semmi ingadozásos meg fagyásos dolog nem történt vele. Abit NF7, 1700+ XP, 1G ram, Gf4, Maxtor 160Gb.
Az lenne a kérdésem, hogy melyik kondikat kell ilyenkor kicserélni? Vagy cseréljem ki az összeset?
Ha nem kell mindet, akkor megjelölnétek nekem, hogy mellyek a legfontosabb kondik amiket cserélni kell ilyenkor?

Godzsi

[UnConnecteD]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 9:07

Mindegyik elkós lesz egyszer, a csífteknek van egy szériája, ami hamarabb (gyenge minõségû kondenzátorok). Stol 1 évet mondana rá , én többet. Ha kiszáradnak a kondik, akkor a táp kimenetei instabilakká válnak intenzív terhelésre, meg elzajosodnak. Ilynekor kondikat kell cserélni benne és mûködik tovább gond nélkül.

De csak 1 sorozat olyan?

Szerintem ezzel eleg sokaig elleszek

[didyman]

Godzsi: A kép jobb oldalán, a szekunder pufikat. Ez 4x 3300uF/10V, 1x 3300uF/16V, 1x 470uF/16V, 1x 470uF/10V, 2x 2200uF/10V lesz, ha nem csalnak az emlékeim (5V/3,3V, 12V, -12V, -5V, 5Vstby kondijai így sorban), valamint a primer oldalon a kicsi elkókat (ott balra az IC mellett, meg lesz valószínûleg a FET lába körül is). Ezeket mindenképpen érdeme, a nagy primerpufik az 50Hz-es üzem miatt nem halnak gyorsan, meg a nagyobb sapkaátmérõ nagyobb élettartammal jár együtt. Ezek nem fognak durranni: A VENT felirat jelöli, hogy ezekben túlnyomás esetén szelep nyílik (kireped). Ezek csak simán kiszáradnak. 105 fokos, lehetõleg alacsony ESR, vagy legalábbis kapcsolóüzemre ajánlott típus legyen (egy ilyen pl. a Yageo SX szériája).

[GODZSI]

Köszi szépen, kicserélgetem ezeket! Amúgy fordult már elõ táphalál ennél a típusnál valakinél, vagy egyébként az enermaxnál?

[MC Pite]

Üdv!

Na, a 465PVE lehalkításáról most egy 5W 47ohmos(túllógott a 3Won) és egy 3W 62ohmos ellenállás fognak gondoskodni. A mostani 5W 22 és 36 ohmos kevesek...
Ezek ugye még nem lehetnek nagyok - értsd, induláskor nem gáz ha nem indulnak el esetleg rögötn, csak egy kis emlegedés után? Mert lehet hogy hidegen még keveset fog nekik adni. Bár nem hiszem .

[stol]

Idézet: GODZSI - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 21:49

Köszi szépen, kicserélgetem ezeket! Amúgy fordult már elõ táphalál ennél a típusnál valakinél, vagy egyébként az enermaxnál?

Táphalál olyan formában fordul elõ itt, hogy nyekken egyet a táp, és beint a védelem.
Elvinni, semmmit nem fog magával.
SB táp pufijait is cseréld!

[stol]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 22:57

Üdv!

Na, a 465PVE lehalkításáról most egy 5W 47ohmos(túllógott a 3Won) és egy 3W 62ohmos ellenállás fognak gondoskodni. A mostani 5W 22 és 36 ohmos kevesek...
Ezek ugye még nem lehetnek nagyok - értsd, induláskor nem gáz ha nem indulnak el esetleg rögötn, csak egy kis emlegedés után? Mert lehet hogy hidegen még keveset fog nekik adni. Bár nem hiszem .

El fogsz te még fõzni egy tápot, esetleg gépet.
Ha a vezérlõ IC makkan meg a tápban, nincs garancia, hogy a gép többi alkatrésze is megússza.
Ez olyan ilyenkor, mintha a légzsák elektronika makkanna meg a kocsiban.

[DarkChild]

Idézet: stol - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 7:27

[...]vezérlõ IC makkan meg[...]

Kész nyelvújító vagy stol

[MC Pite]

Idézet: stol - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 8:27

El fogsz te még fõzni egy tápot, esetleg gépet.
Ha a vezérlõ IC makkan meg a tápban, nincs garancia, hogy a gép többi alkatrésze is megússza.
Ez olyan ilyenkor, mintha a légzsák elektronika makkanna meg a kocsiban.

Most hangos. A kiesõ hûtést egy a hátsó ventivel átellenes oldalra szerelt 8cmes@5V hivatott pótolni. Magyarul a 2db 8cmes áthúzza a levegõt a "bordán", +a 9cmes allulról fújja be a levegõt.

[Dchris]

Ma megrendeltem a tápomat, egy Enermax EG425AX-VE (W)SFMA a Noisetaker AX Series-bõl. Remélem, nem választottam szarul.

A Taganról sikerült lebeszélni a hozzáértõknek.  Egy olyan tápot kerestem, ami bírja a +12V-ot, mert tele vagyok  HDD-vel. Csak azt nem értem, hogy ennek az Enermaxnak, és a 460-as Chieftecnek miért hasonlóak a paraméterei, sõt a Chieftec még +12V-ban kisebb is. Pedig az 460-as! Vagy csak 460W PMPO?

Szerkesztette: Dchris 2005. 03. 16. 14:11 -kor

[GODZSI]

Az lenne a kérdésem, hogy mi a különbség az aktív és passzív PFC között? Az már levolt írva, mi az a PFC, bár még azt se értem teljesen. Valahol olyat olvastam, hogy az aktív PFC jobban tekeri a villanyórát. Ez baromság, vagy tényleg így van?

[vasste]

Idézet: Dchris - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 14:02

Ma megrendeltem a tápomat, egy Enermax EG425AX-VE (W)SFMA a Noisetaker AX Series-bõl. Remélem, nem választottam szarul.

A Taganról sikerült lebeszélni a hozzáértõknek.  Egy olyan tápot kerestem, ami bírja a +12V-ot, mert tele vagyok  HDD-vel. Csak azt nem értem, hogy ennek az Enermaxnak, és a 460-as Chieftecnek miért hasonlóak a paraméterei, sõt a Chieftec még +12V-ban kisebb is. Pedig az 460-as! Vagy csak 460W PMPO?

Mert egy tápnál nem az a lényeg, hogy egy ágon mennyit tud leadni folyamatosan, hanem az összesen maximum mennyit.

[a t o s z]

Mar biztos megvolt valaszolva a kerdes, de azert feltennem.
Mi a kul az ATX 2.03 (pl Coolink AP400X), az ATX 1.3V (pl Chieftec ATX-1136H) es egy ATX 2.0V tap kozott?

Amugy konkretan mi a kul arrol a fentebb irt pelda 360W-os Chieftecrol, illetve viszonyitva a Coolinkhoz melyiket valasztanatok?

[dimanche]

A FeelV-höz adott Huntkey 400W tápok milyenek? Biztos volt már téma, de valaki összefoglalná 1-2 mondatba? 

Szerkesztette: dimanche 2005. 03. 16. 19:57 -kor

[Dchris]

Idézet: dimanche - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 18:55

A FeelV-höz adott Huntkey 400W tápok milyenek? Biztos volt már téma, de valaki összefoglalná 1-2 mondatba? 

Nekem most olyanom van, felejtõs....


Más

Digitel és diegho:

A 460 W-os Chieftec nem a CT460-as hanem a ENG-0746GB lett volna... A depón ezt találtam annó. Én erre értettem, hogy PMPO-s, és figyelembe vettem a kétágas +12-t. A fentebb említett Enermax is kétágas....

Szerkesztette: Dchris 2005. 03. 16. 23:11 -kor

[didyman]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 2:03

Coolink eléggé elszállós fajta és hajlamos magával reptetni cuccokat.

Ez eddig csak egyetlen egy sorozat (a 12 centis ventivel szerelt) jellemzõje.

Az ATX2.03 nem a 24 pin-es tápcsatit jelenti elsõsorban (az Enermax 451-es tápja is atx2.03, mégis se 24 pin, se szeparált 12V), hanem egy csomó kisebb-nagyobb dolgot, amelyeknek egyike lehet a 24 pin-es tápcsati is, az 5% toleranciájú, külön áramkorláttal rendelkezõ 12V-os ágak (a nevezett enermax valószínûleg az 5%-os 12V miatt atx2.03 ).

Szerkesztette: didyman 2005. 03. 17. 05:36 -kor

[Scae [Edgar]]

A Huntkey 400W-os tápot szeretném megvédeni Többféle van belõle, a belétõl függ a minõsége. A ventijük viszont tré.

[tzabo]

Sziasztok!

Gondolkodom tápvásárláson. Eddig amit kinéztem az egy casetek 420W-os nyolcezerpárszáz forintért. Ha minden igaz, akkor ebben chieftek belsõ van. No de ha én mint hozzá nem nagyon értõ egyén bemegyek a boltba, akkor honnan fogom tudni, hogy abban tényleg chieftek van benne?
Másik kérdés. Mennyivel jobb a 420W-os, mint a 350W-os? Mert kétezer forinttal drágább és ha nincs nagy különbség a kettõ között, akkor inkább a kisebbet veszem meg.
stol ajánlására kerestem FSP-t is hasonló árkategóriában, de olyat nem találtam.