WLAN crack for Windows
#1001
Elküldve: 2010. 03. 02. 12:08
Most próbálom...
#1002
Elküldve: 2010. 03. 02. 13:03
De most hallottam hogy a debian-nak nagy a hardvertámogatása... Akkor mostantól szívok azzal...
Valaki lőjön fejbe!!!
#1003
Elküldve: 2010. 03. 02. 13:41
Rakj fel backtrack-et vagy boot-olj be livecd-ként.
Nincs lehetetlen, csak tehetetlen...
#1004
Elküldve: 2010. 03. 02. 14:10
Nekem ott nem jön elő hálózat. Na, mondom, én azért elkezdem leírni, amit mond... és a consol-ban már látja a routert
És akkor maradjak normális...
Mostmár menni fog
#1005
Elküldve: 2010. 03. 02. 20:38
Előre is köszönöm.
#1006
Elküldve: 2010. 03. 03. 07:29
Idézet: csuli1 - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 19:38
1. Leírnád, hogy hogyan töröd fel a wep-et, hogyha senkin sincs fent az access poninton vagy a routeren?
2. Van különbség a kódolásban, hogy hexadecimal vagy ASCII karaktert állítok be?
isohuntról szedjél le: wpa dictionary file (valamilyen ilyen néven kerestem)
Nincs lehetetlen, csak tehetetlen...
#1007
Elküldve: 2010. 03. 03. 09:59
Idézet: Immy - Dátum: 2010. márc. 3., szerda - 7:29
2. Van különbség a kódolásban, hogy hexadecimal vagy ASCII karaktert állítok be?
isohuntról szedjél le: wpa dictionary file (valamilyen ilyen néven kerestem)
Még nemrég vagyok benne a témában, de szerintem ha nincs senki illetékes bejelentkezve, akkor nem lehet
WPA-t neked mivel sikerült?
#1008
Elküldve: 2010. 03. 04. 10:56
Idézet: csuli1 - Dátum: 2010. márc. 3., szerda - 8:59
WPA-t neked mivel sikerült?
Neten találtam 1-2 leírást ahol autentikáció után (aireplay -1) után aireplay -2 -0841 es támadást alkalmazzák. Nekem viszont nem akart egyáltalán működni...
Ha 2 laptop van (egyik sincs felcsatlakozva) akkor elvileg lehet mert ez egyikkel mindig csatlakozni akarok a másik pedig addig figyel. Igazság szerint ARP request-et kell valahogy kérni, de 1óra alatt egyse jött.
Wpa: lebaszok mindenkit ap/routerről és elkapom a 4kézfogást (augusztusban megjelent elvileg a cowpatty új verziója aminek már elég 2 kézfogás is)
Nincs lehetetlen, csak tehetetlen...
#1009
Elküldve: 2010. 03. 04. 13:29
Idézet: Immy - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 10:56
Ha 2 laptop van (egyik sincs felcsatlakozva) akkor elvileg lehet mert ez egyikkel mindig csatlakozni akarok a másik pedig addig figyel. Igazság szerint ARP request-et kell valahogy kérni, de 1óra alatt egyse jött.
Wpa: lebaszok mindenkit ap/routerről és elkapom a 4kézfogást (augusztusban megjelent elvileg a cowpatty új verziója aminek már elég 2 kézfogás is)
Mivel dobsz le valakit a routerről? Leírnád nekem részletesen a lépéseket? :Đ
#1010
Elküldve: 2010. 03. 04. 16:54
Idézet: Immy - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 11:56
Akkor itt most ezt be kellene fejezni mielőtt elmennénk a törvénysértés irányába...
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#1011
Elküldve: 2010. 03. 04. 18:50
Idézet: VKP - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 15:54
A topikot 2005. március 5.-én nyitották. Azóta eltelt majdnem 5év. Ha visszaolvasol akkor láthatod, hogy sokkal durvább leírások vannak amivel törvényt lehet sérteni.
Írd be, hogy wep/wpa törés google-ba. Mivel az is kidob leírásokat akkor a google-t is meg kell szüntetni?
Még az ELTE honlapján is van leírás! Akkor ők is törvényt fognak vagy már törvényt is sértettek?
http://people.inf.elte.hu/peto/
Nem buzdítok senkit semmire. Én is itthon próbálkozok. Máshol nem is tudok, mivel az egyik leggyengébb jelerősségű wifi karim van.
Viszont javaslom hogy a topic nyitó hozzászólásba belekéne rakni az idetartozó btk törvényt:
Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény
300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Aki
a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki jogtalan haszonszerzés végett
a) a számítástechnikai rendszerbe adatot bevisz, az abban tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz, vagy
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését akadályozza,
és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) A (3) bekezdésben meghatározott bűncselekmény büntetése
a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény jelentős kárt okoz,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen nagy kárt okoz,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen jelentős kárt okoz.
Nincs lehetetlen, csak tehetetlen...
#1012
Elküldve: 2010. 03. 04. 19:52
#1013
Elküldve: 2010. 03. 04. 22:27
Ebből nem derül ki, hogy saját routeredről van szó amin a saját tesztgépeid lógnak.
Egyébként évek óta rezeg a léc a topic felett, sokan be akarták csukni/csukatni, de ahogy a többiek, úgy én se csuktam be.
Legalább a látszatát kellene fenntartani a becsületességnek...
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#1014
Elküldve: 2010. 03. 05. 10:29
Ezért is inkább szeretnék elmenni arra az irányba, hogy egy "biztonságos" vezetéknélküli hálózatot biztosítsak.
Arra gondoltam, hogy megpróbálom a wpa(2)-t radius serveres megoldással. Valaki csinált már ilyet? Nem sok leírást látok róla, hogyan kell radius servert konfigolni. (mindenki csak azt mondja hogy a wpa(2) psk használjam mert az sokkal egyszerűbb...
Immy
Nincs lehetetlen, csak tehetetlen...
#1015
Elküldve: 2010. 03. 09. 22:27
#1016
Elküldve: 2010. 03. 10. 09:24
Idézet: ladyke81 - Dátum: 2010. 03. 09. 22:27
namost az sem mindegy, hogy a wpa milyen titkosítási eljárást használ
a TKIP valójában azért "törhetőbb", mint az AES, mert a TKIP nem más mint egy 24bites IV hosszról 48bitre megnövelt WEP. Ugyanazt a kódolási eljárást használja, mint a WEP. Ha pedig a TKIP shared key-el van használva, a 4utas kézfogás titkosítatlan. És akkor itt már szakad is a dolog, mert kellő minőségű / mennyiségű dictionary attack-al ez már törhető. És ha már dictionary, akkor JohnTheRipper, és annak számos okosságát használva (elosztott rendszerként használható) elég jó hatékonyságot lehet elérni a törésnél (ergó időt spórol, picivel jobb mint aircrack).
-C0pp3rM!n3-
#1017
Elküldve: 2010. 03. 10. 22:32
Idézet: ladyke81 - Dátum: 2010. 03. 09. 22:27
Hát ezen ne csodálkozz ilyen rövid idő alatt (lásd 50.oldal). Ezer év múlva esetleg jogod lenne bosszankodni, node így..
Ha sikerélményre végysz javaslom maximum két karakteres jelszó törésével próbálkozz, vagy legalább minden karaktere azonos legyen a törendő jelszónak..
Szerkesztette: Doky586 2010. 03. 10. 22:34 -kor
#1018
Elküldve: 2010. 03. 15. 08:25
#1019
Elküldve: 2010. 03. 15. 11:02
#1020
Elküldve: 2010. 03. 19. 17:30
Idézet: Wile E - Dátum: 2010. 03. 15. 10:02
Ez mind addig jó amíg, fizikailag valaki nem fér hozzá a routerhez.
Nincs lehetetlen, csak tehetetlen...

Súgó
A téma zárva.











