[bepe_79]

Sziasztok! Még soha nem írtam ebbe a tpicba, de most aktuális és kéne egy kis infó.  DVD (egy darab, írható) lemezt szeretnék venni, hogy egy 3.6 GB-os .iso image file-t kiírhassak rá a haveromnál a DVD-íróval. Ha bemegyek a Tesóba, melyiket emeljem le a polcról? r- vagy r+ -ost? Melyiket írja minden DVD író, és melyik et olvassa minden DVD-olvasó? Elõre is köszi a segítséget, és bocs a láma kérdésért.

Üdv: Bepe

[The JaCKaL]

Hello!

Egy kis bajom akadt az elõbb igy gondoltam itt megkérdem, hogy mitõl és meglehet e oldani.
Irtam irtam iroval minden oké, egyszer csak a végén a lezárásnál nem fejezödött be. Ujraindit a gép és a lemez jo. Irok mégegyett erre it is ugyanezt csinálja. A masina Pio 107D fw 1.18. Alkalmazás Nero 6.6.0.1
Mi lehet a baj és mitõl? Hogy orvosolhatom?
Elöre is köszi a segitséget.

[PPeter]

Idézet: The JaCKaL - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 12:02

Hello!

Egy kis bajom akadt az elõbb igy gondoltam itt megkérdem, hogy mitõl és meglehet e oldani.
Irtam irtam iroval minden oké, egyszer csak a végén a lezárásnál nem fejezödött be. Ujraindit a gép és a lemez jo. Irok mégegyett erre it is ugyanezt csinálja. A masina Pio 107D fw 1.18. Alkalmazás Nero 6.6.0.1
Mi lehet a baj és mitõl? Hogy orvosolhatom?
Elöre is köszi a segitséget.

Esetleg egy új Nero?

[PPeter]

Idézet: E.J - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 20:48

Miben különbözik az LG GWA a GSA-tóL??? Speciel a 4161B, és GWA, nem GSA!... Azt tudom -nagy nehezen lehetett találni olyan oldalt, ez egy freesector árlista volt-, hogy lassaban ír mint a GSA 4163, sõt firmware frissítés sincs hozzá, de mennyiben különbözhet a GSA-tól?

Ui:. arra gondoltam hgy ez olyan OEM ami inkább konfiggal együtt, fõleg hogy egyetlen LG oldalon sincs info róla sajnálatosan(!!!) akárhol néztem:( a magyaron, az európain, meg a fõldalán vagy hol..

A legnagyobb különbség a 4163-hoz képest, hogy nem kezeli a DVD-RAM lemezeket. A GWA jelölés semmit nem jelent a funkcionalitás szempontjából, bizonyos OEM modelleket így jelölnek az LG-nél.

[SCupi]

Idézet: koliz - Dátum: 2005. márc. 20., vasárnap - 13:42

Sziasztok lenne egy kérdésem, olvastam PPéter remek cikkét alapanyag vagy .... címmel

kezembe került egy Ridisc 8x kék szinü dvd ez most  ttg02 akkor ez most hamis vagy mi?

vagy esti müszakban gyártják mikor a Tdk ellenõrei alszanak?  :confused:

Eddig MCC alapanyagot használtak... mi a 

[PPeter]

Idézet: SCupi - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 14:59

Eddig MCC alapanyagot használtak... mi a 

Leírtam feljebb, hogy mi a helyzet, ne csámcsogjatok már egy dolgon.  :o 

[PPeter]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 10:35

bocs az OFFért, de CDkrõl nincs ilyen téma...

ma Auchanban vettem 2 db TDK 90 perces CDt.

azonosítója itt, ami furcsa. 97 perces lenne? :confused: cd-tok pedig itt. amin 90 perc van...

PPéter fõjómunkás, láttál már ilyet?

A CD-R lemezek ATIP kódja nem egy az egyben írja le a lemez méretét, hanem tartalmaz más infót is. Nézd csak a meg a 80 perces lemezekét is, ott 97mXXsXXf formátumú ATIP kód.

[lorenzo]

Érdekes jelenségre lettem figyelmes. Megírtam egy dvd lemezt, és az írás után - jó magyar szokás szerint, mint a WC-n - szemrevételezem a végterméket. Na ezt láttam a lemez felületén:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Gyakorlatilag ott azon a területen olyan a lemez, mint írás elõtt volt, tehát az elkészült pitek sem látszanak rajta, mintha nem érte volna a lézer. Ennek ellenére olvasható totalcomm által, de azon a helyen nagyon belassul az olvasás.
Egy adalék a lemezek "minõségérõl".

(kép mentése más néven, és megtudod a lemez márkáját )

Szerkesztette: lorenzo 2005. 03. 22. 20:19 -kor

[DGabor]

nos, szerintem ez nem gáz.

lehet hogy koszos volt/karcos ott a lemez. nem egyszer volt nekem is már ilyen, cdknél is.

[DGabor]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 15:41

A CD-R lemezek ATIP kódja nem egy az egyben írja le a lemez méretét, hanem tartalmaz más infót is. Nézd csak a meg a 80 perces lemezekét is, ott 97mXXsXXf formátumú ATIP kód.

áhá!

de... azt hogy magyarázod, hogy az - állítólag - 90 perces lemezre majdnem 92 perc ment rá?

Szerkesztette: DGabor_ 2005. 03. 22. 20:27 -kor

[PPeter]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 20:25

áhá!

de... azt hogy magyarázod, hogy az - állítólag - 90 perces lemezre majdnem 92 perc ment rá?

Úgy, hogy a 90 percesnek jelölt lemezek némelyikére simán ráfér még 93 is. Nagyon sûrû a spirál van  rajtuk, ezáltal "hosszabb" az írható barázda, nagyobb lesz a lemez fizikai kapacitása, mint a megjelölt érték. Ennek nincs köze ahhoz, hogy az ATIP kódjában mit mondanak neked a számok. Néhány 80 perces lemez ATIP kódja:

Fuji(Fuji_97m26s45f_type5)_CD-R80_52x
Maxell(Taiyo_Yuden_97m24s01f_type1_Cyanine,AZO)_CD-R80_48x
Philips(Moser_Baer_97m17s06f_type6)_CD-R80_48x
Ridata_SilverBlue_(Ritek_97m15s17f_type7_phthalo)_CD-R80
Samsung_Pleomax_(Prodisc_97m32s19f_type9_Phthalo)_CD-R80
Verbatim(Moser_Baer_97m17s06f_type6)_CD-R80_48x

Látod, az ATIP kód m, s, f értékei nem feleltethetõk meg egy az egyben a kapacitásnak ilyenformán.

[SCupi]

Mint írtam megnézem a haverom által szerzett LG DVD lemezek mediakódját, nos: TTG01

[DGabor]

PPéter:

érdekes... egy fix: szabványtalan a cucc.

anno volt 99 perces is (azt hiszem Eurodata), arra jó ha 98 ráment...

[PPeter]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 22:23

PPéter:

érdekes... egy fix: szabványtalan a cucc.

anno volt 99 perces is (azt hiszem Eurodata), arra jó ha 98 ráment...

Minden ami 80 perc feletti CD-R,  kívül esik a szabványon

[E.J]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 15:11

A legnagyobb különbség a 4163-hoz képest, hogy nem kezeli a DVD-RAM lemezeket. A GWA jelölés semmit nem jelent a funkcionalitás szempontjából, bizonyos OEM modelleket így jelölnek az LG-nél.

A Plextor PX-716A és 716SA...-ba is írtam, de ott kiegészítettem (idemásoltam):

E.J Létrehozva: 2005. márc. 22., kedd - 5:18   
Új vendég

Üdv!
Már írtam a Beszélgetés a DVD+/-R(W) lemezekrõl, írókról-ban:
Miben különbözik az LG GWA a GSA-tóL??? Speciel a 4161B, és GWA, nem GSA!... Azt tudom -nagy nehezen lehetett találni olyan oldalt, ez egy freesector árlista volt-, hogy lassaban ír mint a GSA 4163, sõt firmware frissítés sincs hozzá, de mennyiben különbözhet a GSA-tól?

Ui:. arra gondoltam hgy ez olyan OEM ami inkább konfiggal együtt, fõleg hogy egyetlen LG oldalon sincs info róla sajnálatosan(!!!) akárhol néztem:( a magyaron, az európain, meg a fõldalán vagy hol..
(Ezt írtam plus) : Azért lenne fontos egyébként mert talán kicserélik, ha van egyáltalán az Acompban 4163B.
Tegnap délután lett véve.

Best Regards
EmilJ.

[E.J]

E.J Létrehozva: 2005. márc. 22., kedd - 5:31   
Új vendég

Mert megnéztük a vétel után az árlistát az Acomp honlapján és ott csak 4161B van, ráadásul rosszul írva mert GSA nem GWA, dehát egy betût írtak el..    Be akartam tenni a linket de ha ráklikk az árlistára a fõoldalon, akkor is acomp.hu-nak írja a címet úgyhogy...

FDD, CD/DVD MEGHAJTÓ, CD/DVD ÚJRAÍRÓ 
  1.44MB FDD  1 592
  CD meghajtó 52x  2 992
  CD-RW meghajtó (52xW, 32xRW, 52xR)  4 592
  CD-RW meghajtó LITE-ON (24xW,10xRW,40xR) bulk 2 992
  DVD meghajtó (16x DVD / 48x CD) 4 592
  DVD+CD-RW COMBO (16xDVD,52xW,24xRW,52xR) 7 992
  DVD-RW LG GSA-4161 (max. 16x, kétrétegû írás) 10 555
  DVD-RW NEC ND-3500 (kétrétegû írás) 12 992
  DVD-RW NEC ND-3520 (kétrétegû írás) 12 992
  DVD-RW PIONEER DVR-109 (max. 16x,kétrétegû írás) 19 992
  DVD-RW PLEXTOR PX-716A (kétrétegû írás) 29 592
Eddig volt az idézet, amit írtam.

[erdoke]

Idézet: E.J - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 3:04

Be akartam tenni a linket de ha ráklikk az árlistára a fõoldalon, akkor is acomp.hu-nak írja a címet úgyhogy...

Jobbegér a linken és Copy shortcut/Cím másolása.
Egyébként mi a kérdés?

[E.J]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:04

Jobbegér a linken és Copy shortcut/Cím másolása.
Egyébként mi a kérdés?

Az az elõtte levõben van. Igen de áruld el ha acomp.hu akkor is a cím, hiába copyzod!

[E.J]

Ja, és PPeter, az LG 41xx támogatja a BookType bitsetting-et?

Best Regards
E.J.

[erdoke]

Idézet: E.J - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:25

Az az elõtte levõben van. Igen de áruld el ha acomp.hu akkor is a cím, hiába copyzod!

A kérdésedre már kaptál választ a másik témában. Nem csak írni kellene, hanem olvasni is.
A link, amivel eljutsz az adott oldalra, biztosan nem simán acomp.hu, de úgy tûnik, hiába magyarázom, mit csinálj...