HWSW Informatikai Kerekasztal: Abit NF7 II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (66 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Abit NF7 II. Értékeld a témát: -----

#321 Felhasználó inaktív   sebgutkopf 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.777
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 29. 08:44

Idézet: ralf - Dátum: 2005. ápr. 28., csütörtök - 18:05

Offtopic: Másfél éve vettem a Chieftec-et, van erre még garancia (ezekre talán élettartam garancia van, csak a boltban akkor nem kértem számlát, nincs külön garilevél sincs, csak a nyugta, de tudom, hogyha rossz lett volna akkor ez alapján is kicserélik). Szerintetek vissza lehet vinni most is, hogy gariban cseréljék ki?

Egy próbát mindenképpen megér. A kereskedők nem mindig adját tovább az élettartam garit, de 3 évet akkor is minimum illik rá adni.
A papírozás kissé csekély, de ha akkor elég lett volna akkor most is.
_____________________
-->KONFIG<--
Logitech G25 Wheel
www.rallysimfans.hu
My photos
_____________________

#322 Felhasználó inaktív   *Pangea* 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 987
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 05. 10:27

Sziasztok!
Ha volt már, akkor bocs.
Egy Abit NF-S rev. 2.0-ás lapom van az Everest 34-36 fok közötti értéket mutat a Maxtor SATA vinyómra, míg a TT Hardcano 25-27 fokot. Szerintetek melyik a jó érték? Mennyire megbízhatók az alaplap hőmérsékleti adatai?
Hoffmann Rózsa nem a kedvencem.

#323 Felhasználó inaktív   sebgutkopf 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.777
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 05. 10:31

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 11:27

Sziasztok!
Ha volt már, akkor bocs.
Egy Abit NF-S rev. 2.0-ás lapom van az Everest 34-36 fok közötti értéket mutat a Maxtor SATA vinyómra, míg a TT Hardcano 25-27 fokot. Szerintetek melyik a jó érték? Mennyire megbízhatók az alaplap hőmérsékleti adatai?

Mind a kettő a vinyó hőmérsékletét méri?

Nem tudom esesetben a TT honnan szedi az adatot, de ha  saját szenzora van, akkor az egy kis szellő hatására kevesebbet fog mutatni mint a valós érték. Az everest tudtommal a vinyó smart-jából szedi a hőmérsékletet. Talán megbízhatóbb. :think:
_____________________
-->KONFIG<--
Logitech G25 Wheel
www.rallysimfans.hu
My photos
_____________________

#324 Felhasználó inaktív   *Pangea* 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 987
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 05. 10:35

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 10:31

Mind a kettő a vinyó hőmérsékletét méri?

Nem tudom esesetben a TT honnan szedi az adatot, de ha  saját szenzora van, akkor az egy kis szellő hatására kevesebbet fog mutatni mint a valós érték. Az everest tudtommal a vinyó smart-jából szedi a hőmérsékletet. Talán megbízhatóbb. :think:

Persze, az érzékelője a vinyóra van ragasztva. Lehet, hogy igazad van, csak túl nagynak találtam az eltérést. Terhelésnél 39-42 fokra is felmegy Everest szerint, de a TT 30-33 nál többet nem mutat.
Hoffmann Rózsa nem a kedvencem.

#325 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 05. 11:05

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 10:35

Persze, az érzékelője a vinyóra van ragasztva. Lehet, hogy igazad van, csak túl nagynak találtam az eltérést. Terhelésnél 39-42 fokra is felmegy Everest szerint, de a TT 30-33 nál többet nem mutat.

Mivel a TT a külső hőmérsékletet mutatja, míg a smart a belsőt.

#326 Felhasználó inaktív   *Pangea* 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 987
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 05. 12:10

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 11:05

Mivel a TT a külső hőmérsékletet mutatja, míg a smart a belsőt.

Ok, köszi.  :respect:
Hoffmann Rózsa nem a kedvencem.

#327 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 05. 21:54

Szerintetek az miért lehet, hogy ha menetközben változtatom a processzor feszültségét 0.1V-nál nagyobb mértékben (akár felfelé, akár lefelé), jó eséllyel kiakad a gép?
Viszont van, hogy megy. Teljesen érthetetlen.
Amikor nincs CPU terhelés, akkor általában kibírja, de néha akkor sem.

Az FSB-t akármerre állíthatom, nincs gond, de a feszültség állítása is fontos lenne. Valaki próbálkozik ezzel rajtam kívül?

#328 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 06. 06:05

szerintem nem egészséges menet közben bármit is megváltoztatni

#329 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 06. 07:36

Dehogynem.
Hallottál már a "Cool'N'Quiet"-ről? Az ugyanez pepitában.

Plö miért menjen 2200mhz/1.6v a processzor (~80W hődisszipáció) ha mehet 1830mhz/1.35v-on is?
Fele annyit fűt, fele annyi áramot fogyaszt, a hűtés meg alapfordulaton is bírja.

#330 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 06. 07:53

Azért nem mind1, hogy te állítod v. a hw állítja magának. A két dolgot ne hasonlítsad össze.

Szerkesztette: Pikkolo 2005. 05. 06. 07:53 -kor


#331 Felhasználó inaktív   Vulpes 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 06. 07:55

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 8:36

Dehogynem.
Hallottál már a "Cool'N'Quiet"-ről? Az ugyanez pepitában.

Az egyik K8, a másik K7. Az egyik fel van készítve a dinamikus feszültség- és órajelváltozásra, a másik nincs. A kettő ebből a szempontból nem összevethető!
2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

#332 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 06. 11:16

:respect:

Mindenesetre a probléma áll. Instabil ha változtatom a feszültséget, én pedig ideges vagyok.
Vajon hol lehet a gond? Alaplap netán?

#333 Felhasználó inaktív   Ballage83 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 54
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 07. 10:18

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni!

Elmondom röviden: ATA vinyón volt az xp-m tökre frankón működött a rendszerem. Vettem a gépembe még 512 ddr 400-as ramot( eddig volt benne 2*256 ddr 400-as ram)+ vettem egy SATA vinyót.
A SATA vinyóra felraktam a rendszert xp. Beleraktam a gépembe  a másik 512 ddrt!
Elkezdett fagyni, kékhalálozni a gép bizonyos időközönként, ami most is tart!
Namost az eddigi 2 db 256-os ram egymás mellett volt az alaplapon (ABIT NF7S) + braktam ugye a 512-est is! Akkor most a duál megszünt ugye?
Akkor le kellene tiltani a duált az bit alaplapon, csak nemtoom hogy lehet, kéne a segítségetek! Ez miatt fagyhat az xpm nem??? Vagy esetleg más miatt??????

Segítségeteket előre is köszönöm!

#334 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 07. 13:26

2db 256-os modul az 1-2 slotokban legyen, 512-es meg a kulonallo harmadikban.

Igy lesz dual uzemmod.

Ha eddig a kozvetlenul egymas melletti ket slotban volt a 2 256-osod, akkor az bizony single-ben mukodott, nem dual-ban.

#335 Felhasználó inaktív   sebgutkopf 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.777
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 07. 15:48

Idézet: Ballage83 - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 11:18

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni!

Elmondom röviden: ATA vinyón volt az xp-m tökre frankón működött a rendszerem. Vettem a gépembe még 512 ddr 400-as ramot( eddig volt benne 2*256 ddr 400-as ram)+ vettem egy SATA vinyót.
A SATA vinyóra felraktam a rendszert xp. Beleraktam a gépembe  a másik 512 ddrt!
Elkezdett fagyni, kékhalálozni a gép bizonyos időközönként, ami most is tart!
Namost az eddigi 2 db 256-os ram egymás mellett volt az alaplapon (ABIT NF7S) + braktam ugye a 512-est is! Akkor most a duál megszünt ugye?
Akkor le kellene tiltani a duált az bit alaplapon, csak nemtoom hogy lehet, kéne a segítségetek! Ez miatt fagyhat az xpm nem??? Vagy esetleg más miatt??????

Segítségeteket előre is köszönöm!

Ha a 3 modul nem megy 400-on akkor az nem hiba, hanem egyszerűen a lapra az abit a 3 modullal 333-at garantál. A többi már szerencse kérdése. Nálam amikor kipróbáltam pl ment 3 modul 400-on.

Ja és nyunyu elrendezési tanáncsát fogadd meg. :up:
_____________________
-->KONFIG<--
Logitech G25 Wheel
www.rallysimfans.hu
My photos
_____________________

#336 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 06:34

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 13:26

2db 256-os modul az 1-2 slotokban legyen, 512-es meg a kulonallo harmadikban.

Igy lesz dual uzemmod.

Ha eddig a kozvetlenul egymas melletti ket slotban volt a 2 256-osod, akkor az bizony single-ben mukodott, nem dual-ban.

Amikor én dualban hajtottam akkor az 1-3-ban volt és a 2. üres volt. Biztos vagy te abban, hogy a 2.-ba kell tenni?

#337 Felhasználó inaktív   lehella 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 06:41

Nekem még mindig úgy van hogy két szélsőben van egy-egy 256-s ram, a középsőben meg egy 512-s, és még mindig megy dualban megy...
Mielőtt megvettem az 512-t, azelőtt is széleken ment a dual....

#338 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 09:18

1+2 alkot egy csatornat, 3 a masodik csatorna.

Igy tokmindegy, hogy 1-3, vagy 2-3-ban van a ket ram, mindig dual.

Viszont 3 ram eseten akkor hatekony a dual kihasznaltsaga, ha a ket csatornan azonos mennyisegu ram van, vagyis 2x256 az 1-2-be van rakva, mig az 512-es a 3-ba.

256-512-256 allasnal az elso csatornan van 768MB, mig a masodikon csak 256MB, igy a memoria terhelese nem lesz egyenletes, elso csatorna 3x annyit dolgozik, mint a 2.

#339 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 17:18

Halkan hozzáteszem, hogy a dual-nemdual kb. pontosan egy hangyaf@sznyit sem számít. Gyakorlatilag a mérési hibahatárba esik a különbség.
Annál érdekesebb, hogy a buta "sima" Nforce2 csipszet, ami csak egy csatornát tud, gyorsabb.

Everest szerint bármilyen időzítések mellett 5%-ot ráver a dualra.

#340 Felhasználó inaktív   havri1 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.249
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 22:07

Idézet: Klown - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 16:53

Üdv!

Nekem is egy NF7-S2-öm van. A rammal én is rendesen megszívtam! Válogatós a kis mocsok! :mad:  Volt 1db 512/400-as Hynix modulom. 400MHz-en szerettem volna használni (Barton 2500+ @ 3200+), de az Istennek se akart működni! Hiába adtam a procinak, ramnak plusz feszültséget, sőt még a ram időzítéseket is lejjebb vettem. :(  Semmi, nyista, kaputt! Fagyott, mint a pingvin valaga!  :mad:  Csak 333-on volt stabil. A ram-ot azóta eladtam. Az új tulaj szerint tökéletesen működik, sőt tunning potenciál is van benne bőven. (Hynix minőség) Szal' tuti, hogy ez az elbaltázott nVidia chipset átka. Azóta 2db 256/400-as Kingston HyperX ram van benne. Avval végre tökéletesen működik (2200MHz-en).

Üdv: Klown

Nekem tökéletesen eszi a Hynixeket, és tuningolni is perfectül lehet.
Eddig sok ram fordult már meg nálam (Samsung, A-Data, Kingston, Kingmax,Hynix), és egyikkel sem volt semmilyen kompatibilitási probléma.
Lehetséges, hogy nem jó szériából fogtad ki a memóriákat? :think:
Enermax 525W Pro82+, Gigabyte GA-EP35C-DS3R, Core™2 Quad CPU Q9400, Zalman CNPS9500 AT, 2x 4GB Kingmax DDR3-1333 , Gigabyte GTX460OC 768mb, ADATA 64gb SSD, 2x 500GB SATA2 Hitachi (R0),HITACHI 1500GB 7K3000 SATA3, Pioneer 212D, Toshiba SD-M1802, 22"W Asus, Logitec MOMO Racing, APC CS500, Windows 7 / 64, Net : 25/5 DSL Extra by thome

Téma megosztása:


  • (66 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó