Abit NF7 II.
#781
Elküldve: 2005. 10. 28. 15:48
#782
Elküldve: 2005. 10. 28. 17:06
Idézet: HavocS - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:34
A SpeedFan szabályozza nekem pont azt amit te is szeretnél. Pl: ha 20 mp-ig a proci terhelés nem éri el a 20%-ot akkor visszaveszi az FSB-t 82MHz-re (1300MHZ), hameg 2mp-nél tovább van a proci terhelve 30% fölött akkor visszarakja 150MHz-re (2400MHz). Nekem egy 133-as FSB-s 2600+ TB procival csinálja. mellékesen meg jol szabályozza a ventiket is. Szoval... inkább probáld ki.
#783
Elküldve: 2005. 10. 28. 21:19
#784
Elküldve: 2005. 10. 28. 22:06
Idézet: HavocS - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 22:19
Az S2k csak IDLE-ben hatásos. Arra jó, hogy ha nem terheled akkor kikapcsolja a proci néhány regiszterét.
A szorzot nem hallottam még soft uton szabályozni. még akkor sem ha a proci engedné. De ha te tudod a szorzot állitani akkor azt álitsd a legnagyobb elérhető FSB hez igazitva. Ha nem kell a teljesitmény, akkor már jobb az FSB-t visszavenni, mert minek terhelnéd akkor a gépet a nagyobb FSB-vel. Ha a szorzot vennéd vissza akkor csak a proci pihen, ha az FSB-t akkor meg minden.
De probálkozhatsz a 8rdaVcore progival is. Ezzel még a tápot is visszaveheted soft uton. (nekem nem megy mert az alaplapom nem támogatja (NF7-S2G)).
#785
Elküldve: 2005. 10. 29. 06:13
Ja, jut eszembe: egy 256/266-os egy oldalas, és egy 512/400-as két oldalas ramom van. Mondom felesleges duallal szenvedni, ezt a büdös életben nem fogja felismerni, erre felismerte dualnak
utolsó kérdés: olvastam a topic elején, hogy sokan nem javasoljátok felrakni az IDE drivert, ezért én se tettem. Kipróbáltam a másolást két vinyó között, 30-35 MB/s, szóval ez nem tűnik rossznak, kérdés, hogy biztos jó ez így?
kösz előre is.
#786
Elküldve: 2005. 10. 29. 09:09
Idézet: HavocS - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 7:13
Miért nem ajánlott?
Ezt eddig nem tudtam.
Megnéztem én is, nekem 50-55-el másolt a 120-ról a 80-asra filmeket.
#787
Elküldve: 2005. 10. 29. 09:38
Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 9:09
Ezt eddig nem tudtam.
Megnéztem én is, nekem 50-55-el másolt a 120-ról a 80-asra filmeket.
Nekem 120->160 között az nvidia ide driver érdekes dolgokat művelt, elkezdett másolni 35-40mb-vel majd leesett 10mb-re és úgy is maradt. Sokadik alkalomra is csinálta, ezért kb. 1 éve az nv ide drivert nem teszem fel.
#788
Elküldve: 2005. 10. 29. 09:59
Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 10:38
Már értem. Köszi.
Szerencsére nálam nincs ilyen probléma.
#789
Elküldve: 2005. 10. 29. 12:21
Idézet: greeny - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 19:02
kálváriám folytatódik
berendeltem 2x512 -es kingmaxot, 400-asakat, papírdobozos verziók, berakom, fél órás teszt alatt: 8 hiba! anyád! átteszem 1-es 2-es slotban, mégtöbb hiba, vissza a régi 256 -os kingstonokat, az első slotba meg az 512-est, boot, aszondja Dual Channel enabled! hátezt hogyan? namindegy, tesztben fél óra alatt több száz hiba
na, mondom b+!sszák agyon egymást a 'neves' gyártók meg az envidia, visszavittem, hoztam:
2 darab full noném 512-es hynix chipes, tálcás modult, amivel nulla hiba! winfos teker mintállat, talán még húzni is tudnám...
úgyhogy mindegyik bekaphassa, a kingmax-nak is olyan reklámja van, hogy húdefa*za meg minden, de egy rohadt tesztet nem bírtak volna lenyomni a gyárban nforce2-es lapokban, ami még nem is olyan régi és ölég sokat adtak el belőle világszerte,
de még jó, hogy évi több misit hagyok a bótos ismerősnél, tök ismeretlenül nemtom mit kezdhettem volna, ráadásul ismerősé lesz a cucc, meg sulinet is bejátszott, aztán végén mégse, mer' ezt a hynix-et nem tudják úgy adni, de mostmá b*szok rája
a hynix meg régen is szimpi volt, de mostanában elpártoltam tőle, na most majd jól visszapártolódok, csak legyen jó A64 alatt is...
/, . . . . . . .; ~ ~ ~ ; '"##########.:
Í@@@@@@@@@@; . ~ ~ ~ , . . . . . .:
I@@@@@@@@@@@@. ~ ,@@@@@@@@@@@@@.
A kormány súlyosan károsítja az Ön és környezetében élők egészségét!
#790
Elküldve: 2005. 10. 30. 21:08
Egy gyors kérdés!
Ha a biosban FSB-t változtatok akkor a lap kilépéskor elflash-eli a beállitásokat, majd reboot.
Namármost szeretném megkeresni a ramjaim max határait, de félek, ha nem indul a gép mi lesz?
Az autómatikus proci visszaállitás elindul, vagy csak a cmos clear segit majd?
Most a 400-as ramjaim dualban mennek, de ha kell single módban járatom öket, mert igy ugy hallottam nagyobb fsb érhetö el ami többet hoz mint a dualchannel.
2400+ -os proci 10*200 -on járatom, de szeretnék olyan 9*230 -at elérni.
Az északi hidon már jóideje egy passziv 47-es zalman vigyorog, fogja birni a 230-as fsb-t?
Üdv.
#791
Elküldve: 2005. 10. 30. 21:29
#793
Elküldve: 2005. 10. 30. 22:14
#795
Elküldve: 2005. 10. 31. 07:28
Idézet: pet - Dátum: 2005. okt. 30., vasárnap - 22:08
Az autómatikus proci visszaállitás elindul, vagy csak a cmos clear segit majd?
Ha Nf7-ed van, nagyon kényelmes a dolgod, ugyanis újraindítod, áramtalanítod, és visszaállítja default értékre, azt, ami miatt nem tud bootolni.
#796
Elküldve: 2005. 10. 31. 07:30
Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. okt. 30., vasárnap - 23:20
Az nem valami taipej bios?! Valahova lementettem, hogy majt ezt kell beleflesselni
#797
Elküldve: 2005. 10. 31. 08:13
Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. okt. 31., hétfő - 7:28
Nekem ezt egyetlen egyszer sem csinálta
#798
Elküldve: 2005. 10. 31. 08:20
Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. okt. 31., hétfő - 7:30
Igen, arra gondoltam én is.
Közben csináltam képet a pontos nevéről, de a köcsög uw letörölte az oldalamat, igy most nem rakom fel.
#799
Elküldve: 2005. 10. 31. 08:49
Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. okt. 31., hétfő - 9:13
Ki kell húzni a hálózati táőpkábelt is... Nekem eddig mindig megcsinálta...
#800
Elküldve: 2005. 10. 31. 09:45
Idézet: pet - Dátum: 2005. okt. 30., vasárnap - 22:08
32-es Zalmannal birta nalam a 240-et is, amikor a DDR500-as ramomat teszteltem egyedul.
Persze nem gyari biosszal.
Most asszem D26 Black Mantaray van fenn.

Súgó
A téma zárva.














