Abit NF7 II.
#221
Elküldve: 2005. 04. 10. 18:00
Kösz a segítséget
#222
Elküldve: 2005. 04. 10. 18:37
Viszont amit nagyon nem értek: pl elindítok egy Aquamark3, 3DMark03… Videokártya tesztelő progit, úgy viselkedik mintha valami gyengébb proci volna. Pl:
Előző bios-al(27-es gyári) Nem ment a 200-as FSB rendesen. Ezért11,5x189(2175MHz)-en:
Aquamark3: Kártya alapórajelen: 47438 (GFX:7185, CPU:7085)
Kártya húzva: 49374 (ezeket nem írtam le)
D27_TaiPan bios Ezzel megy 200-as FSB-vel 11x200(2200MHz)
Aquamark3: Kártya alapórajelen: 45835 (GFX:7035, CPU:6574)
Kártya húzva: 48226 (GFX:7464, CPU:6810)
Én csak nézek ki a fejemből. Most akkor hogy is van ez? Magasabb órajel, magasabb FSB, és mégis sokkal rosszabb. Kb olyan teljesítményt nyújt, mintha a régi biossal olyan 2000-2100MHz között járatnám.
Super Pi is gyanusan kevés
Aida szerint memória írás 2900-3000 között van, az még úgy rendben is van. De egyszerűen nem értem miért csinálja ezt. 3DMark03- ban is CPU score-ra kiad ilyen 582 pontot, ami rohadt kevés legalább 650 körül kéne lennie.
#223
Elküldve: 2005. 04. 10. 19:26
Idézet: *Kiscsákó* - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 19:00
Kösz a segítséget
Kérlek...
Remélem segített, majd számolj be a fejleményekről
20 goto 10
Logika: Vas Ördögöm: Van ♪♫♪♫♪♫
nekem mindegy hogy 50 vagy 53 fokos :)
cuki vagyok
Nyiss Új Topicot mielőtt a keresőt használod
#225
Elküldve: 2005. 04. 11. 06:04
Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 23:45
..kép..
És ezt mekkora feszültséggel érted el, stabil is volt a magas fsb-n?
#226
Elküldve: 2005. 04. 11. 07:51
1.7V-re volt allitva a chipset, 2.8V-re a ram, proci meg 1.72V-re.
2 rammal sajnos nem megy ennyin, hiaba rakom single channelre, akkor sem.
Kingmax DDR466-os modulom nem stabil 235 folott...
#228
Elküldve: 2005. 04. 11. 20:28
Szerintem 9-9.5-os szorzoval mar nem valoszinu, hogy menne 250-en.
Szerkesztette: nyunyu 2005. 04. 11. 20:29 -kor
#229
Elküldve: 2005. 04. 11. 23:31
Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 5:04
1,75VCore(1,71 a valóságban)
2,8V ramnak
1,7V Chipset
Nem volt stabil, csak poénból nyomtam egy szkrínsotot
Később teszteltem a ramjaimat. Aztán olyan 230-on még jónak tűnnek Goldmemoryval nézve.
De szerintem ha birnák is a ramok a 250 környékét, akkor se lenne stabil, mert a proci már elég durván túl lenne hajtva. Tbred:266MHz@515 Ennyin ment, ez azért nem semmi mégha azt mondom nem volt tökéletes.
Viszont 10x220-on jónak tünik a helyzet.
#230
Elküldve: 2005. 04. 11. 23:48
Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 19:28
Szerintem 9-9.5-os szorzoval mar nem valoszinu, hogy menne 250-en.
9 -9,5-essel max 230-on menne , szerintem. Meg oda már tényleg nem ártana egy izmosabb táp. A mostanin láttam terhelés közben leesni a +12V-ot 11,49-re.Az már eléggé a határon van.
Viszont az a dolog még mindig érthetetlen számomra, hogy pl 10x220-on 2200MHz-en, vagy most mindegy milyen MHz-en. De ezzel a bios-al, egyszerűen olyan mintha sokkal kisebb órajelen menne. Amit fentebb is írtam.Everest alapján hozza a teljesítményt, de 3D-s alkalmazásokban nagyon nem.
Bios frissítés után újra kéne raknom a wint?(szerintem nem) Vagy valami fissebb nforce driver kéne az alaplaphoz? A gyári driverCD-n lévő van feltéve. Tényleg melyik most a legjobb NF7-S-hez?
De a bios is olyan furcsa, mintha jópár opció hiányozna belőlle.
Illetve erre mit mondasz: amit letöltöttem Bios zip fájlt többminden volt benne:
- Romsip TaiPan 0.3 [ED] (ez mi?)
- Original.bin (ez gondolom valami gyári bios lehet)
- Nvidia Bpl 3.19 Cpc Off.bpl (Ez mi?)
- NF7D_27.BIN (én csak ezt másoltam fel kislemezre+ awdfless progi+ugye rendszerlemez)
Aztán visszatettem a gyári biost, majd megint vissza ezt a TaiPan biost, de úgy hogy rámásoltam még azt a 3 fájlt is. Aztán ALT+F2 -vel Biost besütöttem, de nem történt változás, az előző alkalomhoz képest amikor csak a bin fájl volt felmásolva a floppyra.
#231
Elküldve: 2005. 04. 12. 11:14
Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 0:48
The Abit NF7 motherboard Is Factory Locked to the 1T "Command Rate"(Aggressive).....theres No setting In the Bios for It.....The problem Is that theres an Inherant flaw in the NF7 Chipset which Limits It's ability to read Large Double sided Dimms at High rates Of Speed at the Locked Setting of 1T(Command Rate)....The Only way to set the Command Rate to 2T(Looser) is to flash a Modded Bios File to the Motherboard.....Even then the setting remains Invisible...(It's Flashed In the Backround).....this Improves the Ability to run a Higher FSB/System Bus with Double Sided Memory Dimms.
Egy-két teszt:
chipset-to-memory latency values
DRAM Command Rate
#232
Elküldve: 2005. 04. 12. 11:19
The NF7 will run at 1T unless you Flash to a Modded Bios.......Some memory Cannot run Stable with a 1T command rate.......If you run Into Stability Issues......Remember to try a Modded CPC Off Bios.......I'll set you up with the needed Program to do It in Windows and the Bios File If you want.
A legutóbbi állítást egész biztosan nem lehet 3DMark teszteléssel bizonyítani.
#233
Elküldve: 2005. 04. 12. 16:06
Idézet everestből:
Alaplapi lapkakészlet nVIDIA nForce2 Ultra 400
Memória időzítések 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T
Ja igen a BIOS ba Optimal on vannak a ram időzítések.
Szerkesztette: Layosh 2005. 04. 12. 16:07 -kor
#234
Elküldve: 2005. 04. 12. 16:43
Idézet: Layosh - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 17:06
Nem jól érted. Alapból csak 1T lehet a Command Rate, módosított BIOS kell a 2T-hez, de akkor sem állítható, csak alapból annyin lesz.
#235
Elküldve: 2005. 04. 12. 17:32
Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 17:43
#236
Elküldve: 2005. 04. 12. 18:11
Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 17:43
És mekkora sebességkülönbség jelentkezik az 1T és a 2T között ezt annyira nem vágom.
#237
Elküldve: 2005. 04. 12. 19:21
20 goto 10
Logika: Vas Ördögöm: Van ♪♫♪♫♪♫
nekem mindegy hogy 50 vagy 53 fokos :)
cuki vagyok
Nyiss Új Topicot mielőtt a keresőt használod
#239
Elküldve: 2005. 04. 12. 22:47
Azt kell tudni, hogy a gyári biosok 1T-ek. Moddoltba meg van 1T-s és 2T-s.Ezt onnan lehet megkülömböztetni hogy: CPC ON (1T-s) CPC OFF(2T-s)
Feltettem a CPC ON -os D27 TaiPan biost, majd a D26 BlackMantaRay XT CPC-ON os bioszt, most ez van fent.
Arra jutottam hogy a procim tuti megy 10,5X210-en, ugyanis a 333-as Samsung ramommal megy 2,8V-on , de a Hynix D43-al bejön a win aztán újraindul.
Most végül is azt vettem észre hogy olyan 2210-2220-at viszi stabilan a proci,mindegy milyen FSB szorzó összeállításban.
A Hynix ramjaim miatt kénytelen vagyok 180-190-en között hajtani az FSB-t.
A max 12x186(2230MHz) 1,81V-on. 12X184 (2210) ide elég 1,78V is.Super Pi:
1M: 48s, 2M:1:48, ez egész jó szerintem.
Teszteltem (12x184) 2210MHz-en 6600GT@(543/1170)
1,25GB (2X512MB Hynix D43 DDR400@368+256MB Samsung DDR333@368)rammal:
3DMark2001SE: 15678
3DMark2003:8517 CPU:668
3DMark2005:3864
Aquamark3:50235GFX:7710,CPU:7227 (itt 561/1170-en ment a kari, csak mert nem volt meg az 50000, ezért egy kicsit még meghúztam)
Everest: 2757/1073
A CPC OFF-os biosokkal hiába ment akár 230-as FSB vel is a proci, 6800-nál nem volt több Aquamarkban a CPU pont.Pedig everestbe ott 3300-3400-as írás is volt. A max FSB egyébként 257-ig ment a D27 TaiPan 0,3 CPC OFF-os biossal.
256MB 333@420MHz rammal 10,5x210(2210MHz)
Super Pi:
1M: 50s, 2M:1:51 itt látszik hogy azért a memória mennyisége is számít
3DMark2001SE: 15398 itt nem sokat számított a kevesebb ram
3DMark2003:8442CPU:638
3DMark2005:3733 ennél látszott hogy kinlódott a teszt a 256 MB ram miatt
Aquamark3:48379GFX:7536,CPU:6833 ez ha 2X512 Dual rammal ment volna, simán 51000 lett volna szerintem.
Everest: 3061/1017
512+256MB @368MHz 12x184(2210MHz)
Super Pi:
1M: 50s, 2M:1:51 hiába kisebb az FSB a +512 ram miatt u annyit kap mint 256-al
3DMark2001SE: 15431
3DMark2003:-
3DMark2005:-
Aquamark3:49087GFX:7599,CPU:6961
Everest: 2671/1009
Egyébként: 2,03GHz-en (11x184)-ben használom majd 1,57V-on, eddig 12X166-ban használtam általában.
Végül is megérte a bios csere mert a gyári bios egy hulladék volt ehez képest. 200 illetve felette nem nagyon akart menni még jó kis Samsung 333-asommal sem. Mostmár csak két jó ram kéne, a Hynixeket meg el kéne passzolnom.
Pedig Goldmemory teszt nem jelzett hibát 400-on illetve felette is néztem, de valahogy mégse akar rendesen menni az NF7-el. Viszont a 2T-s biosszal 220-230 -on ment rendesen. Azt nem tudom hogy most akkor csak az NF7-el szarozik, vagy egy P4-be menne 460-on vagy felette 1T-s biosal?
Konklúzió: Hiába járattam én 10X220-on a 2T-s biossal a procit(Aquamark3 48500 körül volt csak, és többi 3DMarkban is csúnyán elvérzett), akkor is lasabb volt sokkal ,mint 1T-s biossal(lásd fentebb, az FSB csak 184 a 220 helyett, orajel ~ uaz., de 50000 felett van a pont.
#240
Elküldve: 2005. 04. 12. 23:53
20 goto 10
Logika: Vas Ördögöm: Van ♪♫♪♫♪♫
nekem mindegy hogy 50 vagy 53 fokos :)
cuki vagyok
Nyiss Új Topicot mielőtt a keresőt használod

Súgó
A téma zárva.











