[vasste]

Idézet: desiderius - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 22:01

Amúgy az NF7-S és az NF7-SL között a hozzáadott Sata kábel a különbség - tudtommal.

SATA kábel mindkettõhöz jár, a két verzió közti különbség az, hogy utóbbihoz nem jár SATA->IDE átalakító.

[RedCat]

Sziasztok!

Ma vett egy ismerõsöm egy NF7 S2G alaplapot. Most voltam nála beállítani a biost és egy kis tuningot kipróbálni. Viszont a biosban nincs szorzó állítási lehetõség. Win alól milyen progrtammal lehet szorzót állítani, vagy esetleg tudtok e egy hackelt biost amiben adott a szorzó állítás?
A proci egy 2400+ xp.

Üdv. RedCat

[desiderius]

Idézet: Digitel - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 22:09

SATA kábel mindkettõhöz jár, a két verzió közti különbség az, hogy utóbbihoz nem jár SATA->IDE átalakító.

Tényleg - tudtam, hogy valami hozzáadott kábel a különbség...

[desiderius]

Idézet: baratka87 - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 22:08

nem cseszek ki nagybátyjámmal.még az msire 2 és fél év garancia van mert találtam egy helyet ahol 3 év garira adta.az abit amit meg veszek 2év garos szoval nem jár egyikünk sem rosszul.de akkor megint nem tudok dönteni igaz h jobb ide-re tenni az op rendszert,de a sata sokkal gyorsabb.te mit vennél inkább egy 160as idéset?
és tudom h az nf7-s2 egy botitott **ar.de az nf7-sl ver 2.0 nagyon jo csak nincs vmi átalakito amit nem fogok használni.

A HWSW-n is napokat olvashatsz arról, hogy a SATA csak elméletileg gyorsabb, mint az IDE, sõt, az NF7-S alaplapra integrált, tehát nem a chipsetben található SATA vezérlõje meg pláne nem a leggyorsabb. A HDD-k sebessége nem a csatolótól függ, hanem a mechanikai, meg egyéb dolgoktól. Keress rá, szakszerûbb választ is találni fogsz. Én azért használok SATA vinyót, mert másfél éve nagyjából tiedéhez hasonló szituban miért is ne felkiáltással lecseréltem a 80-as IDE IBM-t egy SATA 120-as Seagate-re. Semmivel sem gyorsabb, pláne a sorrendben hátrébb lévõ partíciók. Mellesleg van IDE Nyamnyung is, ami kifejezetten jól muzsikál. Aztán jól jön az üres IDE hely, ha az ember 1-2 racket, meg esetleg több optikai egységet is akar használni. Én nagyjából azt mondanám, hogy a vinyó mindegy, ha van elég IDE helyed, ha meg nincs, úgyse nagyon tudsz mást tenni. Annyira azért még nem avult el a technológia...

[desiderius]

Még annyit - ha mondjuk késõbb bõvítés címszó alatt beteszel még egy HDD-t a gépbe, egyet meg akasz rackbe tenni, jól jöhet, ha a most IDE-t veszel - én legalábbis jobb szeretem ilyen célra a már amúgy is lestrapált cuccot használni - SATA-s vinyót meg gondolom azért még egy kicsit macerás a jó kis hagyományos-gagyi Vipower és társai szintû mûanyagizébe tenni...

[sebgutkopf]

Idézet: baratka87 - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 22:08

nem cseszek ki nagybátyjámmal.még az msire 2 és fél év garancia van mert találtam egy helyet ahol 3 év garira adta.az abit amit meg veszek 2év garos szoval nem jár egyikünk sem rosszul.de akkor megint nem tudok dönteni igaz h jobb ide-re tenni az op rendszert,de a sata sokkal gyorsabb.te mit vennél inkább egy 160as idéset?
és tudom h az nf7-s2 egy botitott **ar.de az nf7-sl ver 2.0 nagyon jo csak nincs vmi átalakito amit nem fogok használni.

A sata vinyó vásárlása mellett 3 indokot tudok felhozni:
1. nv féle bugos ide controller, amihez mind máig nem készült egy normális ide driver
2. késõbbi bõvítésnél is azért már ez a támogatottabb csatoló így idõtállóbb
3. szabad ide helyeket spórolsz az optikai meghatjótknak és rackeknek

nálam sata-n van a rendszer, van egy gariból visszajött ide-m, egy rack és persze a 2 optikai cucc. Szóval amikor vettem a sata vinyómat már választásom sem volt csak, hogy az oprendszer hova menjen. Végül mivel a maxtor ide vinyó gyorsabb mint a sata-s seagate, ezért a rendszer sata-n van míg a pagefile a maxtor-on.

[pumper]

Az ABIT NF7-S v2.0 és az ABIT NF-7S2 között mi a különbség? Illetve az elöbbinek az utolsó BIOS frissitése a 2.8-as, mehet e rá az az utóbbi BIOS-a?

[vasste]

Idézet: pumper - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 15:24

Az ABIT NF7-S v2.0 és az ABIT NF-7S2 között mi a különbség? Illetve az elöbbinek az utolsó BIOS frissitése a 2.8-as, mehet e rá az az utóbbi BIOS-a?

A két alaplap BIOS-a SEMMIKÉPPEN sem keverhetõ össze. NEm ugyanaz a két lap, utóbbiban jelentõsen megcsappant a BIOS-ban a tuninglehetõségek száma, gyengébb lap.

[pumper]

Idézet: Digitel - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 14:40

A két alaplap BIOS-a SEMMIKÉPPEN sem keverhetõ össze. NEm ugyanaz a két lap, utóbbiban jelentõsen megcsappant a BIOS-ban a tuninglehetõségek száma, gyengébb lap.

- Akkor a v2.0-hoz szeptember óta nincs új BIOS?
- Hogy lehet az, hogy a v2.0-ás lapom nem bírja a TwinMOS modulokat? Dualban megy a 2db CL2,5-ös PC3200-as 512-es RAM, és sajnos sokszor gajdul. A Goldmemory 41000 hibát jelez az elsõ teszt során. Single módban is gáz, de nem ennyire. Amúgy a Ramok jók (teszteltem õket másik gépben). Most a cég adott kölcsönbe próbára AM1-es (Apacer) Ramokat, de azok csak CL3-asak... meg ht nem ugyanaz a kategória.

[vasste]

Idézet: pumper - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 15:48

- Akkor a v2.0-hoz szeptember óta nincs új BIOS?
- Hogy lehet az, hogy a v2.0-ás lapom nem bírja a TwinMOS modulokat? Dualban megy a 2db CL2,5-ös PC3200-as 512-es RAM, és sajnos sokszor gajdul. A Goldmemory 41000 hibát jelez az elsõ teszt során. Single módban is gáz, de nem ennyire. Amúgy a Ramok jók (teszteltem õket másik gépben). Most a cég adott kölcsönbe próbára AM1-es (Apacer) Ramokat, de azok csak CL3-asak... meg ht nem ugyanaz a kategória.

#1: Október óta. (Õszintén szólva, felesleges is szinte, eléggé kiforott már)
#2:NF2 sajnos finnyás a memóriákra

[pumper]

Idézet: Digitel - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 16:57

#1: Október óta. (Õszintén szólva, felesleges is szinte, eléggé kiforott már)
#2:NF2 sajnos finnyás a memóriákra

A finnyás szó az talán még gyengusz. Keresni kell azokat a ramokat amivel hiba nélkül szalad... Tudnál ajánlani konkrétat?

[desiderius]

Idézet: pumper - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 15:48

- Akkor a v2.0-hoz szeptember óta nincs új BIOS?
- Hogy lehet az, hogy a v2.0-ás lapom nem bírja a TwinMOS modulokat? Dualban megy a 2db CL2,5-ös PC3200-as 512-es RAM, és sajnos sokszor gajdul. A Goldmemory 41000 hibát jelez az elsõ teszt során. Single módban is gáz, de nem ennyire. Amúgy a Ramok jók (teszteltem õket másik gépben). Most a cég adott kölcsönbe próbára AM1-es (Apacer) Ramokat, de azok csak CL3-asak... meg ht nem ugyanaz a kategória.

Ezen ne akadj fenn: az MSI K7N2 Delta2 Platinumban még a Kingston HyperX Dualban tesztelt 512-es modulok sem mentek rendesen... Nekem NF7-S-ben 2 nem dualként vásárolt 256-os Twinmos simán ment, de 512-esekkel már gondom volt - szóval itt valami a DDR-el van... Ja, és megjegyezném, hogy az NF7-M meg a twinmost egyáltalán nem ette meg, az Infineonnal meg simán megy... szóval a fene se érti ezt...

[vasste]

Idézet: pumper - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 18:39

A finnyás szó az talán még gyengusz. Keresni kell azokat a ramokat amivel hiba nélkül szalad... Tudnál ajánlani konkrétat?

Úgy tudom KingMAX-okkal nincs probléma. Nálam most 400-as SupeRAM-ok vannak, nincs velük gond. Ellenben elõtte megfordult benn számtalan PSC modul is, azokkal sem volt semmi probléma.

[happy_harry]

Idézet: Digitel - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 21:23

Úgy tudom KingMAX-okkal nincs probléma. Nálam most 400-as SupeRAM-ok vannak, nincs velük gond. Ellenben elõtte megfordult benn számtalan PSC modul is, azokkal sem volt semmi probléma.

az kir, mert nálam meg 512/400 kingmaxom nem mentek duálban, sem.
ja, és korábban írtam, hogy voltak BSOD-im, a hackelt nec3520firmware miatt voltak valszeg...

Szerkesztette: happy_harry 2005. 06. 03. 21:30 -kor

[desiderius]

Idézet: pumper - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 18:39

A finnyás szó az talán még gyengusz. Keresni kell azokat a ramokat amivel hiba nélkül szalad... Tudnál ajánlani konkrétat?

Annyit még hozzátennék: Kingston HyperX nekem tökéletesen üzemel NF7-S-ben...

[happy_harry]

Idézet: desiderius - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 21:29

Annyit még hozzátennék: Kingston HyperX nekem tökéletesen üzemel NF7-S-ben...

gakorlatilag ez káosz szint. kész kft.

[desiderius]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 22:32

gakorlatilag ez káosz szint. kész kft.

Mondjuk úgy vettem a Ramot, hogy közöltem a kereskedõvel, hogy milyen lapom van, ajánljon bele 2*512-t, ami tuti megy dualban. Ezt ajánlották, és öt napos cseregart vállatak arra, hogy mûxik dualban...

[pumper]

Közben további gondom: BIOS frissítés közben levágta valami az automatát és nincs szünetmentesem. Azóta nem megy a gép (ABIT NF7-S v2.0). A vinyók felpörögnek, az alaplai ventillátor felpörög, a processzoré is. Kép nincs. Billentyûzetnél bekapcsoláskor felvillan a 3 led utána az is halott. Amit próbáltam:
-kikapcs-bekapcs közben "insert", ahogy az alaplapi leírás ajánlja - nem ok.
-CMOS clear - nem ok.
Szóval valószínûleg a bootblock is meghalt.
Vidéki vagyok messze a fõvárostól, szóval nem szaladgál mindenki eprom égetõvel a zsebében. A hotswap-hez meg nem ártana egy ugyanilyen alaplap, ami meg szintén nincs az ismeretségi körömben. A gép már nem garis.
Van valami végsõ mentsvár az ABIT ezen lapjainál, vagy ..?...?

[Ladis]

Idézet: pumper - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 8:31

Közben további gondom: BIOS frissítés közben levágta valami az automatát és nincs szünetmentesem. Azóta nem megy a gép (ABIT NF7-S v2.0). A vinyók felpörögnek, az alaplai ventillátor felpörög, a processzoré is. Kép nincs. Billentyûzetnél bekapcsoláskor felvillan a 3 led utána az is halott. Amit próbáltam:
-kikapcs-bekapcs közben "insert", ahogy az alaplapi leírás ajánlja - nem ok.
-CMOS clear - nem ok.
Szóval valószínûleg a bootblock is meghalt.
Vidéki vagyok messze a fõvárostól, szóval nem szaladgál mindenki eprom égetõvel a zsebében. A hotswap-hez meg nem ártana egy ugyanilyen alaplap, ami meg szintén nincs az ismeretségi körömben. A gép már nem garis.
Van valami végsõ mentsvár az ABIT ezen lapjainál, vagy ..?...?

sajnos csak a mûködéközbeni biosrom csere.  esetleg vegyél legközelebb egy szünetmenteset! Jó dolog, mert én sem izgulok már bios frissítéskor!

[DViD]

Idézet: pumper - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 10:31

Közben további gondom: BIOS frissítés közben levágta valami az automatát és nincs szünetmentesem. Azóta nem megy a gép (ABIT NF7-S v2.0). A vinyók felpörögnek, az alaplai ventillátor felpörög, a processzoré is. Kép nincs. Billentyûzetnél bekapcsoláskor felvillan a 3 led utána az is halott. Amit próbáltam:
-kikapcs-bekapcs közben "insert", ahogy az alaplapi leírás ajánlja - nem ok.
-CMOS clear - nem ok.
Szóval valószínûleg a bootblock is meghalt.
Vidéki vagyok messze a fõvárostól, szóval nem szaladgál mindenki eprom égetõvel a zsebében. A hotswap-hez meg nem ártana egy ugyanilyen alaplap, ami meg szintén nincs az ismeretségi körömben. A gép már nem garis.
Van valami végsõ mentsvár az ABIT ezen lapjainál, vagy ..?...?

Ahh... Reszvetem... Van valahol egy bolt, ahol egy ket ezresert megcsinaljak, nemtom a nevuket, de valaki biztos megmondja..

Már ha pesti vagy...