[nyunyu]

Idézet: Silenzio - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 3:45

Hello! A gesítségetek szeretném kérni. Abit NF7 2-m van, sima változat. 2 db Kingmax 466 256 mbyte-os ram megy benne dualban. A gond az, hogy max. 333 mhz-en megy, különben kékhalál, reset, stb. De itt se full stabil. Optimum beállításokkal mûködik, 1 bios-update elõtt pont fordítva volt. Csak 466, expert, 2.5-8-3-3 értékeken ment (többé-kevésbé) stabilan. A proci 1800 Athlon XP. De összességébeen sehogy sem oké, semmilyen biossal, semmilyen beállításban. A GTA SA kb tíz perc után szabályosan resetel, amúgy tév-felvételeknél, video-lejátszásnál, nagyon gyakran. Ram hiba lehet? Proci, vagy alaplap? Hallott már valaki Kingmax-NF7 instabilitásról? Mit tegyek?

Gyari BIOS-sal nekem is gondjaim voltak, ha huzni akartam a gepemet.

Itt talalsz mindenfele tuning BIOS-t, asszem nekem a D26 Black-Mantaray van fenn.

Ezzel megy 230MHz(=DDR460) 3-4-4-9-en az 512MB-s Kingmax tinyBGA DDR466, szinkronban a procival.
(Aszinkronban ezzel sem stabil, szoval ha a procid nem megy legalabb 200-as FSB-n, akkor nem erdemes veszodni vele)

[nyunyu]

Idézet: Silenzio - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 3:49

Ja, elõzõ témában kompetens vagyok. Igen, integrált sata-vezérlõ és külön pci-os szinte ugyanaz ebben az esetben, egyik sem gyorsabb vagy jobb. Nekem külön vezérlõm van, így is ugyanúgy jönnek a zavaró zöld csíkok. Tehát nem éri meg váltani. Várom a javaslatokat.

Szerintem az alaplapi SiI3112-es SATA vezerlo a ludas.

Faterom A64-es gepeben kiprobaltam a SATA vinyomat a tuneremmel, semmi zold csik nem keletkezett, ha az nF3 chipsetbe integralt SATA vezerlot hasznaltam.

Kulso SATA kartya: egy idoben kergettem ilyet, de vegigjarva a boltokat osszesen 3 fele kartyat lattam, mindegyiken SiI3112 volt
Ugyhogy nem vettem.

[nyunyu]

Idézet: desiderius - Dátum: 2005. jún. 11., szombat - 11:21

És mielõtt megkérdeznéd: a PATA vinyó valószínûleg nem lassúbb a SATAnál (nálam pl. a PATA nyamnyung gyorsabb, mint a SATA Seagate).

Haaaaat, en errol nem lennek meggyozodve.

160GB-s SATA "visitocsapagyas" nyamnyung fel kezzel elkalapalja a PATA Seagate 200GB-st a gepemben.

Mi ebbol a tanulsag? Ne vegyunk ultralassu Seagate-et.
(digizes miatt rendszervinyonak hasznalt PATA Hitachi 7k250-et csak picivel veri a nyamnyung)
/

Szerkesztette: nyunyu 2005. 06. 12. 07:15 -kor

[Scatty]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 8:04

Itt talalsz mindenfele tuning BIOS-t, asszem nekem a D26 Black-Mantaray van fenn.

Egy ilyen tuning BIOS-tól stabilabb lehet a gép?
Mert mostanában jártam úgy néhányszor, hogy csak úgy minden elõzmény nélkül újraindult.
Eddig memóriahibára gyanakodtam (továbbra sem zárom ki).

[Layosh]

ABIT NF7 V2.0-hoz most mejik a legjobb alaplapi driver készlet? Köszi elõre is. XP hez.

[Pietrosz]

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 17:00

ABIT NF7 V2.0-hoz most mejik a legjobb alaplapi driver készlet? Köszi elõre is. XP hez.

5.10+a 4.10 IDE vezérlõje (2.5 talán) Nekem ez vált be.

[Layosh]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:34

5.10+a 4.10 IDE vezérlõje (2.5 talán) Nekem ez vált be.

Aha. De, úgy tudom hogy az Nforce4 nek is jó a drivere. Legalábbis nekem most a 6.39-es van fennt spékó audio driverrel.

[Pietrosz]

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 21:23

Aha. De, úgy tudom hogy az Nforce4 nek is jó a drivere. Legalábbis nekem most a 6.39-es van fennt spékó audio driverrel.

Ja vagy úgy !
Ha van egy jó drivered, akkor ne cserélj semmi pénzért
"Hangkártgyához" (Realtek rulz) :Ð én mindig a realtek driverét használtam, szerintem õk jobban tudják mit tud a saját chipjük, mint az nvidia. IDE driver meg szívat engem, a két legújabb driverrel egyszerûen megáll a dvdírás random, Ezért használtam a 4.10-es driverét.
(NF3 alatt meg még az se megy, mert ez meg kékhalált okoz. Szal most standard ide driverrel nyomulok. Nem mintha bármit is észrevennék belõle  )

[Layosh]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 21:31

Ja vagy úgy !
Ha van egy jó drivered, akkor ne cserélj semmi pénzért
"Hangkártgyához" (Realtek rulz) :Ð én mindig a realtek driverét használtam, szerintem õk jobban tudják mit tud a saját chipjük, mint az nvidia. IDE driver meg szívat engem, a két legújabb driverrel egyszerûen megáll a dvdírás random, Ezért használtam a 4.10-es driverét.
(NF3 alatt meg még az se megy, mert ez meg kékhalált okoz. Szal most standard ide driverrel nyomulok. Nem mintha bármit is észrevennék belõle  )

Akkor nem cserélem le. Bár én nem írok DVD-t hogy ijen problémáim legyenek. Viszont én is azt vallom, hogy a Realtek-nél biztos jobban tudják, hogy a saját csipjüknek mi a legjobb driver. Köszi a segítséget.

[Vikunya]

Hello! Segítsetek lécci!

Van egy kis problémám az alaplapommal, vagy már az isten tudja mivel!
A probléma az hogy az NF7 v2 -ön alacsony a Stany-by feszültség (VSB) ezért nem igazán akar elindulni csak hosszas ki-be kapcsolgatások miatt!
És bátyámék tök ugyanilyen konfigurációján is ugyanez a hiba.

Valakinek volt már ez a hibája, vagy mindkét gépbe szar a táp?

Elõre is köszi!

Pá

:confused:

[{Riker}]

Idézet: Vikunya - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 13:31

Hello! Segítsetek lécci!

Van egy kis problémám az alaplapommal, vagy már az isten tudja mivel!
A probléma az hogy az NF7 v2 -ön alacsony a Stany-by feszültség (VSB) ezért nem igazán akar elindulni csak hosszas ki-be kapcsolgatások miatt!
És bátyámék tök ugyanilyen konfigurációján is ugyanez a hiba.

Valakinek volt már ez a hibája, vagy mindkét gépbe szar a táp?

Elõre is köszi!

Pá

:confused:

milyen táp van benne ? Nekem is ilyen lapom van de még nem jelentkezett ilyen gond, bár nekem minõségi tápom van

[Arkhon]

Nekem utoljára ilyet az ABit BE6-II. csinált, lehetett használni, de a LEGELSÕ indítás mindig ötszöri-hatszori próbálkozásra sikerült... Öreg járgány szivatóval indul... HEHE. Az oka kondi-hiba volt...
De az együttes hibajelenség mindkét gépben ezt valószínûtlenné teszi.

Milyen táp van benne ? Nem feltétlenül mindkét gépben rossz a táp, de ha egyforma, akkor lehet, hogy
mindkettõben egyforma gyenge. Olyat nem csinál, hogy ha esetleg elindul, egyszer csak levágja reboot-ra?

Tudom, divat mindent azzal kezdeni, hogy: Táp?, de most ez tényleg erre utal...

[Vikunya]

300 W-os táp van mindkettõben. De nem teljesenugyanolyan. Lehet kevés?
Hardware monitor jelez hogy  a Stand-by feszültség alacsony. 4,1 V az érték 5 V helyett.

megpróbálok szerzni egy 400-asat hátha maz a baja.

Köszi!

[whg]

[LaMotta]

Sziasztok!

Leszeretném cserélni az 1700+ -os Athlon-omat az 1.2-es NF7-S-emben, nagyjából véglegesre (bár az anyagiak korlátoznak...). A BIOS fullra van frissítve, elvileg fogadja a Sempron procikat is.

Melyiket érdemesebb megvenni: AMD Athlon XP 2700+ vagy AMD Sempron 3100+?

És milyen magos proci a jobb? A Barton vagy a Sempron? A kendermagos nem kell .
Egyáltalán mi a lényegesebb különbség az Athlon és a Sempron között?
Szóval nagyjából lövésem sincs a pontos helyzetrõl, szerintem a zagyvaságomból Ti jobban kijöttök ...

Köszi elõre is a segítségeteket! Sorry, ha már valaki kérdezte ezt, csak pár oldalt olvastam vissza.

LaMotta

[Arkhon]

Idézet: LaMotta - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 2:27

Sziasztok!

Leszeretném cserélni az 1700+ -os Athlon-omat az 1.2-es NF7-S-emben, nagyjából véglegesre (bár az anyagiak korlátoznak...). A BIOS fullra van frissítve, elvileg fogadja a Sempron procikat is.

Melyiket érdemesebb megvenni: AMD Athlon XP 2700+ vagy AMD Sempron 3100+?

És milyen magos proci a jobb? A Barton vagy a Sempron? A kendermagos nem kell .
Egyáltalán mi a lényegesebb különbség az Athlon és a Sempron között?
Szóval nagyjából lövésem sincs a pontos helyzetrõl, szerintem a zagyvaságomból Ti jobban kijöttök ...

Köszi elõre is a segítségeteket! Sorry, ha már valaki kérdezte ezt, csak pár oldalt olvastam vissza.

LaMotta

Szia,

a fejlesztéshez elmondom a sztorimat:

2002-ben volt egy Abit KT7A lapom, Thinderbird 1400 procival. Aztán jött a "DDR" láz: lecseréltem MSI KT3-Ultra lapra és vettem bele (akkor még soknak számító) 2x256MB 333-as DDR RAM-ot. A szintetikus tesztekben a RAM-sebesség szinte duplájára növekedett, de a gyakorlati használat során, játékokban nem hozott semmit. A fejlesztés olyan 55-60ezer Ft-ba került. Aztán jött egy (TBred-B) 1800+ XP, amelyet kétszer cserélgettem, hogy menjen 2000MHz-en (2400+). Ez olyan 18e Ft volt. A gyorsabb proci mellett a régi GF2Ultra VGA miatt a sebességnövekedés megint csak alig jelentkezett. Így aztán videokártya vásár következett. Nagyker ismerõs segítségével került egy GF4 Ti4200, 35ezerért. 300/600-ra tuning, na ez nagyot dobott a rendszeren. Aztán j9ött az nForce-2 láz, dual-channel meg satöbbi. Beruháztam, régieket eladtam, új 2x512MB Kingmax RAM. Teljesítményben ugyanannyit hozott, mint single módban...
A fórumok is érdekesen viszonyultak ehhez: elsõ reakció: hú, micsoda sebesség második, kicsit késõbb: Jó-jó, a dual channel csak 10-15%-ot jelent az architektúra miatt... harmadik, kb. 1 év múlva: mindannyian tudjuk, hogy a dual channel nForceX lapoknál nem jelent semmit...
Eluntam a próbálkozást, vettem egy 2600+ XP-t, az most megy 2350 Mz-en. Semmi Barton, semmi Athlon64, bár szinte megveri a legújabb procikat a tesztekben. Persze +10%-ért megint ki lehetne adni egy százast (Új lap, új proci, jó hûtõ, PCI-E VGA kártya stb.)

Azon röhögök, hogy aki anno 2002-2003 körül egy jó 1800+-t felhúzott 2300-2400 MHz-re, annak azóta is
olyan rendszere van, amihez nem kell (ill. nem érdemes) hozzányúlni. (VGA-t kivéve). Max az azóta nagyon olcsóvá vált RAM-okkal jól megtolta a rendszert mondjuk másfél gigára...

Szóval, ha még hozzájutsz, vegyél egy jó Athlon XP-t, 2500+ Barton-t javaslok az XP2700+ helyett (nem a teljesítmény miatt, csak nem melegszik annyira). A Sempron-okban 256K L2cache van, a Bartonok 512K-jával szemben. Emellett ez az architektúra ugyebár a jelentlegi Athlon64-ek melletti low-end, úgyhogy nagyjából Sempron=régi Athlon XP (non-Barton). Magasabb órajelû Sempronok teljesítményükhöz képest drágák, ha már Sempron, vegyél egy kisebbet és húzd fel.

[tomesz]

Idézet: Arkhon - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 6:27

(...)
Azon röhögök, hogy aki anno 2002-2003 körül egy jó 1800+-t felhúzott 2300-2400 MHz-re, annak azóta is
olyan rendszere van, amihez nem kell (ill. nem érdemes) hozzányúlni. (VGA-t kivéve). Max az azóta nagyon olcsóvá vált RAM-okkal jól megtolta a rendszert mondjuk másfél gigára... (...)

Így van, asszem másfél-két éve is lehetett már 1700/1800+ TbredB-t venni olyan 10-14e Ft-ért, ezek még mindig igen jó procik (lockmentesek, 2 Ghz körül szaladgálnak alapfeszen), én nem cserélném le az enyémet pl. egy 2600+ Sempronra v. hasonlóra, az fix...
Egyébként SocketA fronton SZVSZ a legjobb vétel egy ilyen 1700+ TbredB 8-9k körül a bolhán...

Szerkesztette: tomesz 2005. 06. 14. 06:49 -kor

[nyunyu]

Lehetett.

2003. januarban vettem TBredB 2100+-ot ~21+faert.

[{Riker}]

Szerintetek hogy viselné egy NF7 v2.0 lapocsak egy 533MHz-s DDR ramot ? menne benne nem ?

[desiderius]

Idézet: {Riker} - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 11:13

Szerintetek hogy viselné egy NF7 v2.0 lapocsak egy 533MHz-s DDR ramot ? menne benne nem ?

Miért ne? Biztos nem 533-n, de 400-on szerintem gond nélkül.