[-MM-]

Racecam 2 hsz-el ezelõtt leírta ehhez a monitorhoz a megadott frissítést.

Egyszerûen a gyártók azt a frissítést adják meg, ami a legjobb, de pl btb vagy typical az általában jóval nagyobb.

Olyan TFT ma még sztem nem létezik, aminek nincs látható utánhúzása.
Maximum olyan kicsit, hogy nem zavaró.

Ha Quake3-aznék komolyan, biztos nem vennék még TFT-t, ott nem árt a stabil 120-160FPS .

[Racecam]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 22:05

Ami minen oldalról ideális (magas rálátási szög, alacsony válaszidõ, nagy kontraszt és fényerõ, 19", stb..) azok kb negyed-fél milliós árban mozognak...
Minek ide kompromisszum..?! eheh:)
Valóban, a magyar átlagkeresethez képest nem igényel vastag tárcát...
Hogy elérte a szintet...? Majd akkor éri el, ha a fentebbe említett cuccok elérhetõek lesznek bárki számára. És el fogja, hidd el.

Csak úgy mondom, negyedmillióért, már simán veszek egy 20"-os ViewSonic VP201b/s monitort, ami nem egy gagyi darab S-IPS panel, Pivot és minden egyéb földi jó! Fél milláért már simán lehet kapni akár 23"-os monitort is.
Amilyen monitorról Te beszélsz: "(magas rálátási szög, alacsony válaszidõ, nagy kontraszt és fényerõ, 19", stb..)", azt itt a fórumtársaid közül néhányan, akik ugyan nem bárkik, már meg is vették bruttó 82.000Ft.-ért, kompromisszum nélkül, magyar átlagkeresetbõl, szerintem nem vastag pénztárcával.

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 22:05

Ne mondd nekem, hogy nem fejlõdik rohamosan, mert a legújabb MVA-PVA panelesekben is állandóan jelennek meg az egyre jobb paraméterek és technológiák, ebbõl következik, hogy a régebbieknek csökken az áruk.

Az MVA/PVA fronton az utóbbi 3 évben nem jelent meg semmi újdonság, jobb paraméterek, eltekintve a mostani áttöréstõl ("overdrive"). Olvasgassál csak: Link!

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 22:37

Az említet monitorral kapcsolatban valóban igazad van, de én arra gondoltam, ami NEKEM, tehát szubjektív szempontokból megfelel. Nevezhetjük ezt "félprofinak", vagy nem tudom minek.. Lehet én vagyok csak kukacoskodó, vagy túl nagy igényeim vannak, de a másik oldalom meg ott áll az, hogy mégiscsak nem kevés pénzrõl van szó.. Gondolom érted mirõl beszélek. És azok amiket néztem még számomra nincsennek elérhetõ árban..

Na, mondj már egyet, alig várom! Mi az, ami Neked megfelelne? Miket néztél? Azt ne mond, hogy most is egy félprofi CRT-vel nézel farkasszemet, mint ez: Link!

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 22:37

Szal lehet rámférne egy FW frissítés, hogy naprakész legyek mindenben.
De tudod úgy van ez sokaknál, hogy amikor van minden, akkor kiesnek a dolgokból.. És csak akkor járnak utána újra, mikor vásárlás elõtt állnak. Gondolom ezt meg lehet érteni.

Vajon miért van az az érzésem, hogy Te soha nem is voltál benne a "dolgokban"? Beszélsz, csak beszélsz össze-vissza, nem olvasod amit már elõtted rég leírtak, majdnem minden mondatodat megcáfolja valaki, de ez nem zavar, csak írod az újabb hülyeségeket. Nem bántásból kérdezem, de muszáj ezt?

Szerkesztette: Racecam 2005. 05. 04. 00:56 -kor

[Racecam]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 1:17

Egyszerûen a gyártók azt a frissítést adják meg, ami a legjobb, de pl btb vagy typical az általában jóval nagyobb.

Olyan TFT ma még sztem nem létezik, aminek nincs látható utánhúzása.
Maximum olyan kicsit, hogy nem zavaró.

Ha Quake3-aznék komolyan, biztos nem vennék még TFT-t, ott nem árt a stabil 120-160FPS .

Mivel a szürkébõl szürkébe átmenet a leggyakoribb, és mivel a reakcióidõ itt volt a legnagyobb a *VA panelos monitoroknál, esetenként akár 85~90ms, ezért logikus lépésként a mérnökök erre a problémára koncentráltak, és sikerrel is jártak, mint az olvasható is az elõzõekben linkelt oldalon.
De itt van mégegyszer: Link!
Egyébként a tisztességes gyártók, megadják mindkét értéket: Link!    
Majd lesz olyan is! 2006 -> 1ms!  Link!
Azzal már Quake3-azhatsz kedvedre! 
(fLeSs a Quake3-at nyomja, ha minden igaz, és még nem panaszkodott a VP191b-jére, hogy zavarná az utánhúzása.)

Szerkesztette: Racecam 2005. 05. 04. 01:45 -kor

[mucsó]

Sziasztok!
Nemrég volt nálam kipróbálni egy Neovo F-417-es és nagyon tetszett a CRT után. Venni fogok egy F-419-est ha minden igaz.
Egy kérdésem volna. Éjjel, amikor már nagyon sötét van, széjjel világította a szemem a moncsi. Ha lentebb vettem a fényerõt, olyan lett, mintha a kontrasztot is húztam volna: csúnya. Gondolom nem a háttérvilágítást tekerte lejjebb, hanem a panel paramétereivel játszott az OSD. Szóval lehet-e állítani valahogy a háttérvilág erején ennél a monitornál, vagy egyáltalán valamelyik TFT-nél?
Köszi

[Lenny]

Üdv.

Proview 15" TFT-t használ valaki?

Vélemény róla?

Fõleg irodai alkalmazásra kellene.

[fLeSs]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 0:17

Ha Quake3-aznék komolyan, biztos nem vennék még TFT-t, ott nem árt a stabil 120-160FPS .

Én Q3-azok (sokak szerencsétlenségére , ha érdekel küldök demót ), és a VP191b2-vel nincs semmi probléma, nincs utánhúzása. Elõtte volt Samsung 193P-m (PVA 20 ms), annak volt utánhúzása, azelõtt volt LG 1710B-m (TN+film 16 ms), ennek kb. 5 percig láttam az utánhúzását, mert olyan minimális volt, hogy nagyon gyorsan megszoktam.

Szerkesztette: fLeSs 2005. 05. 04. 10:39 -kor

[Omega]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 11:38

Én Q3-azok (sokak szerencsétlenségére , ha érdekel küldök demót ), és a VP191b2-vel nincs semmi probléma, nincs utánhúzása. Elõtte volt Samsung 193P-m (PVA 20 ms), annak volt utánhúzása, azelõtt volt LG 1710B-m (TN+film 16 ms), ennek kb. 5 percig láttam az utánhúzását, mert olyan minimális volt, hogy nagyon gyorsan megszoktam.

  Köszönöm a megerõsítést.

[Racecam]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 11:38

Én Q3-azok (sokak szerencsétlenségére , ha érdekel küldök demót ......

De gonóóóósz! 

Gondoltam, hogy panaszkodtál volna, ha nem jó! 

Szerkesztette: Racecam 2005. 05. 04. 11:29 -kor

[Lipton]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 22:37

Lipton, megnéztem a munkáidat. Hát nem semmi. Gondolom nem tegnap kezdted:) Küldök egy adag tiszteletet a számodra:)
Lehet némi tapasztalatod a 3D-ben, nyílván többet is tudsz a színmélységekrõl, szóval gondolom el tudod dönteni hogy amit hallottam-olvastam az hülyeség, vagy nem. (úgy vettem észre, annak tartod) Nekem azért tûnt hihetõnek hogy a CRT-k többre képesek, mert ott sugárnyalábokból keverik ki a színeket, vagy nem tudom... Mélyebbre nem merészkedek, mert nem vagyok jártas a témában. Amit meg régebben tudtam, az már nem akar elõjönni. Az rémlik, hogy Carmack a szürke árnyalataival variált, vagy valami hasonló. Aki akar, utánna jár..

Sajnos a legújabb munkáimat még nem rakhatom ki mert még nem publikusak. Azok elég jól sikerültek.
Elméletben biztos többet tud a CRT, viszont a videókártyák 24 bites képet adnak ki, tehát hiába tudna többet, korlátozva van errõl az oldalról.
A TFT is ugyanolyan módszerrel keveri a színeket mint a CRT. Egy pixel 3 alapszínbõl áll, és az alapszínek erõssége határozza meg a végleges pixelszínt.
Tehát itt is csak azon múlik a maximális elvi színmélység, hogy a szubpixelek színét milyen finoman tudják állítani. Az elektronysugarat biztos finomabban tudják hangolni, mint a TFT szubpixeleinek a színáteresztõ képességét.
Ameddig videókártya oldalra korlátozva van a színtartomány, addig hiába tud elvileg többet a CRT.

[-MM-]

Akkor nekem lehet másmilyen panel van a TFT-mben. 

Minenesetre abban teljesen egyetértek, hogy játékra IS tökéletesen használható.

Azzal nem, hogy nincs SEMMI utánhúzása, mert van egy kicsi ami >= CRT.
Sztem ez is az "5 perc alatt megszokod" kategóriába esik.

Szerkesztette: -MM- 2005. 05. 04. 13:12 -kor

[T-lore]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 12:53

Sajnos a legújabb munkáimat még nem rakhatom ki mert még nem publikusak. Azok elég jól sikerültek.
Elméletben biztos többet tud a CRT, viszont a videókártyák 24 bites képet adnak ki, tehát hiába tudna többet, korlátozva van errõl az oldalról.
A TFT is ugyanolyan módszerrel keveri a színeket mint a CRT. Egy pixel 3 alapszínbõl áll, és az alapszínek erõssége határozza meg a végleges pixelszínt.
Tehát itt is csak azon múlik a maximális elvi színmélység, hogy a szubpixelek színét milyen finoman tudják állítani. Az elektronysugarat biztos finomabban tudják hangolni, mint a TFT szubpixeleinek a színáteresztõ képességét.
Ameddig videókártya oldalra korlátozva van a színtartomány, addig hiába tud elvileg többet a CRT.

Igen, én is vmi ilyesmire gondoltam-emlékeztem. Akkoriban volt egy idõ, amikor a VGA gyártók is figyelték Carmackot, és a hardvert igazították a leendõ elvárásokhoz. Szóval a GPU felépítésére is hatással volt. Mert hát õ készítette mindig az újabb generációs engineket.. A TFT meg ugye digitális alapokon van, tehát nem lehet annyira variálni, mint egy analóg cuccnál. ..Szal végre mindenki tisztán lát. Sajna már azt sem tudom, hogy él-e még a pali.. ehe

Racecam, ha lesz idõm és türelmem, majd válaszolok...
Bár felesleges, mert te alapvetõen nem látod az én szemszögembõl, nem vagy jó vitapartner.. Vagy csak nem értelmezed amit írok. Ha esetleg adsz egy messenger címet, ott talán egyeztetni tudjuk az álláspontjainkat, és nem a topicot rondítjuk itt.
Azért annyit megjegyeznék, hogy valóban soha semennyire nem voltam még benne a TFT relytelmeibe... Nem pedig kiestem belõle. Ez mond vmit? Vagy eddig nem vetted észre mikor írtam? Amit én írtam, az általános volt, az IT összes iparágára gondoltam.. (alaplap, CPU, VGA, stb..)

[fLeSs]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 13:11

Akkor nekem lehet másmilyen panel van a TFT-mben. 

Minenesetre abban teljesen egyetértek, hogy játékra IS tökéletesen használható.

Azzal nem, hogy nincs SEMMI utánhúzása, mert van egy kicsi ami >= CRT.
Sztem ez is az "5 perc alatt megszokod" kategóriába esik.

Milyen monitorod van?
szerk: már látom, Fusi C19-4-ed.

Szerkesztette: fLeSs 2005. 05. 04. 15:21 -kor

[_Balagee_]

Megvettem a FuSi C19-4 et.
Eddig nagyon tetszik...

Kitisztult a szobám, és meg kell kicsit még szokni, hogy a régi "batár" CRT helyén most levegõ van...

Köszönöm a segítséget amit itt kaptam...

[beeci]

Grat _Balagee_, használd egészséggel. Én tegnaptól egy Samsung 913N tulajdonosa vagyok, mert nálunkfelé nem kapható a FuSi C19-4...
Meg vagyok elégedve én is . Amúgy ez az elsõ TFT monitorom. Én is köszönöm a segítségeteket .

szerk: helyesírás

Szerkesztette: beeci 2005. 05. 04. 16:36 -kor

[Saiyan]

Szervusztok!

17-es 8ms-os LCD vásárlását tervezem és a következõket néztem ki magamnak:

ACER AL1722HS
1280*1024 8ms
700:1
300 cd/m2
analog+DVI

ViewSonic VP171-2
1280*1024 8ms
600:1
300 cd/m2
analog+DVI

Benq FP71E+
1280*1024 8ms
500:1
300 cd/m2
analog+DVI

A kérdésem az volna, hogy van-e ezekkel vkinek tapasztalata?
Esetleg tud-e vki az egyes gyártók pixelhiba politikájáról vmit?
Emellett minden további észrevételt és kommentet szivesen fogadok!

Thx

[Omega]

Idézet: _Balagee_ - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 17:20

Megvettem a FuSi C19-4 et.
Eddig nagyon tetszik...

Kitisztult a szobám, és meg kell kicsit még szokni, hogy a régi "batár" CRT helyén most levegõ van...

Köszönöm a segítséget amit itt kaptam...

Idézet: beeci - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 17:34

Grat _Balagee_, használd egészséggel. Én tegnaptól egy Samsung 913N tulajdonosa vagyok, mert nálunkfelé nem kapható a FuSi C19-4...
Meg vagyok elégedve én is . Amúgy ez az elsõ TFT monitorom. Én is köszönöm a segítségeteket .

szerk: helyesírás

Ezért érdemes ide írni.   Használjátok egészségel és megelégedéssel!  

[dowel]

Gyászhír: ma megdöglött a Samsung 172X moncsim. Azaz valószínûleg a tápegysége.

A szép kis zöld LED elõször szépen felvillan, majd kb. akkor, mikor a háttérvilágítás bekapcsolna gyors, de gyenge villogásba kezd. Tegnap volt hogy használat közben elment a képe, bejött hogy DIGITAL/ANALOG majd helyreállt. Ma reggel azt modja nekem a Magictune, hogy a monitorom nem támogatott, valszeg a DDC infót nem tudta kiszedni... Délután mikor bekapcsoltam volna a gépet már semmi...

Az Ojrópa Kompjúterben azt mondták, hogy a gariztatást a Samsungnál kell elvégeztetni. Tudja valaki hogy megy ez? Állítólag több Samsung szervíz is van, melyiket érdemes hívni? Azzal is boldogítottak, hogy a procedúra leglább másfél hét átfutási idõt igényel...

Addig bámulhatok egy 14''-os CRT-t, 60 Hz-en...

[tempjoel]

Idézet: dowel - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 23:07

Gyászhír: ma megdöglött a Samsung 172X moncsim. Azaz valószínûleg a tápegysége.

A szép kis zöld LED elõször szépen felvillan, majd kb. akkor, mikor a háttérvilágítás bekapcsolna gyors, de gyenge villogásba kezd. Tegnap volt hogy használat közben elment a képe, bejött hogy DIGITAL/ANALOG majd helyreállt. Ma reggel azt modja nekem a Magictune, hogy a monitorom nem támogatott, valszeg a DDC infót nem tudta kiszedni... Délután mikor bekapcsoltam volna a gépet már semmi...

Az Ojrópa Kompjúterben azt mondták, hogy a gariztatást a Samsungnál kell elvégeztetni. Tudja valaki hogy megy ez? Állítólag több Samsung szervíz is van, melyiket érdemes hívni? Azzal is boldogítottak, hogy a procedúra leglább másfél hét átfutási idõt igényel...

Addig bámulhatok egy 14''-os CRT-t, 60 Hz-en...

1./ A TFT-család osztozik fájdalmadban, és Veled együtt gyászolja a megboldogult jószágot.
2./ Pont ma hallottam illetékes elvtárstól, hogy a vásárló nyugodtan visszaviheti a boltba ilyenkor a cuccot (ha garis), nem Neked kell a szervízt felhajtani, hanem a kereskedõnek. Persze ezt szeretik elsumákolni.

[Tomi Filth]

Lenne egy nagyon láma kérdésem, nem tudom szerepelt-e már valamikor. Azt szeretném megtudni, hogyha van egy LCD monitotom, ami ugye analóg + digitális bemenetet is tud, akkor van-e lehetõségem arra, hogy egyszerre 2 külön gépet is rákössek? Azaz egy Asztali pc-t és egy laptopot.

Megpróbálni nem merem, butaságot nem akarok csinálni. Szval mi alapján dönt a monitor, hogy ha esetleg 2 gép is rá van kötve, akkor melyik képét jelenítse meg? Én ugy gondolnám, hogy a digitálisé élvez prioritást... Vagy alapból ez az ötlet halott?

A monitor egy LG 1730B.

para Tomi Filth

[Charles]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 12:04

Félreértettelek.  Valamiért akkor többet gondoltam a hozzászólásba, mint egy köszönet, nem tudom miért. Ráadásul utólag úgy emlékeztem, hogy ilyen " :o " bélyeggel szóltál hozzá, de most visszanéztem és nem.

Szal peace.

 

Mea culpa, "muszáj", vettem, elírtam.

On topic: tehát van mostanában VS 191b-2 vagy FuSi P19-2 vagy mi ?  

Üdv!