[Frosty]

Iszonyat idétlen módon van oda csatlakoztatva. Bedugni 1sec de kihúzni minimum 5 perc harapófogóval. Lehet, hogy csak én vagyok béna...

[joshua7]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 16:01

Gyári hûtõvel 410/1140-en full stabilan ment a kártya 3dmarkok végig futottak. Akkoriban még nem tudtam, hogy a GF 6800 szériában van ez a thermal throttle, aztán lehet hogy játékok alatt visszavette a kártyát.
AC-al 1.4V-on  435/1180-on még benchmark képes a kártya és 430/1180-on játékok is stabilak voltak.
Amióta NF3 van azóta szenvedek a kártyával. Van amikor 420-on full stabil, de van amikor 410-en is csontra fagy. Attól függ mikor akad össze a 2 hardware.

Nem tudom, h egy új cooler segítené-e a kareszomat.   
Talán eljutnék vele mondjuk 380mhz-ig. 

[Frosty]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 16:14

Nem tudom, h egy új cooler segítené-e a kareszomat.   
Talán eljutnék vele mondjuk 380mhz-ig. 

GT-k 98% hogy mennek ultra órajelen. Lehet neked pont sikerült belenyúlnod abba a 2%-ba.

[Bird-Of-Prey]

ez lenne raktáron most: Jetart JACSH1 VGA Cooler Kit
a dobozára az van írva hogy 6800 GT/Ultra. tehát elméletileg behûti!

ki mit szól hozzá bõvebben

SOS!

[Frosty]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 16:31

ez lenne raktáron most: Jetart JACSH1 VGA Cooler Kit
a dobozára az van írva hogy 6800 GT/Ultra. tehát elméletileg behûti!

ki mit szól hozzá bõvebben

SOS!

Felejtõs!

[sutyi^]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 16:34

Felejtõs!

Én nem mondanám. Mert elég jó stuff, de szvsz 6800-akra szerintem kevéske lehet.

Szerkesztette: sutyi^ 2005. 06. 21. 15:50 -kor

[Bird-Of-Prey]

de ha nem lenne jaú rá, nem írhatná rá a gyártó! nem?    mert ittvan elõttem, csak még bontatlan.

hmm érdekes!

Szerkesztette: Bird-Of-Prey 2005. 06. 21. 17:58 -kor

[bigsee]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 15:03

Üdv a klubban...   

:confused:

[coola]

Na megmértem 4 biost, lmaradt a 200 pontos külömbség amire régrõl emlékeztem
XG 77.62-HD Type 2
Gainward GT GS GLH rev2 400/1100 5627
Gainward GT GS rev2        400/1100 5646
Nvidia rev1                    400/1100 5605 (szemetelt) 
Nvidia rev2                    400/1100 5611

[Frosty]

Idézet: coola - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:57

Na megmértem 4 biost, lmaradt a 200 pontos külömbség amire régrõl emlékeztem
XG 77.62-HD Type 2
Gainward GT GS GLH rev2 400/1100 5627
Gainward GT GS rev2        400/1100 5646
Nvidia rev1                    400/1100 5605 (szemetelt) 
Nvidia rev2                    400/1100 5611

Hmm érdekes. Én 420/1140-el kapok 569x pontot. Akkor még is csak bevan kapcsolva nálad fastwrites.
77.62 driver elég ratyi, media player alatt bugos.

[coola]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:03

Hmm érdekes. Én 420/1140-el kapok 569x pontot. Akkor még is csak bevan kapcsolva nálad fastwrites.
77.62 driver elég ratyi, media player alatt bugos.

Kivan kapcsolva, megnéztem biosban és driverben is.
CoD UO-val elég sokat játszok, az alatt szerintem elég jó 77.62.

[Frosty]

Idézet: coola - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:19

Kivan kapcsolva, megnéztem biosban és driverben is.
CoD UO-val elég sokat játszok, az alatt szerintem elég jó 77.62.

Akkor nem tudom hogy csinálod. Processzor 05-ben nem számít és most telepítettem újra wint pár órája. Kemény 5669 pont 420/1140-en. Ennyivel jobb lene 800-as via chipset?

[coola]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:46

Akkor nem tudom hogy csinálod. Processzor 05-ben nem számít és most telepítettem újra wint pár órája. Kemény 5669 pont 420/1140-en. Ennyivel jobb lene 800-as via chipset?

Azt nemtom hogy a via jobb vagy sem, de nekem 420 v 425Mhz-n már lassabb a kártya mint alacsonyabb órajelen.
szerk: driverben image settings: Quality (alapértelmezett)

Szerkesztette: coola 2005. 06. 21. 19:04 -kor

[Frosty]

Felraktam újra 77.62-es drivert így most 5705 pont de ez még mindig nem az igazi szvsz.

Másik érdekes dolog:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

?

[Frosty]

Idézet: coola - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:00

Azt nemtom hogy a via jobb vagy sem, de nekem 420 v 425Mhz-n már lassabb a kártya mint alacsonyabb órajelen.
szerk: driverben image settings: Quality (alapértelmezett)

Ez azért van mert a thermal throttling életbe lép. Hiába nem melegszik kártya így is visszaveszi az órajeleket. Hogy ezt kikerüld, biosban kell módosítani az órajeleket. Egy bios editor programmal egyszerûen átszerkeszted azt annyi. Persze szigorúan csak 1.4V mellett.

[coola]

Nekem is úgy néz ki mint a képen, amúgy 415/1150-en 58xx-t megyek

[coola]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:22

Ez azért van mert a thermal throttling életbe lép. Hiába nem melegszik kártya így is visszaveszi az órajeleket. Hogy ezt kikerüld, biosban kell módosítani az órajeleket. Egy bios editor programmal egyszerûen átszerkeszted azt annyi. Persze szigorúan csak 1.4V mellett.

Mire gondolsz ? Nibitor vagy olyasmi vagy valami hexaeditor ? Ezt leírhatnád hogy pontosan mit, hogy, mivel    1 próbát megérne, de szerintem elkezdene szemetelni a kártya vagy kizárt dolog mert nemtom.

[Frosty]

Idézet: coola - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:24

Nekem is úgy néz ki mint a képen, amúgy 415/1150-en 58xx-t megyek

Akkor most írjál le mindent. Melyik driver, milyen órajelek, bios beállíások(FW,sideband..), melyik vga bios stb..

[Frosty]

Idézet: coola - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:27

Mire gondolsz ? Nibitor vagy olyasmi vagy valami hexaeditor ? Ezt leírhatnád hogy pontosan mit, hogy, mivel    1 próbát megérne, de szerintem elkezdene szemetelni a kártya vagy kizárt dolog mert nemtom.

Nibitorral természetesen. Belövöd 420/1150-re 1.4V-al. Majd vissza flash a kártyába. Szemetelni nem hiszem hogy fog, max csak szétfagy. :Ð

[Bird-Of-Prey]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:17

Felraktam újra 77.62-es drivert így most 5705 pont de ez még mindig nem az igazi szvsz.

Másik érdekes dolog:

?

hmm mí tú:



másik érdekes dolog:

rányomtam a "detect optimal frequencies"-re, ezt dobta: