[charlie]

Idézet: bon - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 13:44

Hát szerintem egyáltalán nem olyan brutál gép az a 7xxmb édes kevés mellette még van 1.4gb swap fájl is a winyon Raid tömb meg nincs a gépen. Vannak még ezen kévül Xeon procis gépeink is csak azokba kevés a ram meg "csak" 1 procisak. De talán most lesz fejlesztve. Raid tömb meg sajnos nem lesz (pedig nem ártana) csak a SCSI winyok baromi dárga serverbe meg más nem rakok.

hát, az elég gáz ha nincs raid tömb benne, pedig tényleg sokat segít.
ha pl. különszednéd a mail, proxy és többit, máris jobban hasítana..

mi használ olyan sok ramot, hogy van mg egy valag swap? milyen winserver?

vagy az exchange+isa egy gépen ennyit elvinne?

[1soproni]

Idézet: charlie - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 14:14

hát, az elég gáz ha nincs raid tömb benne, pedig tényleg sokat segít.
ha pl. különszednéd a mail, proxy és többit, máris jobban hasítana..

mi használ olyan sok ramot, hogy van mg egy valag swap? milyen winserver?

vagy az exchange+isa egy gépen ennyit elvinne?

Nem csodálkoznék, hiszen az ISA az tûzfal, proxy, meg minden ilyesmi egyben!
7xx (SZVSZ 768) RAM ilyenre tényleg nem túlzás...
A win meg önmagában is minden memóriát megzabál

[melon]

Idézet: bon - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 13:44

...Raid tömb meg sajnos nem lesz (pedig nem ártana) csak a SCSI winyok baromi dárga serverbe meg más nem rakok...

Nálunk ha minden igaz év végére meglesz a normális géppark:
2 db 1U szerver, 2GB RAM, 2×74 SCSI
1 db 2U diszk tömb HW RAID-5, belül 8×250 GB SATA diszkekkel, ami kifelé U160 SCSI
Az egyiken FreeBSD az internetes szolgáltatásokkal (DNS, mail, web, http proxy, ftp proxy szépen külön jailben)
a másik valószínûleg Windows lesz domain kontrollerrel.

Ebbõl az egyik szerver van meg eddig meg az alapok (szekrény, ups, switchek), a második szervert és a tömböt remélem idén leszállítják.

Szeirntem érdemes lehet megfontolni egy ilyen tömböt, elég stabilan tudnak teljesíteni ezek a SATA->U160 raid verzérlõk.

[bon]

Idézet: charlie - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 15:14

hát, az elég gáz ha nincs raid tömb benne, pedig tényleg sokat segít.
ha pl. különszednéd a mail, proxy és többit, máris jobban hasítana..

mi használ olyan sok ramot, hogy van mg egy valag swap? milyen winserver?

vagy az exchange+isa egy gépen ennyit elvinne?

Egyenlõre nem de tervbe van véve, hogy az isa különköltözik a többitõl. De csak leghamarabb jövõ nyáron. Egyébként sok memóriát zabálnak. Igazság szerint win2003-nak 512mb kell, az exchangenek és isanak 512,512 kellene (és ezek a minimum értékek)
Az isa azért is eszik ilen sokat mivel nem csak tûzfal hanem proxy is tartalomszûréssel. Eza 3x512mb memória menyniség lenne a max amit betudnék tenni a mostani dualos serverbe. Ezért lesz az isa-t kivéve minden elvéve tölle, és átrakva az új szervere amit most nyertünk a HP serverpályázaton  Csak elõtte még kell venni bele ram-ot és még egy hálókáryát ami elég durva árú ráadásul, mivel PCI Expresses Gigabites ja és HP amárka mással nem merek próbálkozni nehogy úgy legyen mint a memóriáknál, hogy egy adott tipust eszik csak meg.

[bon]

Régebben kérdeztem már de mégegyszer megkérdem hátha hazsnálja már azóta valaki. Tehát Microsoft Class Server 3.0 kapcsoaltban lenne egy-két kérdésem.

[akaido]

Idézet: 1soproni - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 20:54

SZVSZ igen. Nagy hasznát veheted, ha valamit állítani kell. Nem kell egyesével végigrohanni a gépeken, hanem megoldhatod egy mozdulattal.
ISA-t nem használtam, de a hallottak alapján jónak tûnik.

Vettem egy win2003 Szerver könyvet is "okosodásként".

A szervernek szánt gép 3 Ghz-es P4, 1 Gb RAM kiépítésû. Ez elég lenne magának az op.r-nek + az ISA-nak. A DHCP lemondásán még gondolkozok.
Köszönök minden tanácsot, mindenkinek.

[pgyafi]

Idézet: akaido - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 19:52

Vettem egy win2003 Szerver könyvet is "okosodásként".

A szervernek szánt gép 3 Ghz-es P4, 1 Gb RAM kiépítésû. Ez elég lenne magának az op.r-nek + az ISA-nak. A DHCP lemondásán még gondolkozok.
Köszönök minden tanácsot, mindenkinek.

Érdekeseket írtok itt géperõl..

Egyik helyen szerver gép:  p3 1GHz, 1GB, 2x36gb +1x 18gb scsi
Ezen fut: win2k3, dns,dhcp, ad, iis, exhange2003, nod32, többszáz user saját névvel + postafiókkal
Mellette isa szerver:  p2-300, 256mb, 8gb + 2gb ide,  win2k3+isa2000

Másik helyen szerver gép:  2x p3-500, 512mb, 2x18+9gb scsi.
Ezen fut: win2k3, dns,dhcp,ad, iis, exhange2003, nod32, ~80 user saját névvel + postafiókkal
Mellette isa szerver:  pPro200, 384mb, 2x9gb scsi,  win2k3+isa2000

Az isa2004-nek jóval nagyobb az erõforrás igénye, ez utóbbi pPro gépen már nem tudtam normál mûködésre bírni.

[akaido]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 19:12

Érdekeseket írtok itt géperõl..

Egyik helyen szerver gép:  p3 1GHz, 1GB, 2x36gb +1x 18gb scsi
Ezen fut: win2k3, dns,dhcp, ad, iis, exhange2003, nod32, többszáz user saját névvel + postafiókkal
Mellette isa szerver:  p2-300, 256mb, 8gb + 2gb ide,  win2k3+isa2000

Másik helyen szerver gép:  2x p3-500, 512mb, 2x18+9gb scsi.
Ezen fut: win2k3, dns,dhcp,ad, iis, exhange2003, nod32, ~80 user saját névvel + postafiókkal
Mellette isa szerver:  pPro200, 384mb, 2x9gb scsi,  win2k3+isa2000

Az isa2004-nek jóval nagyobb az erõforrás igénye, ez utóbbi pPro gépen már nem tudtam normál mûködésre bírni.

Ez az jelenti, hogy az általam említett gép nagyjából oksa?
Kb. 300 felhasználó lenne felvéve, de gondokodom valami könnyítésen, mivel eleve csoportbontásban nyomatjuk a számtech okítást, ezért évfolyamonként a lányok és a fiúk külön felhasználónévvel lépnének be. OK-Ok, tudom nem éppen a legjobb módsz@r, de arra gondoltam, hogy eseteleg lenne olyan beállítás( AD-val?) amivel mindenki a saját könyvtárárhoz fér csak hozzá, így nem "tréfálhatna" meg senkit.

[bon]

Nekünk van még egy 2ghz-es P4-es 7xxmb rammal 2x18gb scsi winyóval eflszerelt server 2 dolgott futatt: Symantec client security server és WSUS. Amig a symantec volt rajta addig nem is volt gond a géppel, De a wsus-nak elég brutál a gépigénye 512mb a minimum gépigénye de 1gb-al érzi jól magát állítólag. Na ezt észre is vettem baromi lassú tud lenni.

Az meg tényleg igaz, hogy sokkal nagyobb a gépigénye az isa2004-nek a 2000-hez képest de nekem sokkal jobban tetszik a log része és a kezelõ felõlete is átláthatóbb és sokkal jobban is konfigulálható (szerintem nehezebben is ) mint a 2000-es.

A mi dual-os szerverünknél meg ott vettem észre, hogy neccesen birkozik meg a dolgokkal amikor a reakció ideje megnõtt. pl: távoli asztal kapcsolatnál.

Ja tényleg ki milyen tûzfalt használ a szervereken? mármint programra gonodlok. Én a Blackice server-t használom már jó pár éve de mostanában nem vagyok megelégedve vele, ezért keresgélem az utódját ami könnyen konfigulálható, nem zabálja a procit mint idõnként a black ice.

Lenne még egy kédésem a Sulinetes szekrénybe lévõ switch fix ip címes portjait átlehet tetetni más portokra. Konkértétan ara gondolok hogy mondjuk a 3-as por ip címét átálítatni a switch végén lévõ gigabites portra (gyanús, hogy jobban kilehetne használni az ftp serverünket ha már gigabites a hálókártyája)

[bon]

Idézet: akaido - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 20:48

Ez az jelenti, hogy az általam említett gép nagyjából oksa?
Kb. 300 felhasználó lenne felvéve, de gondokodom valami könnyítésen, mivel eleve csoportbontásban nyomatjuk a számtech okítást, ezért évfolyamonként a lányok és a fiúk külön felhasználónévvel lépnének be. OK-Ok, tudom nem éppen a legjobb módsz@r, de arra gondoltam, hogy eseteleg lenne olyan beállítás( AD-val?) amivel mindenki a saját könyvtárárhoz fér csak hozzá, így nem "tréfálhatna" meg senkit.

Igen van ilyen beállítás, nálunk is ez volt a cél az egyéni beléptetéssel, hogy mindneki csak saját tárhelyéhez fér hozzá így nincs törölgetés egymás könyvtárból esetleg más munkáinak lemásolása.
mindenkinek beállítottam egy kezdõ könyvtárat és csoprotházirenddel átirányítottam a dokumentum könyvátrukat a kezdõ könyvátukba. A kezdõ könyvtárhoz rajta kivül természetesen a tanár és én is hozzá férek. Idõnként ellenõrizni szoktak a könyvtárakat tiltott dolgok után kutatva.

[melon]

Idézet: bon - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 20:09

Nekünk van még egy 2ghz-es P4-es 7xxmb rammal 2x18gb scsi winyóval eflszerelt server 2 dolgott futatt: Symantec client security server és WSUS. Amig a symantec volt rajta addig nem is volt gond a géppel, De a wsus-nak elég brutál a gépigénye 512mb a minimum gépigénye de 1gb-al érzi jól magát állítólag. Na ezt észre is vettem baromi lassú tud lenni.

Nálunk semmi gond a WSUS erõforrásigényével. A gép jelenleg egy gagyipc P4 2,8 GHz 512 MB rammal. Fut még rajta NOD32 tükör és admin szerver, TellMeMore angol/német valamint Autodesk licencszerver is. Igaz, a WSUS csak kb. 55 gépet szolgál ki jelenleg, de azért fut mellette még pár dolog.

[1soproni]

Továbbra is keresem a megoldásokat az elektronikus dokumentumok tárolására. Ti hogyan oldjátok meg? Sima windows mappamegosztással? Nem használ valaki webes felületet erre? Hasonlót keresek, mint a SharePoint, csak lehetõleg linuxra.
Ha van ötlet, ne tartsátok vissza!

[FlowM@N]

Idézet: bon - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 21:09

Ja tényleg ki milyen tûzfalt használ a szervereken? mármint programra gonodlok. Én a Blackice server-t használom már jó pár éve de mostanában nem vagyok megelégedve vele, ezért keresgélem az utódját ami könnyen konfigulálható, nem zabálja a procit mint idõnként a black ice.

Lenne még egy kédésem a Sulinetes szekrénybe lévõ switch fix ip címes portjait átlehet tetetni más portokra. Konkértétan ara gondolok hogy mondjuk a 3-as por ip címét átálítatni a switch végén lévõ gigabites portra (gyanús, hogy jobban kilehetne használni az ftp serverünket ha már gigabites a hálókártyája)

Manuális tûzfalat használok. A gép nem látszik kintrõl. A portot elvileg módosíthatod ha felhívod a sulinetes kollegákat, mert hozzányúlni azt nem szabad. :Ð

[KekszNET]

Kedden v szerdan hozza az Albacomp a nagyerteku eszkozoket!
(mivel koltozunk ezert csak bezarjuk oket becsomagolva, szoval meg kiprobalni sem tudom majd oket december kozepeig)

[bon]

Lenne egy kérdésem.

Iskolánba a Magiszer programot fogják telepítenni töb gépre. Jött egy levél, hogy SQL server kell a hálózatos verzióhoz. Most így fel kell tennünk az sql 2000 servert. Viszont olvasgattam a cég oldaálról leszedet program leirást és ott ellentmondás van ott azt irja, hogy elég a MSDE, amit jelenleg is használunk.

Valakinek üzemel már a progi? Melyiket egyem fel?

[1soproni]

Idézet: bon - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 11:51

Lenne egy kérdésem.

Iskolánba a Magiszer programot fogják telepítenni töb gépre. Jött egy levél, hogy SQL server kell a hálózatos verzióhoz. Most így fel kell tennünk az sql 2000 servert. Viszont olvasgattam a cég oldaálról leszedet program leirást és ott ellentmondás van ott azt irja, hogy elég a MSDE, amit jelenleg is használunk.

Valakinek üzemel már a progi? Melyiket egyem fel?

Nálunk 1 gépen megy MSDE-vel.
Lehet, hogy a hálózatos verzióhoz kellene az SQL

[KekszNET]

megjottek a gepek!
kiprobalni nem tudom, mert nincs hely es a koltozes utan szeretnem oket 1altalan kibontani

van hozzajuk fekete bill/eger (golyos!)

[1soproni]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 14:09

megjottek a gepek!
kiprobalni nem tudom, mert nincs hely es a koltozes utan szeretnem oket 1altalan kibontani

van hozzajuk fekete bill/eger (golyos!)

Ezek mibõl jöttek?
Már a normatíva? Ugye nem?

[e-lias]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 14:09

megjottek a gepek!
kiprobalni nem tudom, mert nincs hely es a koltozes utan szeretnem oket 1altalan kibontani

van hozzajuk fekete bill/eger (golyos!)

Az hogy lehet? Nálunk még vissza sem jeleztek.

[bon]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 14:09

megjottek a gepek!
kiprobalni nem tudom, mert nincs hely es a koltozes utan szeretnem oket 1altalan kibontani

van hozzajuk fekete bill/eger (golyos!)

A mázlista, én meg sárgulok az irigységtõl .