[cheoppy]

Nekem valami speckó Firefoxom vagy Windowsom lehet, mert semelyik sem fagyott ki, pedig háromszor is megnéztem. Csupán képtelen a FF értelmezni a kódot és egy ilyen lapot dob vissza:

[d3relict]

ja poén, mert itthoni gépem nekem is lazán kiköpi, melóhelyi meg olyan csontrafagyott, rosszvolt nézni.

[kukac7]

Idézet: cheoppy - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 22:03

Nekem valami speckó Firefoxom vagy Windowsom lehet, mert semelyik sem fagyott ki, pedig háromszor is megnéztem. Csupán képtelen a FF értelmezni a kódot és egy ilyen lapot dob vissza:

erdekes.
en is ff-ben neztem es fagyott.
ez lehet memoria kerdese is?

[kukac7]

kAytol mar megkaptam a magamemat, most johettek ti is.

[d3relict]

Idézet: kukac7 - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 13:06

kAytol mar megkaptam a magamemat, most johettek ti is.

link?

[kukac7]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 14:52

link?

link
bazz, lemaradt.

[Nec]

ujabb, konkretan a témával foglalkozó, clickless site

http://www.dontclick.it/

kedvenc

[d3relict]

Idézet: Nec - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 15:06

ujabb, konkretan a témával foglalkozó, clickless site

http://www.dontclick.it/

kedvenc

nemvágom ezt a clickless dolgot.

miért jó az, ha elhagyunk egy dimenziót a navigációs folyamatból?...

[Nec]

nem hagyjuk el, csak könnyebbé tesszük - imho igenis faraszto sokat klikkelni
csak fura érzés, valóban, meg benned van a félsz hogy véletlenul elõhozol vmit amire nem klikkelnél,
de mutatja is peldakban hogy mire lehet lecserelni a klikk interakciót

[d3relict]

Idézet: Nec - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 17:05

nem hagyjuk el, csak könnyebbé tesszük - imho igenis faraszto sokat klikkelni

sztem viszont gázosabb.

figyelni kell, hol marad a pointer, a mozgó interface miatt létrejöhet egy láncreakció, és egy ottfelejtett pointer végigvisz 4-5 oldalon, miközben én csak olvasni akartam volna...

egyszerüen információvesztés, ennyi az egész. kihagysz egy lehetséges triggert, és helyette olyasmikkel kell operálnod, amik nem pontosak, pl idõbõl következtetett szándékosság, vagy az elmozgatott hotspotok.

[Nec]

pont hogy a klikk hianya miatt kezedbe van a pointer, nem kell kattintgatva scrollozni, billentyuhoz nyulni, nem "hagyod" ott...
ez a kattintas miatti beidegzodes, hogy ugyis kattintassal mesz vhova akkor amigy nem kell az eger addig otthagyom, itt nincs ilyen, mindent kenyelmesen az egerrel iranyitasz, faraszto ujperc gyakorlatok nelkul

[d3relict]

Idézet: Nec - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 17:24

itt nincs ilyen, mindent kenyelmesen az egerrel iranyitasz, faraszto ujperc gyakorlatok nelkul

tehát nemkell paráznom, hogy véletlen bekerül a pointer alá valami, és a rendszer azthiszi megnyitni akarom, ugye?...

de kell. fõleg a dontclick.it oldalon volt, hogy anélkül kezdte nekem megnyitogatni az oldalrészeket, hogy akartam volna, pedig teljesen normálisan vittem az egerem a célállomás felé, nem álltam le pihenni sehol.

sztem ez az egész olyan, mintha táncolnál egy nõvel, és lecsuknának nemi erõszakért, mert a pointer a hotspot közelébe került.

[Delawer]

Egy fontos dolgot azonban nem árt elfelejteni.
Ennek a clikless technikának ott szerintem örülnek, ahol mozgáskorlátozott személy ül a gép elõtt.

Amúgy meg szokás dolga.
Én sem szoktam meg, bevallom.
De ez kb. olyasmi mint amikor az ember windows-ról linuxra vált és mindig 2X klikkel....

[Eiki]

Nagyon ötletes, és szerintem használható megoldás ez a dontclick interface. Végignéztem az egész honlapot, soha nem jutottam olyan helyre, ahova nem akartam. Ráadásként egyáltalán nem volt szokatlan, vhogy minden magától értetõdõ volt. Más kérdés, hogy különbözõ típusú honlapok esetében mennyire hatékony ez a megoldás (pl.: egy fórum), mindazonáltal el kell ismerni, hogy van benne újító és javító szellem ezért neki. Szívesen megnézném a Flash forrását is...

[Harder]

Ötletesnek ötletes, de lapon csak akkor alkalmaznék ilyesmit ha el akarom üldözni a látogatót

[MadNed]

www.sadsunday.hu/eskuvo.php

Kerlek benneteket, hogy nezzetek at az oldalt. Mindenfele velemenyre kivancsi lennek.

Van egy "zene" gomb ami nincs a helyen! Az ne zavarjon meg benneteket. Az oldal még fejlesztes alatt van.

Segitsegeteket elore is koszonom!

[d3relict]

Idézet: MadNed - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 22:47

www.sadsunday.hu/eskuvo.php

a fejléc még rendben is lenne, az oldal többi része viszont összecsapott, ömlesztett, totálisan inkonzisztens.

túl kéne lépni azon, hogy website == flashelt fejléc, és foglalkozni kéne sokat a tartalomformázással - ja igen, egy footer sem ártana, meg a többi sallang.

ha aztmondod, ez work in progress, rávágom, hogy kb 10%. ha aztmondod készen van, bepostolom egy szomszédos topikba

[Murmuro]

Sziasztok,

pár napja kaptam egy levelet egy szlovák programozó kollégától, hogy õ látta a magyar Nightwish oldalt, és nagyon tetszik neki a designja - odaadom-e a szlovák Nightwish oldalhoz? Mondtam, hogy nem, mert nem biztos hogy sokan örülnének a hasonlóságnak, ellenben segítek neki. Ez lett a végeredmény. (Vigyázz, zip - pár nem nagy jpg képpel. --- megjegyzem, szerintem nem nagy durranás az egész, egyfajta konzervdesign, de szerintem olvasható, és kulturált kinézete van, és ez volt a cél.)

Véleményezzétek (ne kérdezzetek a menüre, mert azt õ fogja eldönteni, hova kerül)! Köszi!

Szerkesztette: Murmuro 2005. 07. 21. 07:41 -kor

[Murmuro]

Idézet: MadNed - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 21:47

www.sadsunday.hu/eskuvo.php

A fórum jól látom, hogy Supergamez jellegû?

Amúgy egy esküvõi fotózáshoz biztos, hogy fekete háttér, és sadsunday webcím illik?

Szerintem baromira nincs eltalálva a forma- és színvilág. Esküvõi fotózás, nem temetkezési vállalat honlapja!... 

[d3relict]

Idézet: Murmuro - Dátum: 2005. júl. 21., csütörtök - 8:38

megjegyzem, szerintem nem nagy durranás az egész, egyfajta konzervdesign, de szerintem olvasható, és kulturált kinézete van, és ez volt a cél.)

vúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú

ha aszondom töccik, lenyuzzák a fejem, mert ennél jobb dizjánokat is huztam már le a vérbe, ha meg aszondom nömtöccik, akkor meg hülyeséget beszélek.

szóval: van benne potenciál. a képek kifejezetten jók, nagyon szépen viszik a szájtot - de pár belepofázásom azért lenne:
- figyelj arra, hogy a dropshadow nem mindig jó ugyanolyan paraméterekkel, fõleg ha világosabb a szín, ami mögé teszed. pl: narancs, vagy türkiz alapszíneknél szerintem kifejezetten zavaró.
- remélem én értem félre, és eszed ágában sincs 100% széles oldalt gyártani. 780px a standard, itt most kifejezetten tartanod kellene Magad hozzá, mert a túl széles szöveg olvashatatlan lesz, és elborul a site.
- header még csak-csak, de hol a footer? ok, menü nincs, de azért bizonyos másodszintû navigációk azért kellenének, no meg sztem azért nem ártana mégsem csak ugy tervezetképp betenni menüpontokat, kétlem hogy a srác kompetens lenne a témában.
- a háttérminta zavaró. belenagyítottam: gyönyörü, téllegszép, de 100% méretben inkább tûnik jpeg-zajos 45° csikozásnak, mint szándékos mintázatnak. ()
- színek: a világosbarna (narancs?) helyett én inkább a lány ruhájáról venném le azt az enyhén magentás színt (nemfélünk a tékomtól, tékomtól, tékomtól...), illetve a teljes türkíz részt cserélném valami másra, ott a fotó sem túl szerencsés.