[d3relict]

Idézet: charlie - Dátum: 2006. máj. 27., szombat - 16:10

hogy lehet ugy berakni háttérképet, hogy automatikusan mérettezzõdjön az ablakkal/felbontással? (tehát mindig az egész képernyõt foglalja el, mármint a láthatót)

háttérként semmiképpen.

trükkösen megoldható, pl abszolut pozicionált, 100% x 100% flash-el, wmode = transparent, z-index: 0, a többi elemed pedig z-index>0.

[charlie]

ühüm, akkor felejtõs...

[Suicide]

No, ezt pl én csináltam (épp most fejeztem be ):
http://x41.dataglobe.hu/lti/

Amit tudni kell róla:
1.: A design sohasem volt erõs oldalam így ha szimplán nem tetszik, arra nem tudok mit mondani.
2.: Az oldal cseppet sem valid, tele van összevissza táblázattal, helyenként divekkel.
3.: Ronda, mondhatni gusztustalan url-eket használ.
3.: Viszont elkészült idõre!
4.: Firefox alatt az alsó rész elcsúszik, majd javítom!

Hogy miért vagyok mégis valamennyire "büszke" erre a "gányolásra"? Saját fejlesztésû minden igényt kielégítõ CMS motor van mögötte, amit teljes egészében én hoztam össze. Ez viszont sajna nem látszik, de majd felrakom valami free helyre és lehet akkor lehet tesztelni.

Addig is, talán az oldalon történõ navigáció megoldásaiból (meg persze a ronda url-ekbõl) látszik valami a háttérbõl is.

Ja igen: A CMS motor kb. 3 hónap alatt készült el.
További tervek: Kimenet szabványosítása, url-ek megrendszabályozása.

Majdnem elfelejtettem: Ezt kellett "kipofozni"!

Szerkesztette: Suicide 2006. 06. 01. 20:57 -kor

[e-lias]

Idézet: Suicide - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 20:55

No, ezt pl én csináltam (épp most fejeztem be ):
http://x41.dataglobe.hu/lti/

Amit tudni kell róla:
1.: A design sohasem volt erõs oldalam így ha szimplán nem tetszik, arra nem tudok mit mondani.
2.: Az oldal cseppet sem valid, tele van összevissza táblázattal, helyenként divekkel.
3.: Ronda, mondhatni gusztustalan url-eket használ.
3.: Viszont elkészült idõre!
4.: Firefox alatt az alsó rész elcsúszik, majd javítom!

Hogy miért vagyok mégis valamennyire "büszke" erre a "gányolásra"? Saját fejlesztésû minden igényt kielégítõ CMS motor van mögötte, amit teljes egészében én hoztam össze. Ez viszont sajna nem látszik, de majd felrakom valami free helyre és lehet akkor lehet tesztelni.

Addig is, talán az oldalon történõ navigáció megoldásaiból (meg persze a ronda url-ekbõl) látszik valami a háttérbõl is.

Ja igen: A CMS motor kb. 3 hónap alatt készült el.
További tervek: Kimenet szabványosítása, url-ek megrendszabályozása.

Majdnem elfelejtettem: Ezt kellett "kipofozni"!

Ha magadnak elemzted, akkor mi mit csináljunk?

Szerintem nem olyan rossz a design. Nem azt mondtam, hogy nem lehetne jobb, de nem rossz. A mûködés is elmegy, elsõre nekem kicsit átláthatatlan a szerkezet. A felhasználói élmény meglétére kicsit több idõt fordíthattál volna.

Kicsit bõvebben, mit tud a cms? ezeken kívül?

[Suicide]

Idézet: e-lias - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 8:07

Ha magadnak elemzted, akkor mi mit csináljunk?

Szerintem nem olyan rossz a design. Nem azt mondtam, hogy nem lehetne jobb, de nem rossz. A mûködés is elmegy, elsõre nekem kicsit átláthatatlan a szerkezet. A felhasználói élmény meglétére kicsit több idõt fordíthattál volna.

Kicsit bõvebben, mit tud a cms? ezeken kívül?

Nem elemeztem, csak felvázoltam, hogy tisztában vagyok a nyilvánvaló hiányosságokkal.

Az átláthatatlan szerkezet viszont érdekelne. Miért nem jó a mûködése? Konkrétan? Mit értesz felhasználói élmény alatt? Én azt gondoltam, hogy pont hogy nagyon jó a navigáció, de ezek szerint mégse. Csak nem tudom miért?

[e-lias]

Idézet: Suicide - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 7:53

Nem elemeztem, csak felvázoltam, hogy tisztában vagyok a nyilvánvaló hiányosságokkal.

Az átláthatatlan szerkezet viszont érdekelne. Miért nem jó a mûködése? Konkrétan? Mit értesz felhasználói élmény alatt? Én azt gondoltam, hogy pont hogy nagyon jó a navigáció, de ezek szerint mégse. Csak nem tudom miért?

Felhasználói élmény a kezelés élménye. (az én értelmezésem szerint)
Nekem valahogy zavaró a sok link a sok képpel. Nem elég szellõs. Az én szemem nem tud rajta megnyugodni. De ez szigorúan szvsz! Nem sértegetni, vagy fikázni akarlak. Nekem ez az érzésem támad, mikor nézem a lapot.

Na mit tud még a cms?

[Suicide]

Idézet: e-lias - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 9:05

Felhasználói élmény a kezelés élménye. (az én értelmezésem szerint)
Nekem valahogy zavaró a sok link a sok képpel. Nem elég szellõs. Az én szemem nem tud rajta megnyugodni. De ez szigorúan szvsz! Nem sértegetni, vagy fikázni akarlak. Nekem ez az érzésem támad, mikor nézem a lapot.

Na mit tud még a cms?

Sok kis link, sok kis képpel csak a nyitóoldalon van. Ha ott sikerül kiválasztani valamit, akkor a továbbiakban már nem nagyon van sok kis kép. Nem lehet, hogy a kis ikonok túl színesek és ezért zavaró? Mert ha igen, akkor megintcsak a design-ról beszélünk, amiben van még mit fejlõdnöm.

Dehogy veszem sértésnek! Nyugodtan le lehet szólni az egészet, abból tanulok a legtöbbet. Persze csak ha el is mondod, hogy miért nem jó

A cms-rõl majd kicsit késõbb, mert ahhoz túl összetett, hogy röviden le tudnám írni a funkcióit.
Azért néhány kulcsszó: verzió kezelés, nyelvi-verzió kezelés,személyhez (szerkesztõk) rendelt verziókezelés, elkülönített többszintû admin és user nyilvántartás, theme kezelés (igaz, ez még kezdetleges picit), teljes körûen hierarchikus tartalomnyilvántartás.

[KovacsUr]

Idézet: Suicide - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 16:54

...

A téma szerintem nem való GET paraméterbe; tipikusan magánjellegû beállítás, olyan dolog, amit nem szeretnél megtartani, amikor valakinek megadsz egy linket.

A nyelvek kezelését hogy oldottad meg? Most állok hasonló feladat elõtt, pillanatnyilag generált template-ekben gondolkodom, de bármilyen ötletre nyitott vagyok.

[Suicide]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 18:52

A téma szerintem nem való GET paraméterbe; tipikusan magánjellegû beállítás, olyan dolog, amit nem szeretnél megtartani, amikor valakinek megadsz egy linket.

A nyelvek kezelését hogy oldottad meg? Most állok hasonló feladat elõtt, pillanatnyilag generált template-ekben gondolkodom, de bármilyen ötletre nyitott vagyok.

A témával kapcsolatban egyetértek, valóban nem való get-be. Viszont a téma-kezelés még nagyon-nagyon béta állapotban van, ami azt jelenti, hogy megcsináltam úgy, ahogy a leggyorsabb volt. Ráadásul csak 1 téma van, így akár ki is lehetne hagyni. Ha úgy döntök, hogy érdemes továbbfejleszteni a rendszert, akkor természetesen ez is egy központi téma lesz

A nyelvek kezelése nálam, a rendszer felépítésébõl adódóan pofon egyszerû. Mivel minden, ami megjelenik az oldalon valamely kategória aktív verziója, ezért csupán két dolgot kellett összehozni:

1- minden verziónak van egy "language_id" mezõje az adatbázisban, így tudom, hogy az adott verzió milyen nyelvû!
2- az összes url-ben szerepel egy "language=XX" rész, tehát ebbõl tudom, hogy az aktív verziók közül milyen nyelvût keressen!

Ennyi.

[Suicide]

Kedvcsinálónak felraktam két shotot:
Tartalomkezelõ, beállítások
Tartalomkezelõ, tartalomszerkesztõ

Minkét kép esetén érdemes megnézni a piros karikákat és nyilakat. Az elsõ képen egyrészt az látszik, hogy tényleg minden ott van a struktúrában, másrészt meg a létrehozott nyelvek közti váltást biztosító gombsor látszik. A második képen meg a mentés ugyanazon, vagy más verzióként.

Az elsõ képen még talán érdekes lehet az alul megjelenõ SQL monitor rész. Ez egy lenyitható rész, tehát nem látszik álladnóan!

[e-lias]

Idézet: Suicide - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 15:54

Sok kis link, sok kis képpel csak a nyitóoldalon van. Ha ott sikerül kiválasztani valamit, akkor a továbbiakban már nem nagyon van sok kis kép. Nem lehet, hogy a kis ikonok túl színesek és ezért zavaró? Mert ha igen, akkor megintcsak a design-ról beszélünk, amiben van még mit fejlõdnöm.

Dehogy veszem sértésnek! Nyugodtan le lehet szólni az egészet, abból tanulok a legtöbbet. Persze csak ha el is mondod, hogy miért nem jó

A cms-rõl majd kicsit késõbb, mert ahhoz túl összetett, hogy röviden le tudnám írni a funkcióit.
Azért néhány kulcsszó: verzió kezelés, nyelvi-verzió kezelés,személyhez (szerkesztõk) rendelt verziókezelés, elkülönített többszintû admin és user nyilvántartás, theme kezelés (igaz, ez még kezdetleges picit), teljes körûen hierarchikus tartalomnyilvántartás.

Igen, a kis kaotikusságot a kezdõlapra értettem. Az egy picit zsufis. ÉS igen, ez a design része. Egyébként grat a cms -hez. Amir eddig olvastam róla, az elég jó.

[Fresi]

Melyik 3D flashszerkesztõt javasoljátok (minimális programozási tudáshoz)?

Kb. ilyen bonyolultságút szeretnék csinálni.

[tempjoel]

Hali,

Lenne egy kérdésem. Korábban írtátok, hogy span-ba nem teszünk div-et. Ezt a menüt szeretném létrehozni, de "szabályosan". Hogyan kellene átírni?
Köszi

[Delawer]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 8:45

Hali,

Lenne egy kérdésem. Korábban írtátok, hogy span-ba nem teszünk div-et. Ezt a menüt szeretném létrehozni, de "szabályosan". Hogyan kellene átírni?
Köszi

Hali.

A menüd majdnem jó.
A li elementek közül szépen vedd ki a <span><div class="button_a"> tageket, css-el formázd a menügombokat.

[tempjoel]

Idézet: Delawer - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 19:39

Hali.

A menüd majdnem jó.
A li elementek közül szépen vedd ki a <span><div class="button_a"> tageket, css-el formázd a menügombokat.

Köszi.

[Rapi10]

http://slam.cjb.hu

[kukac7]

Idézet: Rapi10 - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 12:01

http://slam.cjb.hu

errol mit irjunk?
egy wp motor k2 skinnel.
ami baxott lassu a xar cjb miatt.
mellesleg en mar lattam regebben is az oldalad.

Szerkesztette: kukac7 2006. 06. 18. 19:38 -kor

[boond]

ime egy oldal:)egy jo oldal ami többek közt a számitogépekel foglalkozik

Szerkesztette: boond 2006. 06. 23. 11:50 -kor

[Levente]

Na, akkor tisztázzuk. Ez a topic nem arról szól, hogy fogsz egy Wordpresst vagy egy bármilyen fórummotort, amit felraksz egy ingyenes tárhelyre, és aztán ide belinkelheted.
Itt olyan oldalakkal foglalkozunk, amit mi csináltunk. A designját is, a kódját is.
Nem tudom ezt miért olyan nehéz felfogni.

[zZsOlTi]

Idézet: Levente - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 13:46

Na, akkor tisztázzuk. Ez a topic nem arról szól, hogy fogsz egy Wordpresst vagy egy bármilyen fórummotort, amit felraksz egy ingyenes tárhelyre, és aztán ide belinkelheted.
Itt olyan oldalakkal foglalkozunk, amit mi csináltunk. A designját is, a kódját is.
Nem tudom ezt miért olyan nehéz felfogni.

Na, akkor tisztázzuk. A topic címe: A Te weboldalad. IMHO bárki bármit belinkelhet, ami a topic támájába belepasszol, márpedig sem a topic címe, sem annó a topicindító nem kötötte ki, hogy csak saját készítésû, saját kézzel várt izzadva pixelenként megrajzolt és kézzel kódolt weboldlakat lehet ide belinkelni.