[tempjoel]

Idézet: Before - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 22:01

Szerk: tempjoel, szólj valami illetékesnek, hogy a kellékes pár számmal nagyobb arcot adott a kelleténél. Tudod, legalább ne úgy nyitottál volna, hogy "Szerintem elég fasza" és utána meg ne sértõdj meg a kritikákon és fõleg ne személyeskedéssel próbálj a másikon fogást találni.

Nem gondolom, hogy az arcommal probléma lenne, csupán nem rajongok azért, ha földbe döngölnek, holott nem lenne muszáj. Nem írtam ilyet, hogy "Szerintem elég fasza", pusztán annyit, hogy talán nem rossz (kezdésnek). Érdemi kritikán sosem sértõdöm meg, és hogy ez nem az volt, az látszik kAy második hozzászólásából, mely lényegesen korrektebb volt, mint az azt megelõzõ. Nem szántam személyeskedésnek, ha az volt, elnézést.

[Before]

Lenne valaki olyan kedves és ajánlana valami jó és példákkal, kiemelésekkel illusztrált leírást a html-hez? Például a dreamweaver miért "strong" taget használ a régi jól bevált "b" helyett??? Meg ilyesmik...
Régebben leszartam, hogy mennyire korrekt az oldal, menjen és kész, ráadásul szerettem használni az ie kényelmes egyénieskedõ cuccait is, de most rámtört valami furcsaság és a legutóbbi munkámban igyekeztem már megfelelni a tiszta és szabványos kód elvárásainak...

[kukac7]

tutorial.hu?
csak ajanlani tom.

Szerkesztette: kukac7 2005. 03. 15. 22:23 -kor

[Before]

Idézet: kukac7 - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 22:09

tutorial.hu?

Achhh! 
Nagyonszépen dankeschön!!

[kukac7]

Idézet: Before - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 23:20

Achhh! 
Nagyonszépen dankeschön!!

szvsz minden html-el, photoshoppal ismerkedo embernek alap oldal.

[d3relict]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 21:20

... az látszik kAy második hozzászólásából, mely lényegesen korrektebb volt, mint az azt megelõzõ. Nem szántam személyeskedésnek, ha az volt, elnézést.

a site-ra ugyanazt mondtam mindkét esetben, nem?

ps: én nem vettem személyeskedésnek.

[Before]

Idézet: kukac7 - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 22:24

szvsz minden html-el, photoshoppal ismerkedo embernek alap oldal.

ööö...
Sajna ez mégsem az, amire gondoltam.
Az ismerkedésen túl vagyok már egy ideje.
Nekem ennél bõvebb és összefoglalóbb valami kéne.

[Nec]

http://www.w3schools.com/

[Before]

Idézet: Nec - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 22:45

http://www.w3schools.com/

Na, ez meg amásik véglet, de szintén hasznos! köszi!

Egy uccsó, de konkrét kérdés mára: megoldható valahogy HTML-ben (direkt nagybetû, mert csak a html megoldás érdekel!), hogy amennyiben egy szóközök nélküli szöveg kerül egy cellába, azt ne nyomja szét, hanem hagyja kifolyni a a cellából?
Köszi!

[Harder]

Before: http://htmlinfo.poly...eral/leltar.htm

Szerkesztette: Harder 2005. 03. 15. 23:13 -kor

[tempjoel]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 23:35

a site-ra ugyanazt mondtam mindkét esetben, nem?

ps: én nem vettem személyeskedésnek.

Igen, de a hangnem mégis egészen más volt.

[Fresi]

nah akkor kérnék egy kis építõ jellegû kritikát 

azt elõrebocsátom, hogy nem célom weblapkészítõnek menni, csak hobbi szinten érdekel

itt az oldal

a postokat olvasva elég régimódi oldal lett belõle, frame-s de ez volt egyszerûbb és gyorsabb

ismert hibák:
explorer alatt állandóan berakja a vízszintes görgetõsávot is, opera alatt jól megy, mással nem néztem
a gombos résznél néha berakja a függõleges gördítõsávot mind operánál, mind explorerrel
pár gépelési hiba

[tempjoel]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 0:47

nah akkor kérnék egy kis építõ jellegû kritikát 

azt elõrebocsátom, hogy nem célom weblapkészítõnek menni, csak hobbi szinten érdekel

itt az oldal

a postokat olvasva elég régimódi oldal lett belõle, frame-s de ez volt egyszerûbb és gyorsabb

ismert hibák:
explorer alatt állandóan berakja a vízszintes görgetõsávot is, opera alatt jól megy, mással nem néztem
a gombos résznél néha berakja a függõleges gördítõsávot mind operánál, mind explorerrel
pár gépelési hiba

Menekülj, ez egy veszélyes topik!    

[Before]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 23:47

nah akkor kérnék egy kis építõ jellegû kritikát 

azt elõrebocsátom, hogy nem célom weblapkészítõnek menni, csak hobbi szinten érdekel

itt az oldal

a postokat olvasva elég régimódi oldal lett belõle, frame-s de ez volt egyszerûbb és gyorsabb

ismert hibák:
explorer alatt állandóan berakja a vízszintes görgetõsávot is, opera alatt jól megy, mással nem néztem
a gombos résznél néha berakja a függõleges gördítõsávot mind operánál, mind explorerrel
pár gépelési hiba

Hát...
Érdekes!

[d3relict]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 23:47

itt az oldal

a postokat olvasva elég régimódi oldal lett belõle, frame-s de ez volt egyszerûbb és gyorsabb

egy dreamweaver4 default flash gombokból, összegányolt tartalomból, odanemillõ animgif-ekbõl összerakott oldalra miért kérsz kritikát?

elsõ tanács: a nyitó oldalon a belépés felirat ne másfél képernyõvel lentebb legyen, mert igy a látogatók fele el is megy az elsõ ránézés után.

[e-lias]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 23:47

nah akkor kérnék egy kis építõ jellegû kritikát 

azt elõrebocsátom, hogy nem célom weblapkészítõnek menni, csak hobbi szinten érdekel

itt az oldal

a postokat olvasva elég régimódi oldal lett belõle, frame-s de ez volt egyszerûbb és gyorsabb

ismert hibák:
explorer alatt állandóan berakja a vízszintes görgetõsávot is, opera alatt jól megy, mással nem néztem
a gombos résznél néha berakja a függõleges gördítõsávot mind operánál, mind explorerrel
pár gépelési hiba

Szvsz ezt gondolt és tervezd át mégegyszer, alaposan.

[qnadam]

én is bedobok egy oldalt, az egyetlen weblapnak nevezhetõ valami, amit én készítettem, a blogom régi kiadása (a mostani blogom az egy kész php-s cucc). igazából a dizájn milyenségére volnék kíváncsi, maga az oldal táblázatalapú, a kód meg olyan, amit a frontpage express összehányt

szerk: a címet persze nem volna rossz ideírni: http://free.x3.hu/qnadam/

Szerkesztette: qnadam 2005. 03. 16. 10:15 -kor

[Harder]

Asszem én még nem kértem kritikát, pedig régóta követem a fórumot.
Most sem az egész lapra, csak a fórum (invision 2) grafikájára (amit próbáltam a honlaphoz igazítani).
thx!
http://www.tutorial.hu/forum/

[e-lias]

Idézet: Harder - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 10:16

Asszem én még nem kértem kritikát, pedig régóta követem a fórumot.
Most sem az egész lapra, csak a fórum (invision 2) grafikájára (amit próbáltam a honlaphoz igazítani).
thx!
http://www.tutorial.hu/forum/

Én az egész tutorial.hu -ról mondanék inkább pár szót. Szóval nekem nagyon bejön az új skin, amit a mambo-ra húztál rá! Én is próbálkoztam optimalizálni egy mambo skin-t, ami IE alatt jó volt, FF alatt pedig nem, szóval le a kalappal. Amit hiányolok, az csak magán jellegû a pdf-be mentését az adott cikk-nek, ami régen volt. De grat hozzá!

[Harder]

Köszönöm. A pdf generálást azért inaktiváltam, mert szvsz nem mûködik jól. A 4.5.1a-ban (ha jól emlékszem) eleve vmi bug volt, aztán most már mûködik, de csak a cikk szöveges tartalmát teszi be pdf-be, képeket kihagyja