[Jahno]

Idézet: neonblue - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 0:31

az ASUS márkáról mi a vélemény? vannak valakinek tapasztalatai vele?

WL-130B-t, WL-138G-t, meg az USB-s cuccát szeressük. Routerét annyira nem.

[de70xxx]

nah csá új vagyok a wlan témában, és lenne hozzátok egy kérdésem.....Van 2 panelház egymástól 262m-re. Wan egy SMC WBR14-G2 Wlanos Router meg hozzá egy SMC WPCI-G2 fogadó pci kártya....Kipróbáltam, vizuális rálátással ismerik egymást, 80-100Kb/s sebességgel megy is a cuccos...Nah én most ezen a kapcsolaton akarok megosztani egy 2mB-s netet...DE: A fogadónál a gépet be kell vinni a szobába( csak kipróbálásra kivittem a konyhába )...Nah akkor a boltokba magyaráztak nekem aranyozoot csatlakozóról meg aranyozott kábelrõl, asse baj hogy rohattdrága, viszont azt is mondják, hogy ezen a 6méteren az a gyenge jel is megszûnik, ami fogadtam ( a gyerek csak böngészésre használná a netet, szóval szerintem az a 80-100Kbit bõven elég lenne neki....)....Ezt szerettem volna kérdezni, hogy van-e valakinek ilyen kábeles sebességveszteséggel kapcsolatos tapasztalata, vagy ha vki tud nekem mondani valami beváltat a házilag tákolt parabolacuccokról, vagy esetleg erõsítõkrõl.....THX

[Kenderice]

Idézet: de70xxx - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 15:12

nah csá új vagyok a wlan témában, és lenne hozzátok egy kérdésem.....Van 2 panelház egymástól 262m-re. Wan egy SMC WBR14-G2 Wlanos Router meg hozzá egy SMC WPCI-G2 fogadó pci kártya....Kipróbáltam, vizuális rálátással ismerik egymást, 80-100Kb/s sebességgel megy is a cuccos...Nah én most ezen a kapcsolaton akarok megosztani egy 2mB-s netet...DE: A fogadónál a gépet be kell vinni a szobába( csak kipróbálásra kivittem a konyhába )...Nah akkor a boltokba magyaráztak nekem aranyozoot csatlakozóról meg aranyozott kábelrõl, asse baj hogy rohattdrága, viszont azt is mondják, hogy ezen a 6méteren az a gyenge jel is megszûnik, ami fogadtam ( a gyerek csak böngészésre használná a netet, szóval szerintem az a 80-100Kbit bõven elég lenne neki....)....Ezt szerettem volna kérdezni, hogy van-e valakinek ilyen kábeles sebességveszteséggel kapcsolatos tapasztalata, vagy ha vki tud nekem mondani valami beváltat a házilag tákolt parabolacuccokról, vagy esetleg erõsítõkrõl.....THX

Ilyesmi kérdést akkor illik feltenni, ha végigolvasva a fórumot nem találtál rá választ.

[de70xxx]

há láttam ezt-azt a fórumba, de nem tudom hogy ebbõl mi megy meg mi a hülyeség....

[FakeJack]

Üdv,

notimon szeretnék néha itthon is netezni. Ami adott: ADSL -> Linuxos router-PC -> switch -> gépek.
Tehát ez eddig egy tök sima drótos hálózatmegosztás, semmi WLAN. Namost van egy 11 Mbites X-Micro usb-s cuccom, ezt rádugom az én asztali gépemre. A notimban meg van egy picimacis SMC. A noti hogyan tudna rálátni az én hálózatomra?  Az én asztali gépemben egy db hálókártya van, annak ip-címe: 192.168.0.x, átjáró: 192.168.0.1 (router). Erre van rádugva az USBs cuccli, ennek semmit sem buheráltam a beállításaival. Szóval mit és hogyan kéne beállítani? 

Szerkesztette: FakeJack 2005. 11. 29. 19:27 -kor

[nadam]

Idézet: selza - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 17:40

Ezt most hogyan kell érteni, hogy ½veszel egy Wlan routert es megvan oldva a problema½? Ez valami nagyobb hatósugarú ketyere, mint amit én említettem? Ezzel megoldható a kétemeletnyi szintkülönbség? Amit én említettem Wi-Fi, abban nincs Wlan router? Össze vagyok zavarodva

Üdv!

Ha jól gondolom, te erre gondolsz. Amiben ugye van router. Nekem is hasonló a gondom, ugyan nem a pincében, de a föndszinten lenne a router, és leginkább 1 e néha 2 szintel is feljebb szeretnék netezni a laptopon. Azért szükséges a WiFi mert se a kábelezés nem könyen megoldható, és helyhez kötné a notit.
Másik kérdés, hogy a Hp notiba beépített antennához, hozzá lehet-e dugni egy külön megvett Minipci kártyát.  Vagyis szabványos-e az antenna illesztés, vagy egyedi.

[didyman]

Linksys párhuzamosított adásra-vételre képes WLAN
http://www.calderon.hu/pc.inf.hu/index.php...ek&f=1&hir=1408


Fakezû: :Ð Ad-hoc mód fog kelleni, így tudod összekötni a noti és a gép wless oldalát. Ha ez megvan, akkor meg kell osztanod az internetet erre az eszközre, amihez meg egy proxy kell (plö az analog-x féle).
Szerintem

[FakeJack]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 9:03

Fakezû: :Ð Ad-hoc mód fog kelleni, így tudod összekötni a noti és a gép wless oldalát. Ha ez megvan, akkor meg kell osztanod az internetet erre az eszközre, amihez meg egy proxy kell (plö az analog-x féle).
Szerintem

Kösz. Proxy-t nem szívesen tennék fel emiatt...  Viszont az XP-s beépített megosztás sem megy, mert hibaüzen, miszerint már van 192.168.0.1es gép a hálón és õ meg feltétlenül azt az ip-t akarná használni. 

[neonblue]

gyors kérdések:
tc/ip beállításoknál:
az alapértelmezett átjároként mit kell megadni? annak a gépnek az ipjét, ahova csatlakozni akarunk? (ad-hoc módban)
a dns mire jó?

[VKP]

Idézet: neonblue - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 12:17

gyors kérdések:
tc/ip beállításoknál:
az alapértelmezett átjároként mit kell megadni? annak a gépnek az ipjét, ahova csatlakozni akarunk? (ad-hoc módban)
a dns mire jó?

ahogy nézem, lenne mit tanulnod...

az alapértelmezett átjáró az, ami "megmondja" az adatcsomagoknak, hogy merre menjenek...
tehát van a géped, van egy ip címe ami azonosítja... van egy alhálózati maszk, ami megmondja, hogy milyen gépek vannak vele egy hálózatban, amik nincsenek azt az alapértelmezett átjárón keresztül fogja elérni...

a dns pedig arra van, hogy ha te el akarod érni mondjuk a www.gipszjakab.hu-t akkor a dns mondja meg hozzá az ip címet... (kissé parasztosan és nem szakibácsisan fogalmaztam, hogy megértsd)

[Sentinel2]

Ej bbaazze leakadtam. Van nekem egy Gigabyte GN-B49G routerem és vettem a VLan-ok -osoktól 2db 11 Db-s  panel antennát még anno azzal egész jól elment 600 méter távolságra. Nemrég vettem egy Planet Wlan boostert rákötöm és amíg a kis bot antennával csatalkozik minden oké,azonban ha a a panel antennára kötöm látja a hálót,csatlakozik rá,de nem megy forgalom rajta ,nem érem a routert se,semmit se. Mi lehet a probléma?

[pista+]

Hi!

Egy 2.4GHz-es wlan építésén túlvagyok, több mint 1 éve szépen megy. Mind az AP, mind a cliens egy Senao termék és tökéletesen meg vagyok velük elégedve.

Most egy másik helyre kellene hasonló rendszert kiépíteni és látom, hogy már van 5GHz-es tartományban mûködõ, 108Mb/s-es eszköz is. Ebbõl a  Senao (EnGenius) EL-5354AP Aries-t néztem volna ki. Kérdésem, hogy van -e valakinek tapasztalat ezzel az eszközzel?

Illetve mennyire "életképes" az 108Mb/s-es elméleti adatátvitel, ha esetleg a két pont között "némi" akadály is van? Esetleg érdekelnének ilyen tapasztalatok is.

Elõre is köszönöm a segítségeteket!

[szaki]

Idézet: pista - Dátum: +2005. dec. 2., péntek - 22:15

Hi!

Egy 2.4GHz-es wlan építésén túlvagyok, több mint 1 éve szépen megy. Mind az AP, mind a cliens egy Senao termék és tökéletesen meg vagyok velük elégedve.

Most egy másik helyre kellene hasonló rendszert kiépíteni és látom, hogy már van 5GHz-es tartományban mûködõ, 108Mb/s-es eszköz is. Ebbõl a  Senao (EnGenius) EL-5354AP Aries-t néztem volna ki. Kérdésem, hogy van -e valakinek tapasztalat ezzel az eszközzel?

Illetve mennyire "életképes" az 108Mb/s-es elméleti adatátvitel, ha esetleg a két pont között "némi" akadály is van? Esetleg érdekelnének ilyen tapasztalatok is.

Elõre is köszönöm a segítségeteket!

5Ghz tartomany HIF nel bejelentes koteles es jelenleg csak nagyon indokolt esetben nezik jo szemmel ha nem telekomos ceg vagytok. Amugy jo eszkoz ha jo antenna es jo kabel megy hozza. De tokeletes ralatas kell!!!!! meghozza ugy hogy 3% nyilasszogben sem legyen semmi. Ha van fa vagy egyeb targy elmegy de nem kepes teljes savszelen mukodni.

[pista+]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 22:27

5Ghz tartomany HIF nel bejelentes koteles es jelenleg csak nagyon indokolt esetben nezik jo szemmel ha nem telekomos ceg vagytok. Amugy jo eszkoz ha jo antenna es jo kabel megy hozza. De tokeletes ralatas kell!!!!! meghozza ugy hogy 3% nyilasszogben sem legyen semmi. Ha van fa vagy egyeb targy elmegy de nem kepes teljes savszelen mukodni.

Hááát, akkor elgondolkodtató.
Nem telekomos céghez lesz, hanem külkereshez, a központ és a tõle légvonalban kb. 1Km-re lévõ telephelyet kell összekötni. Közte kb. 1-2 kémény várható, esetleg egy "hagyományos" tetõ.
Ezen felül ide csatlakozna otthonról a "fönök" is, hogy a belsõ videókamerákat nézegetni tudja elfogadható sebességgel.
Ugyan ez az eszköz kétnormás, azaz tud 2.4GHz-en is menni, de akkor, ha egyhamar úgysem lesz 5GHz, szerintem nem érdemes ezt az eszközt venni, hanem a jó "öreg" 2.4GHz-es Senaot jó antennákkal.

Még egy technikai kérdés a végére. A telephely mögött kb. 50m-re egy Westel (T-Mobil) torony áll. Van arra esély, hogy a 2.4GHz-es adásba bezavar?

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 23:27

5Ghz tartomany HIF nel bejelentes koteles es jelenleg csak nagyon indokolt esetben nezik jo szemmel ha nem telekomos ceg vagytok. Amugy jo eszkoz ha jo antenna es jo kabel megy hozza. De tokeletes ralatas kell!!!!! meghozza ugy hogy 3% nyilasszogben sem legyen semmi. Ha van fa vagy egyeb targy elmegy de nem kepes teljes savszelen mukodni.

Az 5,5-5,8 GHz tartomány nem engedélyköteles.  Szóval ez botorság. Viszont tudsz vele fix 20 Mb/s sebességet, és nem zavar szénné minden kis router útközben. Az ára meg ugyanott van, mint a 2,4-es cuccoké (www.wlan-ok.hu). NHH engedély, stb szintén megvan rájuk....

[szaki]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 10:03

Az 5,5-5,8 GHz tartomány nem engedélyköteles.  Szóval ez botorság. Viszont tudsz vele fix 20 Mb/s sebességet, és nem zavar szénné minden kis router útközben. Az ára meg ugyanott van, mint a 2,4-es cuccoké (www.wlan-ok.hu). NHH engedély, stb szintén megvan rájuk....

De bejelenti kell. Bizonyos teljesitmeny folott kell engedely meg nem lehet mindenhol telepiteni pld radar allomasok repter katonai letesitmenyek stb. Tudom mivel internetes cegnel dolgozom futottunk bele nem egyszer. Volt hogy pont meterologiai allomas miatt egy linket nem lehetet megcsinalni csak kerulovel. Amikor proszaltuk ra ket napra kopoktattatk a NHH-tol hogy ugyanmar mi a "szart" csinalunk, egy ket meterologia muszer kiakad ezen a savon.
Nem art vigyazni vele.

[szaki]

Idézet: pista - Dátum: +2005. dec. 3., szombat - 0:20

Hááát, akkor elgondolkodtató.
Nem telekomos céghez lesz, hanem külkereshez, a központ és a tõle légvonalban kb. 1Km-re lévõ telephelyet kell összekötni. Közte kb. 1-2 kémény várható, esetleg egy "hagyományos" tetõ.
Ezen felül ide csatlakozna otthonról a "fönök" is, hogy a belsõ videókamerákat nézegetni tudja elfogadható sebességgel.
Ugyan ez az eszköz kétnormás, azaz tud 2.4GHz-en is menni, de akkor, ha egyhamar úgysem lesz 5GHz, szerintem nem érdemes ezt az eszközt venni, hanem a jó "öreg" 2.4GHz-es Senaot jó antennákkal.

Még egy technikai kérdés a végére. A telephely mögött kb. 50m-re egy Westel (T-Mobil) torony áll. Van arra esély, hogy a 2.4GHz-es adásba bezavar?

Nem gond a GSM 900Mhz es 1800Mhz savban dolgozik nalunk igy nem zacar be legfeljebb a vas szerkezet arnyekol ha utban van.

5Ghz jobban erzekeny a zavaro momentumokra.

Stabil mukodeshez parabola 80/90-es ajanlott. A fonoknek meg egy iranyitott yagi mind ket oldalon egy sima AP masik oldalon egy Bridge es nem art ha radiusz szerveres a hitelesites, mivel gondolom nem lenne orom ha a belso halozatra betornenek a vedelem gyatrasaga miatt. ZyXEL eszkozei kitunoke lennenek erre. Egyik AP magaban is tud Radius hitelesitest.

De hogy ne legyen hitvita 5Ghz rendszerrel irtok egy levelet a NHH-nak hol szeretnetek linket letrehozzi es ennek mi a tiszta menete, megmondjak es az a biztos.

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 12:06

De bejelenti kell. Bizonyos teljesitmeny folott kell engedely meg nem lehet mindenhol telepiteni pld radar allomasok repter katonai letesitmenyek stb. Tudom mivel internetes cegnel dolgozom futottunk bele nem egyszer. Volt hogy pont meterologiai allomas miatt egy linket nem lehetet megcsinalni csak kerulovel. Amikor proszaltuk ra ket napra kopoktattatk a NHH-tol hogy ugyanmar mi a "szart" csinalunk, egy ket meterologia muszer kiakad ezen a savon.
Nem art vigyazni vele.

Tévedsz. Semmit sem kell bejelentened. A radarok (idõjárási) elhelyezkedése pedig az NHH honlapján elérhetõ. Ilyen helyen vagy radar detectet kell használni, vagy az 5,00-5650 MHz-et kell hanyagolni. Mint internetes cég lehetnél egy kicsit tájékozottabb a témában, ha már hozzászólsz, ne vezess félre másokat....
Pontos információ: http://www.nhh.hu/me...ek_20050705.pdf

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 12:11

Nem gond a GSM 900Mhz es 1800Mhz savban dolgozik nalunk igy nem zacar be legfeljebb a vas szerkezet arnyekol ha utban van.

5Ghz jobban erzekeny a zavaro momentumokra.

Stabil mukodeshez parabola 80/90-es ajanlott. A fonoknek meg egy iranyitott yagi mind ket oldalon egy sima AP masik oldalon egy Bridge es nem art ha radiusz szerveres a hitelesites, mivel gondolom nem lenne orom ha a belso halozatra betornenek a vedelem gyatrasaga miatt. ZyXEL eszkozei kitunoke lennenek erre. Egyik AP magaban is tud Radius hitelesitest.

De hogy ne legyen hitvita 5Ghz rendszerrel irtok egy levelet a NHH-nak hol szeretnetek linket letrehozzi es ennek mi a tiszta menete, megmondjak es az a biztos.

Ez sem így van. Az 5GHz-es sávban gyakorlatilag lényegesen kevesebb a zavarás. A 80/90cm-es parabola nagyon jó, 20-25 km-re. 1 km-re egy kisebb panel lényegesen jobb.

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 12:06

De bejelenti kell. Bizonyos teljesitmeny folott kell engedely meg nem lehet mindenhol telepiteni pld radar allomasok repter katonai letesitmenyek stb. Tudom mivel internetes cegnel dolgozom futottunk bele nem egyszer. Volt hogy pont meterologiai allomas miatt egy linket nem lehetet megcsinalni csak kerulovel. Amikor proszaltuk ra ket napra kopoktattatk a NHH-tol hogy ugyanmar mi a "szart" csinalunk, egy ket meterologia muszer kiakad ezen a savon.
Nem art vigyazni vele.

Tévedsz. Semmit sem kell bejelentened. A radarok (idõjárási) elhelyezkedése pedig az NHH honlapján elérhetõ. Ilyen helyen vagy radar detectet kell használni, vagy az 5,00-5650 MHz-et kell hanyagolni. Mint internetes cég lehetnél egy kicsit tájékozottabb a témában, ha már hozzászólsz, ne vezess félre másokat....
Pontos információ: http://www.nhh.hu/me...ek_20050705.pdf