[nyunyu]

Lattatok mar olyat, hogy egy AP eldobja a linket, ha megcsorren mellette egy mobiltelefon?

Ugyfelnel telepitettem egy Linksys WAP54G-t, mert at kellett loni haloval egy emeletet.
Lenti gep halozaton at nyomtatna, blablabla.

Igen am, de neha nem nyomtatott...
Win szerint 100% a jelerosseg, ennek ellenere szakad teljesen random modon.

Teljesen veletlenul vettuk eszre, hogy a szakadas egybeesik azzal, amikor az AP mellett letett mobil megszolal.

Ugyhogy most meg lett mondva ugyfelnek, hogy AP fel meteres korzeteben mobilt asztalon felejteni tilos.

Ennyire erzekeny lenne egy AP? Pedig total nem egy frekvencian mennek.
(Jo, jo, tudom hogy a tavkozlesi torveny vonatkozik a mikrohullamu sutokre is, de ez azert meglepett.)

[gabo007]

Idézet: DZzso - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 10:13

Esetleg RPTNC-t lehet egyenesen H1000-re kapni? Eddig csak H155-re láttam.

..én inkább az RF240-es kábelt javaslom, az H-155 vastagságú és a vesztesége ugyanannyi mint a H1000-nek, szerelni is sokkal könnyebb.. Kicsivel még olcsóbb is.

[Freddy]

nyunyu: nekem is wap54g van, eddig nem tapasztaltam ilyet...
szerintem probalj firmware cseret.

[nyunyu]

Linksys firmware-hez NEM nyulok tobbet.

Egyszer mar megszivtam, hogy letoltottem a weblapjukrol a "legfrissebb" WAP11B firmware-t (25), aztan felraktam az AP-re, ami ezutan ment vissza gariba, mert nem adott eletjelet.

Ugyanis az AP-n alapbol 26-os firmware volt, es draga Linksys-ek nem szeretik a downgrade-et, attol tonkremennek.

[Michael]

Idézet: gabo007 - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 7:13

..én inkább az RF240-es kábelt javaslom, az H-155 vastagságú és a vesztesége ugyanannyi mint a H1000-nek, szerelni is sokkal könnyebb.. Kicsivel még olcsóbb is.

Ez azert nem teljesen igy van sztem.
RF240 tenyleg jobb a H-155 nel, de a vesztesege 100m re vetitve az RF240 nek :- 2400MHz [dB/100m] 38,7 ; a H-1000 2400MHz [dB/100m] 23,2.
A masik, hogy ha olcsobban tudod beszerezni a H-155 nel akkor jelolj meg forrast lecc.
Atmerore tenyleg hasonlo, es krimpelheto is h-155 fogoval.

[ZyXEL support]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 9:18

Linksys firmware-hez NEM nyulok tobbet.

Egyszer mar megszivtam, hogy letoltottem a weblapjukrol a "legfrissebb" WAP11B firmware-t (25), aztan felraktam az AP-re, ami ezutan ment vissza gariba, mert nem adott eletjelet.

Ugyanis az AP-n alapbol 26-os firmware volt, es draga Linksys-ek nem szeretik a downgrade-et, attol tonkremennek.

Erre javaslom a ZyXEL AP-kat, routereket. Azoknál nincs ilyen gond, és ha van is, akkor szívesen javítom.

[ec-1752]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:30

csatlakozók és tüskék(I)/hüvelyek(U):
RPTNC alj: I
RPTNC dugó : U
TNC alj : U
TNC dugó : I
RPSMA alj : I
RPSMA dugó : U
SMA alj : U
SMA dugó : I
N alj : U
N dugó : I

A fenntiekbõl látszik hogy NINCS pl: RPTNC aljzatban hüvelyes kivitel.

Mivelhogy az RP elõtag (Reverse Polarity) pont azt jelenti itt, hogy fordítva van a csati kialakítva.

Vagyis egy "normál" XXX csati: alj = U    dugó = I

RP-XXX  csati  alj = I  dugó = U

[Jahno]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 8:18

Linksys firmware-hez NEM nyulok tobbet..

Új WAP54-ekre érdemes felrakni, WRTG meg csak újabb FW után áll neki mûködni, addig fagyogat, dobál. Régebbi WAP11 meg a saját kliensét nem engedte, vagy mondjuk ha WEP be volt állítva, akkor elhasalt.

Szopni lehet vele, azóta javítottak a dokumentáltságon, de szvsz elég nevetséges, amit weben néha a support link alatt találunk.

[Jahno]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 22:12

Lattatok mar olyat, hogy egy AP eldobja a linket, ha megcsorren mellette egy mobiltelefon?

Rakd másik csatira, hátha jobb lesz. De ahogy a rádióban generálódhatnak prüntyögések, itt sem közvetlen az antennán át zavarja, hanem torzul valami jel, és az lehet.

[DZzso]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 9:33

Ez azert nem teljesen igy van sztem.
RF240 tenyleg jobb a H-155 nel, de a vesztesege 100m re vetitve az RF240 nek :- 2400MHz [dB/100m]  38,7 ; a H-1000 2400MHz [dB/100m] 23,2.
A masik, hogy ha olcsobban tudod beszerezni a H-155 nel akkor jelolj meg forrast lecc.
Atmerore tenyleg hasonlo, es krimpelheto is h-155 fogoval.

Köszönöm az irányítást!

Én is észrevettem az RF240-et, de akkor már inkább H1000, mert azt már használtuk egy rádiós kollégánál 432MHz-re. Közben rá kellett ébredjek, hogy a következõ venni kívánt holmin már nem RPTNC hanem RPSMA csati lesz
Oda ugye mindenképpen kell egy pigtail? Nincsen baj még a linksyssel, csak szinte minden olcsóbb nála. Eddig egy PCI kártyára gondoltam, de a wlan-ok oldalon megláttam egy olcsó AP-t. Olyan menne az öcsémhez. Kitesszük ott is a padlásra. Kevesebb RF kábel kell, az etherneten pedig oda megy a bit ahova küldik a gépek jó hosszan.

[Joci]

Használ itt valaki ILYEN AP-ot? Vagy tudtok ajánlani ehhez hasonló olcsó, egyszerû pici AP-ot? Semmi más nem kell, csak annyi, hogy lehessen rákötni külsõ antennát, legyen rajta egy UTP csatlakozó, hogy a helyi hálóra rálehessen rakni. Tehát nem routert, hanem csak egy egyszerû olcsó ap-bridge cuccot keresek, ami egy switchre kötve netet adna a másik végponton levõ gépnek. Csak nemtudom melyik eszköz lenne jó, alig találtam 1-2 ilyen egyszerû olcsó AP-ot.

Köszi.

Szerkesztette: Joci 2006. 02. 24. 11:49 -kor

[Kenderice]

Idézet: Joci - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 11:48

Használ itt valaki ILYEN AP-ot? Vagy tudtok ajánlani ehhez hasonló olcsó, egyszerû pici AP-ot? Semmi más nem kell, csak annyi, hogy lehessen rákötni külsõ antennát, legyen rajta egy UTP csatlakozó, hogy a helyi hálóra rálehessen rakni. Tehát nem routert, hanem csak egy egyszerû olcsó ap-bridge cuccot keresek, ami egy switchre kötve netet adna a másik végponton levõ gépnek. Csak nemtudom melyik eszköz lenne jó, alig találtam 1-2 ilyen egyszerû olcsó AP-ot.

Köszi.

ITT vannak olcsó AP-k.
Havernál egy SMC megy, de nincs gond vele.

[Michael]

Idézet: Joci - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 11:48

Használ itt valaki ILYEN AP-ot? Vagy tudtok ajánlani ehhez hasonló olcsó, egyszerû pici AP-ot? Semmi más nem kell, csak annyi, hogy lehessen rákötni külsõ antennát, legyen rajta egy UTP csatlakozó, hogy a helyi hálóra rálehessen rakni. Tehát nem routert, hanem csak egy egyszerû olcsó ap-bridge cuccot keresek, ami egy switchre kötve netet adna a másik végponton levõ gépnek. Csak nemtudom melyik eszköz lenne jó, alig találtam 1-2 ilyen egyszerû olcsó AP-ot.

Köszi.

Siraly, nemreg allitottam uzembe 2 db ot. Mindent tud ami kell. 18dBm  ~63mW
Lecsavarhato az antenna helyettesitheto eegy jobb nyereseguvel.

[Joci]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 12:48

Siraly, nemreg allitottam uzembe 2 db ot. Mindent tud ami kell. 18dBm  ~63mW
Lecsavarhato az antenna helyettesitheto eegy jobb nyereseguvel.

Köszi szépen, ez bíztató Lehet, hogy ilyet választunk majd.

Egy kérdésem lenne: azt írják a fenti linken, hogy távtáplálás lehetséges. Ezt próbáltad? Hogyan mûködik ez a valóságban? Mi kell hozzá? Mert ha mûködne ez, akkor megtudnék spórolni 8-10m antennakábelt (az UTP ugyebár olcsóbb, meg talán kevésbé érzékeny). Bár nem lenne nagy a kábeltávolság az AP és a switch között, akár egy tápkábelt is eltudnék húzni, úgyhogy talán felesleges is ezzel szórakozni. De azért érdekelne, hogy ez hogyan mûködik (gondolom az UTP kábelen valahogy?!).

Kenderice: köszi neked is, azért még nézelõdök, hogy mit is kellene vennem.

Szerkesztette: Joci 2006. 02. 24. 12:55 -kor

[Michael]

Idézet: DZzso - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 11:07

Köszönöm az irányítást!

Én is észrevettem az RF240-et, de akkor már inkább H1000, mert azt már használtuk egy rádiós kollégánál 432MHz-re. Közben rá kellett ébredjek, hogy a következõ venni kívánt holmin már nem RPTNC hanem RPSMA csati lesz
Oda ugye mindenképpen kell egy pigtail? Nincsen baj még a linksyssel, csak szinte minden olcsóbb nála. Eddig egy PCI kártyára gondoltam, de a wlan-ok oldalon megláttam egy olcsó AP-t. Olyan menne az öcsémhez. Kitesszük ott is a padlásra. Kevesebb RF kábel kell, az etherneten pedig oda megy a bit ahova küldik a gépek jó hosszan.

Sajnos az rpsma nem megy ra a H-1000 re, tul vastag, malac farok kell.
A padlasra teszed jobban jarsz a rovidebb RF kabel miatt. UTP bol meg 100 m ig nyugodtan garazdalkodhatsz.

[gabo007]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 8:33

Ez azert nem teljesen igy van sztem.
RF240 tenyleg jobb a H-155 nel, de a vesztesege 100m re vetitve az RF240 nek :- 2400MHz [dB/100m]     38,7 ; a H-1000 2400MHz [dB/100m] 23,2.
A masik, hogy ha olcsobban tudod beszerezni a H-155 nel akkor jelolj meg forrast lecc.
Atmerore tenyleg hasonlo, es krimpelheto is h-155 fogoval.

Bocsi, ha félreérthetõ volt, én azt szándékoztam irni h. a H1000-nél ocsóbb.

És hidd el egy 5-10méteres darabnál sokkal idegesitõbb az hogy szerelhetetlen és hajlithatatlan mint hogy 0,2 dB-lel több a vesztesége az egész kábelnek..

Csak azért mondom mert én egy 11méteres H1000-et cseréltem RF240-re és ugyanolyan maradt a jelerõsség..

[PcCave]

Idézet: ec-1752 - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 9:26

Mivelhogy az RP elõtag (Reverse Polarity) pont azt jelenti itt, hogy fordítva van a csati kialakítva.

Vagyis egy "normál" XXX csati:   alj = U    dugó = I

RP-XXX  csati  alj = I  dugó = U

Gondoltam a kérdezõ erre már magától is rájön

[PcCave]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 7:33

RF240 tenyleg jobb a H-155 nel, de a vesztesege 100m re vetitve az RF240 nek :- 2400MHz [dB/100m]     38,7 ; a H-1000 2400MHz [dB/100m] 23,2.

Hmm, sajna én az RF240-nek csak az 5-6GHz-s csillapitását ismertem
H-155 nek 2,4-en: 48 [dB/100m]

A pontos értékek függnek a kábel gyártójától (vagy legalábbis az adatlap készitõjétõl )

Én 6-8 méterig nem sok különbséget találtam a H-1000 és a H-155 között

[lrajmon]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 12:52

Sajnos az rpsma nem megy ra a H-1000 re, tul vastag, malac farok kell.
A padlasra teszed jobban jarsz a rovidebb RF kabel miatt. UTP bol meg 100 m ig nyugodtan garazdalkodhatsz.

1200ft-ért van RPSMA/N-Type fem. átalakító..... Viszont a H-1000 kábelt nagyon be kell rögzíteni, mert képes kitörni a csatit....

[tracert]

A PoE-vel meg vigyázz, mert 100m-en azért már eshet annyi feszültésg, hogy az eszköz instabil lesz, vagy esetleg el sem indul.

Persze ez a drágább PoE cuccoknál nem áll fent, csak ha te kötöd össze a cuccot.

Bekötés:
http://www.nycwireless.net/poe/
Kalkulátor:
http://www.gweep.net...ch/poecalc.html

Esetleg használhatsz minõségibb CAT6e kábelt.

Vagy nagybb feszkót viszel (Linksys esetén: 15-16V-ot) Majd a végén egy stab ic-vel (78S12) stabilizálod 12-re. Nem kell félni, halál 1x-û bekötni!!!

ÜDV: Tracert

u.i.: Nem tudja valaki hogyan lehet villámvédõt csinálni??? Mind RF kábelre, mind UTP-re érdekel a dolog!