[Fresi]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 13:54

Ott trükközni kell, hogy elinduljon. A gyártó weblapjáról szedd le, majd keress hozzá anyagot, hogy mit kell trükközni...
NEM fogok ebben senkinek sem segíteni....

Nem is kértem, se én, se senki más.  :o
Egyébként milyen program az, aminek elindításához "trükközni" kell. 
Ki tudnád próbálni a wpa-t 63 karakteres jelszóval is?

[Michael]

El is hiszem, hogy azt a 12345678 at 40 sec alatt felnyomja.
AtCR0EXkD2jGZFVzGdA1l5XMs6oDcZbnjtO3PTwMWrn8swJUFTsUxqETnOEO
Ha raraksz egy ilyet, kint a hosok teren seggencsokolom ha feltori szotarazassal.

[PcCave]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 12:12

Segíteni szeretnék és nem kiakasztani bárkit is...
S csak páran vagytok renitensek, akik valamiért (gondolom üzleti érdekeltség) ellenzitek a hozzászólásaimat. S gondolom sokan érdeklõdnek ezen technológiák, megoldások iránt.

Amúgy mindenkit arra kérek aki cáfolni szeretné bármely hozzászólást (nem csak az enyémeket)
VALÓS adatokka, képekkel, felmérésekkel, vagy amivel tudja. Támassza alá cáfolatát.

No valami ilyenre vártam

Én renitens vagyok a Te szemedben bár semmiféle üzleti érdekeltség nem fûz hozzá. Volt pár írásom,válaszom amit voltál szives totál más szemszögbõl belekötni, de nyilván Én vagyok a renitens.

Kéred hogy ha bárki cáfolni 'merészeli' "BÁRMELY" hozzászolásod az bizonyítson elõbb. 

Tudod hogy ez még a bíróságon sem így mûködik?

Mégis TISZTELETTEL arra KÉRLEK, hogy ha ennyire benne vagy a témában és ráadásul ismered a programok trükjeit akkor elkészítenél ide 1 logot ha nem is az Én 2 szép szememért, de a többség okulására.
Az ötletet sem én szegény por hanem Michael írta:
El is hiszem, hogy azt a 12345678 at 40 sec alatt felnyomja.
AtCR0EXkD2jGZFVzGdA1l5XMs6oDcZbnjtO3PTwMWrn8swJUFTsUxqETnOEO
Ha raraksz egy ilyet, kint a hosok teren seggencsokolom ha feltori szotarazassal.

[Ladis]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 14:49

El is hiszem, hogy azt a 12345678 at 40 sec alatt felnyomja.
AtCR0EXkD2jGZFVzGdA1l5XMs6oDcZbnjtO3PTwMWrn8swJUFTsUxqETnOEO
Ha raraksz egy ilyet, kint a hosok teren seggencsokolom ha feltori szotarazassal.

¨Bárki bármit mond nem olyan egyszerû feltörni... a legjobbaknak is sok izzadság, és idõ, hogy megcsinálja... ha meg folyton változtatod, akkor nincsen gond.

[Michael]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 10:59

¨Bárki bármit mond nem olyan egyszerû feltörni... a legjobbaknak is sok izzadság, és idõ, hogy megcsinálja... ha meg folyton változtatod, akkor nincsen gond.

Ezt en is igy latom, masreszt privat halozatot nem fog zargatni profi "hekker".

[Ladis]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 11:49

Ezt en is igy latom, masreszt privat halozatot nem fog zargatni profi "hekker".

vagyis nem a kisember kis hálózata érdekli, meg a titokban az asszony elõl rejtegetett pornógyûjteménye... Irodában pedig nem alkalmaznak wireless-t... sõt! Bizonyos hivatali gépeket nem is lehet rákötni a hálózatokra.

[tracert]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 20:01

No valami ilyenre vártam

Én renitens vagyok a Te szemedben bár semmiféle üzleti érdekeltség nem fûz hozzá. Volt pár írásom,válaszom amit voltál szives totál más szemszögbõl belekötni, de nyilván Én vagyok a renitens.

Kéred hogy ha bárki cáfolni 'merészeli' "BÁRMELY" hozzászolásod az bizonyítson elõbb. 

Tudod hogy ez még a bíróságon sem így mûködik?

Mégis TISZTELETTEL arra KÉRLEK, hogy ha ennyire benne vagy a témában és ráadásul ismered a programok trükjeit akkor elkészítenél ide 1 logot ha nem is az Én 2 szép szememért, de a többség okulására.
Az ötletet sem én szegény por hanem Michael írta:
El is hiszem, hogy azt a 12345678 at 40 sec alatt felnyomja.
AtCR0EXkD2jGZFVzGdA1l5XMs6oDcZbnjtO3PTwMWrn8swJUFTsUxqETnOEO
Ha raraksz egy ilyet, kint a hosok teren seggencsokolom ha feltori szotarazassal.

Mindenki azt gondol amit akar, nem kívánom folytatni a vitát tovább, mert úgylátom értelmetlen, ezért csak a technikai dologra válaszolnék:

-Nem szótárazással dolgozik
-Sõt nem is bruteforce
(Bár régen ez így ment, de ez az eljárás szintén elkapott csomagokból dolgozik. (ákár a WEP esetében, bár ez azért nem u.a.))
-Szóval az általad generált jelszó sem tartana tovább mint 1h.
Aztán midenki tegye szívére a kezét, és tegye fel magában a KÖLTÕI!!! kérdést: Használok én ilyesfajta jelszót???
-NEM kell profi hackernek lenni!!!!! Mondtam, hogy kis kereséssel, már nem csak a szöveges tanító anyagok, hanem flash "videók" szemléltetik a WPA törés folyamatát, az elejétõl a végéig...

=> akár egy 15 éves srác is lazán felnyomja, aztán ha csak a hálódat védted, jót nevet a gépeden talált cuccokon, leveleken...stb.

Persze nem mindenki rossz szándékú.

Ezek a védelmek tényleg csak a véletlen kapcsolódás ellen védenek...

Innentõl már u.a. mint a MAC cím alapján azonosítás!!



ÜDV: Tracert

[PcCave]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 9:12

Mindenki azt gondol amit akar, nem kívánom folytatni a vitát tovább, mert úgylátom értelmetlen, ezért csak a technikai dologra válaszolnék:

-Nem szótárazással dolgozik
-Sõt nem is bruteforce
(Bár régen ez így ment, de ez az eljárás szintén elkapott csomagokból dolgozik. (ákár a WEP esetében, bár ez azért nem u.a.))
-Szóval az általad generált jelszó sem tartana tovább mint 1h.
Aztán midenki tegye szívére a kezét, és tegye fel magában a KÖLTÕI!!! kérdést: Használok én ilyesfajta jelszót???
-NEM kell profi hackernek lenni!!!!! Mondtam, hogy kis kereséssel, már nem csak a szöveges tanító anyagok, hanem flash "videók" szemléltetik a WPA törés folyamatát, az elejétõl a végéig...

=> akár egy 15 éves srác is lazán felnyomja, aztán ha csak a hálódat védted, jót nevet a gépeden talált cuccokon, leveleken...stb.

Persze nem mindenki rossz szándékú.

Ezek a védelmek tényleg csak a véletlen kapcsolódás ellen védenek...

Innentõl már u.a. mint a MAC cím alapján azonosítás!!



ÜDV: Tracert

Már ne is haragudj, épp Te mondtad hogy legyen tényekkel alátámaszva. Mivel Neked rendelkezésedre állnak azok a programok amikkel elõbb bürbötölni kell valamit így Neked igazán nem lenne nagy fáradtság mindenki okulására kipróbálni pl az adott jelszó törését. Legalább mindenki láthatná hogy 8sec, 8perc, 8óra vagy több. Tényleg érdekes kísérlet lenne.

Költõi válasz: már miért ne lehetne használni?

[tracert]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 13:10

Már ne is haragudj, épp Te mondtad hogy legyen tényekkel alátámaszva. Mivel Neked rendelkezésedre állnak azok a programok amikkel elõbb bürbötölni kell valamit így Neked igazán nem lenne nagy fáradtság mindenki okulására kipróbálni pl az adott jelszó törését. Legalább mindenki láthatná hogy 8sec, 8perc, 8óra vagy több. Tényleg érdekes kísérlet lenne.

Költõi válasz: már miért ne lehetne használni?

Neharagúdj, de a hálót nem fogom ezért 1-2h-n keresztül szüneteltetni. Keresgélj a neten, biztossan találsz ilyen irányú teszteket...

A kérdésre nem vártam választ, de amit írtál az nem erre a kérdésre volt válasz.

Másként: Neked ilyen a jelszavad???
S vajon a többieknek????

Nagyon valószínü, hogy 8-10 karakteres a jelszavakat használnak.
Tudod: Barátnõ, kutya, macska, neve...stb.

ÜDV: Tracert

[PcCave]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 14:32

Neharagúdj, de a hálót nem fogom ezért 1-2h-n keresztül szüneteltetni. Keresgélj a neten, biztossan találsz ilyen irányú teszteket...

A kérdésre nem vártam választ, de amit írtál az nem erre a kérdésre volt válasz.

Másként: Neked ilyen a jelszavad???
S vajon a többieknek????

Nagyon valószínü, hogy 8-10 karakteres a jelszavakat használnak.
Tudod: Barátnõ, kutya, macska, neve...stb.

ÜDV: Tracert

Akkor nem tudod alátámasztani amit mondtál? Tényleg sajnálom.

Ezt írtad:
Aztán midenki tegye szívére a kezét, és tegye fel magában a KÖLTÕI!!! kérdést: Használok én ilyesfajta jelszót???

Ne a szomszéd kisúttörõbõl indulj ki. Nem tudom ki mit használ csak azt hogy én mit használok. Nem használok ilyen hosszut, de alapfeltétel kisbetû, nagybetû,szám, ha lehet ékezet is. Ahol lehet minimum 15-20 karakter. A jelszóban barátnõ,asszony,gyerek,kutya macska se egyben se fordítva se keverve se forditva keverve. Nem köthetõ hozzám, illetve mégis de azt senki nem tudja kideríteni annyira összevissza.

[Michael]

Kedves Tracert

En egy olyan videot, flast kutyafulet szeretnek latni amiben egy 60 karakteres veletlen generalt kis, nagybetu szam- WPA PSK-t tornek igy fel.
Az 12345678 nem tudom kit izgat fel, de engem nem. (Lattam a videot)
Aki ilyen jelszot ad az olyan mintha eldugna a kulcsot a labtorlo ala de a vege kilogna.
Nem gyoztel meg, de vitazni sem szeretnek. Feltorhetetlen cucc nincs es nem is nagyon lesz.
De itt egy privat halozatnal, sztem kar a paranoia.
Inkabb azon kellene ugykodni, hogy azok akik semmit nem hasznalnak, ok elorelepjenek legalabb egy SSID egy MAC es egy valamirevalo WPA letrehozasaban. Szerintem

[lipigab]

Sziasztok,

Most szeretnék WLAN Routert venni ADSL-hez, es hallottam, hogy a D-Link-ekkel vannak problémák. Tudnátok segíteni abban, hogy melyik az a márka amit mindenképp kerüljek és jelen pillanatban, melyik éri meg a legjobban az árát??

1000 köszi!

[Fresi]

Idézet: lipigab - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 17:47

Sziasztok,

Most szeretnék WLAN Routert venni ADSL-hez, es hallottam, hogy a D-Link-ekkel vannak problémák. Tudnátok segíteni abban, hogy melyik az a márka amit mindenképp kerüljek és jelen pillanatban, melyik éri meg a legjobban az árát??

1000 köszi!

Ja D-linket kerüld mindenféleképpen.
Mennyi pénzt szánsz rá? Ugyanis ez nagyban befolyásolja a dolgokat.

Routeres topic meg itt van, nem is messze Hasznos olvasmány...

Szerkesztette: Fresi 2006. 03. 12. 18:30 -kor

[lipigab]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 19:29

Ja D-linket kerüld mindenféleképpen.
Mennyi pénzt szánsz rá? Ugyanis ez nagyban befolyásolja a

Köszi az infót 

Tényleg átlagos használatra kell, pl hogy fatertudjon a nappaliból is netezni néha egy kis VPN.
Ebbõ adódóan max 15e amit gondoltam.
Néztem az SMC WBR14-G, cirka 11e. Találkozott már vele valaki?

[MC Pite]

Segítsetek!

PCIE wlan karit keresek!!!!

Ok: a gyártók ált 2(-3)pci-t raknak újabb lapokra, alsó nálam kilõve, mert ott mennek ki a csövek, hangkarim pedig marad a helyén. VGA alatti slotot a vga blokk blokkolja.

Szóval segítségeteket kérném, hogyha láttok ilyet, szóljatok pls!!!

[Jahno]

Idézet: lipigab - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 19:25

Ebbõ adódóan max 15e amit gondoltam.
Néztem az SMC WBR14-G, cirka 11e. Találkozott már vele valaki?

Mûködik. Aztán ha 1.5 év múlva elhasal, akkor nemtom, elõfordulhat, de nálam a kezdése nagyságrendekkel jobb, mint a DLinknek...

[Jahno]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 0:37

PCIE wlan karit keresek!!!!

Ok: a gyártók ált 2(-3)pci-t raknak újabb lapokra, alsó nálam kilõve, mert ott mennek ki a csövek, hangkarim pedig marad

USB nem megoldás?

[Michael]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 0:37

Segítsetek!

PCIE wlan karit keresek!!!!

Ok: a gyártók ált 2(-3)pci-t raknak újabb lapokra, alsó nálam kilõve, mert ott mennek ki a csövek, hangkarim pedig marad a helyén. VGA alatti slotot a vga blokk blokkolja.

Szóval segítségeteket kérném, hogyha láttok ilyet, szóljatok pls!!!

Ha nem akarsz rakotni kulso antennat, akkor a Linksysnek van egy jo kis cucca WUSB54GS.
Nem olyan regen akadt a kezembe de megszerettem, mert a picimacitol 1000* erosebb.

[MC Pite]

Az a baj, hogy antennát ki kell raknom az ablakba, és félek hogy az USB-sek gyengék. Így is elég necces, rossz idõben szinte megáll a net - van mikor meg is áll .

Ha van elég erõs USB-s ~10K-ig, jöhet akár az is...

[WolfSK]

Sziasztok! Lenne egy elég amator kérdésem. Létezo 2 AP-s (wds) 12 klienses WLAN hálózatunkra szeretnén internetet rakni. (most egy GPRS EDGE van rajta ) A legkozelebbi cstalakozási lehetoség 4km-re van. A távolság nem nagy, viszont hegyek kozott van a telepulés, tehár rálátás lehetetlen. 4 ugrásból oldható meg a dolog. Namost amit tudni szeretnék: Ha az osszekotési pontokra 2 antennás AP-kat rakunk, mukodnek-e azok olyan módon hogy egyik antenna egyik irányba, másik másikra és láncszemként viszik át a jelet? Milyen AP-t javasoltok ezekre a pontokra (linksys-t nézegettem)?  Koszonom.