[aurum]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 6., szerda - 17:32

Hali!
Én csak ajánlani tudom az X-Micro-t (a többieknek a fórumon nem nagyon teccik, lehet azért, mert még nem sok közük volt hozzá, nem tudom  :confused:). A wlan-nal sztem nem sok bajod lesz, mert nekem úgy is vette a router jelét, amikor levittem a kertben lévõ téglaépület pincéjébe, és a hálókarira meg 11m kábel és egy külsõ antenna is rajta volt (az antenna fent volt a padláson), ez kb. 2 téglafal + a cserepek, nameg a sok kábel.
Az X-Micro is br. 18 körül kering. Igaz még "csak" 128 bites a kódolása, de ez attól is függ, hogy mekkora városban akarod megépíteni. Mi úgy osztjuk meg a netet, hogy semmiféle titkosítás nincs rajta, igaz ez kb. 10e lakosú kisváros valahol az Isten háta mögött  .

wpa-psk-t is tud.

[aurum]

Idézet: tenor78 - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 17:19

Köszönöm

http://xmicro.risko.hu/


Erre gondoltál, ugye? Még egyenlõre kicsit kínai, de majdcsak átrágom magam rajta valahogy.

igen pont erre.

[aurum]

Idézet: kecsawi - Dátum: 2005. ápr. 4., hétfõ - 15:03

Üdv mindenkinek!
Ma vettem egy x-micro xwl-11gpag pcmcia kártyát a notiba. Van egy USB-s x-micro bluetooth egységem is. Létre lehet köztük kapcsolatot létesíteni?

nem lehet, emrt bar a frekvencia ugyanaz, a modulacio es a protokol mas.

[Mszabolcs]

Idézet: Michael - Dátum: 2005. ápr. 6., szerda - 16:25

Ha nem dobja fel a talpat akkor a DLink jobb, talan olcsobb is.
Ha nem padlason lesz akkor nem fog tulmelegedni sem.
A tavolsaggal nem lesz problema de ne varj 1-1,5 MB nal nagyobb sebesseget masolaskor, ha sajat antennaival akarsz forgalmazni.

Köszi a segítséget, asszem D-linknél maradok!

[nutvalk]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 5:19

1 hónapig használtunk ilyenlinksyst, semmi hiba nem volt vele, tökéletesen mûködött, és az összes eszközzel kompatibilis volt, ami megfordult nálam.
netgear, linksys, us robotics, asus..
Azt hiszem még eladó, vagyis még nem vitték el:-)

Eladod nekem? 

[sif85]

Sziasztok!
Nem ismertek véletlenül olyan USB-s wlan kártyát, ami tudja a 108 Megabitet, mert én sok keresgélés után is csak 54 megabiteset találtam.
Elõre is kösz!
Sif

[kecsawi]

Idézet: aurum - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 5:04

nem lehet, emrt bar a frekvencia ugyanaz, a modulacio es a protokol mas.

Köszi a választ, marad egyenlõre a hotspot látogatás. Ámbár ha vezeték nélküli kapcsolatot akarnék az otthoni géppel, akkor lakáson belül miben gondolkodjak (lehetõleg ne túl drágán :confused: )?

[kecsawi]

Konkrétabban bluetooth vs wlan a kérdés, két gép összekapcsolásához melyik az alkalmasabb ha az egyiken van szélessávú internet, és azt megosztanám a másik számára. (ha van egy PCMCIA kártya és egy 
bt dongle mit vegyek mellé?- Ha a gyerek alszik a kisszobában tudjak a konyhában fórumozni )

[-vadaszg-]

sziasztok,

van egy elég láma kérdésem, próbáltam ma 2 notit összekötni, az XP beépített varázslójával, de sehogy nem jött össze, gondolom ad-hoc kellene, az meg csak AP-et tud, hogyan kell összelõni a 2 notit?
még a márkája is ugyanaz meg a wlan kártyája..

elõre is thx,
vadaszg

[vecesneni]

Idézet: nutvalk - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 4:00

www.edigital.hu

de én azt mondom, ne vegyél wrt54g-t, vagyis most ne, mert megszívhatod.. sok a hibás darab, vagy csak a napkitörések zavarják, egy biztos: nem stabil a mûködésük. bõvebb info az alábbi linken: katt ide

voltam az extrémdigital-ban, és megtudtam, hogy egyik boltjukban sem kapható jelenleg a WRT54G, de ha a honlapjukon megrendelem, kiválaszthatom melyik boltjukban akarom átvenni, és várhatóan jövõ héten leszállítják

[Hülyesamu]

Háj, a következõ kérdésem van:

Lett egy okostelefonom, ami emberi számítás szerint a Bluettoth-tal és a WLAN-nal is kompatibilis. Van továbbá egy újabb gép (Win XP), és egy régebbi gép (Linux), routernek használva. Elsõ körben szeretném a telcsivel elérni a netet, ehhez mit kell vásárolnom? A Linuxos routeren csak egy Ethernet kártya van szabadon.

-Nekem valami olyan eszköz kellene, mint egy hub, aminek van egy kis antennája, meg egy hálózati csatlakozója, amibe bedughatom az UTP kábelt, és így csatlakoztatnám a dolgot a Linuxos routerhez. Ismertek ilyen eszközt?

-Vagy veszek egy PCI-os WLAN karit, és forgatok hozzá egy új kernelt. Bonyolult ezt Linuxon belõni?

-Ha ez nincsen akkor jön a WLAN router. Igaz, akkor szegény régi Linuxgépre  nem nagyon leszen szükség.

A három közûl ti melyiket javasoljátok?

[lrajmon]

Idézet: Hülyesamu - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 22:04

Háj, a következõ kérdésem van:

Lett egy okostelefonom, ami emberi számítás szerint a Bluettoth-tal és a WLAN-nal is kompatibilis. Van továbbá egy újabb gép (Win XP), és egy régebbi gép (Linux), routernek használva. Elsõ körben szeretném a telcsivel elérni a netet, ehhez mit kell vásárolnom? A Linuxos routeren csak egy Ethernet kártya van szabadon.

-Nekem valami olyan eszköz kellene, mint egy hub, aminek van egy kis antennája, meg egy hálózati csatlakozója, amibe bedughatom az UTP kábelt, és így csatlakoztatnám a dolgot a Linuxos routerhez. Ismertek ilyen eszközt?

-Vagy veszek egy PCI-os WLAN karit, és forgatok hozzá egy új kernelt. Bonyolult ezt Linuxon belõni?

-Ha ez nincsen akkor jön a WLAN router. Igaz, akkor szegény régi Linuxgépre  nem nagyon leszen szükség.

A három közûl ti melyiket javasoljátok?

1. Ethernet gaming adater and bridge

Vagy Linux kiváltás routerre.... ez a legegyszerûbb

[Hülyesamu]

Thx.

[GabCs]

Hali!

Használ valaki x-micro wlan (11b) mini usb adaptert? Milyen "leggyengébb" vételi szintnél tud stabil kapcsolatot?  Én a következõket tapasztalom: egy nem egészen közeli, de légvonalban lévõ ap-ra való fellépés után nem kapok csomagokat kb -70dBm-es vételi szintnél. Az ap ipjét ha pingelem, nem érkezik válasz idõn belül. Tartomány rendben, ip detto. Szûrés pedig semmi. Jó, hogy kicsi beleintegrált antija van az adapternek, csak nem tudom, mi a max, ami már jó eredménynek számít ilyen adapter esetén - merthogy a termék honlapján ugye -86dBm-es vevõ érzékenységet írnak.

képek:

Szerkesztette: GabCs 2005. 04. 08. 23:14 -kor

[Csücsök]

Idézet

Hali!

Használ valaki x-micro wlan (11b) mini usb adaptert? Milyen "leggyengébb" vételi szintnél tud stabil kapcsolatot?  Én a következõket tapasztalom: egy nem egészen közeli, de légvonalban lévõ ap-ra való fellépés után nem kapok csomagokat kb -70dBm-es vételi szintnél. Az ap ipjét ha pingelem, nem érkezik válasz idõn belül. Tartomány rendben, ip detto. Szûrés pedig semmi. Jó, hogy kicsi beleintegrált antija van az adapternek, csak nem tudom, mi a max, ami már jó eredménynek számít ilyen adapter esetén - merthogy a termék honlapján ugye -86dBm-es vevõ érzékenységet írnak.

Hi!
Az ap-t én sem tom pingelni, de sztem azt nem is lehet.

[sbazsi]

CSak egy gyors kérdés:
Melyik wifi adapternek nagyobb a "vételi ereje"
Acer travelmate integrált wifi adapter
vagy egy pcmcia-os d-link, 54 mb/s DWL-G650
Vagy egy topcom skyr@cer wireless usb stick 11b v.2

tudom utóbbi csak 11-es, nem 54-es, de mivel csak netezéshez kell, ezért még lehet ez is a legjobb megoldás.
Mivel a picimaci és az integrált csak a gépben müxik, az USB pedig a géptõl távolabb, mondjuk az ablakban is.
A lényeg, hogy gyenge jelnél melyik a legjobb?

[Jahno]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 14:19

Mivel a picimaci és az integrált csak a gépben müxik, az USB pedig a géptõl távolabb, mondjuk az ablakban is.
A lényeg, hogy gyenge jelnél melyik a legjobb?

Az USB stickek átalában nem túl erõsek, míg egy LinkSys-t akár 5 méterrel távolabb is le bírsz rakni, vagy fel a polc tetejére, vagy ahova csak szeretnéd. Persze ezzel plusz egy eszközt kell cipelned magaddal.

Szóval külsõ Senao vagy valami jóféle

[sbazsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 14:51

Az USB stickek átalában nem túl erõsek, míg egy LinkSys-t akár 5 méterrel távolabb is le bírsz rakni, vagy fel a polc tetejére, vagy ahova csak szeretnéd. Persze ezzel plusz egy eszközt kell cipelned magaddal.

Szóval külsõ Senao vagy valami jóféle

ezexerint a belsõ wifi erõsebb mint az usb?
ez a saneo micsoda? egy linksyst hogy teszek fel a polcra?

sorendet fel lehet álltani usb picimaci és gyári integrált wifi között?
/notebookba integráltról beszélek/

[aurum]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 13:19

CSak egy gyors kérdés:
Melyik wifi adapternek nagyobb a "vételi ereje"
Acer travelmate integrált wifi adapter
vagy egy pcmcia-os d-link, 54 mb/s DWL-G650
Vagy egy topcom skyr@cer wireless usb stick 11b v.2

tudom utóbbi csak 11-es, nem 54-es, de mivel csak netezéshez kell, ezért még lehet ez is a legjobb megoldás.
Mivel a picimaci és az integrált csak a gépben müxik, az USB pedig a géptõl távolabb, mondjuk az ablakban is.
A lényeg, hogy gyenge jelnél melyik a legjobb?

atheros.

[GabCs]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 8:47

Hi!
Az ap-t én sem tom pingelni, de sztem azt nem is lehet.

Már miért ne lehetne?
Kivéve ha nincs, vagy gyenge a kapcsolat.