[Ladis]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 18:22

Ez nem válasz volt. De azért ezt is megköszönöm.

A válasz egyszerû! Az csak reklámfogás! Valójában még nem láttam 2.4-es eszközt rendesen mûködni g-s szabvánnyal. Nemrégen teszteltünk egy 5.4-es eszközpárat, ami simán vitte a 24 megabitet (elég nagy távolságon) de azoknak az ára nem 50 ezer alatti. A reális átviteli sebesség 2.4-esen b-szabvány esetén kb 4 megabit.
Ha szerencséd van, akkor tudsz elérni g-sszabványú eszközzel 12-t stabilan, de... mivel a csatornákkal mókul a g-s ezért sokkal instabilabb, és a valós sávszélesség sokkal kisebb! Egyébként nem szabad keverni a 108 megabites rádiós kapcsolatot (ami csak elméleti) az adatátviteli sebességgel. A protokolok is sokat változtatnak rajt.  Idézek:

"A sávszélességnek a digitális kommunikációs rendszerekben két jelentése is van. Technikai értelemben a sávszélesség megfelel a baud rátának, azaz az idõegység alatt átvitt szimbólumok számát jelenti. Használják ugyanakkor a csatorna kapacitás meghatározására, azaz annak a bitekben mért információ mennyiség meghatározása, amennyit idõegység alatt a rendszer átvinni képes."

Magyarul leírva a reklámszöveg ugyan az, mint a 20W-os asztali PCspeakereknél! Más adatot adnak meg, mint ami Téged érdekel!
Hozzátenném, hogy régi eszközöknél is volt már mindenféle turbo üzemmód, amivel lehetett növelni a sebességet, de általában a vége az lett, hogy az eszköz instabillá vált. Szerintem bõven jó az az 5 megabit. Adatforgalom bonyolítására kábeles kapcsolat kell, míg laptopos netezésre jó a rádiós.
Sajnálom, hogy Te is a saját bõrödön tapasztalod, hogy megint túloztak a gyártók!
Egyébként a fent említett 5.4-es eszközök Annyira érzékenyek az interferenciára, hogy szobán, házon belül képtelenek kommunikálni! Szóval a belsõ hálózatokat szétrombolja a saját kommunikációja, és a közben keletkezõ interferencia. Nálad is valószínûleg van ebbõl  az interferenciából jócskán. Ne csodálkozz!

[Ladis]

Idézet: pumper - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:15

Szóval milyen hosszú USB kábel lehetséges?

Attól függ, milyet kapsz. Igazából az USB-s rádiós ketyerének nem romlik a rádiós kapcsolata, hanem az USB irányú kapcsolat gyengülhet, viszont a hibajavítás némileg tudja tolerálni. Ugyanakkor 4 méternél többet nem ajánlanak.

[zsumegi]

Sziasztok!

Nem cagyok gyakorlott WLAN-ban ezrt segítség kellene. 2 irodát kell összekötnöm, amik kb. 100 méterre vannak egymástól, sík terepen, fák nélkül,  illetve az egyik helyen egy belsõ szobában van a gép (a másiknál az ablak alatt ami a célzott iroda épületére néz). Kérdések: kell-e külsõ antenna, vagy át tudom lõni a távolságot belsõ cuccal is? külsõ antennánál irányított kell vagy jó a gömb is? a belsõ irodánál kb 10 méter vezetéket kellene kihúzni a külsõ antennától, elbírja ezt a veszteséget? ha nem húzok vezetéket akkor nem látnja egymást a két antenna, köztük van az épület(tégla, fém tetõvel), így átlövi szerintetek? Olcsón kellene megoldanom, tudtok javasolni konkrét termékeket? Köszi a segítséget!

[Ladis]

Idézet: zsumegi - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 14:56

Sziasztok!

Nem cagyok gyakorlott WLAN-ban ezrt segítség kellene. 2 irodát kell összekötnöm, amik kb. 100 méterre vannak egymástól, sík terepen, fák nélkül,  illetve az egyik helyen egy belsõ szobában van a gép (a másiknál az ablak alatt ami a célzott iroda épületére néz). Kérdések: kell-e külsõ antenna, vagy át tudom lõni a távolságot belsõ cuccal is? külsõ antennánál irányított kell vagy jó a gömb is? a belsõ irodánál kb 10 méter vezetéket kellene kihúzni a külsõ antennától, elbírja ezt a veszteséget? ha nem húzok vezetéket akkor nem látnja egymást a két antenna, köztük van az épület(tégla, fém tetõvel), így átlövi szerintetek? Olcsón kellene megoldanom, tudtok javasolni konkrét termékeket? Köszi a segítséget!

2 flat antennát, vagy parabola fejet szerelj ki az ablakpárkányra, amiket minél rövidebb antenna kábellel köss hozzá egy-egy AP-hez. Az AP-tól UTP kábellel simán eljuthatsz bárhova. 100m-ig nem kell semmi jelerõsítés, míg, ha antenna kábelt húzol 3 méternél hosszabban akkor qrvára sok szemetet fog összegyûjteni.Másik megoldás, hogy a 2 AP-t botantennával rakod ki az ablakba, és imádkozol, hogy ne legyen sok fagyásod. Sajnos városban nem atereptárgyak okoznak galibát hanem az interferenciák, csatorna zavarások. Irányított antennánál koncentráltabb a jel, mint nem irányítottnál.

[kurru]

üdv
Egy wireless AP-nek van egy internet felõli antennája (jó esetben lecsavarható külsõ antenna, melynek helyére koax kábelt vezethetek a mikrohullámú adóvevõrõl) és egy LAN felé UTP csatlakozója.
Ezt az UTP-t szeretném wifi csatlakozási ponttal felváltani (csak egyetlen wifi kártyás géphez lenne csatlakoztatva). Létezik egyáltalán ilyen, vagy mindenképp egy külön wifi routerre van szükség?

Köszönöm

[dnyl]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 19:09

üdv
Egy wireless AP-nek van egy internet felõli antennája (jó esetben lecsavarható külsõ antenna, melynek helyére koax kábelt vezethetek a mikrohullámú adóvevõrõl) és egy LAN felé UTP csatlakozója.
Ezt az UTP-t szeretném wifi csatlakozási ponttal felváltani (csak egyetlen wifi kártyás géphez lenne csatlakoztatva). Létezik egyáltalán ilyen, vagy mindenképp egy külön wifi routerre van szükség?

Köszönöm

Arra az egy UTP portra rá kell dugnod egy másik AP-t és azon keresztül már tudsz netezni.

[bean]

Senao kártyát, AP-t még mindig nem/heroinárban kapni csak itthon?

[Ladis]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 18:09

üdv
Egy wireless AP-nek van egy internet felõli antennája (jó esetben lecsavarható külsõ antenna, melynek helyére koax kábelt vezethetek a mikrohullámú adóvevõrõl) és egy LAN felé UTP csatlakozója.
Ezt az UTP-t szeretném wifi csatlakozási ponttal felváltani (csak egyetlen wifi kártyás géphez lenne csatlakoztatva). Létezik egyáltalán ilyen, vagy mindenképp egy külön wifi routerre van szükség?

Köszönöm

Valószínûleg nálad mindenképpen kell egy router!!! Le kell választani a belsõ hálózatodat a külsõ hálózatról, mert IP ütközés fordulhatna elõ.

[Greenthunder]

Idézet: bean - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 23:59

Senao kártyát, AP-t még mindig nem/heroinárban kapni csak itthon?

Nemtudom mitértesz heroin árnak?
Szerintem ezért az AP-ért: SANEO
megfelelõ a 27.000 Ft. (pláne hogy ez a PLUS DELUXE változat ami 200 mW) 
Igaz az igaz nem a legocsóbb, de én nagyon konkrétan pont ilyen ezközöket használok mint AP-nak mint kliensnek.
A legrégebbit már 3 éve nem is láttam a tetõn    eddig a 20 darabból 1 db halt meg, pontosítva el sem indult.
Ha megbízható eszközre van szükséged hosszú távon érdemes elgondolkodni a "heroináron"!

[Ladis]

Idézet: Greenthunder - Dátum: 2006. ápr. 13., csütörtök - 6:33

Nemtudom mitértesz heroin árnak?
Szerintem ezért az AP-ért: SANEO
megfelelõ a 27.000 Ft. (pláne hogy ez a PLUS DELUXE változat ami 200 mW) 
Igaz az igaz nem a legocsóbb, de én nagyon konkrétan pont ilyen ezközöket használok mint AP-nak mint kliensnek.
A legrégebbit már 3 éve nem is láttam a tetõn    eddig a 20 darabból 1 db halt meg, pontosítva el sem indult.
Ha megbízható eszközre van szükséged hosszú távon érdemes elgondolkodni a "heroináron"!

Nem vagyok tõle hasra esve... nagy távolságok átlövésére egész jó lehet, de AP-ként nem túl jó.
1. Nem akar felmenni rá ovislink 5460, illetve micronet sp918bk.
2. csak a héten 2db-ot hoztunk vissza a 200-asból, mert lehalt a rádiókártyája.
3. Alig lehet rajta állítani.
4. marha érzékeny arra, ha egy hibás kerül a hálózatba.
5. marha érzékeny a szomszédos csatornákon mûködõ hálózatokra.
6. Több AP üzemmódú senao téveszt csatornában. mondjuk 13 helyett 10-esen megy valójában.
7. Inkompatibilis az antenna csatija a legtöbb eszköztípussal.
8. Hajlamos áramingadozós helyeken kiresetelõdni.
9. könnyen törik az utp aljzata.
10. drága, és nem ér annyit.

Egyébként ha kiveszed a kártyát a senaoból sokkal jobban üzemel a kártya, mint maga a készülék. Laptopba beletettük, és faszán ment a pingelés, szinte hibátlanul, míg visszapakolva bármelyik eszközbe hibázott.
Hozzá kell tenni, hogy ahol csak senao van, és nem senao a körsugárzó, ott elég tisztán tud menni, ha jól be van lõve a hálózat.

elõnyök:

1. konfigolása könnyû.
2. ha egyszer elindul, akkor megy, mint a tank. (csak legyen tiszta az éter)
3. poéval tápolható!!!û
4. nem kell félni, hogy kitörik az antenna csatija.
5. könnyû a rádiós hibát kijavítani benne.
6. bármire felmászik,
7. egyértelmûek a jelzései.
8. gyorsan újraindul
9. lehet ip-t, és ssid-t állítani távolról!

ugyanakkor nem ér meg a márkanév ennyit...

[kurru]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 13., csütörtök - 4:32

Valószínûleg nálad mindenképpen kell egy router!!! Le kell választani a belsõ hálózatodat a külsõ hálózatról, mert IP ütközés fordulhatna elõ.

oké, kösz szépen

[bean]

Idézet: Greenthunder - Dátum: 2006. ápr. 13., csütörtök - 8:33

Nemtudom mitértesz heroin árnak?
Szerintem ezért az AP-ért: SANEO
megfelelõ a 27.000 Ft.

Köszi a linket, ez nekem újdonság. De kellemes meglepetés, mondhatom Ha már a Senao AP-t így kiveséztétek, mi a vélemény a 2511CD PLUS picimaci kártyájukról?

[somaaa]

Idézet

Idézet

Idézet (somaaa @ 2006. ápr. 11., kedd - 16:45)
Mivel tudom a routerbe az RLAN-tól érkezõ wlan netet "belevezetni"? Erre való egy accespoint vagy bridge? Nem igazán vágom hogy most az AP és roter közt mi a különbség, meg hogy a bridge mire is való.

ethernet bridge,vagy olyan ap amit tudja client modot!(arra figyelj hogy mac clone-t) tudjon az eszköz.

Ez jó lesz szerintetek: http://wlan-ok.hu/index.php?si=39?

[corelx]

Sziasztok!

1hete vettem egy Intel 2100 3B MiniPCI kártyát a notimba, és sikerült hozzá szereznem egy gericomos gépbõl antennát is hozzá. Viszont pár napja ugrál a jel, netstumbler alatt és a kártya progijánál is. Csatlakozni sem tudok sehova, mert "elugrál", egyszer van egy pillanatig, aztán mégtöbbig nincs.
Eddig az ethereal-re tippeltem, mert azt pár napja raktam csak fel, de nemtudom biztosan h azota csinálja-e, vagy miota az antennát más helyre szereltem benne :confused:
Az ethereal-t+winpcap drivert már letöröltem, de ettöl függetlenül uanezt csinálja. Csináltam is egy pici (alig 100kb) videot netstumblerröl, mert elég nehéz igy leirni h pontosan mit is csinál: Video

Ha valaki tud vmi megoldást segitsen plz. Nemakarom megint szétszedni, hogy hátha az antenna a gond, csak ha tuti az, mert sikerült ugy beraknom h télleg darabokra kelljen hozzá szedni

[nincsen]

Sziasztok! Canyon CN-WF514 router 11g 54Mbps Wlan - ilyen routerrel osztottunk meg Chellot mûködik a megosztás de gyenge a jel - van jel csak nem tudunk csatlakozni rá, 2 méterrel odébb ott meg már megy a csatlakozás és a net is - , vastagak a falak, vagy valami más zavaró tényezõ lehet ott, valakinek valami ötlete, hogy hogyan lehetne erõsíteni a jelet? Valami olcsó de jó átjátszó vagy valami van erre a célra? Vagy mondjuk a routeren lévõ antennát lecserélni valami nagyobb teljesítményüre?

[secron]

Idézet: nincsen - Dátum: 2006. ápr. 14., péntek - 12:26

Sziasztok! Canyon CN-WF514 router 11g 54Mbps Wlan - ilyen routerrel osztottunk meg Chellot mûködik a megosztás de gyenge a jel - van jel csak nem tudunk csatlakozni rá, 2 méterrel odébb ott meg már megy a csatlakozás és a net is - , vastagak a falak, vagy valami más zavaró tényezõ lehet ott, valakinek valami ötlete, hogy hogyan lehetne erõsíteni a jelet? Valami olcsó de jó átjátszó vagy valami van erre a célra? Vagy mondjuk a routeren lévõ antennát lecserélni valami nagyobb teljesítményüre?

Ajánlom a WiFi 11 antennát. Hasonló szituációban a "nagyon gyenge" minõsítésü link "kiváló" minõsítésüre váltott át, amikor mindkét oldalon WiFi 11 antennára lett kapcsolva a router.

Info, beszerzési helyek stb:

http://www.secron.hu

Falra is felerõsíthetõ!

Csatolt fájl:

•  Antenna.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[secron]

Idézet: zsumegi - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 15:56

Sziasztok!

Nem cagyok gyakorlott WLAN-ban ezrt segítség kellene. 2 irodát kell összekötnöm, amik kb. 100 méterre vannak egymástól, sík terepen, fák nélkül,  illetve az egyik helyen egy belsõ szobában van a gép (a másiknál az ablak alatt ami a célzott iroda épületére néz). Kérdések: kell-e külsõ antenna, vagy át tudom lõni a távolságot belsõ cuccal is? külsõ antennánál irányított kell vagy jó a gömb is? a belsõ irodánál kb 10 méter vezetéket kellene kihúzni a külsõ antennától, elbírja ezt a veszteséget? ha nem húzok vezetéket akkor nem látnja egymást a két antenna, köztük van az épület(tégla, fém tetõvel), így átlövi szerintetek? Olcsón kellene megoldanom, tudtok javasolni konkrét termékeket? Köszi a segítséget!

Neked is a WiFi 11 antennát ajánlom!

Profi antennánál a kábel lehet nagyon hosszú is! H155 koax használata esetén 10 méterenként -5dB a csillapítás, de csak ha az illesztés kifogástalan. A piacon kapható antennák jelentõs része gyenge minõségü, ezért nem lehet ezeket hosszú kábellel táplálni.

WiFi 11 antennával építettünk 600 méter távra stabil linket, miközben 20 méteres H155 típusu koax kábelen keresztül tápláltuk.

Az iránysugárzó antenna egyébként éppen a nem kívánt irányokból érkezõ jelek jelentõs csillapításával éri el azt a hatást, melynek eredménye a zavarmentes kapcsolat.

http://www.secron.hu/wifi11kepek.html

[Ladis]

Idézet: bean - Dátum: 2006. ápr. 14., péntek - 3:04

Köszi a linket, ez nekem újdonság. De kellemes meglepetés, mondhatom Ha már a Senao AP-t így kiveséztétek, mi a vélemény a 2511CD PLUS picimaci kártyájukról?

az az érdekes, hogy picamicában egész jól szuperálnak ugyan azok a kártyák, amik a ketyerékben vannak. (Senao AP-ben is picamica kártya található, csak van hozzá egy kicsit hibás kezelõegység)
Mivel a lapitopiban is ilyet használunk, nincsen vele probléma. Mondjuk az is igaz, hogy nem folyamatos üzemben van, hanem csak mérésekre használjuk.

[lrajmon]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 14., péntek - 20:57

az az érdekes, hogy picamicában egész jól szuperálnak ugyan azok a kártyák, amik a ketyerékben vannak. (Senao AP-ben is picamica kártya található, csak van hozzá egy kicsit hibás kezelõegység)
Mivel a lapitopiban is ilyet használunk, nincsen vele probléma. Mondjuk az is igaz, hogy nem folyamatos üzemben van, hanem csak mérésekre használjuk.

Igen, a probléma csak az, hogy ennyiért 300mW-os a/b/g -s PCMCIA kártyát lehet venni

[lrajmon]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 14., péntek - 20:57

az az érdekes, hogy picamicában egész jól szuperálnak ugyan azok a kártyák, amik a ketyerékben vannak. (Senao AP-ben is picamica kártya található, csak van hozzá egy kicsit hibás kezelõegység)
Mivel a lapitopiban is ilyet használunk, nincsen vele probléma. Mondjuk az is igaz, hogy nem folyamatos üzemben van, hanem csak mérésekre használjuk.

Igen, a probléma csak az, hogy ennyiért 300mW-os a/b/g -s PCMCIA kártyát lehet venni

Szerkesztette: lrajmon 2006. 04. 15. 08:06 -kor