[pjotr007]

Senki nem tud segíteni vagy senki nem olvassa?

[olinka]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 8:25

Fut, de tényleg az az érdekes, hogy csak addig látja a stumbler a másik gépet amíg a windows el nem indul teljessen, utána semmi....

Nem lehet, hogy a zero mellett fut a kártyához adott konfigurációs program is a háttérben, és az kavar be?

[pjotr007]

most unistalláltam, de semmi változás...

[pjotr007]

Na megoldódott... kiderült hogy másként értelmezzük én és a Microsoft a konfigurációmentes vezeték nélküli hálózat fogalmát... én úgy, hogy nem kell bekonfigurálni, mert automatikussan beállítja magát és mûködik, a windows meg úgy, hogy nem lehet konfigurálni....
Szóval kilöttem a szolgáltatásokból és letiltottam mindkét gépen, most megy a háló, lehet, hogy más baj is volt, de azt nem tudom már...
De a lényeg, hogy megy...
(de azért megyek kérdezni a net megosztásba...)

[Falánk]

Idézet: Falánk - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 17:27

Sziasztok!
Pár kérdésem lenne:
Adott a wifi hálózat 2 db D-Link DWL-2000AP+, 2 db külsõ antenna irányított.
Az egyik D-Link Access Point-ként üzemel, és egy routerhez van kötve.
A másik kliensként van beállítva. A probléma az, hogy a kliens oldalon minden számítógép újraindítás során eltünik a Net. Csak akkor megy, ha a klienst is újra indítjuk.
- Az egyik kérdésem ez lenne, hogy lehetne ezt az újraindítási procedúrát kikerülni?
- Második kérdés. Jó e a kliens mód? Esetleg bridge?
- Jelerõséget, hogy tudnék mérni? (netsumbler nem jó)
Köszi!

Nincs valakinek ötlete?

[MC Pite]

Üdv!
Sorry, szükségnetem van, és nem nagyon tudok utánanézni, 4portos 54g- wifi routert keresek (lesz net )és nagyon fontos a megbízhatóság(fater-üzlet), és emberi árban melyik márkákat ajánljátok; MAX 20k van rá, de jobb lenne 15bõl,mert ez saját zsebembõl lesz állva .

Segítségeteket elõre is köszönöm!

[Jahno]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 20:32

Sorry, szükségnetem van, és nem nagyon tudok utánanézni, 4portos 54g- wifi routert keresek (lesz net )és nagyon fontos a megbízhatóság(fater-üzlet), és emberi árban melyik márkákat ajánljátok; MAX 20k van rá, de jobb lenne 15bõl,mert ez saját zsebembõl lesz állva .

LinkSys WRT54G. Van occsóbb is, de 15k-ért azért ne várjál kurvakibaszott jó, reggelit ágybavivõs cuccost életed végéig...

[Coppermine]

Idézet: Falánk - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 16:46

Nincs valakinek ötlete?

bridge mode + új fw.

-C0pp3rM!n3-

[Warner]

Hallotátok az NHH legújabb húzását? Megtiltják az 5,725-5,850 sávban az OFDM moduláció használatát P-P kapcsolatokhoz! 

[Beerka]

Sziasztok!

br max 25-30 korul keresek wlan routert
- 4 port utp
- 15-20 m 3-5fal

LinkSys WRT54G atviszi? Vagy van jobb ajanlat?

(aminek orulnek ha wakeonlan menne kintrol ahhoz meg
jo lenne ha felismerne ha atiranyitok egy port forgalmat
belso broadcast cimre ugyanis pl surecom nem hajlando,
azaz dob egy arp-t hogy na vajon ki az a 192.168.1.255)

[Jahno]

Idézet: Beerka - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 13:03

- 15-20 m 3-5fal

LinkSys WRT54G atviszi? Vagy van jobb ajanlat?

5 falat már nem nagyon, de a többi sem biztos. Nekem 4 fal után még van stabil 2 megabit, csak kérdés, hogy mi lesz még a szobában, meg milyen anyagból a fal.

Wirelessnél alapszabály, hogy méterben/falban gyakorlati dolgokat meg lehet írni, de az nem örökérvényû minden eszközre. Hely és adottság kérdése, ki kell próbálni.

[olinka]

Idézet: Warner - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 10:09

Hallotátok az NHH legújabb húzását? Megtiltják az 5,725-5,850 sávban az OFDM moduláció használatát P-P kapcsolatokhoz! 

Milyen célra tartják fent?

[lrajmon]

Idézet: olinka - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 12:10

Milyen célra tartják fent?

a még nem létezõ WIMAX-nak.....

[lrajmon]

Idézet: olinka - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 12:10

Milyen célra tartják fent?

a szabvány egyébként eddig is ezt a sávot "adta"

[erdosf]

Sziasztok!

Na végigrágtam tejlesen a fórumot és a következõ terv született meg (egyenlõre csak fejemben):

A 2 ház közti távolság 250m, csak 1-2 fa lombkoronája zavarja a teljes rálátást.

Az egyik oldalom (ahol a net is van) menne fel a kábel-modembõl 15m UTP kábel a padlásra. A padláson lenne egy Linksys WRT54G, melybõl 3m H1000-es koax futna ki a tetõre egy KRYON YAGI M-19 -be.

A másik oldalon a tetõn szintén egy hasonló YAGI lenne, melybõl 3m H1000-menne a padláson lévõ Linksys WAP54G-be, melybõl 15m UTP futna le a gép hálókártyájába.

Szerintetek menni fog?  :confused:
Természetesen minden konstruktív javaslatotés építõ kritikát szívesen fogadok.

Van azért még 1-2 dolog, ami nem teljesen világos: 
- A WAP54G-t bridge vagy kliens módban kell majd használni? (Mi a különbség a 2 mód közt?)
- A koaxból a routerbe/AP-be és a YAGI-khoz milyen csatlakozók/átalakítók szükségesek?
- A router/AP másik antennáját (amelyik nincs kikötve külsõ antennára) le lehet/kell-e tiltani?
- Milyen további eszköz szükséges még ahhoz, hogy a 2. oldalon (ahol eredetileg nincs net) a lakás belsõ terében is legyen WLAN (egy laptoppal mászkálva lehessen netezni)?

A válaszokat elõre is köszi.

[Falánk]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 2:37

bridge mode + új fw.

-C0pp3rM!n3-

Köszi!

[istvan_]

Idézet: erdosf - Dátum: 2005. júl. 21., csütörtök - 18:02

Sziasztok!

Na végigrágtam tejlesen a fórumot és a következõ terv született meg (egyenlõre csak fejemben):

A 2 ház közti távolság 250m, csak 1-2 fa lombkoronája zavarja a teljes rálátást.

Az egyik oldalom (ahol a net is van) menne fel a kábel-modembõl 15m UTP kábel a padlásra. A padláson lenne egy Linksys WRT54G, melybõl 3m H1000-es koax futna ki a tetõre egy KRYON YAGI M-19 -be.

A másik oldalon a tetõn szintén egy hasonló YAGI lenne, melybõl 3m H1000-menne a padláson lévõ Linksys WAP54G-be, melybõl 15m UTP futna le a gép hálókártyájába.

Szerintetek menni fog?  :confused:
Természetesen minden konstruktív javaslatotés építõ kritikát szívesen fogadok.

Van azért még 1-2 dolog, ami nem teljesen világos: 
- A WAP54G-t bridge vagy kliens módban kell majd használni? (Mi a különbség a 2 mód közt?)
- A koaxból a routerbe/AP-be és a YAGI-khoz milyen csatlakozók/átalakítók szükségesek?
- A router/AP másik antennáját (amelyik nincs kikötve külsõ antennára) le lehet/kell-e tiltani?
- Milyen további eszköz szükséges még ahhoz, hogy a 2. oldalon (ahol eredetileg nincs net) a lakás belsõ terében is legyen WLAN (egy laptoppal mászkálva lehessen netezni)?

A válaszokat elõre is köszi.

Elvileg így mûködnie kellene a hálónak. (Hacsak azok a fák nem 400 éves tölgyek... )

-A WAP54-et kliens módba kell állítsd.

-A Linksys cuccokon RP-TNC csatlakozó van, az antennákon általában N-type.

-Le lehet tiltani a másik antennát, de nem feltétlenül kell... (pláne a routernél.. arra kapcsolódhat még több kliens is.)

-A 2. helyre kellene még egy Ap, plusz egy switch a "mászkálós netezéshez"

[Michael]

Idézet: erdosf - Dátum: 2005. júl. 21., csütörtök - 18:02

Sziasztok!

Na végigrágtam tejlesen a fórumot és a következõ terv született meg (egyenlõre csak fejemben):

A 2 ház közti távolság 250m, csak 1-2 fa lombkoronája zavarja a teljes rálátást.

Az egyik oldalom (ahol a net is van) menne fel a kábel-modembõl 15m UTP kábel a padlásra. A padláson lenne egy Linksys WRT54G, melybõl 3m H1000-es koax futna ki a tetõre egy KRYON YAGI M-19 -be.

A másik oldalon a tetõn szintén egy hasonló YAGI lenne, melybõl 3m H1000-menne a padláson lévõ Linksys WAP54G-be, melybõl 15m UTP futna le a gép hálókártyájába.

Szerintetek menni fog?  :confused:
Természetesen minden konstruktív javaslatotés építõ kritikát szívesen fogadok.

Van azért még 1-2 dolog, ami nem teljesen világos: 
- A WAP54G-t bridge vagy kliens módban kell majd használni? (Mi a különbség a 2 mód közt?)
- A koaxból a routerbe/AP-be és a YAGI-khoz milyen csatlakozók/átalakítók szükségesek?
- A router/AP másik antennáját (amelyik nincs kikötve külsõ antennára) le lehet/kell-e tiltani?
- Milyen további eszköz szükséges még ahhoz, hogy a 2. oldalon (ahol eredetileg nincs net) a lakás belsõ terében is legyen WLAN (egy laptoppal mászkálva lehessen netezni)?

A válaszokat elõre is köszi.

Menni fog, esoben hoban, "romagyerekekpotyogasban" is.
Viszont a WAP 54G nem igazan tudja a WPA-t kliens vagy bridge modban.
Ha neked osszejott kerlek ird meg hogyan es milyen verziod van.

[GTM_239]

Hali!

Van egy linksys  BEFW11S4 es hozza egy USB-s adapter, minden ok WPA-s titkositassal megy csak neha-neha megszakad  (1-2-3 orankent) a kapcsolat es nem mindig tudja felepiteni rendesen neha csak harmadszorra epiti fol ha kezzel kerem ra.

valami otlet?

[istvan_]

Idézet: GTM_239 - Dátum: 2005. júl. 22., péntek - 16:33

Hali!

Van egy linksys  BEFW11S4 es hozza egy USB-s adapter, minden ok WPA-s titkositassal megy csak neha-neha megszakad  (1-2-3 orankent) a kapcsolat es nem mindig tudja felepiteni rendesen neha csak harmadszorra epiti fol ha kezzel kerem ra.

valami otlet?

Talán próbálj meg firmware-t frissíteni a routeren.... Talán többeknek volt ezzel gondja, és a fejlesztõk kijavították...
Ez persze csak egy ötlet...