[VKP]

Idézet: c0yr - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 14:01

De van olyan sávszélesség szabályozós wlan router, amin be tudnék mindent úgy állítani ahogy korábbi hozzászólásomban felvázoltam? 
Vagy mindenképp  linuxos gép + (izé nem wlan router akkor hanem) AP kell hozzá?

Linuxos gép mindenképpen kell, nem kell AP, ha raksz bele egy wireless kártyát

[PcCave]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 13:46

Ez a gép lenne a router. Fel kell rá konfigolni egy egyfloppys linuxot (Fli4l, Coyote, stb...), így még vinyó sem kell bele.

Ezzel már lehet sávszélességet is szabályozni?

[lrajmon]

Idézet: DZzso - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 17:50

Szia!

Köszi a gyors választ, de még kérdeznék, ha megengeded. Találtam olyat, hogy RPTNC/N fordító, de mindkettõ aljzat a "napszám " leírása szerint. Ez jó lehet nekem? A kérdéses router nem nálam, hanem a szüleimnél van, megnézni nem tudom sajnos, ezért a sok kérdés. Optikai rálátás ok, táv talán 300 méter lehet.
Thx

rptnc csati + kábel + antennától függõ 2. csatlakozó kell... Az átalkaító itt "luxus", nem látom értelmét. H-1000-nél szokták alkalmazni, ha a kártyából/AP-bõl a kábelhossz miatt ezzel kell menni.

[tracert]

Idézet: DZzso - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 18:50

Szia!

Köszi a gyors választ, de még kérdeznék, ha megengeded. Találtam olyat, hogy RPTNC/N fordító, de mindkettõ aljzat a "napszám " leírása szerint. Ez jó lehet nekem? A kérdéses router nem nálam, hanem a szüleimnél van, megnézni nem tudom sajnos, ezért a sok kérdés. Optikai rálátás ok, táv talán 300 méter lehet.
Thx

Hát attól függ mit értünk aljzat alatt??? mama vagy papa???

a WRT54xx-en papa van!

ÜDV: Tracert

[DZzso]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 23:55

rptnc csati + kábel + antennától függõ 2. csatlakozó kell... Az átalkaító itt "luxus", nem látom értelmét. H-1000-nél szokták alkalmazni, ha a kártyából/AP-bõl a kábelhossz miatt ezzel kell menni.

Szia!

Köszönöm, hogy segítetek!

Szóval a wrt-t a padlásra akarom rakni az antennát pedig árbócra. A kábel hossza kb 4-5 méter. Onnan etherneten PoE-vel táplálva le a szobába. Ez a része megy is. Antenna kábelnek H1000-et tennék, mivel sem a hossz, sem az ár ezen a hosszon nem jelentõs. Antenna biquad, fixen forrasztva H1000-re. A H1000 végére N dugó (papa), wrt-re pedig ezek szerint RPTNC-alj(mama)/N-alj(mama) kellene? Jól gondolom?

Esetleg RPTNC-t lehet egyenesen H1000-re kapni? Eddig csak H155-re láttam.

Amúgy általában könnyen tanulok, de ebbõl a technikából kimaradtam eddig, szóval bocsi a sok hülye kérdésért. A wrt-hez pénteken este férek hozzá legközelebb, de ha addig megtudom amit kell, akkor pénteken beszerzés, szombaton pedig szerelés. Csak nem akarok használhatatlan dolgokat venni. A wrt eddig csak kábelen osztott, az AP része 0 kilóméteres Csak a tanácsomra ilyet vettek. Most jól jön. Így nem kell áthelyezni az ADSL-t az öcsémnek és mind a 2 helyen lesz net.

Thx

[DZzso]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 10:57

Hát attól függ mit értünk aljzat alatt??? mama vagy papa???

a WRT54xx-en papa van!

ÜDV: Tracert

Szia!

Nem tudom, hogyan lehet egyszerre két felhasználónak válaszolni a fórumban, de Neked is köszönöm.

Thx

[DZzso]

Sziasztok!


Mûvelõdtem picit a nagy könyvtárban (Google) és oda jutottam, hogy :

Veszek RPTNC csatit H1000-hez. Nem kell konverter, mivel a google dobott linket az elõzõhöz, így kimarad az N csati. Viszont az RPTNC krimpelõs. Szal kell egy fogó is Pénzben ugyanott vagyok, csak a csillapítás nem lesz akkora, mert 2 csatlakozással kevesebb. Ez sem hátrány. Viszont könnyû-e elszúrni a krimpelést? Vegyek-e plusszba 1-2 csatit? Ethernetet krimpeltem még eddig csak.

Thx

[Michael]

Idézet: DZzso - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 11:40

Sziasztok!


Mûvelõdtem picit a nagy könyvtárban (Google) és oda jutottam, hogy :

Veszek RPTNC csatit H1000-hez. Nem kell konverter, mivel a google dobott linket az elõzõhöz, így kimarad az N csati. Viszont az RPTNC krimpelõs. Szal kell egy fogó is Pénzben ugyanott vagyok, csak a csillapítás nem lesz akkora, mert 2 csatlakozással kevesebb. Ez sem hátrány. Viszont könnyû-e elszúrni a krimpelést? Vegyek-e plusszba 1-2 csatit? Ethernetet krimpeltem még eddig csak.

Thx

Ha egy ket kabelrol van szo, akkor nem erdemes fogot venni.
www.wlan-ok.hu
Itt erdeklodj, keszre is szerelik a kabelt, olyan csatival amivel akarod..

[PcCave]

Idézet: DZzso - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 10:40

Veszek RPTNC csatit H1000-hez. Nem kell konverter, mivel a google dobott linket az elõzõhöz, így kimarad az N csati. Viszont az RPTNC krimpelõs. Szal kell egy fogó is Pénzben ugyanott vagyok, csak a csillapítás nem lesz akkora, mert 2 csatlakozással kevesebb. Ez sem hátrány. Viszont könnyû-e elszúrni a krimpelést? Vegyek-e plusszba 1-2 csatit?

1-2 dolog:
- sok krimpelõs csatinak a közepét forrasztani kell csak a külseje krimpelõs. Kicsit barbár megoldás, de azt is oda lehet forrasztani + 1-3 réteg zsugorcsõ.

- simán csak szerelhetõ (és forrasztós) csatit én még csak 'N' -bõl láttam.

csatlakozók és tüskék(I)/hüvelyek(U):
RPTNC alj: I
RPTNC dugó : U
TNC alj : U
TNC dugó : I
RPSMA alj : I
RPSMA dugó : U
SMA alj : U
SMA dugó : I
N alj : U
N dugó : I

A fenntiekbõl látszik hogy NINCS pl: RPTNC aljzatban hüvelyes kivitel.

1 megjegyzés: szvsz ekkora távra elég a H-155 is.

[Kenderice]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 20:01

Ezzel már lehet sávszélességet is szabályozni?

Igen. Többek között. De arra biztosan jó, amire neked kell.
Itt van egy-két dolog:
LINK
pl.
Coyote (ajánlom)
FLI4L (én ezt használtam)
FREESCO (ajánlom)

[nyunyu]

Lattatok mar olyat, hogy egy AP eldobja a linket, ha megcsorren mellette egy mobiltelefon?

Ugyfelnel telepitettem egy Linksys WAP54G-t, mert at kellett loni haloval egy emeletet.
Lenti gep halozaton at nyomtatna, blablabla.

Igen am, de neha nem nyomtatott...
Win szerint 100% a jelerosseg, ennek ellenere szakad teljesen random modon.

Teljesen veletlenul vettuk eszre, hogy a szakadas egybeesik azzal, amikor az AP mellett letett mobil megszolal.

Ugyhogy most meg lett mondva ugyfelnek, hogy AP fel meteres korzeteben mobilt asztalon felejteni tilos.

Ennyire erzekeny lenne egy AP? Pedig total nem egy frekvencian mennek.
(Jo, jo, tudom hogy a tavkozlesi torveny vonatkozik a mikrohullamu sutokre is, de ez azert meglepett.)

[gabo007]

Idézet: DZzso - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 10:13

Esetleg RPTNC-t lehet egyenesen H1000-re kapni? Eddig csak H155-re láttam.

..én inkább az RF240-es kábelt javaslom, az H-155 vastagságú és a vesztesége ugyanannyi mint a H1000-nek, szerelni is sokkal könnyebb.. Kicsivel még olcsóbb is.

[Freddy]

nyunyu: nekem is wap54g van, eddig nem tapasztaltam ilyet...
szerintem probalj firmware cseret.

[nyunyu]

Linksys firmware-hez NEM nyulok tobbet.

Egyszer mar megszivtam, hogy letoltottem a weblapjukrol a "legfrissebb" WAP11B firmware-t (25), aztan felraktam az AP-re, ami ezutan ment vissza gariba, mert nem adott eletjelet.

Ugyanis az AP-n alapbol 26-os firmware volt, es draga Linksys-ek nem szeretik a downgrade-et, attol tonkremennek.

[Michael]

Idézet: gabo007 - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 7:13

..én inkább az RF240-es kábelt javaslom, az H-155 vastagságú és a vesztesége ugyanannyi mint a H1000-nek, szerelni is sokkal könnyebb.. Kicsivel még olcsóbb is.

Ez azert nem teljesen igy van sztem.
RF240 tenyleg jobb a H-155 nel, de a vesztesege 100m re vetitve az RF240 nek :- 2400MHz [dB/100m] 38,7 ; a H-1000 2400MHz [dB/100m] 23,2.
A masik, hogy ha olcsobban tudod beszerezni a H-155 nel akkor jelolj meg forrast lecc.
Atmerore tenyleg hasonlo, es krimpelheto is h-155 fogoval.

[ZyXEL support]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 9:18

Linksys firmware-hez NEM nyulok tobbet.

Egyszer mar megszivtam, hogy letoltottem a weblapjukrol a "legfrissebb" WAP11B firmware-t (25), aztan felraktam az AP-re, ami ezutan ment vissza gariba, mert nem adott eletjelet.

Ugyanis az AP-n alapbol 26-os firmware volt, es draga Linksys-ek nem szeretik a downgrade-et, attol tonkremennek.

Erre javaslom a ZyXEL AP-kat, routereket. Azoknál nincs ilyen gond, és ha van is, akkor szívesen javítom.

[ec-1752]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:30

csatlakozók és tüskék(I)/hüvelyek(U):
RPTNC alj: I
RPTNC dugó : U
TNC alj : U
TNC dugó : I
RPSMA alj : I
RPSMA dugó : U
SMA alj : U
SMA dugó : I
N alj : U
N dugó : I

A fenntiekbõl látszik hogy NINCS pl: RPTNC aljzatban hüvelyes kivitel.

Mivelhogy az RP elõtag (Reverse Polarity) pont azt jelenti itt, hogy fordítva van a csati kialakítva.

Vagyis egy "normál" XXX csati: alj = U    dugó = I

RP-XXX  csati  alj = I  dugó = U

[Jahno]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 8:18

Linksys firmware-hez NEM nyulok tobbet..

Új WAP54-ekre érdemes felrakni, WRTG meg csak újabb FW után áll neki mûködni, addig fagyogat, dobál. Régebbi WAP11 meg a saját kliensét nem engedte, vagy mondjuk ha WEP be volt állítva, akkor elhasalt.

Szopni lehet vele, azóta javítottak a dokumentáltságon, de szvsz elég nevetséges, amit weben néha a support link alatt találunk.

[Jahno]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 22:12

Lattatok mar olyat, hogy egy AP eldobja a linket, ha megcsorren mellette egy mobiltelefon?

Rakd másik csatira, hátha jobb lesz. De ahogy a rádióban generálódhatnak prüntyögések, itt sem közvetlen az antennán át zavarja, hanem torzul valami jel, és az lehet.

[DZzso]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 9:33

Ez azert nem teljesen igy van sztem.
RF240 tenyleg jobb a H-155 nel, de a vesztesege 100m re vetitve az RF240 nek :- 2400MHz [dB/100m]  38,7 ; a H-1000 2400MHz [dB/100m] 23,2.
A masik, hogy ha olcsobban tudod beszerezni a H-155 nel akkor jelolj meg forrast lecc.
Atmerore tenyleg hasonlo, es krimpelheto is h-155 fogoval.

Köszönöm az irányítást!

Én is észrevettem az RF240-et, de akkor már inkább H1000, mert azt már használtuk egy rádiós kollégánál 432MHz-re. Közben rá kellett ébredjek, hogy a következõ venni kívánt holmin már nem RPTNC hanem RPSMA csati lesz
Oda ugye mindenképpen kell egy pigtail? Nincsen baj még a linksyssel, csak szinte minden olcsóbb nála. Eddig egy PCI kártyára gondoltam, de a wlan-ok oldalon megláttam egy olcsó AP-t. Olyan menne az öcsémhez. Kitesszük ott is a padlásra. Kevesebb RF kábel kell, az etherneten pedig oda megy a bit ahova küldik a gépek jó hosszan.