[Omega]

Idézet: Poopa - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 23:19

Bocsi, hogy megzavarom a fagyos hangulatot, de köszi a segítséget PPeter.

Hamár úgyis idenéz a hozzászólásodról kapott e-mail miatt: PPéter én is köszönöm a segítséget! Ez lehet pozitív bírálat és akkor máris nem off.

Poopa barátom, kérlek ne éjfél után írj SMS-t, felébredtem a minap.   Persze akkor is jól esett, köszönöm.

[Rive]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 23:12

... most már tényleg tartózkodjatok az OFF-tól, mert lesz sírás-rívás, ha elkezdjük nyomogatni a warning gombokat.

Szerintem tényleg fontoljátok meg a topik kettévágását szigorúbb és beszélgetõsebb részre...

[PPeter]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 8:59

Szerintem tényleg fontoljátok meg a topik kettévágását szigorúbb és beszélgetõsebb részre...

Megfontolás alatt áll, de egyedül nem dönthetek, márpedig a nyár miatt fokozottan megcsappant létszámban vagyunk jelen.

[Dr. Evil]

Javaslat modoknak:

a Bolha istentelen áttekinthetetlenségét és offolását figyelembe véve, nem lenne esetleg érdemes meggondolni
1, a topikok indítás szerinti rendezését
2, az esetleges "folyamatos" topikokat (Felajánlások, Guga, meg 1-2 mindig jelen lévõ) átrakni egy másik (esetleg al) fórumba.

Vélemények?

[PPeter]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 14:34

Javaslat modoknak:

a Bolha istentelen áttekinthetetlenségét és offolását figyelembe véve, nem lenne esetleg érdemes meggondolni
1, a topikok indítás szerinti rendezését
2, az esetleges "folyamatos" topikokat (Felajánlások, Guga, meg 1-2 mindig jelen lévõ) átrakni egy másik (esetleg al) fórumba.

Vélemények?

Köszönöm a javaslatot, ha lesz átszervezés (most biztosan nem lesz, mert eléggé szellõsen vagyunk jelen), akkor mindenképp figyelembe fogjuk venni.

[2-More]

Guga, Gianni topikja szerintem mehetne kiemeltbe, úgy egyszerübb lenne mint alfórummal, nem?

[FakeJack]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 14:34

Javaslat modoknak:

a Bolha istentelen áttekinthetetlenségét és offolását figyelembe véve, nem lenne esetleg érdemes meggondolni
1, a topikok indítás szerinti rendezését
2, az esetleges "folyamatos" topikokat (Felajánlások, Guga, meg 1-2 mindig jelen lévõ) átrakni egy másik (esetleg al) fórumba.

Vélemények?

A Felaj'nl'sok m'r 't van t;ve. >)

Szerk.: hoppá... 

Szerkesztette: FakeJack 2005. 08. 11. 13:46 -kor

[scaurus]

Idézet

Javaslatok...modoknak...

A legutolsó témában írtam, jelzéssel is éltem és ide is beírom, hogy az alábbi témákat össze lehetne/kellene vonni:

https://forum.hwsw.h...showtopic=67622
https://forum.hwsw.h...showtopic=79720
https://forum.hwsw.h...showtopic=84463
https://forum.hwsw.h...showtopic=94218

Üdv: scaurus

[-Turbo-]

ezt miért kellett zárni? persze, volt már hasonló topik, de az nem volt szavazás..

[-Turbo-]

és ezt nem kéne már zárni? vagy már bírja a fórummotor a nagy topikokat is?

[Mumia]

Ne törõdj te azzal.

Más, ok hogy kímélni kell a szervert, meg a fórummotort, de a keresés default intervallumának 7 napra állítása nem tudom mire volt jó, a legtöbb szekcióban a 7 napos témák bõven az elsõ oldalra esnek, azokban egyáltalán minek keresni?

Ettõl nemhogy csökken a fórummotor terhelése, hanem nõ. Állandóan reflexbõl nyomom a keresést, és mindig utána veszem észre, hogy ó bassza meg 7 napra állították, aztán ettõl sokszor egy keresés helyett 2x kerestetek.

[Konor]

kedves házigarázdák ha már van ilyen topic címszóval lezártátok a másik dohányzós topicot akkor magyarázzátok el hogy a régi topicba hogy lehet szavazni!
várom a megoldást
köszi

[PPeter]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 8:24

és ezt nem kéne már zárni? vagy már bírja a fórummotor a nagy topikokat is?

Köszi, nyitottam újat.

[PPeter]

Idézet: scaurus - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 13:11

A legutolsó témában írtam, jelzéssel is éltem és ide is beírom, hogy az alábbi témákat össze lehetne/kellene vonni:

https://forum.hwsw.h...showtopic=67622
https://forum.hwsw.h...showtopic=79720
https://forum.hwsw.h...showtopic=84463
https://forum.hwsw.h...showtopic=94218

Üdv: scaurus

Köszönöm, összevonom.

[Samott]

Idézet: Konor - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 9:39

kedves házigarázdák ha már van ilyen topic címszóval lezártátok a másik dohányzós topicot akkor magyarázzátok el hogy a régi topicba hogy lehet szavazni!
várom a megoldást

Nagyon egyszeru: meg kell nyitni ujra, de hozzaszolas lehetosege nelkul. Esetleg a topic hozzaszolasait at lehetne mozgatni a dohanyzos vita topicba... persze sok ertelme nem lenne, mert az ilyen szavazasok nem "up"-olodnak... igy eltunnek a listarol.

Samott

[FakeJack]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 10:24

Nagyon egyszeru: meg kell nyitni ujra, de hozzaszolas lehetosege nelkul. Esetleg a topic hozzaszolasait at lehetne mozgatni a dohanyzos vita topicba... persze sok ertelme nem lenne, mert az ilyen szavazasok nem "up"-olodnak... igy eltunnek a listarol.

Samott

De ki is lehet ám emelni. 

[Drummaster]

Idézet: Konor - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 9:39

kedves házigarázdák ha már van ilyen topic címszóval lezártátok a másik dohányzós topicot akkor magyarázzátok el hogy a régi topicba hogy lehet szavazni!
várom a megoldást
köszi

Ennyi erõvel minden topicnak lehetne egy szavazásos párja, attól függetlenül, hogy teljesen ugyanabban a témában már többezer hozzászóláson keresztül lettek érvek ütköztetve, átbeszélve oda-vissza és átellenben. Megoldás annyi, hogy legközelebb még az ismételt témafelvetés ELÕTT kéne megoldást kérni igény szerint a moderátortól, vagy házigazdától, vagy a sarki közértben dolgozó Mari nénitõl.


Szerk.: Amennyiben az úri közönség igényli, a meglévõ dohányos topichoz is lehet szavazást hozzáfûzni. Szívesen megteszem ezt én is, vagy - ha én nem tetszem - PPeter kollégám is.

[Jim DiGriz]

Biztosan kell a szavazás?

Elsõ dohányzós-szavazós topic

Második dohányzós-szavazós topic

Tudom, nem pont ugyanaz a téma, de azért...

[Melinda]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 21:19

Ha az "igazi" joe39 forumozott volna, valoszinuleg problemaja lett volna ezzel az intezkedessel, feltehetoen megkeresett volna, ahogyan erdekes modon percek alatt eszrevettek "egyesek" a nick kitiltasat. Egyelore az erintett nem reklamalt emiatt, es azt hiszem, ez egy ujabb arulkodo jel, pontot is tesz az ugy vegere...

Krinyo

Esetleg, ha egy e-mailt kapott volna a szankció elõtt.
Helyette egy kizárás, és azóta egy rakás spamlevél (nem gépboltos, azt már nem kap) egy olyan címre, amit csakis, és kizárólag a hwsw miatt regisztrált valamelyik motorváltáskor, és máshol nem volt megadva levelezési címnek.
Esetleg tényleg hekkelik a hwsw-t.
Nem mellesleg, egy kitiltott, vagy nem bejelentkezett felhasználónak nincs jogosultsága az e-mail, vagy a PÜ. gombok használatához.  A fõoldal impresszumában ugyan van pár cím, de azok itt lényegtelenek.

[Dorien]

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 23:52

A fõoldal impresszumában ugyan van pár cím, de azok itt lényegtelenek.

Már miért lennének lényegtelenek?  :confused: