[PPeter]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 8:59

Szerintem tényleg fontoljátok meg a topik kettévágását szigorúbb és beszélgetõsebb részre...

Létrehoztam a topikot a konkrét moderátori intézkedéseket kívánó kéréseknek, jelzéseknek, ahol nem lesz semmilyen szintû offolás.

[nyunyu]

Ja, hogy minden egyes klon egy ujabb voros poszto, mert korabban olyan sikeresen jaratta veletek a bolondjat?

[PPeter]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 0:10

Ja, hogy minden egyes klon egy ujabb voros poszto, mert korabban olyan sikeresen jaratta veletek a bolondjat?

Ugyanúgy kitiltásra kerül, mint mindenki más, akit kettõs regisztráción kapunk. Ilyen egyszerû. Azt magyarázol bele, amit akarsz.

[Rive]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 0:12

Ugyanúgy kitiltásra kerül, mint mindenki más, akit kettõs regisztráción kapunk. Ilyen egyszerû. Azt magyarázol bele, amit akarsz.

Az mondjuk hozzátartozik, hogy az eddigi szokások szerint a kitiltáshoz önmagában kevés szimplán a két nick. Ahhoz a fórumszab. vonatkozó pontjának szándékos megsértése/semmibevevése kell.

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 0:10

Létrehoztam a topikot a konkrét moderátori intézkedéseket kívánó kéréseknek, jelzéseknek, ahol nem lesz semmilyen szintû offolás.

Akkor errõl meg leveheted az értesítõsdit

Szerkesztette: Rive 2005. 08. 24. 08:14 -kor

[mizsepizse22]

A Szigeten lévõ Mutasd meg magad topicomat állandóan szétoffolják. Jelzés gombot hiába nyomkodom, hiába írtam be 20x hogy kéretik fényképet rakni, semmi nem történik. Kérnémszépen a moderátorok szíves segítségét!

Köszönettel!

[2-More]

Én ebben az egészben azt nem értem, klónok ideoda, hogy lehet valaki ennyire függõ? T2k-t mikor kivágták, és most vonatkoztassunk el jogosan vagy jogtalanul, saját vagy más hülyeségébõl, akkor nem kapart egy pillanatig sem, pedig õ sem kevés idõt töltött el itt a fórumon, nem kevés témában volt kiemelt postszámot termelõ egyén. És nem hinném, hogy 100%ig csak a sértõdés miatt nem akar/próbál ujraregelni, stb, lehet ez egyfajta érettség kérdése.
Megértem, hogy valaki évekig itt töltötte nemkevés idejét, volt nemkevés ember aki tisztelte, becsülte, de miért nem lehet megérteni, hogy kész, ennyi volt, elrugta a pettyest?

[bepe_79]

Hey man, WTF!!!??? Ki  varrt a nyakamba 30% warningot???  Életemben talán másodjára írtam a Sziget szekcióba, és ez a jutalom?  És miért 30-at? Mikor egy post volt, és tul. képpen semmi nem volt benne (anyázás, leugatás, warez, serial, stb. stb.)... 

[2-More]

Mert beleugattál a Képes topikba, jóllehet PPeter világosan leirta,hogy mi az ábra.

[PPeter]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 22:15

Hey man, WTF!!!??? Ki  varrt a nyakamba 30% warningot???  Életemben talán másodjára írtam a Sziget szekcióba, és ez a jutalom?  És miért 30-at? Mikor egy post volt, és tul. képpen semmi nem volt benne (anyázás, leugatás, warez, serial, stb. stb.)... 

Kimondottan kértük többször is, hogy Mutasd meg ki vagy topikba csak akkor írjatok, ha tiszteletben tudjátok tartani a topinyitó kérését, miszerint ontopiknak csak a képpel együtt beszúrt hozzászólások számítanak, illetve az arra közvetlenül érdemben raegáló postok.

[bepe_79]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 22:16

Mert beleugattál a Képes topikba, jóllehet PPeter világosan leirta,hogy mi az ábra.

Hol írta, kinek?  Én a dani post-jáig olvastam vissza, és neki írtam / vele kapcsolatban.  Mivel arra a post-ra reagáltam, és kb. 6x. oldalon az utolsó 4-5-6 post-ot olvastam vissza... Te sem gondol6od komolyan, hogy 65 oldalt végig fogok olvasni? 

[bepe_79]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 22:18

Kimondottan kértük többször is, hogy Mutasd meg ki vagy topikba csak akkor írjatok, ha tiszteletben tudjátok tartani a topinyitó kérését, miszerint ontopiknak csak a képpel együtt beszúrt hozzászólások számítanak, illetve az arra közvetlenül érdemben raegáló postok.

De hát én azt nem is láttam!!! Mondom, hogy 5 post-ot olvastam vissza, abban meg mindenfélérõl szó volt, és én a daninak írtam, nem nektek!!!

[PPeter]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 22:20

De hát én azt nem is láttam!!! Mondom, hogy 5 post-ot olvastam vissza, abban meg mindenfélérõl szó volt, és én a daninak írtam, nem nektek!!!

daninak írjál PÜ-ben.

[bepe_79]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 22:23

daninak írjál PÜ-ben.

De mi ez a 30%. És miért kaptam 3 warningot?  Na jó, kár a szócséplésért. Példát lehetett statuálni, még rakjatok rám 70-et ilyen erõvel, és akkor egybõl meg lesz a 100%

[PPeter]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 22:26

De mi ez a 30%. És miért kaptam 3 warningot?  Na jó, kár a szócséplésért. Példát lehetett statuálni, még rakjatok rám 70-et ilyen erõvel, és akkor egybõl meg lesz a 100%

:o
1. Többször szóltam abban a topikban, hogy ne offoljatok.
2. Beírtam ezt is: https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=8...dpost&p=3225473
3. Nem statuáltam semmit, a figyelmeztetéseid késõbb még elévülhetnek.
4. Segítek: 1 warning = 10% tehát 30% = 3 warning

[bepe_79]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 22:30

:o
1. Többször szóltam abban a topikban, hogy ne offoljatok.
2. Beírtam ezt is: https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=8...dpost&p=3225473
3. Nem statuáltam semmit, a figyelmeztetéseid késõbb még elévülhetnek.
4. Segítek: 1 warning = 10% tehát 30% = 3 warning

 

[2-More]

dani dumája elõtt nem kellett sokat visszaolvasni,pláne nem 65 oldalt. Ott van PPeter fotója alatt feketén-fehéren. A fehér a sörhab

[Macska]

Akkor adj mindenkinek egy warningot, akinek hozzászólása van a topikban, de nincs kép. Ez egy fórum, ahol jön egy kép, esetleg reagálnak rá. Mindegy. A véleményem: 

Szerkesztette: Macska 2005. 08. 26. 21:42 -kor

[2-More]

Reagálás egy képre!=nyomatékosan kérés ellenére történõ offolással.

[PPeter]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 22:41

Akkor adj mindenkinek egy warningot, akinek hozzászólása van a topikban, de nincs kép. Ez egy fórum, ahol jön egy kép, esetleg reagálnak rá. Mindegy. A véleményem: 

Ami - majdnem azt írtam, hogy szokás szerint - három mondatnyi értelmezhetetlen, besorolhatatlan, nulla információtartalmú redundancia. Köszönjük szépen.

[bepe_79]

To Macska: Na ez az. Hányan nem kaptak/nak warningot, akik szintén postolnak kép nélkül (mint kiderült most számomra is, ez feltétel).

To 2-More: lehetett fölötte akárhánnyal, ha a fölötte lévõket nem olvastam... mikor járok én a Szigeten...  Sose.

To PPeter: Már teljesen megszoktam, hogy warningot csak serial, warez, nforce-ozás miatt kapok, meg sem fordult a fejemben, hogy ilyen miatt is lehet...   

Üdv: Bepe