[BoGab]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 23:40

Az én monitoromon ez narancssárga csillagnak látszik.

Nem csak a tieden

[Warton]

Az én monitoromon pedig sarló-kalapácsnak.

[FakeJack]

Idézet: Warton - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 22:58

Az én monitoromon pedig sarló-kalapácsnak.

[Warton]

Véleményem szerint ez az önkényuralmi jelképes hacacáré egy akkora baromság, hogy csak na. Ez értendõ mind a svasztikára, mind a vörös csillagra. Ahogy valaki itt megjegyezte egyszer majd betiltják a mostani címert meg az ilyen-olyan logót.

Nem is olyan régen volt egy csóka, aki a kertjében lévõ fenyõt fát feldíszítette Karácsonykor és a Betlehemi csillagot hogy-hogy nem egy vörös csillagformájú égõsor jelképezte a fa tetején. Erre az egyik rosszakarója feljelentette a Btk. 269/B. § alapján, hogy önkényuralmi jelkép. A rendõrség lefolytatta a nyomozást, az ügyész vádat emelt és a sok hülyének köszönhetõen százezer forintos bûnügyi költség keletkezett, amit persze az állampolgárok viselnek, mert a bíró felmentetõ ítéletet hozott. Egy szó, mint száz: SZÁNALMAS!  

Ettõl függetlenül a nevezett avatar jogszabálysértõ lehet a sarló-kalapács miatt.

Szerkesztette: Warton 2005. 12. 09. 14:00 -kor

[Kory]

Idézet: Warton - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 13:53

Véleményem szerint ez az önkényuralmi jelképes hacacáré egy akkora baromság, hogy csak na. Ez értendõ mind a svasztikára, mind a vörös csillagra. Ahogy valaki itt megjegyezte egyszer majd betiltják a mostani címert meg az ilyen-olyan logót.

Ezt azoknak magyarázd, akik abban a rendszerben éltek, és esetleg el is szenvedtek bizonyos dolgokat 1-2 "önkényuralmi jel" miatt.

[Krinyo]

En is "abban a rendszerben" eltem, de nem tagadom meg csak azert, mert egyesek ezt igy latnak jonak. Akkor az volt, most meg ugyebar a jelen van, illetve jovovel kellene foglalkozni. Eppen ezert hagyjuk itt ezeket a hitbeli dolgokat, menjunk el mellettuk.

Krinyo

[caratyuska]

Idézet: Lulu64 - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 20:34

Caratyuska avatart cserélt, ennek a történetnek itt és most legyen a vége.

gondold már el, ennyi ember unatkozna most ha nem lett volna az az avatarom

[kroozo]

Idézet: Kory - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 16:48

Ezt azoknak magyarázd, akik abban a rendszerben éltek, és esetleg el is szenvedtek bizonyos dolgokat 1-2 "önkényuralmi jel" miatt.

Nekem ez ott büdös, hogy nem azok miatt a jelek miatt szenvedték el azokat a dolgokat...

(És igen, köszönöm, kapott belõle a családom rendesen)

[redbiro]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 17:01

En is "abban a rendszerben" eltem, de nem tagadom meg csak azert, mert egyesek ezt igy latnak jonak. Akkor az volt, most meg ugyebar a jelen van, illetve jovovel kellene foglalkozni. Eppen ezert hagyjuk itt ezeket a hitbeli dolgokat, menjunk el mellettuk.

Krinyo

"Mindenkit szeressünk, békében éljünk, s nem szabad rosszindulatúnak lenni, me elég sok a rosszindulatú ember sajnos, és nagyon sok a veszedelem, ami má, ami má oda kéne figyelni a sok emberre. Amilyen infláció folyik itt ebben a rendszerben, most itt szeretni kell, ünnepkor szeretni kell az embereket a népeket, egymást, mindenki egyért, egy mindenkiért!”

[Kory]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 17:11

Nekem ez ott büdös, hogy nem azok miatt a jelek miatt szenvedték el azokat a dolgokat...

(És igen, köszönöm, kapott belõle a családom rendesen)

Nyilván, konkrétan nem a jelek miatt. Ez végülis egyértelmû. Jó, ok lezárva

[redbiro]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 17:11

Nekem ez ott büdös, hogy nem azok miatt a jelek miatt szenvedték el azokat a dolgokat...

(És igen, köszönöm, kapott belõle a családom rendesen)

Sétálsz az utcán, szembe jön veled a egy nõ, tetszik is, össze is mosolyogtok. Éppen elmegy melletted amikor a 3.-ról a fejére esik egy fehér zongora és passz. Néninek lõttek. Azután még nagyon-nagyon sokáig, amikor meglátod a Richard Claydermann-t a hülye fehér zongorájával mindig eszedbe jut róla hölgy, és szomorúan gondolsz rá...

Pedig nem a zongora volt a hibás, hanem az a névtelen-arctalan valaki, aki a fejére ejtette...

[kroozo]

Idézet: redbiro - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 17:26

Sétálsz az utcán, szembe jön veled a egy nõ, tetszik is, össze is mosolyogtok. Éppen elmegy melletted amikor a 3.-ról a fejére esik egy fehér zongora és passz. Néninek lõttek. Azután még nagyon-nagyon sokáig, amikor meglátod a Richard Claydermann-t a hülye fehér zongorájával mindig eszedbe jut róla hölgy, és szomorúan gondolsz rá...

Pedig nem a zongora volt a hibás, hanem az a névtelen-arctalan valaki, aki a fejére ejtette...

Tisztában vagyok vele.

Mindazonáltal nem kell túllihegni a dolgot. Nem fogom habzó szájjal követelni, hogy Claydermann ezentúl fekete zongorán játszon. (Kivéve, ha tudható, hogy ezzel a hölgy sorsa iránti szimpátiáját óhajtja kifejezni)

Teljesen biztos vagyok benne, hogy caratyuskának baromira nem volt célja ezzel bárkit megbántani, mikor látta, hogy van akit zavar, kicserélte. ,,A történet vége, ennyi és kész,''

[redbiro]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 17:39

Tisztában vagyok vele.

Mindazonáltal nem kell túllihegni a dolgot. Nem fogom habzó szájjal követelni, hogy Claydermann ezentúl fekete zongorán játszon. (Kivéve, ha tudható, hogy ezzel a hölgy sorsa iránti szimpátiáját óhajtja kifejezni)

Teljesen biztos vagyok benne, hogy caratyuskának baromira nem volt célja ezzel bárkit megbántani, mikor látta, hogy van akit zavar, kicserélte. ,,A történet vége, ennyi és kész,''

Nem volt itt szerintem habzó száj, de nem is a lényeg. Az empátia hiánya. Az a lényeg.

Na ezt is megbeszéltük. Hát nem jobb így mindenkinek???

Jóccakát. Lelõttem magam.

[kroozo]

Idézet: redbiro - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 17:44

Nem volt itt szerintem habzó száj, de nem is a lényeg. Az empátia hiánya. Az a lényeg.

Na ezt is megbeszéltük. Hát nem jobb így mindenkinek???

Jóccakát. Lelõttem magam.

Igazad van, nem volt habzó száj. Meg empátia hiány sem

Én is

[FakeJack]

Semmi szükség nem lett volna erre az uccsó pár postra. Ez (legalábbis számomra) egy jogi kérdés volt. A tiltott jelkép az tiltott jelkép, ennyi. Lehet a jogszabály béna, de hatályban van és mindenkire vonatkozik. És mint ahogyan már párszor kifejtettem máskor, máshol: nem caratyuska baxtatása volt a cél.

Részemrõl is ennyi, ugorgyunk...

[kisguga]

sziasztok lehet hogy engem még nem ismertek. én kisguga vagyok.

Szerkesztette: kisguga 2005. 12. 09. 19:48 -kor

[BoGab]

...és ahogy elnézem közösségünk legfiatalabb tagja...

[kisguga]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 20:51

...és ahogy elnézem közösségünk legfiatalabb tagja...

hát az  

[Samott]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 21:18

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=3596485

Csak finoman, mert sztem tök jó arc, hogy bemutatkozik. :Ð

Erre reagalva, szerintem jo otlet amit csinalt (mar regebben is felvetettem) kellene egy topic ahol az uj tagok bekoszonhetnek, bemutatkozhatnak. Javaslom egy ilyen topic inditasat a Szigeten.

Samott

[Macska]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 21:37

Erre reagalva, szerintem jo otlet amit csinalt (mar regebben is felvetettem) kellene egy topic ahol az uj tagok bekoszonhetnek, bemutatkozhatnak. Javaslom egy ilyen topic inditasat a Szigeten.

Samott

Támogatom, ha van rá igény, sõt kiemeltté is lehetne tenni a Szigeten.
Olvastam a bemutatkozást, elmosolyodtam, nekem tetszett.