hwsw.hu SETI@home csapat II. reméljük, nem egyedül vagyunk hülyék...
#1501
Elküldve: 2005. 09. 01. 09:34
"A bűnöket, mindet bánom, és ha lehet, újracsinálom. Mert tettem, amit hittem, velem megtörtént a minden..."
#1502
Elküldve: 2005. 09. 01. 10:35
Idézet: babe__me - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:34
Legfelhasznalobaratabb modja: ujratelepites, start up with windows pipa benthagy.
#1503
Elküldve: 2005. 09. 01. 10:46
"A bűnöket, mindet bánom, és ha lehet, újracsinálom. Mert tettem, amit hittem, velem megtörtént a minden..."
#1504
Elküldve: 2005. 09. 01. 10:57
Írt üzenetem után egyből beindult a letöltés,fél a kicsike hogy kipaterolom a projectek közül
Lehet hogy az lesz berakok 3.-nak más projectet is...
Mit takar az agresszív fel/letöltés Akosf?
Megbuheráltad Boincot is?
Nincs SZTAKI-ra optimalizált kliens?
Hank
#1505
Elküldve: 2005. 09. 01. 11:37
Idézet: Hank - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 11:57
Írt üzenetem után egyből beindult a letöltés,fél a kicsike hogy kipaterolom a projectek közül
Lehet hogy az lesz berakok 3.-nak más projectet is...
Mit takar az agresszív fel/letöltés Akosf?
Megbuheráltad Boincot is?
Nincs SZTAKI-ra optimalizált kliens?
Hank
Tudtommal a sztaki nem open source...
#1506
Elküldve: 2005. 09. 01. 12:15
Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:20
Szerintem ez optimálisabb, most hogy a SETI-nél elég gyakran előfordul hogy elfogy a munka.
Ilyenkor kivárja a teljes váltási időt... Vagyis ilyenkor átlagosan 7,5 percig nem csinál semmit a gép.
Egy-egy váltás illetve váltás ellenőrzés max. 1-2 másodperc. Egy nap elmegy vele 3 perc... az nem olyan vészes mintha buknám leállásonként az alap beállítás szerinti átlagos fél órát. Vagy tévedek?
Egyébként ugyanez a 'lemerevedés' tapasztalható a SZTAKI-nál is...
A klímások csak a hely miatt reklamálnak.
#1507
Elküldve: 2005. 09. 01. 12:32
Idézet: akosf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 13:15
Ilyenkor kivárja a teljes váltási időt... Vagyis ilyenkor átlagosan 7,5 percig nem csinál semmit a gép.
Egy-egy váltás illetve váltás ellenőrzés max. 1-2 másodperc. Egy nap elmegy vele 3 perc... az nem olyan vészes mintha buknám leállásonként az alap beállítás szerinti átlagos fél órát. Vagy tévedek?
Egyébként ugyanez a 'lemerevedés' tapasztalható a SZTAKI-nál is...
A klímások csak a hely miatt reklamálnak.
Heh, fura. Nálam nem jelentkezett ilyen "anomália"...
#1508
Elküldve: 2005. 09. 01. 13:29
Idézet: Hank - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 11:57
Írt üzenetem után egyből beindult a letöltés,fél a kicsike hogy kipaterolom a projectek közül
Lehet hogy az lesz berakok 3.-nak más projectet is...
Mit takar az agresszív fel/letöltés Akosf?
Megbuheráltad Boincot is?
Nincs SZTAKI-ra optimalizált kliens?
Hank
Este nézegettem a SZTAKI search_4.21... kódját.
A mi magyarjaink sem vitték túlzásba az optimalizálást.
Agresszív fel/letöltés?
#1509
Elküldve: 2005. 09. 01. 14:12
Idézet: akosf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 14:29
A mi magyarjaink sem vitték túlzásba az optimalizálást.
Agresszív fel/letöltés?
Open source? Akkor ra tudnal fekudni?
#1510
Elküldve: 2005. 09. 01. 14:22
Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 15:12
Open source? Nekem minden az...
Hogy tudok-e vele foglalkozni? Majd meglátjuk...
#1511
Elküldve: 2005. 09. 01. 14:48
Idézet: akosf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 14:29
A mi magyarjaink sem vitték túlzásba az optimalizálást.
Agresszív fel/letöltés?
Hát végülis ennek is minden procin el kell futnia.
Bár az MMX eléggé elterjedt már.
Szerkesztette: Benoke 2005. 09. 01. 14:49 -kor
#1512
Elküldve: 2005. 09. 01. 15:38
Idézet: Benoke - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 15:48
Bár az MMX eléggé elterjedt már.
Láttam már olyan kódot ahol a program indításkor megvizsgálta hogy milyen procin fut, majd az arra optimalizált rutinokat futtatta. Általában a játékok ilyenek. Egyébként nem kell hatalmas fájlméret változásra gondolni. A SETI-nél például összességében néhány száz bájtot elég volt begyömöszölni a kódba hogy 50-60%-kal gyorsabban pörögjön. Jelenleg egy kb. 60 bájtos rész az amin a legtöbbet tököl a program, ami nem más mint néhány QWORD cserélgetése egy 1-2 MB-os tömbben.
#1513
Elküldve: 2005. 09. 01. 16:25
2005.09.01. 16:43:31|SETI@home|Started upload of 10my04aa.6715.21698.648582.10_2_0
2005.09.01. 16:43:31|SETI@home|Started download of 09dc03aa.21990.3504.315906.40
2005.09.01. 16:43:52|SETI@home|Temporarily failed upload of 10my04aa.6715.21698.648582.10_2_0: -106
2005.09.01. 16:43:52|SETI@home|Backing off 2 hours, 27 minutes, and 21 seconds on upload of file 10my04aa.6715.21698.648582.10_2_0
2005.09.01. 16:43:52|SETI@home|Temporarily failed download of 09dc03aa.21990.3504.315906.40: -106
2005.09.01. 16:43:52|SETI@home|Backing off 2 hours, 33 minutes, and 5 seconds on download of file 09dc03aa.21990.3504.315906.40
Hogy lehetne azt beállítani, hogy ne két óra mulva akarja ismét próbálni a feltöltést?
attys aki pocak
#1514
Elküldve: 2005. 09. 01. 16:34
Idézet: akosf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 16:38
Hát ez természetes, hogy meg tudja viszgálni min fut, majd azt a kódot futattja ami annak a procinak a legjobb. Csak ugye egyszerűbb megírni egy kódot, ha nem kell erre figyelni.
Gondolom ez is közre játszott a dologban
#1515
Elküldve: 2005. 09. 01. 16:46
Idézet: Benoke - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 17:34
Gondolom ez is közre játszott a dologban
Szerintem is ez a valószínűbb oka.
Nincs a mostani fordítóknak valamiféle '-compatible' kapcsolója?
#1516
Elküldve: 2005. 09. 01. 17:27
Idézet: attyspocak - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 17:25
Hogy lehetne azt beállítani, hogy ne két óra mulva akarja ismét próbálni a feltöltést?
Jelenleg nem üzemképes a központ, mert majdnem az összes kapcsolatot elbontják a szerverek.
Nincs ilyen opció a BOINC-ban.
Szerkesztette: akosf 2005. 09. 01. 17:28 -kor
#1517
Elküldve: 2005. 09. 01. 17:43
Idézet: NLD_Raptor - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 15:17
Szépen muzsikál a kártya.
Örülök neki!
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/
#1518
Elküldve: 2005. 09. 01. 18:24
Idézet: Benoke - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 17:34
Gondolom ez is közre játszott a dologban
Csak nem ertem, hogy miert hagyjak ki, ha nem igenyel akkora erofeszitest... :confused:
#1519
Elküldve: 2005. 09. 01. 20:05
Valamelyikőtök találkozott már olyannal, hogy valamely wu-t több, mint 100%-ban dolgozza vel a kliens? Mi ennek az oka? Mit lehet tenni ezzel a u-val?
Ui: Kép csatolva!
Csatolt fájl:
-
N_vtelen2.jpg (0byte)
Letöltések:: 0
#1520
Elküldve: 2005. 09. 01. 20:07
Pár napja csatlakoztam a csapathoz. (Egy két nappal a szerver leállás elött)
Lenne pár kérdésem:
Reális-e, hogy egy adatcsomag három és fél óra alatt készül el?
/gépem egy Barton magos AMD Athlon XP 2600+ (1917 MHz) processzorral és
MSI KT6V-LSR alaplappal rendelkező gép, 512 MB DDR Rammal/
Illetve itt a fórumon olvasva botlottam abba az információba, hogy van optimalizált kliens.
Ez most pontosan mi is? /Nagyon láma vagyok
És ha igen akkor nagyából mennyivel gyorsítja a folyamatot?
Illetve még egy kérdés, hogy egyáltalán miért, meg, hogy van ez a kredit biznyák?
Mármint mire szolgál itt a kredit amit kapunk?
/Azért kérdem, mert tényleg gőzöm sincs róla./
Esetleges Válaszokat előre is köszönöm.
Dr.OGA
--<<[Dr.OGA]>>--

Súgó
A téma zárva.












