[DViD]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 21:25

hali!

A következõ a problémám :

A gépek listájánál (http,seti, accounton belül) most valamiért 2 hostom lett az én gépemnél, tehát augusztus 26al bezárólag van a régi hostom, és most pedig a szerverleállások óta még1 ugyanaz, csak így most külön indította...tehát 2 "havri" host van a listában.
Próbáltam egyesíteni (merge), de nem lehet, üres mind2 lista (tehát egyiket se tudtam összevonni a másikkal).Annyi változott csak, hog ya nagy szerver leállások idején a boincot újraratam.
Hogy tudnám ezeket a hostokat egyesíteni??

Ugyanez valószínû majd fennáll még 2 gépnél, azoknûl is újraraktam, csak még nem tettem netre õket.


THX

Ha nem lehet oket osszeolvasztani, akkor valami tutkobrutko kulonbozik.

[babe__me]

Idézet: Oliver & Jaszka - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 18:28

babe__me, nem kopogtad le eléggé   úgy néz ki mégsem vagyunk túl a nehezén, megint rossz irányba mozdultak el a számok...     

látod, már erre sem vagyok jó...

[Benoke]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 21:25

hali!

A következõ a problémám :

A gépek listájánál (http,seti, accounton belül) most valamiért 2 hostom lett az én gépemnél, tehát augusztus 26al bezárólag van a régi hostom, és most pedig a szerverleállások óta még1 ugyanaz, csak így most külön indította...tehát 2 "havri" host van a listában.
Próbáltam egyesíteni (merge), de nem lehet, üres mind2 lista (tehát egyiket se tudtam összevonni a másikkal).Annyi változott csak, hog ya nagy szerver leállások idején a boincot újraratam.
Hogy tudnám ezeket a hostokat egyesíteni??

Ugyanez valószínû majd fennáll még 2 gépnél, azoknûl is újraraktam, csak még nem tettem netre õket.


THX

Egyszerû a téma, más BOINC kliens volt a gépen.

Egyébként pedig nem kell letörölni a BOINC könyvtárat, hanem elmenteni, mivel megõriz minden beállítást, és csomagokat is. TEhát egy mezei uninstall elég aztán a nyakára installálod a másik BOINC -et és minden megy tovább a maga medrében. HA nem lehet egyesíteni, akkor nem lehet, ez van.
Máskor jobban fogsz figyelni. Ugyanis csak azonos paraméterek esetén lehet, és különbözõ BOINC -ek nem egyformán detektálják a gépedet.

[havri1]

Idézet: Benoke - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 6:28

Egyszerû a téma, más BOINC kliens volt a gépen.

Egyébként pedig nem kell letörölni a BOINC könyvtárat, hanem elmenteni, mivel megõriz minden beállítást, és csomagokat is. TEhát egy mezei uninstall elég aztán a nyakára installálod a másik BOINC -et és minden megy tovább a maga medrében. HA nem lehet egyesíteni, akkor nem lehet, ez van.
Máskor jobban fogsz figyelni. Ugyanis csak azonos paraméterek esetén lehet, és különbözõ BOINC -ek nem egyformán detektálják a gépedet.

Értem, köszi.
Remélem ez másban nem fog gondot okozni, csak maximum itt, hogy 2x van...

[Benoke]

Na ez egy jó masina. 

[havri1]

Idézet: Benoke - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 9:30

Na ez egy jó masina. 

nem gyenge 
A results-nál nem gyengén sok elveszett neki.
Ahogy elnézem sok 100 vagy 1000-t tölt le egyszerre...
Kíváncsi vagyok mennyi idõ alatt darál le 1 wukit

Szerkesztette: havri1 2005. 09. 05. 10:55 -kor

[Jocika]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 11:53

nem gyenge 
A results-nál nem gyengén sok elveszett neki.
Ahogy elnézem sok 100 vagy 1000-t tölt le egyszerre...
Kíváncsi vagyok mennyi idõ alatt darál le 1 wukit

Az eredmények között, kb. a 20. oldaltól vannak a 'látható' eredményei. Innen azt látni, hogy általában olyan 22-23k másodperc kell a csomagokhoz. Viszont ezekért darabonként olyan 0,20-0,30 claimed kredit jár, de olyan 15-25 körüli a granted.

[NLD_Raptor]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 11:53

nem gyenge 
A results-nál nem gyengén sok elveszett neki.
Ahogy elnézem sok 100 vagy 1000-t tölt le egyszerre...
Kíváncsi vagyok mennyi idõ alatt darál le 1 wukit

Kb 6 óra 20-30 perc (22.600 sec) alatt nyom le egy wukit egy proci. De ahogy nézem ebben a szépségben 64 db van. Ha egyszerre 64 db-ot darál akkor egy kb 6 perc az átlaga!  Ez vacak 240 wuki naponta, ehh....   

Azért megnéznék egy BOINC manager-t amikor egyszerre darál 64 wukit.

Szerkesztette: NLD_Raptor 2005. 09. 05. 12:16 -kor

[havri1]

Idézet: NLD_Raptor - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 11:16

Kb 6 óra 20-30 perc (22.600 sec) alatt nyom le egy wukit egy proci. De ahogy nézem ebben a szépségben 64 db van. Ha egyszerre 64 db-ot darál akkor egy kb 6 perc az átlaga!  Ez vacak 240 wuki naponta, ehh....   

Azért megnéznék egy BOINC manager-t amikor egyszerre darál 64 wukit.

6óra 1 wukira?
hm..mondjuk ha "csak" ekkora 1 proci teljesítménye, de van belõle 64....

[Benoke]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 15:36

6óra 1 wukira?
hm..mondjuk ha "csak" ekkora 1 proci teljesítménye, de van belõle 64....

Mivel a kód csak szipmlán 64 bitre lett fordítva (gondolom én), így RISC platformon ennek a proghramozási logikának nem nagy sebesség növelõ hatása van. 
Majd jön Ákos és megbügyköli a kliensüket

[NTS]

Idézet: Benoke - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 11:30

Na ez egy jó masina. 

Szuper gép, de nem mennek vele túl sokra?

[DViD]

Idézet

September 4, 2005 - 23:00 UTC
So we're still suffering from the inexplicably slow reads/writes to the file server that holds the results and workunits. This server worked much better in the past - we're not sure what changed. Perhaps just the influx of new users?
We tried some reconfiguration today, none of which helped. For example, we moved some services off of Solaris 9 machines onto Solaris 10 machines. The Sol 10 machines seemed at first to be able to access the file server much better, but when push came to shove this was simply not true. Linux machines don't fare much better, either.

Basically, nothing we try helps because the nfsd's on the file server are always in a disk wait state. You can add a million validators/assimilators/etc. running on the fastest machines in the world, but nothing will improve if the disks are on hold.

Meanwhile, the queues are barely moving, only a fraction of the backend services are actually running, and the filesystem is filling up again. So the big question is: what are we going to do about this?

Several people on the message boards suggested we split the upload/download directories onto separate servers. This has always been our plan, but due to lack of hardware this is difficult to enact. We don't have an extra terabyte just hanging around ready to use. Though we've made plans to move a bunch of things around in order to make some room, we would still need a really long outage (ugh) in order to copy the upload or download directories to the new space.

An even better (and quicker) solution is that we release the new SETI@home/BOINC client which does a lot more science (with much better resolution in chirp space) and therefore it takes much longer for workunits to complete. While this will not affect user credit (as BOINC credit is based on actual work, not the more arbitrary number of workunits), this will reduce the load on our servers by as much as 75% (maybe more), since there will be a lot less workunits/results to process. This should have an immediate positive effect on all our backend services, and then we can diagnose our disk wait issues in a less stressful environment. We are still testing this new client, and the scientist/programmer doing most of the work on this will be returning from vacation shortly.

Others have mentioned we should just shut down SETI classic to make use of the extra hardware. This won't happen at least until we finish improving the BOINC user interface and get the aforementioned new client released. Even after classic is shut down there is, at best, a month of post-project data management before we could make use of these servers, and then there would be at best a week of OS upgrades, hardware configuration, etc. In short: not an option.

Az a szép, az a szép...
Trálááláláláááááááá...

[havri1]

% of time BOINC client is running 37.9532 %
While BOINC running, % of time host has an Internet connection 37.9532 %
While BOINC running, % of time work is allowed 37.9532 %


ez pontosan mit jelent?
hogy a gép futásának csak ~38%ban ment a seti?
nem igazán értem...

és van olyan gépem,aminek ez az érték 18% 

[Papa]

Visszatértem.

Újra számol a gép.

[mazs]

Idézet: Poopa - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 21:09

Újra számol a gép.

Számol? :confused:

Úgy érted, nálad megy a SETI? 

[aapu]

Hali!
Tanács kéne. 
Be szeretnék indítani egy gépet a már meglévõ mellé.
Letöltöttem a BONIC-ot +mindjárt optimalizáltam is. Beírtam az acunt-omat, meg is jött a projekt adat és a your computers-nél is megjelent az új gép.
Ám dolgozni nem kezdett el. Nem tölt le csomit.
Kihagytam valamit? Vagy megint a SETI@home-ban van gond, :confused:
Plz

[Papa]

Idézet: mazs - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 21:16

Számol? :confused:

Úgy érted, nálad megy a SETI? 

Igen, visszatértem a termelésbe.

[Bucy]

Idézet: aapu - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 22:13

Hali!
Tanács kéne. 
Be szeretnék indítani egy gépet a már meglévõ mellé.
Letöltöttem a BONIC-ot +mindjárt optimalizáltam is. Beírtam az acunt-omat, meg is jött a projekt adat és a your computers-nél is megjelent az új gép.
Ám dolgozni nem kezdett el. Nem tölt le csomit.
Kihagytam valamit? Vagy megint a SETI@home-ban van gond, :confused:
Plz

Ezt nézegethetnéd néha ilyen zûrös idõkben.

[mazs]

Idézet: Poopa - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 22:24

Igen, visszatértem a termelésbe.

Csak azért, mert nálam áll az egész kupleráj...

De szerintem ezzel, nem vagyok egyedül...  

[aapu]

Idézet: Bucy - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 20:26

Ezt nézegethetnéd néha ilyen zûrös idõkben.

Hú de tarka!
Lehet tudni, hogy meiknek kell futni ahoz, hogy mûködjön a dolog?
Ui: köszi a választ.