[Bucy]

Idézet: Madárpók - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 16:21

Nekem már a harmadik wukit dobta el a rosetta.
2006.02.20. 16:13:41|rosetta@home|Unrecoverable error for result PRODUCTION_ABINITIO_INCREASECYCLES50_1ten__312_1504_0 ( - exit code -1073741811 (0xc000000d))
Akkor dobta el amikor újra elindítottam egy felfüggesztés után. :confused: 

Errõl beszéltem, ez nem tetszik benne, ha felfüggeszted és nem csinálja végig, akkor a memóriában kell hagyni különben elszáll.
Most 2 órára állítva megcsinált 1-et és jó lett.

[sibike]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 20:33

Ez ismert dolog. A windowsos és a linuxos kód más-más fordítóval vagy fordítási opcióval készült.

Ez elég nevetségessé teszi ezt az egész benchmark dolgot.    Most akkor törödjek bele, hogy ennyire lesz@arják az egyenlõ feltételeket, vagy csaljak egy optimalizált keretprogrammal? 

[Benoke]

Idézet: sibike - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 17:59

Ez elég nevetségessé teszi ezt az egész benchmark dolgot.    Most akkor törödjek bele, hogy ennyire lesz@arják az egyenlõ feltételeket, vagy csaljak egy optimalizált keretprogrammal? 

Utóbbi. 

[akosf]

Idézet: sibike - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 17:59

Ez elég nevetségessé teszi ezt az egész benchmark dolgot.    Most akkor törödjek bele, hogy ennyire lesz@arják az egyenlõ feltételeket, vagy csaljak egy optimalizált keretprogrammal? 

Jól látod a dolgot. A benchmark egyébként jó ötlet volt, csak a kivitelézés lett gyenge.
Ha neked számítanak a kreditek akkor ajánlom hogy tornázd fel minnél jobban az értékeket.
Egy idõben én is feltornáztam, majd lebeszéltek róla, mondván hogy nem tisztességes...
...aztán láttam a top 100 gépek abrakadabra benchmarkjait, azóta nem érdekel a tisztesség.

[sibike]

Hopp mire bukkantam!

Egyéb Boinc letöltések

Idézet

optimized; benchmarks more closely match optimized SETI@home clients

És még ki merik rakni a honlapjukra. Na ehhez pofa kell! Ahelyett, hogy kitalálnának vmi normálisabb benchmarkot, inkább kidobnak egy linket, ahol mindenki válogathat, ahhoz mérten, hogy mennyi bõr van a képén.  .................(inkább nem írok semmit)

[Bucy]

Ezt láttátok már?

[akosf]

Idézet: sibike - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 21:21

És még ki merik rakni a honlapjukra. Na ehhez pofa kell! Ahelyett, hogy kitalálnának vmi normálisabb benchmarkot, inkább kidobnak egy linket, ahol mindenki válogathat, ahhoz mérten, hogy mennyi bõr van a képén.  .................(inkább nem írok semmit)

Te melyiket használod?

[sibike]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 16:43

Te melyiket használod?

Crunch3r

Ezt használom, kb 2.5-ös "szorzóval" dolgozik

[Madárpók]

Szvsz azok az eljárások amik gyorsítják(optimalizált kliens) vagy amik nem befolyásolják(optimalizált BOINC) a tudományos munkát,elfogadhatóak.Viszont a hamis adatok küldése szerintem nagy bûn,ugyanis meghamisítja a project tudományos értékét.De ha egy olyan klienst használunk ami kihasználja a procinkat(SSE2 stb.)az csak gyorsítja a project lefutását,és növeli a számítási kapacitást.Én is használok S@H optimalizált klienst.

[akosf]

Idézet: Madárpók - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 22:19

Viszont a hamis adatok küldése szerintem nagy bûn,ugyanis meghamisítja a project tudományos értékét.

Szerintem a validálás azért van hogy a hülyeséget ne fogadjon el a szerver. Hogy lehet akkor bûnözni?
Megjegyzem pl. a SZTAKI-nál van rá lehetõség, nem is értem hogy bíznak ennyire az emberekben.
Felénk (munka) a bolondbiztos dolgok vannak divatban...

[sibike]

Idézet: Madárpók - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 21:19

Szvsz azok az eljárások amik gyorsítják(optimalizált kliens) vagy amik nem befolyásolják(optimalizált BOINC) a tudományos munkát,elfogadhatóak.Viszont a hamis adatok küldése szerintem nagy bûn,ugyanis meghamisítja a project tudományos értékét.De ha egy olyan klienst használunk ami kihasználja a procinkat(SSE2 stb.)az csak gyorsítja a project lefutását,és növeli a számítási kapacitást.Én is használok S@H optimalizált klienst.

Ha arra gondolsz, hogy a benchmark értékeket meghamisítjuk, egyetértek veled. DE ha linuxot használok fele akkora értékeket kapok. Te mit csinálnál?

[ReeChee]

Szaisztok!

Két darab egy ghz-es unatkozó athlonnal szeretnék beszállni segíteni, amik napi 24-ben tudnának számolni :Ð

Kérdésem hogy mennyi sávszélességet igényel ez a dolog az internetkapcsolatból.
Itt, ahol a két gép van, sajnos ebbõl nem túl sok van.

Valamint kérdésem hogy hogyan tudok a csapathoz csatlakozni.
(mit állítsak be hogy a HWSW Seti teamhez számolja be a csomagokat)

Köszi

[Bucy]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 10:32

Szaisztok!

Két darab egy ghz-es unatkozó athlonnal szeretnék beszállni segíteni, amik napi 24-ben tudnának számolni :Ð

Kérdésem hogy mennyi sávszélességet igényel ez a dolog az internetkapcsolatból.
Itt, ahol a két gép van, sajnos ebbõl nem túl sok van.

Valamint kérdésem hogy hogyan tudok a csapathoz csatlakozni.
(mit állítsak be hogy a HWSW Seti teamhez számolja be a csomagokat)

Köszi

Folyamatos sávszélesség igény nincs, amikor küld vagy fogad akkor használja a netet  100kB-10MB között a projectõl függõen a kB-os nagyságrend a jellemzõbb.
Javaslom a csapatunk oldalát: seti.hwsw.hu, csatlakozni itt tudsz.
Üdv a csapatban!

[ReeChee]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 12:08

Folyamatos sávszélesség igény nincs, amikor küld vagy fogad akkor használja a netet  100kB-10MB között a projectõl függõen a kB-os nagyságrend a jellemzõbb.
Javaslom a csapatunk oldalát: seti.hwsw.hu, csatlakozni itt tudsz.
Üdv a csapatban!

Azthiszem ma elkövetem a szükséges adminisztrációt 

[NLD_Raptor]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 12:15

Azthiszem ma elkövetem a szükséges adminisztrációt 

Üdv a csapatban! 

[Oliver & Jaszka]

Idézet: sibike - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 1:54

Ha arra gondolsz, hogy a benchmark értékeket meghamisítjuk, egyetértek veled. DE ha linuxot használok fele akkora értékeket kapok. Te mit csinálnál?

A Crunch3r es Trux altal buheralt (Berkeley altal is elfogadott) Boinc csak annyit valtoztat az ertekeken, hogy a claimed credit realis (25-30) legyen. A csalas ott kezdodik amikor egyesek ezt feltornazzak 60-80-100 kreditre, ezzel a vegso granted creditjuk is tobb lesz. Igaz csak kicsit...  ezert van ez a rendszer, hogy ne lehessen "nagyot csalni" (3 eredmeny kell, es ezeket atlagoljak).

[edit] ReeChee, udv a csapatban!  [edit]

Szerkesztette: Oliver & Jaszka 2006. 02. 22. 15:47 -kor

[akosf]

Idézet: Oliver & Jaszka - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 16:45

A Crunch3r es Trux altal buheralt (Berkeley altal is elfogadott) Boinc csak annyit valtoztat az ertekeken, hogy a claimed credit realis (25-30) legyen. A csalas ott kezdodik amikor egyesek ezt feltornazzak 60-80-100 kreditre, ezzel a vegso granted creditjuk is tobb lesz.

Gondolom a 25-30-as értékek onnan jöttek hogy nálad kb. ennyi az átlag.
A 60-80-100 meg onnan hogy arról már biztosan látszik hogy több mint a tiéd.
Megvan a referencia emberünk.

[Oliver & Jaszka]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 11:08

Gondolom a 25-30-as értékek onnan jöttek hogy nálad kb. ennyi az átlag.
A 60-80-100 meg onnan hogy arról már biztosan látszik hogy több mint a tiéd.
Megvan a referencia emberünk.

Azok szerint akik ezt a projectet alkottak  az idealis claimed credit 32.
Vitatkozz veluk... En nem ertek a programozashoz, en csak elolvasom amit mondanak.

[edit] egyebkent az en atlagom (claimed credit) 12 korul van...  [edit]

Szerkesztette: Oliver & Jaszka 2006. 02. 22. 16:31 -kor

[sibike]

Idézet: Oliver & Jaszka - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 15:45

A Crunch3r es Trux altal buheralt (Berkeley altal is elfogadott) Boinc csak annyit valtoztat az ertekeken, hogy a claimed credit realis (25-30) legyen. A csalas ott kezdodik amikor egyesek ezt feltornazzak 60-80-100 kreditre, ezzel a vegso granted creditjuk is tobb lesz. Igaz csak kicsit...  ezert van ez a rendszer, hogy ne lehessen "nagyot csalni" (3 eredmeny kell, es ezeket atlagoljak).

Nem átlagolják, hanem a középsõ elemet veszik, így ha csak neked van kiugró eredményed az nem ér semmit. Viszont ha két ilyen nagy eredmény találkozik,  akkor bizony megugrik a granted kredit jelentõsen. Én amit nem értek az az, hogy miért nem lehet ugyanakkora eredményt kapni lin és win alatt. Miért nem így csinálják meg a binárist, hogy IGAZSÁGOSABB legyen a rendszer. Nem hiszem, hogy olyan nagy fáradság lenne véghezvinni, és akkor én nyugodtam használhatnám a gyári kliens-t, mert a rendszer igazságos.

[akosf]

Idézet: Oliver & Jaszka - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 17:23

Azok szerint akik ezt a projectet alkottak  az idealis claimed credit 32.
Vitatkozz veluk...   En nem ertek a programozashoz, en csak elolvasom amit mondanak.

Hol olvastál a 32-es átlagról? Engem érdekelne, ugyanis részben azért nem futtatom a SZTAKI-t, mert ott sokkal kisebb RAC jön ki mint a többi projektnél. Ugyanis adott processzor ugyanannyi idõ alatt mindegyik projektben ugyanannyi creditet kellene termeljen. Akkor lenne 'konvertibilis' a credit.

Másfelõl vitatkozz velük te, ha akarsz...
szerk.: ... szerintem értelmetlen, akárcsak a használt benchmark rendszer

Szerkesztette: akosf 2006. 02. 22. 17:53 -kor