HWSW Informatikai Kerekasztal: hwsw.hu SETI@home csapat II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (152 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

hwsw.hu SETI@home csapat II. reméljük, nem egyedül vagyunk hülyék... Értékeld a témát: -----

#441 Felhasználó inaktív   Benoke 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.490
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 12:19

Idézet: B@ldrick - Dátum: 2005. máj. 23., hétfő - 12:41

Sziasztok!
Régebbóta(2év) setizem classic-al, de csak munkahelyi képernyőkímélővel futtatom (nem nagyüzemben), régebben 633celko, manapság p42,8 (1185hr és 22unit). Oldalotokat olvastam, de párat kérdeznék: Miért célszerű csapathoz csatlakozni és hozzátok lehet e? Feltettem a BOINC-ot másik gépre(p42,4 állandóan megy) is saját accal, célszerűbb ezt használni mint a klasszikust vagy mehet a kettő egyszerre csak nem érdemes, és mi lesz a régi eredményel? Átállnak erre a kreditesre majd teljesen? Hogy lehet belőni, hogy csak képernyőkímélő állapotban fusson (ha ez lenne az idleidő akkor = kell legyen a védőbekapcsidővel, most azt mondja néha ilyenkor hogy suspend)? Csapatlogólink van? A 3D-be pörgető grafix nem vesz el felesleges prociidőt?

HWSW SETI@home Team  ;)
GYIK/FAQ

A képernyővédő használata csak vizuális élményt nyújt, ha nyújt, de minden esetren drasztikus
sebesség csökkenést eredményez. Sokkal inkább igaz ez a Seti Classic -ra.

Szerkesztette: Benoke 2005. 05. 23. 12:23 -kor


#442 Felhasználó inaktív   Csirke 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.107
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 12:51

Idézet: B@ldrick - Dátum: 2005. máj. 23., hétfő - 12:41

Sziasztok!
Régebbóta(2év) setizem classic-al, de csak munkahelyi képernyőkímélővel futtatom (nem nagyüzemben), régebben 633celko, manapság p42,8 (1185hr és 22unit). Oldalotokat olvastam, de párat kérdeznék: Miért célszerű csapathoz csatlakozni és hozzátok lehet e? Feltettem a BOINC-ot másik gépre(p42,4 állandóan megy) is saját accal, célszerűbb ezt használni mint a klasszikust vagy mehet a kettő egyszerre csak nem érdemes, és mi lesz a régi eredményel? Átállnak erre a kreditesre majd teljesen? Hogy lehet belőni, hogy csak képernyőkímélő állapotban fusson (ha ez lenne az idleidő akkor = kell legyen a védőbekapcsidővel, most azt mondja néha ilyenkor hogy suspend)? Csapatlogólink van? A 3D-be pörgető grafix nem vesz el felesleges prociidőt?

Röviden:

Térj át Boinc-ra! A classic ideje lejárt.
Csapatba meg jó tartozni!
A képernyőkímélőt én nem szeretem. Jobb, ha megy a háttérben. (nálam nincs is képernyőkímélő, hanem a monitor kapcsol ki)


"In my self righteous suicide
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/

#443 Felhasználó inaktív   Freddy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 591
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 16:10

SANZI JELENTKEZZ!

Bazzeg miota van hwsw boinc, mi egyfolytaba adaz kuzdelmet folyatunk egymassal :D
Hol te vezetsz 1000 ponttal, hol en :D

cya

#444 Felhasználó inaktív   B@ldrick 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 237
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 16:49

köszi a tanácsokat
Gigabyte EP45-DS5|Intel Core2Quad Q9450 @3.2GHz|Asus Silent Knight II|CSX DDR2 1066Mhz 2x2GB|Sapphire HD4870 512MB GDDR5|WD Caviar16 RE 320GB+SE16 750GB+Blue 500GB|Seagate Barracuda 7200.7 160GB|Thermaltake Shark-black|Corsair TX650|Creative Desktop Theater 5.1 DTT2200|Hauppauge WinTV THEATER|Pioneer DVR-109|Logitech G9 Laser Mouse|SteelSeries QcK mini|Samsung SyncMaster 226CW|Artic Cooling F12 Pro PWM|Windows 7 x64|Mac OS X Snow Leopard 10.6.2

#445 Felhasználó inaktív   Hank 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 622
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 19:03

Kicsit láma vagyok hogy hogyan kell csatlakoznom a HWSW team-hez de érdekelne mit is kell csinálnom.
Setit régen futtatok már,kisebb nagyobb kihagyásokkal 1748 gépóra 209 csomgot darált a gép szabadidejében.
Mit csináljak BOINC manager fent van már.
Hank

#446 Felhasználó inaktív   Benoke 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.490
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 05. 23. 19:40

Idézet: Hank - Dátum: 2005. máj. 23., hétfő - 20:03

Kicsit láma vagyok hogy hogyan kell csatlakoznom a HWSW team-hez de érdekelne mit is kell csinálnom.
Setit régen futtatok már,kisebb nagyobb kihagyásokkal 1748 gépóra 209 csomgot darált a gép szabadidejében.
Mit csináljak BOINC manager fent van már.
Hank

HWSW SETI@home Team
GYIK/FAQ
;)

#447 Felhasználó inaktív   Hank 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 622
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 22:31

Úgy néz ki gazdagabbak lettetek egy 3000+ os K8-as erőforrásával. ;)
Bekapcsolt C'n'Q miatt nem megy csak 1Ghz-en a proci,pedig 100% loadot mutat a rendszerfigyelő ezért 1800 kellene szaladnia.Miért van ez?
Nem is zavar annyira,mert DC töltés mellett vígan elvan a kódolás is és éjszaka jobb  csöndesség.

#448 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 11:08

Idézet: Hank - Dátum: 2005. máj. 23., hétfő - 23:31

Úgy néz ki gazdagabbak lettetek egy 3000+ os K8-as erőforrásával. ;)
Bekapcsolt C'n'Q miatt nem megy csak 1Ghz-en a proci,pedig 100% loadot mutat a rendszerfigyelő ezért 1800 kellene szaladnia.Miért van ez?
Nem is zavar annyira,mert DC töltés mellett vígan elvan a kódolás is és éjszaka jobb  csöndesség.

AMD driver fent, alaplapi driverek rendben, windowsban beallitva minimalis energiagazdaalkodasra, alaplapon beallitva rendesen, homersekletek?

#449 Felhasználó inaktív   Hank 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 622
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 11:14

Megoldódott a baj,kikapcsoltam a régi Setit és egyből felállt a proci rendesen.Driverek föntvoltak,más alkalmazásnál egyből bekapcsolt a CPU.
Boinc-ban ledarált két csomagot a gép,de nem látok egy kreditet se,ez normális vagy gebasz van a beállításoknál.Csatlakoztam a csapathoz,beállítottam új projectet,lehet csak én vagyok a béna.
Hank

#450 Felhasználó inaktív   Freddy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 591
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 12:10

Idézet: Hank - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 11:14

Megoldódott a baj,kikapcsoltam a régi Setit és egyből felállt a proci rendesen.Driverek föntvoltak,más alkalmazásnál egyből bekapcsolt a CPU.
Boinc-ban ledarált két csomagot a gép,de nem látok egy kreditet se,ez normális vagy gebasz van a beállításoknál.Csatlakoztam a csapathoz,beállítottam új projectet,lehet csak én vagyok a béna.
Hank

Nyugi, a kreditet altalaban nehany nap utan kapod meg.
Mennyi ido volt 1 csomag?

#451 Felhasználó inaktív   Hank 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 622
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 12:57

Amíg aludtam lenyomott 2.5 csomagot.Kb 2-3 óra között van egy csomag ledarálása.
Akkor megnyugodtam,mert 15 perc és ksz van a 3. is.49 fokos padlógázon alapfesz 1800mhz-en.
Jobb is lesz ez még,mert építek egy egyedi kuckót a PC-nek és a fél ház aluhűtőborda lesz.8 heatpipe minden rendszerkomponentől elviszi majd a meleget.Kicsi tuning is rámegy,elszalad a K8 2300Mhz-en is.
Multiprocis rendszert kihasználja  progi?
Olvastam hogy valaki beállított 4 procis Xeon szervert a célra.Nem is tudtam hogy PII-ben is volt már Xeon...
Hank

Szerkesztette: Hank 2005. 05. 24. 13:08 -kor


#452 Felhasználó inaktív   Benoke 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.490
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 13:30

Idézet: Hank - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 13:57

Amíg aludtam lenyomott 2.5 csomagot.Kb 2-3 óra között van egy csomag ledarálása.
Akkor megnyugodtam,mert 15 perc és ksz van a 3. is.49 fokos padlógázon alapfesz 1800mhz-en.
Jobb is lesz ez még,mert építek egy egyedi kuckót a PC-nek és a fél ház aluhűtőborda lesz.8 heatpipe minden rendszerkomponentől elviszi majd a meleget.Kicsi tuning is rámegy,elszalad a K8 2300Mhz-en is.
Multiprocis rendszert kihasználja  progi?
Olvastam hogy valaki beállított 4 procis Xeon szervert a célra.Nem is tudtam hogy PII-ben is volt már Xeon...
Hank

A Több procit úgy használja ki, hogy több feldolgozást indít el a progi.
Igen a Xeon név eléggé átívelt a P2-P3-P4 -es korszakon :)

#453 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 21:15

Idézet: Hank - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 13:57

Amíg aludtam lenyomott 2.5 csomagot.Kb 2-3 óra között van egy csomag ledarálása.
Akkor megnyugodtam,mert 15 perc és ksz van a 3. is.49 fokos padlógázon alapfesz 1800mhz-en.
Jobb is lesz ez még,mert építek egy egyedi kuckót a PC-nek és a fél ház aluhűtőborda lesz.8 heatpipe minden rendszerkomponentől elviszi majd a meleget.Kicsi tuning is rámegy,elszalad a K8 2300Mhz-en is.
Multiprocis rendszert kihasználja  progi?
Olvastam hogy valaki beállított 4 procis Xeon szervert a célra.Nem is tudtam hogy PII-ben is volt már Xeon...
Hank

Igen, abszolut mertekben kihasznalja...
Amugy pedig, nem veletlen, hogy en pl. SETI-re csak prescottot rakok ossze, Einstein-re meg athlont.. :)

#454 Felhasználó inaktív   Bucy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.608
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 21:33

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 22:15

Amugy pedig, nem veletlen, hogy en pl. SETI-re csak prescottot rakok ossze, Einstein-re meg athlont.. :)

Miért? Kifejtenéd?

#455 Felhasználó inaktív   Benoke 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.490
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 05. 24. 21:37

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 22:15

Igen, abszolut mertekben kihasznalja...
Amugy pedig, nem veletlen, hogy en pl. SETI-re csak prescottot rakok ossze, Einstein-re meg athlont.. :)

Na már kimondottan erre készülnek a gépek?  :D

#456 Felhasználó inaktív   Bucy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.608
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 25. 09:39

May 24, 2005
The splitters and assimilator are offline for a day or so while we relocate the backend science database.

#457 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 25. 10:09

Idézet: Bucy - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 22:33

Miért? Kifejtenéd?

Tok egyszeru... Benokevel mar kitargyaltam.. :)
A Seti agyon van optimalizalva, az Einstein viszont brute-force alapon megy, igy nem csoda, ha

SETI WU, P4 prescott 3GHz, HT OFF, 32bit:                     2:20
SETI WU, P4 prescott 3GHz, HT ON, 32bit:                      3:10 (de ennyi ido alatt ketto, szoval 1:35!)
SETI WU, CeleronD 2.4@3GHz, HT "kiherélve" :D, 32bit:  2:30

SETI WU, A64 3000+, Single core, 32bit :                        2:25


Einstein "WU", P4 prescott 3GHz, HT OFF, 32bit:                    7:10
Einstein "WU", P4 prescott 3GHz, HT ON, 32bit:                     13:30 (szimultan ketto, szoval egy 6:45...)
Einstein "WU", CeleronD 2.4@3GHz, HT "kiherélve" :D, 32bit: 7:20
Einstein "WU", A64 3000+, Single core, 32bit:                       6:00



lathato, hogy a SETI mennyivel jobban fut netburst architekturan (nem P4, netburst, hiszen a celeron is piszok jol teljesit...), viszont einstein mellett elverzik...
Ellenben, most csinalok egy excel tablat, ahova osszeszedek mindenfele merest, jo lenne, ha ti is beluldenetek (CPDN-et is ;)), es akkor lesz egy komplett osszehasonlito tablazat, amit az ido folyaman szepen bovithetunk.. ;)
Az ido amugy ora:perc-ben ertendo, termeszetesen -+10 perc atfedessel, de a szamok az atlagot mutatjak...

Szerkesztette: DViD 2005. 05. 25. 10:10 -kor


#458 Felhasználó inaktív   Bucy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.608
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 25. 10:34

Idézet: DViD - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 11:09

Tok egyszeru... Benokevel mar kitargyaltam.. :)
A Seti agyon van optimalizalva, az Einstein viszont brute-force alapon megy, igy nem csoda, ha

SETI WU, P4 prescott 3GHz, HT OFF, 32bit:                     2:20
SETI WU, P4 prescott 3GHz, HT ON, 32bit:                      3:10 (de ennyi ido alatt ketto, szoval 1:35!)
SETI WU, CeleronD 2.4@3GHz, HT "kiherélve" :D, 32bit:  2:30

SETI WU, A64 3000+, Single core, 32bit :                        2:25


Einstein "WU", P4 prescott 3GHz, HT OFF, 32bit:                    7:10
Einstein "WU", P4 prescott 3GHz, HT ON, 32bit:                     13:30 (szimultan ketto, szoval egy 6:45...)
Einstein "WU", CeleronD 2.4@3GHz, HT "kiherélve" :D, 32bit: 7:20
Einstein "WU", A64 3000+, Single core, 32bit:                       6:00



lathato, hogy a SETI mennyivel jobban fut netburst architekturan (nem P4, netburst, hiszen a celeron is piszok jol teljesit...), viszont einstein mellett elverzik...
Ellenben, most csinalok egy excel tablat, ahova osszeszedek mindenfele merest, jo lenne, ha ti is beluldenetek (CPDN-et is ;)), es akkor lesz egy komplett osszehasonlito tablazat, amit az ido folyaman szepen bovithetunk.. ;)
Az ido amugy ora:perc-ben ertendo, termeszetesen -+10 perc atfedessel, de a szamok az atlagot mutatjak...

:up:  :respect:

Küldök majd adatokat.

#459 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 25. 11:10

Idézet: Bucy - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 11:34

:up:  :respect:

Küldök majd adatokat.

OK, kímélcímemre jöhet.. :)

dvid(KUKAC)mail(pont)datanet(pont)hu :)

#460 Felhasználó inaktív   NLD_Raptor 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 355
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 25. 13:32

Idézet: Benoke - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 22:37

Na már kimondottan erre készülnek a gépek?  :D

Ez így van.  :D  Én is nemrég raktam össze egy 3 Ghz-es Prescottot "csak setiért". Ennél a proccnál a RAC 24 óra alatt kb 300-320 körül mozog.  :)
Úgy néz ki jővő hónap elején vesszük meg az új céges szervert ami egy 3 Ghz-es Xeon-os gépezet lesz. Már látom szomorú sorsát a gépnek mi fog futni rajta 7/24-ben.....  :D  :D

Szerkesztette: NLD_Raptor 2005. 05. 25. 13:37 -kor


Téma megosztása:


  • (152 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó