[Csirke]

Idézet: NLD_Raptor - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 14:16

Az optimalizált verziókkal van már valakinek konkrét mérési eredménye?
(nem a benchmarkot értem ez alatt, hanem a valós cpu idõt egy wukira számolva)

Egyébként meg ez a helyzet.   
Warning: mysql_pconnect(): Too many connections in /disks/koloth/a/inet_services/boinc_www/share/projects/sah/html/inc/db.inc on line 16
Unable to connect to database - please try again later Error: 1040Too many connections

Sok statisztikával nem tudok szolgálni, de ami most a logban van:
2:45
3:31
2:51
1:38 <- itt jött az opt. kliens
(18 perc, 35% a mostani)

[camelone]

Idézet: NLD_Raptor - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 15:16

Az optimalizált verziókkal van már valakinek konkrét mérési eredménye?
(nem a benchmarkot értem ez alatt, hanem a valós cpu idõt egy wukira számolva)

Egyébként meg ez a helyzet.   
Warning: mysql_pconnect(): Too many connections in /disks/koloth/a/inet_services/boinc_www/share/projects/sah/html/inc/db.inc on line 16
Unable to connect to database - please try again later Error: 1040Too many connections

Próbáltam www nélkül is természetesen.

Nálam az eredmények:
4.19 - 2:30
4.43 - 3:00-3:30
4.27SSE3 - 1:33-1:48 (egy napja megy)

[camelone]

Ez is érdekes üzenet:
[COLOR=red]2005.06.13. 14:54:33|ProteinPredictorAtHome|Message from server: (won't finish in time) Computer on 94.1% of time, BOINC on 99.4% of that, this project gets 50.0% of that

[NTS]

Üdv Mindenkinek!

Segítséget kérnék.
Melyik optomalizált klienst kellene letölteni AMD Semron 2600+ procihoz? Optimized BOINC clients és a Optimized SETI clients között mi a különbség? Melyiket kell telepíteni, esetleg mindkettõt? Leírhatnátok, hogy pontosan mit is kell tenni az optimalizált klies(ek) telepítésekor?

Elõre is köszönöm mindenkinek.

[camelone]

http://www.marisan.nl/seti/
itt mindent megtalálsz

[John_Doe]

Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem.

Eddig az otthoni gépemen futtattam Boinc-ot és most fel akartam rakni az irodai gépemre is.
Letöltöttem a Boinc-ot (4.45) és fel akartam venni a SETI-t mint prodzsektet.
Azonban az üzenetek között azt írja ki, hogy:
6/10/2005 5:19:48 PM|SETI@home|Master file fetch failed
6/10/2005 5:19:48 PM|SETI@home|Master page has no schedulers
6/10/2005 5:19:48 PM|SETI@home|Master page has no schedulers


Ez még azzal is járt, hogy lecsatolt a prodzsektrõl...
Mivel meguntam mindíg újra bemásolgatni az URL-t meg a Key-t, a SETI fórumról kifigyeltem, hogy az otthoni gépemrõl melyik xlm filet kell bemásolni a Boinc könyvtárba,hogy legalább a Seti prodzsektrõl ne vágjon le azonnal.

Szóval most fenn vagyok a aSETI prodzsekten, de ismét kezdõdtek a problémák, mert most meg azt írja:

6/13/2005 10:27:54 AM|SETI@home|Scheduler request to http://setiboinc.ssl...edu/sah_cgi/cgi failed
6/13/2005 10:27:54 AM|SETI@home|No schedulers responded
6/13/2005 10:27:55 AM|SETI@home|Deferring communication with project for 46 minutes and 2 seconds

És csak az ízéért, idõnként megismétli a Master File Fetch Failed üzenetet is.
Ha bemegyek a SETI accountomba a honlapjukon akkor a számítógépeim listáján csak egy darab látszik (az otthoni gépem), szal még egyszer sem kommunikált az irodai masina a Berkeley-i szerverrel.

Amit ki szeretnék találni az az, hogy most az õ oldalukon van valami probléma, vagy a mi firewall-unk bizonyul túl erõsnek.
Háttér információk:
-  nemzetközi cég, erõs IT, szal egy erõs firewall nem lenne meglepetés;
-  a Boinc manager project fülén ha rákattintok a SETI project gombra, simán ugrik a Berkeley website-ra;
-  ha command-ból indítok egy tracert akkor az elsõ két hop OK és ralatív gyors, utána 3-30  hopok "Request timed out" és nem jutok el a 66.28.250.125-re, ami a cél...
-  a Seti@homeClassic dolog mûködött más kollegáknak, igaz õk az USA-ban voltak, én meg Kanadában.

Szóval most mi a helyzet?  A Time out probléma, nekem mint kezdõnek azt sugallja, hogy már a második hop után van valami gond (és a második hop szerintem még vastagon a mi belsõ rendszerünk, legalábbis IP cím alapján).

Van valakinek valamilyen javaslata?
Mit lehet ilyenkor tenni?
A FAQ-ban azt olvastam, hogy a firewall-ok általában nem jelentenek problémát, ha van valami kiskapu, tegyétek meg, hogy megosztjátok velem.
Elõre is köszi!

[Bucy]

Internethez használtok proxy-t, ha igen meg tudod nézni milyet, vagy le van tiltva?
Milyen jogosultságod van a gépen?

[John_Doe]

Szinte biztos vagyok benne, hogy használunk, de nem tudom biztosra.
Hogy lehet megnézni?

A saját gépemen admin vagyok, szal amiatt nem aggódom hogy valami szoftver komponens nem telepítõdött fel.

Láttam az Option fülön vannak proxy opciók, de nem tudom mit lehetne használni...

[Bucy]

Idézet: John_Doe - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 19:16

Szinte biztos vagyok benne, hogy használunk, de nem tudom biztosra.
Hogy lehet megnézni?

A saját gépemen admin vagyok, szal amiatt nem aggódom hogy valami szoftver komponens nem telepítõdött fel.

Láttam az Option fülön vannak proxy opciók, de nem tudom mit lehetne használni...

Gondolom ie-t használtok és hálózatban van a gép.
Akkor ie -> tools -> internet options -> connections -> lan setting és ott lesz beírva.
Ezt add meg a client-nek is.

[John_Doe]

Megnéztem és üres az a rész...

Viszont fölötte az autoconfiguration részben egy olyan script elérési út van megadva, hogy cégnévproxy.com/...

Másik viszont, hogy most hogy rákérdeztél, néha ha valamilyen weblapot nem tudok betölteni akkor egy olyan üzenetet nyom az arcomba, hogy a proxy nem tudja betölteni ezt meg ezt a lapot.  Jelent ez valamit?

Ps:  köszi a segítséget!

[John_Doe]

Bár megoldást nem találtam, de a bizonytalanság egy magasabb, kifinomultabb fokára jutottam el!
A következõket tettem:
-  elküldtem az IE-t a http://255.255.255.255 címre;
-  persze kivágott, hogy nem tudja betölteni a lapot, viszont a hibalap aljára kiírta, hogy proxy server at és megadott egy elcseszettül hosszú címet (http:// nélkül);
-  ezt a címet bemásoltam a kliens HTTP opciói közé;
-  mikor http://-rel kezdtem akkor 113-as hibát jelzett ki;
-  mikor http nélkül akkor viszont, ugyan nem töltött le egy bájt adatot se, de míg máskor szinte azonnal kiírja, hogy nem sikerült választ kapnia, most ez kb 4 percig tartott....

Nem tom hogy ez most mit jelent, de feltétlenül más mint eddig...

Jelent ez valamit?

[camelone]

Idézet: John_Doe - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 19:47

Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem.

Eddig az otthoni gépemen futtattam Boinc-ot és most fel akartam rakni az irodai gépemre is.
Letöltöttem a Boinc-ot (4.45) és fel akartam venni a SETI-t mint prodzsektet.
Azonban az üzenetek között azt írja ki, hogy:
6/10/2005 5:19:48 PM|SETI@home|Master file fetch failed
6/10/2005 5:19:48 PM|SETI@home|Master page has no schedulers
6/10/2005 5:19:48 PM|SETI@home|Master page has no schedulers


Ez még azzal is járt, hogy lecsatolt a prodzsektrõl...
Mivel meguntam mindíg újra bemásolgatni az URL-t meg a Key-t, a SETI fórumról kifigyeltem, hogy az otthoni gépemrõl melyik xlm filet kell bemásolni a Boinc könyvtárba,hogy legalább a Seti prodzsektrõl ne vágjon le azonnal.

Szóval most fenn vagyok a aSETI prodzsekten, de ismét kezdõdtek a problémák, mert most meg azt írja:

6/13/2005 10:27:54 AM|SETI@home|Scheduler request to http://setiboinc.ssl...edu/sah_cgi/cgi failed
6/13/2005 10:27:54 AM|SETI@home|No schedulers responded
6/13/2005 10:27:55 AM|SETI@home|Deferring communication with project for 46 minutes and 2 seconds

És csak az ízéért, idõnként megismétli a Master File Fetch Failed üzenetet is.
Ha bemegyek a SETI accountomba a honlapjukon akkor a számítógépeim listáján csak egy darab látszik (az otthoni gépem), szal még egyszer sem kommunikált az irodai masina a Berkeley-i szerverrel.

Amit ki szeretnék találni az az, hogy most az õ oldalukon van valami probléma, vagy a mi firewall-unk bizonyul túl erõsnek.
Háttér információk:
-  nemzetközi cég, erõs IT, szal egy erõs firewall nem lenne meglepetés;
-  a Boinc manager project fülén ha rákattintok a SETI project gombra, simán ugrik a Berkeley website-ra;
-  ha command-ból indítok egy tracert akkor az elsõ két hop OK és ralatív gyors, utána 3-30  hopok "Request timed out" és nem jutok el a 66.28.250.125-re, ami a cél...
-  a Seti@homeClassic dolog mûködött más kollegáknak, igaz õk az USA-ban voltak, én meg Kanadában.

Szóval most mi a helyzet?  A Time out probléma, nekem mint kezdõnek azt sugallja, hogy már a második hop után van valami gond (és a második hop szerintem még vastagon a mi belsõ rendszerünk, legalábbis IP cím alapján).

Van valakinek valamilyen javaslata?
Mit lehet ilyenkor tenni?
A FAQ-ban azt olvastam, hogy a firewall-ok általában nem jelentenek problémát, ha van valami kiskapu, tegyétek meg, hogy megosztjátok velem.
Elõre is köszi!

June 12, 2005
The web server failed this afternoon, but has since been rebooted and is slowly recovering now.

Talán ezért nem enged csatlakozni.

[John_Doe]

Erre gondoltam én is, mert az otthoni gépem is kifutott a melóból, de azóta az már kapott csomagokat, az irodaival meg péntek este kezdtem, és azóta egy árva pittyentés sem kommunikálódott...

Van valami olyan oldal ami valami furmányos módon kiírja a proxy server nevét?  Valami olyan, mint ami az IP címet is kiírja?

[Bucy]

Idézet: John_Doe - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 20:39

Bár megoldást nem találtam, de a bizonytalanság egy magasabb, kifinomultabb fokára jutottam el!
A következõket tettem:
-  elküldtem az IE-t a http://255.255.255.255 címre;
-  persze kivágott, hogy nem tudja betölteni a lapot, viszont a hibalap aljára kiírta, hogy proxy server at és megadott egy elcseszettül hosszú címet (http:// nélkül);
-  ezt a címet bemásoltam a kliens HTTP opciói közé;
-  mikor http://-rel kezdtem akkor 113-as hibát jelzett ki;
-  mikor http nélkül akkor viszont, ugyan nem töltött le egy bájt adatot se, de míg máskor szinte azonnal kiírja, hogy nem sikerült választ kapnia, most ez kb 4 percig tartott....

Nem tom hogy ez most mit jelent, de feltétlenül más mint eddig...

Jelent ez valamit?

Központilag beállított proxy-d van.

Töltsd le mondjuk ezt és nézd meg min keresztül kommunikál az ie, állítsd be azt proxynak elvileg menni fog.

[John_Doe]

Éppen töltöm le, beszámolok az eredményrõl!
Köszi a tippet!

JD

[John_Doe]

Letöltöttem, futtatom...
Csak most meg a bõség zavara!
Amikor megnyitok egy weblapot, akkor az IE legalább 4 soron jelenik meg, és mindegyik sorhoz tartozik Local IP, local port, Remote IP, remote port.
Az IP-k mind IP-k, vagyis négyelemû számok.

Ezek közül melyiket írjam be a kliens proxy beállításai közé?

JD

Ps:  már markomban érzem a sikert, köszi a help-et!

[Bucy]

Idézet: John_Doe - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 21:49

Letöltöttem, futtatom...
Csak most meg a bõség zavara!
Amikor megnyitok egy weblapot, akkor az IE legalább 4 soron jelenik meg, és mindegyik sorhoz tartozik Local IP, local port, Remote IP, remote port.
Az IP-k mind IP-k, vagyis négyelemû számok.

Ezek közül melyiket írjam be a kliens proxy beállításai közé?

JD

Ps:  már markomban érzem a sikert, köszi a help-et!

A remote ip meg a remote port megegyezik elvileg mert mind a proxyn át megy amikor adatforgalom van akárhány szálon is teszi. Ezt kellene beírni.

[John_Doe]

Na most összezavarodtam...
A remote IP az olyan, hogy a.b.c.d
Ezzel szemben a remote port meg csak egy sima 80.
Ez nem egyezik meg!

Vagy most félreértettem valamit?

[Bucy]

Idézet: John_Doe - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 22:30

Na most összezavarodtam...
A remote IP az olyan, hogy a.b.c.d
Ezzel szemben a remote port meg csak egy sima 80.
Ez nem egyezik meg!

Vagy most félreértettem valamit?

Igen, van 1 ip meg 1 port ez a 2 minden szálon egyforma, ha proxy-t használsz pl:

Opera.exe 2488 192.168.200.5 1901 10.94.16.25 8080 ESTABLISHED TCP C:\Program Files\Opera 8\Opera.exe
Opera.exe 2488 192.168.200.5 1900 10.94.16.25 8080 ESTABLISHED TCP C:\Program Files\Opera 8\Opera.exe

Nekem a proxy 10.94.16.25:8080.

[John_Doe]

Már cifrázom!
Futtatom ezt a programot amit ajánlottál és közben kipróbáltam, hogy kimegyek az Internetre az IE-vel, meg update-elem a SETI prodzsektet a Boinc-ban.

Az történik, hogy a  kis figyelõ program szerint a Boinc három szálon fut, ebbõl kettõ local (127.0.0.1 vagy valami ilyesmi), de a harmadik az mindenben megegyezik az éppen vidáman kommunikáló IE-vel (minden alatt értem a local IP-t, local port-ot, remote IP-t, remote port-ot).

Most akkor ez jó vagy rossz?