[Bucy]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 4:29

Ezt leírnád bõvebben?!? Mármint, lépésenként.
A zip-ben lévõ file-okat ha bemásolom a boinc könyvtárba, akkor egy pár dll hiányzik neki, ezeket is bemásolva melléjük meg valami más hibát generál.

Kísérleteztem sokat 4.45 volt fenn rátettem 1 optimalizáltat nem ment. Eltávolítottam, feltettem a gyári 5.2.12-õt, elindítottam, mûködött. Leállítottam az optimalizáltat bemásoltam, mindent felülírtam amit talált, majd elindítottam és megy. Milyen hibát jelzett?

[Bucy]

Valami még hibádzik, a szaki 1170%-nál tart.
Kaptam wukit, teszt indul.

[Bitvadász]

Ide irányítottak, hogy itt egy aktív fórum van, és választ kaphatok a kérdéseimre.
A Boinc 5.2.12-es verzióját gond nélkül installáltam.
Attach to project választása után beírom az URL-t:
http://setiathome.berkeley.edu/
Megadom, hogy új fiók, megadom a mail címemet és generálok a project számára magamnak jelszót.
Ezután a válasz:
A projekthez való csatlakozás sikertelen.

Én csináltam valamit rosszul, vagy félreértettem valamit?

[Benoke]

Idézet: Bitvadász - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 21:13

Ide irányítottak, hogy itt egy aktív fórum van, és választ kaphatok a kérdéseimre.
A Boinc 5.2.12-es verzióját gond nélkül installáltam.
Attach to project választása után beírom az URL-t:
http://setiathome.berkeley.edu/
Megadom, hogy új fiók, megadom a mail címemet és generálok a project számára magamnak jelszót.
Ezután a válasz:
A projekthez való csatlakozás sikertelen.

Én csináltam valamit rosszul, vagy félreértettem valamit?

Ez jó kérdés, az új 5 -ös szériával vannak ilyen nyavaják.
Szerintem a jó öreg 4.19 -el vagy a 4.45 -el próbálkozz.
PErsze mindegyiknek meg kell adni az internetes beállításokat.
Gondolok itt esetlegesen a Proxy -ra.

[akosf]

Aki gondolja, kipróbálhatja a gyorsított SZTAKI klienst: SZTAKI kliens (13312)
Letöltés után a ZIP-ben levõ exe fájlra kell kicserélni a kliens programot.

[special]

Kámbek:

Elnézést kérek a téma mellõzéséért, és üdv mindenkinek, különösen az újoncoknak. Olvasgatni olvasgattam a dolgokat nagyjából, de energiám nem volt vele különösebben foglalkozni. Láttam, hogy DViD ismét felvetette a névváltoztatást. Nekem is szimpatikus a felvetés, hogy végre valamilyen azonosítható URL formát is felvehetne a csapatnév, ha ezt nem, akkor egyszerûsödhetne, és talán nagybetûvel kellene írni. Ezt meg kellene vitatni, talán egy újabb tömeges e-mailt is megérne, így korrekt.

Általam javasolt verziók:

forum.hwsw.hu
forum.HWSW.hu
FORUM.HWSW.HU

seti.hwsw.hu
seti.HWSW.hu
SETI.HWSW.HU

HWSW

--------
Más. Optimalizáció. Elnézést, ha felesleges ismétlésnek tûnne, ez inkább saját magam update-elése: Windows alatt tudtommal TMR 8.1-es Intel compilerrel optimalizált kliensei óta nincs új, amelyek viszont már lassan fél évesek. Ezzel szemben Linux alá nagyon eldurvuló dolgokat csinálnak, a compileres és libes optimalizáción kívül a forrást is módosítják, ahogyan látom, például kigyomlálják a GUI sallangokat, továbbá bevezettek cache-t, azaz egy olyan memóriaterületet, ahova az egyes részszámítások eredményei tárolódnak. Mivel a számítás nem teljesen szekvenciális, hanem hurkokat és ismétlõdõ ciklusokat tartalmaz, ez azt jelenti, hogy azokat a cache-bõl egybõl be lehet tölteni és továbblépni a következõ mûveletre, nem kell újra elvégezni. Ennek eredményeként, amint látjátok, erõsebb procikon már bõven órán belül mozognak. Tudtommal ezek a módosított forrású kliensek egyelõre csak Linux alá elérhetõek.

Két kérdésem lenne: pontos a fenti összefoglaló, és hogy Ákos, a te kliensed milyen változtatásokat tartalmaz, és hogyan viszonyul az Intel compilerrel durvítotthoz.

A kimenõ levél másik témája ez lenne, az optimalizált kliensek.

Ha valaki nem ért vele egyet, szóljon, de az optimalizált BOINC klienst nem javaslom senkinek majd, ugyanis optimalizált SETI kliens nélkül, vagy több projekttel teljesen elveszíti relevanciáját.

Továbbá természetesen nyitott vagyok más témákra is, amelyeket fontosnak tartanátok a levélben tudatni a csapattal.

[akosf]

Idézet: special - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 21:50

Két kérdésem lenne: pontos a fenti összefoglaló, és hogy Ákos, a te kliensed milyen változtatásokat tartalmaz, és hogyan viszonyul az Intel compilerrel durvítotthoz.

1, Az általad leírt Linux kliensre vonatkozó dolgok fedik a valóságot. Szerintem az a kód még így is nagyon lassú.

2, Mivel nincs fordítóm amivel a SETI forrást lefordíthatnám, így csak apróságokon tudtam javítani. Egyébként az általam feljavított kód a TMR féle Intel compileres dolgon alapul (YAOSCW-K-r8.1), de annál minimum 32%-kal gyorsabb. közvetlenül az exe fájlban irogattam át a gépikódot, ezért van az is hogy a fájl hossza egyezik az alapul vett kliens hosszával.

3, Ez a relevancia dolog... egyelõre csak vicc.

Szerkesztette: akosf 2005. 11. 30. 21:56 -kor

[Csirke]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 22:49

1, Az általad leírt Linux kliensre vonatkozó dolgok fedik a valóságot. Szerintem az a kód még így is nagyon lassú.

2, Mivel nincs fordítóm amivel a SETI forrást lefordíthatnám, így csak apróságokon tudtam javítani. Egyébként az általam feljavított kód a TMR féle Intel compileres dolgon alapul (YAOSCW-K-r8.1), de annál minimum 32%-kal gyorsabb. közvetlenül az exe fájlban irogattam át a gépikódot, ezért van az is hogy a fájl hossza egyezik az alapul vett kliens hosszával.

3, Ez a relevancia dolog... egyelõre csak vicc.

A linux-éhoz hasonló jellegû optimalizációt a win-es kliensek esetén nem lehet véghezvinni? A mögöttes dolgokhoz nem sokat értek, de a sebességet elviselném!

[akosf]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 22:59

A linux-éhoz hasonló jellegû optimalizációt a win-es kliensek esetén nem lehet véghezvinni? A mögöttes dolgokhoz nem sokat értek, de a sebességet elviselném!

Természetesen lehet, sõt...

[Csirke]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 23:06

Természetesen lehet, sõt...

Nosza! :Ð

Jól van, jól van, olvastam a fentieket.
Szóval jó lenne, ha valaki értene a fordításhoz is?
Linux alatt lennének csak élelmesek a programozók, vagy miért nem létezik win alá is ez?

[special]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 22:09

Linux alatt lennének csak élelmesek a programozók, vagy miért nem létezik win alá is ez?

Ez egy teljesen önszervezõdõ közösségi projekt, mármint az optimalizáció, és mindenki a szabadidejében foglalkozik vele. Az egyik oka az lehet, hogy Linux alá van ingyenes non-commercial Intel compiler, míg a másik oka az lehet, hogy a fejlesztõk többsége vagy mindenki Linux alatt nyomul, így Windosra forgatni, tesztelni és debuggolni egyelõre túl sok macera.

[Csirke]

Idézet: special - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 23:17

Ez egy teljesen önszervezõdõ közösségi projekt, mármint az optimalizáció, és mindenki a szabadidejében foglalkozik vele. Az egyik oka az lehet, hogy Linux alá van ingyenes non-commercial Intel compiler, míg a másik oka az lehet, hogy a fejlesztõk többsége vagy mindenki Linux alatt nyomul, így Windosra forgatni, tesztelni és debuggolni egyelõre túl sok macera.

Aha.
Valószínûleg ezért van az, hogyha programozásra adom a fejem, akkor is maradok a windowsnál.
Az igazság az, hogy eddig akárhányszor nekiálltam linux-szal foglalkozni, mindig elakadtam valahol. A linuxot nehezebb megtanulni autodidakta módon.
Vagy csak nekem nem megy.

[akosf]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 23:09

Linux alatt lennének csak élelmesek a programozók, vagy miért nem létezik win alá is ez?

Linux alatt így mûködik:
Fogsz egy gépet, felraksz egy linuxot, fordítasz egy SETI forrást és van egy mûködõ kódod.

Windows alatt pedi ez van:
Fogsz egy gépet, felraksz egy windowst, keresel egy ingyenes fordítót, fordítasz egy SETI forrást, hetekig javítod a hibákat, keresel újabb fordítót, újabb hibákat javítasz, még pár hét, még újabb fordító, még újabb hibák, tele lesz a tököd és hagyod a francba az egészet...

Azért beszél ám mindenki TMR-féle optimalizációról, mert õ azon kivételek közé tartozik akinek sikerült újrafordítania a SETI forrást. TMR saját bevallása szerint nem tett többet mint bekapcsolta a fordító optimalizációs lehetõségeit (MMX,SSE,SSE2,...) illetve alkalmazott egy külsõ FFT könyvtárat.

Linux alatt meg optimalizálták is az FFT-t, meg gondolom a chirp rate rutint is, meg a reverzáláson is faragtak, mert nálam pl. 30%-ban ez utóbbi eljárás eszi a processzort holott más eljárással kikerülhetõ lenne. Megjegyzem a TMR kliensben több mint 40%-ban ez emészti fel a processzoridõt.

[Benoke]

Idézet: special - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 21:50

Kámbek:

Elnézést kérek a téma mellõzéséért, és üdv mindenkinek, különösen az újoncoknak. Olvasgatni olvasgattam a dolgokat nagyjából, de energiám nem volt vele különösebben foglalkozni. Láttam, hogy DViD ismét felvetette a névváltoztatást. Nekem is szimpatikus a felvetés, hogy végre valamilyen azonosítható URL formát is felvehetne a csapatnév, ha ezt nem, akkor egyszerûsödhetne, és talán nagybetûvel kellene írni. Ezt meg kellene vitatni, talán egy újabb tömeges e-mailt is megérne, így korrekt.

Általam javasolt verziók:

forum.hwsw.hu
forum.HWSW.hu
FORUM.HWSW.HU

seti.hwsw.hu
seti.HWSW.hu
SETI.HWSW.HU

HWSW

--------
Más. Optimalizáció. Elnézést, ha felesleges ismétlésnek tûnne, ez inkább saját magam update-elése: Windows alatt tudtommal TMR 8.1-es Intel compilerrel optimalizált kliensei óta nincs új, amelyek viszont már lassan fél évesek. Ezzel szemben Linux alá nagyon eldurvuló dolgokat csinálnak, a compileres és libes optimalizáción kívül a forrást is módosítják, ahogyan látom, például kigyomlálják a GUI sallangokat, továbbá bevezettek cache-t, azaz egy olyan memóriaterületet, ahova az egyes részszámítások eredményei tárolódnak. Mivel a számítás nem teljesen szekvenciális, hanem hurkokat és ismétlõdõ ciklusokat tartalmaz, ez azt jelenti, hogy azokat a cache-bõl egybõl be lehet tölteni és továbblépni a következõ mûveletre, nem kell újra elvégezni. Ennek eredményeként, amint látjátok, erõsebb procikon már bõven órán belül mozognak. Tudtommal ezek a módosított forrású kliensek egyelõre csak Linux alá elérhetõek.

Két kérdésem lenne: pontos a fenti összefoglaló, és hogy Ákos, a te kliensed milyen változtatásokat tartalmaz, és hogyan viszonyul az Intel compilerrel durvítotthoz.

A kimenõ levél másik témája ez lenne, az optimalizált kliensek.

Ha valaki nem ért vele egyet, szóljon, de az optimalizált BOINC klienst nem javaslom senkinek majd, ugyanis optimalizált SETI kliens nélkül, vagy több projekttel teljesen elveszíti relevanciáját.

Továbbá természetesen nyitott vagyok más témákra is, amelyeket fontosnak tartanátok a levélben tudatni a csapattal.

URL -t váltani nem lehet,a kis és nagy betûsek között nincs különbség.
A jelenlegi URL http://seti.hwsw.hu

A forum.hwsw.hu ugye pontosan ez a fórum ahol beszélgetünk 

[Bucy]

A CPDN csapatot átneveztem forum.hwsw.hu-ra.

[akosf]

Einstein@Home-ban tud valaki segíteni?
Gondoltam kipróbálom ezt a projektet is, de eddig mindegyik csomagom computing error-os, és mind épp 10754-10755 másodperc környéki idõvel. Merre keresgéljek ez ügyben?

[akosf]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 17:04

Einstein@Home-ban tud valaki segíteni?
Gondoltam kipróbálom ezt a projektet is, de eddig mindegyik csomagom computing error-os, és mind épp 10754-10755 másodperc környéki idõvel. Merre keresgéljek ez ügyben?

Megvan a megoldás! Úgyhogy lesz optimalizált Einstein kliens is.

[DViD]

Bocsanat, hogy nem voltam jelen.

So.

Akkor atneveztem az Einstein csapatunkat forum.hwsw.hu-ra
Mindazonatlal, alapbol ezt a nevet preferalom minden csapatunknak, mert bar tudom, ez csak seti topic, de igy BOINC osszteljesitmenyben osszeadodnak a statisztikak, blabla, szoval one group, big deal. Meg ilyen cifrasagok.

Bucy, plz nezz majd be az einstein fiokodba. Do as you wish...
Ha kerdesed van, akkor privatba plz.




Tovabbi, minden jot...

[Oliver & Jaszka]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 13:07

So.

Akkor atneveztem az Einstein csapatunkat forum.hwsw.hu-ra

SZTAKI is átnevezve.

[Benoke]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 18:29

Megvan a megoldás! Úgyhogy lesz optimalizált Einstein kliens is.

Hátvégén kipakolom a weboldalra a Sztakisat.