[Benoke]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 27., kedd - 22:31

Duron 2GHz: 4,3 óra / wu

Az már megbuherált kliens lehet. 

[akosf]

Idézet: Benoke - Dátum: 2005. dec. 27., kedd - 23:39

Az már megbuherált kliens lehet. 

Na igen, közös nevezõre hoztam a dolgokat... szó szerint
A/B+C/D = (AD+BC)/(BD)

[Benoke]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 1:03

Na igen, közös nevezõre hoztam a dolgokat... szó szerint
A/B+C/D = (AD+BC)/(BD)

Na igen ez picit gyorsabb így. 

[Freddy]

Benoke: nekem junius ota van fent a 64 bites win, azota 1x sem fagyott, tok stabil. Valszeg nem mind1 mien drivereket hasznalsz illetve hogy milyen a hardver alatta...
Eddig csak 1 5 eves ethernet kartyahoz nem talaltam drivert hozza, kulonben meg minden megy fullosan, a creative, ati, via rendszeresen hozza ki a 64 bites drivereket.
Tudni kell mit mivel hasznalsz es kesz. Ez a nyitja a windwosnak.

[Benoke]

Idézet: Freddy - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 12:31

Benoke: nekem junius ota van fent a 64 bites win, azota 1x sem fagyott, tok stabil. Valszeg nem mind1 mien drivereket hasznalsz illetve hogy milyen a hardver alatta...
Eddig csak 1 5 eves ethernet kartyahoz nem talaltam drivert hozza, kulonben meg minden megy fullosan, a creative, ati, via rendszeresen hozza ki a 64 bites drivereket.
Tudni kell mit mivel hasznalsz es kesz. Ez a nyitja a windwosnak.

Magának az ember el tököl, ha jobb dolga nincsen. 
De 200 gépes hálóban van elég baj van a csodás office -al, nem hogy még a Win -el is tököljön az ember.  :o 
Nálam az elsõ vagy második install után csont keményre fagyott aztán csak errorokat nyomtt a képernyõre Nem bántam meg hogy Linux van rajta így felé se kell nézni

[Oliver & Jaszka]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 27., kedd - 16:20

Akkor a SZTAKI-t újra megkell néznem...

ne fogd vissza magad! 

[akosf]

Idézet: Oliver & Jaszka - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 16:27

ne fogd vissza magad! 

Nem is fogtam, gyorsan optimáltam rajta egyet. (+63%)

Felraktam ide az optimalizált SETI és SZTAKI klienseimet.

[Benoke]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 19:04

Nem is fogtam, gyorsan optimáltam rajta egyet. (+63%)

Felraktam ide az optimalizált SETI és SZTAKI klienseimet.

4.21 nél tart a Sztaki kliens, nem pedig 1.1 nél, ez nem baj?

[Swz]

az átlag kreditet hogyan számolják?

[akosf]

Idézet: Benoke - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 19:33

4.21 nél tart a Sztaki kliens, nem pedig 1.1 nél, ez nem baj?

Az aktuális SZTAKI kliens neve: search_1.1_windows_intelx86.exe
Mi lenne evvel a baj?

[akosf]

Idézet: Swz - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 19:33

az átlag kreditet hogyan számolják?

RAC calculation

[Benoke]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 19:38

Az aktuális SZTAKI kliens neve: search_1.1_windows_intelx86.exe
Mi lenne evvel a baj?

Nekem ilyenem van : search_4.21_windows_intelx86.exe
november 29 óta állítólag ez a legucsó.

[selo]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 18:04

Nem is fogtam, gyorsan optimáltam rajta egyet. (+63%)

Felraktam ide az optimalizált SETI és SZTAKI klienseimet.

Két kérdés
A szaki kliens 486-tól mindenhez jó?
A seti gyorsabb mint pl. a crunch opti?   

[akosf]

Idézet: Benoke - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 20:23

Nekem ilyenem van : search_4.21_windows_intelx86.exe
november 29 óta állítólag ez a legucsó.

Valószínûleg nem volt szükség arra hogy központilag cseréljék a "legucsó"-nak vélt klienst.
Egyébként megnézted hogy mit tölt le a szerver a gépedre vagy csak emlékezetbõl mondod?

Szerkesztette: akosf 2005. 12. 28. 20:08 -kor

[akosf]

Idézet: selo - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 20:34

Két kérdés
A szaki kliens 486-tól mindenhez jó?
A seti gyorsabb mint pl. a crunch opti?   

1, Hm... Hirtelen felrémlett pár FUCOMIP. Pentium Pro / K6-II prociktól jó a SZTAKI kliens.

2, SSE-t támogató K7-es processzormagokon gyorsabb egy kicsivel.

[selo]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 20:20

1, Hm... Hirtelen felrémlett pár FUCOMIP. Pentium Pro / K6-II prociktól jó a SZTAKI kliens.

2, SSE-t támogató K7-es processzormagokon gyorsabb egy kicsivel.

köszi, seti benchmark 30 perccel gyorsabbra hozta, de hogy mit mutat wu-ban azt majd holnap.
sztaki, majd lesz meló    

[Bucy]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 18:38

Az aktuális SZTAKI kliens neve: search_1.1_windows_intelx86.exe
Mi lenne evvel a baj?

Nekem is ez van most: search_4.21_windows_intelx86.exe
A pproject könyvtárból másoltam, cserélhetem,esetleg átnevezés?
WU persze most sincs a gépen 1 darab se hozzá.
A setiset feltoltam majd kiderül. 

[akosf]

Idézet: Bucy - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 23:48

Nekem is ez van most: search_4.21_windows_intelx86.exe
A project könyvtárból másoltam, cserélhetem, esetleg átnevezés?

Próbáld ki, bár szerintem más lépéseket kellene követni....

1, új SZTAKI munkaegységek letiltása
2, maradék munkaegységek feldoglozása, visszaküldése
3, projekt leválasztása
4, projek újrafelvétele
5, BOINC leállítása
6, fáj felülírása
7, BOINC indítása

[Bucy]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 23:16

Próbáld ki, bár szerintem más lépéseket kellene követni....

1, új SZTAKI munkaegységek letiltása
2, maradék munkaegységek feldoglozása, visszaküldése
3, projekt leválasztása
4, projek újrafelvétele
5, BOINC leállítása
6, fáj felülírása
7, BOINC indítása

Ez jó lenne, ha tele lennék WU-val, de mint írtam 1 sincs, 1-2 már ki is esett.
leválasztás miért?
Leállítani nem kell mert akkor szoktam cserélni amikor épp máson dolgozik.
Amágy szoktam úgy cserélni, hogy fefüggesztés, csere majd folytatás, a seti nem szokta zokonvenni.

[akosf]

Idézet: Bucy - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 0:32

Amúgy szoktam cserélni, hogy fefüggesztés, csere majd folytatás, a seti nem szokta zokonvenni.

Szerintem logikus. Mivel a search_4.21_windows_intelx86.exe van bejegyezve client_state.xml-be és nem a search_1.1_windows_intelx86.exe, így egy újabb wu sorrkerülésekor a régit akarja majd használni. Egyszer mondtak nekem valami olyasmit hogy a számítógép nem kívánságaink hanem a parancsaink szerint mûködik...

A SETI gondolom azért nem veszi zokon mert a fájlnév ugyanaz.
Esetleg próbáld meg átnevezve bemásolni a klienst. De ez már mókolás...

Szerkesztette: akosf 2005. 12. 28. 23:50 -kor