[Oliver & Jaszka]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 13:26

Nah, ki a PrimeGrid-en a nap elhasználója?

Gratula!   

[Jocika]

Idézet: selo - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 21:36

Bocsi, én primegrid-re gondoltam.
De azért köszi 

Apropo csupa albert jött     

Ja! Bocsi...
Ahhoz meg egyszerû a link: www.primegrid.com (bár most már másnap van).

[Benoke]

Egy ideje nincs Setis csomagom egy darab sem

[selo]

Idézet: Jocika - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 14:32

Ja! Bocsi...
Ahhoz meg egyszerû a link: www.primegrid.com (bár most már másnap van).

Hát így jártam 
De azért ha jól gondolom, a lényeget, akkor gratula 

[selo]

Akosf
AMD 1900Mhz-n 2500-2600 sec alatt csinál egy WU-t.
Kicsit gyorsnak tûnik, az oldaladon lassabb értékek vannak. Nem mintha baj lenne.  

[akosf]

Idézet: selo - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 21:38

Akosf
AMD 1900Mhz-n 2500-2600 sec alatt csinál egy WU-t.
Kicsit gyorsnak tûnik, az oldaladon lassabb értékek vannak. Nem mintha baj lenne.  

Üdv selo!
Úgy tapasztaltam hogy Einsteinéknél különbözõ méretû csomagok vannak, de ezeket úgy osztják ki hogy egy host mindig egyfélét kap. Az oldalamon egy általam referenciának kijelölt csomag futásidõi vannak feltüntetve.

szerk: épp most fut a 13-as elsõ tesztje, ez 1-2%-kal még jobbnak tûnik (AGI optimalizálás)

Szerkesztette: akosf 2006. 01. 17. 21:06 -kor

[selo]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 20:59

Üdv selo!
Úgy tapasztaltam hogy Einsteinéknél különbözõ méretû csomagok vannak, de ezeket úgy osztják ki hogy egy host mindig egyfélét kap. Az oldalamon egy általam referenciának kijelölt csomag futásidõi vannak feltüntetve.

szerk: épp most fut a 13-as elsõ tesztje, ez 1-2%-kal még jobbnak tûnik (AGI optimalizálás)

Ez ok
De ugyanaz a csomi ami nekem lement ~2600 alatt az Celeron 2,4-en ~7300 
Itt talán valami más is lehet?...
Úgyhogy szuper   

Szerkesztette: selo 2006. 01. 17. 21:14 -kor

[akosf]

Idézet: selo - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 22:13

De ugyanaz a csomi ami nekem lement ~2600 alatt az Celeron 2,4-en ~7300 
Itt talán valami más is lehet?...

Persze hogy van más is, hiszen teljesen másképp tervezett FPU-val rendelkezik a két processzor.
Errõl szívesen beszélnék, de nem teszem. Még a végén letorkolnak.

[selo]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 21:36

Persze hogy van más is, hiszen teljesen másképp tervezett FPU-val rendelkezik a két processzor.

Ezek szerint AMD-n gyorsabbak a klienseid.
OK Most lehúztam a 12-es klienst, kiváncsi vagyok mennyivel gyorsabb 
Ez a 9-es volt...

[akosf]

Nézegettem a SETI idõeredményeket. Nem értem a dolgot. Hogy lehet háromszor gyorsabb a Pentium-M a Duronnál (Crunch3r P3 SSE kilens)? Lehet hogy majd megnézem mit lehet tenni az ügy érdekében.

[Benoke]

Seti -ben megint gyûlnek a Pending kreditek. 

[Benoke]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 10:06

Nézegettem a SETI idõeredményeket. Nem értem a dolgot. Hogy lehet háromszor gyorsabb a Pentium-M a Duronnál (Crunch3r P3 SSE kilens)? Lehet hogy majd megnézem mit lehet tenni az ügy érdekében.

Azt néztem én is az oldaladon, nekem is fura.  :confused:

[Swz]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 9:06

Nézegettem a SETI idõeredményeket. Nem értem a dolgot. Hogy lehet háromszor gyorsabb a Pentium-M a Duronnál (Crunch3r P3 SSE kilens)? Lehet hogy majd megnézem mit lehet tenni az ügy érdekében.

nekem 1,7GHz Pentium M 40-50 perc egy SETI, míg AMD Athlon XP 2000+-al ugyanennyi csak még 1 órával több, 100-110 perc

SETI csomagok nekem este abszolút nem mennek se le se fel, hajnalban és reggel lehet leginkább töltögetni...

[selo]

Albert 0012 4-5 csomi után semmivel se tûnik gyorsabbnak mint a 0009.  :confused:  Sõt megkockáztatom, még kicsivel lassabb.

A Seti érdekesen mûködik,  amelyik gépem 2 napos limittel megy, az tölt le-fel folyamatosan, amelyik 10 nappal, arra két napja nem kapok semmit. 

[akosf]

Idézet: selo - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 19:19

Albert 0012 4-5 csomi után semmivel se tûnik gyorsabbnak mint a 0009.  :confused:  Sõt megkockáztatom, még kicsivel lassabb.

A Seti érdekesen mûködik,  amelyik gépem 2 napos limittel megy, az tölt le-fel folyamatosan, amelyik 10 nappal, arra két napja nem kapok semmit. 

Majd újra lefuttatom a tesztet a 9-essel, sajnos meggondolatlanul töröltem az idõeredményeit. Egyébként a 12-es biztosan gyorsabb nála.

De lenne egy kérdésem is. Hol lehet beállítani hogy melyik gép mennyi anyagot töltsön le?
( Nálam 4.45-ös BOINC fut. )

[selo]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 18:42

De lenne egy kérdésem is. Hol lehet beállítani hogy melyik gép mennyi anyagot töltsön le?
( Nálam 4.45-ös BOINC fut. )

A Boinc ablakbanm, a your preferenc gombbal bejön a weboldal, ott pedig már lehet turkálni a beállításokat. Van egy napokra beállítható mennyiség, ami max 10 nap, de a letöltési mennyiség mástól is függ, de talán ez a legfontosabb.

Ja és persze ehhez külön beállítás kell, pl. home, és work.

Szerkesztette: selo 2006. 01. 18. 18:54 -kor

[Oliver & Jaszka]

Idézet: selo - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 13:19

A Seti érdekesen mûködik,  amelyik gépem 2 napos limittel megy, az tölt le-fel folyamatosan, amelyik 10 nappal, arra két napja nem kapok semmit. 

Futtatsz rajta más projectet is? Lehet hogy az LTD (long term debt) értékek miatt most csak a másik projecten dolgozik egy ideig...
Ezzel a kis progival meg lehet nézni ezeket az értékeket: BoincDV

[Bucy]

Idézet: selo - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 18:50

Ja és persze ehhez külön beállítás kell, pl. home, és work.

Nem kell külön beállításokat csinálni, csak ha valamit változtatni akarsz az alap beállításokhoz képest.
Ha nincs egyedi beállítás automatikusan a default-t használja mindenhol.

[Bucy]

Idézet: Oliver & Jaszka - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 19:04

Futtatsz rajta más projectet is?

Errõl jut eszembe, nem nagyon szaporodunk a Rosetta csapatban.

[akosf]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 20:04

Nem kell külön beállításokat csinálni, csak ha valamit változtatni akarsz az alap beállításokhoz képest.
Ha nincs egyedi beállítás automatikusan a default-t használja mindenhol.

Nah, nem értelek benneteket. Régóta szeretném megoldani hogy az asztali gépeim max. 1-2 napnyi, a laptomjaim pedig legalább 5-6 napnyi wu-val gazdálkodjanak a SETI-nél. Ezt hogy tudom elérni?

Ha állítok azon hogy home vagy work, akkor az az összes gépre fog vonatkozni. Ha állítok a napi cache méretén, akkor az is az összes gépre fog vonatkozni. Tehát  ezen esetekben egységes cache méret fog jelentkezni mindegyik gépen. Szerintem az adott számítógépen futó BOINC alatt kellene ilyesmit beállítani, vagy van külön beállítás a webes felületen a hostokhoz?

Szóval, hogyan oldottátok meg?