[sibike]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 17:07

Ezt megnézném... mi lett a csomaggal?
Tudnál adni egy linket a result-ra?

ööö.... 50 órás a csomi. Na lassú a gépem, és?

2006. feb. 28., kedd, 06.56.26 CET|Einstein@Home|If this happens repeatedly you may need to reset the project.
2006. feb. 28., kedd, 06.56.26 CET||request_reschedule_cpus: process exited
2006. feb. 28., kedd, 06.56.26 CET|Einstein@Home|Restarting result r1_1405.5__2460_S4R2a_1 using albert version 440

Ezt nyögti ki utána, és folytatta a csomag számolását.

Amire tippelek, hogy egyszerûen eltûnt a kilens task-ja (linux alatt hw hiba esetén szokott ilyesmit), és azt hiányolta. Érdekes. Kiváncsi leszek, hogy lesz-e eredmény.

talán õ lesz az, ha elkészül

[Bucy]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 17:32

Prime-t nem ismerem, bár ha jól sejtem prímszámokat keres.
Nem tûnik jó tesztprogramnak stabilitás teszteléséhez.

Ok: Egy normális prímszámkeresõ algoritmus igazából csak az osztómûvet és a cache egy kis részét dolgozza meg.

Nem a keresés a lényege. Az elõállított prímszámokat összehasonlítja az adatbázisában lévõvel.
Ha hibázik a rendszer, akkor a 2 szám nem fog egyezni.
Itt van. Töltsd le nézd meg szakmai szemmel, hátha tényleg nem használjuk többet.
Esetleg tudsz tuti módszert?

[akosf]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 18:59

Nem a keresés a lényege. Az elõállított prímszámokat összehasonlítja az adatbázisában lévõvel.
Ha hibázik a rendszer, akkor a 2 szám nem fog egyezni.
Itt van. Töltsd le nézd meg szakmai szemmel, hátha tényleg nem használjuk többet.
Esetleg tudsz tuti módszert?

Hétvégén kerítek rá idõt, hisz mindig is érdekeltek a prímszámok. Bár igazából csak akkor foglalkoztam velük komolyobban mikor hallottam az RSA pénzdíjas versenyérõl.

Tuti módszer nincs stabilitás tesztre, de a leghatékonyabb egy erre a célre fejlesztett program lehet.

Az igazság hogy még az sem jó irányelv ha olyan programot keresel ami alatt a leginkább izzad a processzor, ugyanis az FPU és a cache hõtermelése a legnagyobb. Nézd meg pl. a SETI-t, szerintem izzad alatta a proci, de mint írtad mégsem hibázik olyan hamar mint a CPDN alatt. A SETI pl. alig használja az integer egységeket, míg a CPDN pl. erõsen dolgoztatja a címképzõ áramköröket meg az ALU-t...

Szerk.: Lehet hogy hibázik SETI alatt is, csak hibás adatokból akár több nagyságrenddel többet is lenyel a rendszer mint mondjuk hibás címzésbõl. Általában ez utóbbiból már az elsõ hiba megfogja a rendszert.

Szerkesztette: akosf 2006. 02. 28. 18:14 -kor

[sibike]

Úgy néz ki, hogy megvan a hiba! Éppen akkor reggel be állitottam az idõt ntp-vel, és ezt nem vehette jó néven kb 1 percet állitottam rajta, Ez alapján gondoltam erre. Azt nem értem, hogy miért rántott az ntp az órán, miért nem lassan hozta szinkronba az idõt. Ennek még utánanézek.

[Bucy]

Idézet: akosf - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 18:11

Nézd meg pl. a SETI-t, szerintem izzad alatta a proci, de mint írtad mégsem hibázik olyan hamar mint a CPDN alatt.

A CPDN és az UD 1-2 fokkal jobban melegíti a procit mint a Seti minden platformon amin futtattam.

Nem vagyok tuning õrült, d eszeretem kihasználni az alkatrészek tartalékait.
A nagy tuningosok a prime-ban hisznek stabilitásilag, én a CPDN-ben.
A kékhalált nem tûröm meg a gépen.
Proci izzasztásra ott a superpi, vagy a burn cpu.

[Bucy]

Tényleg Einstein-el minden rendben? Nem kap munkát a gépem.
Hibaüzenet nincs, csatlakozik, tudomásul veszi a kérést és kész.

[Jocika]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 18:39

Tényleg Einstein-el minden rendben? Nem kap munkát a gépem.
Hibaüzenet nincs, csatlakozik, tudomásul veszi a kérést és kész.

Én most csak a kedvedért próbáltam ki (mert épp a SETI volt 'soron' a munkában), és nálam megy, kaptam csomagokat.

[akosf]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 19:39

Tényleg Einstein-el minden rendben? Nem kap munkát a gépem.
Hibaüzenet nincs, csatlakozik, tudomásul veszi a kérést és kész.

Nálam is minden ok! Az einstein honlapján olyasmi szerepel hogy az elmúlt 8 hónapban mindössze 5 órára volt szerver kimaradás.

[selo]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 17:18

Elõtte otthon nem tiltottam le, a fene gondolta, hogy van ilyen

Itt pedig penrõl kirarolva.

De mindjárt megpróbálom hosszan várakozva


....na, megvolt. Várt sokáig, aztán szólt, hogy nem tudott csatlakozni, akarom-e újra próbálni. Természetesen NEM, mert nem az a célom, hogy egész nap újra meg újra próbálkozzon. Eredmény: ugyanúgy 0 project

Na most kerültem újra gép elé.  Látom zajlik az élet rendesen. 
Nem vagyok biztos mire gondolsz, le-feltöltés miatt akar cstlakozni, vagy a localhost-hoz nem tud csatlakozni? Ha az utóbbi, akkor nem fogod látni a melókat. Valami gond volt a telepítésnél, esetleg olyan gépre tetted ahol már fent volt a boinc, és valami oknál fogva azt nem látja. 

[alvaro]

Idézet: selo - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 20:19

Na most kerültem újra gép elé.  Látom zajlik az élet rendesen. 
Nem vagyok biztos mire gondolsz, le-feltöltés miatt akar cstlakozni, vagy a localhost-hoz nem tud csatlakozni? Ha az utóbbi, akkor nem fogod látni a melókat. Valami gond volt a telepítésnél, esetleg olyan gépre tetted ahol már fent volt a boinc, és valami oknál fogva azt nem látja. 

localhosthoz nem tud.

hm... egyszer probaltam azon a gepen boincet foltenni, de aztan le is szedtem. maradt volna belole valami?
egyaltalan mi a fenet tesz fol azon kivul, ami a sajat foldereben van?
mit kene latnia egyebkent ilyenkor?

...mellesleg az itthoni gepemen szo nelkul elindult halo nelkul is

[Bucy]

Idézet: Jocika - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 19:53

Én most csak a kedvedért próbáltam ki (mert épp a SETI volt 'soron' a munkában), és nálam megy, kaptam csomagokat.

Kösz az áldozatot.
Holnap nekiesek annak a gépnek, helyhiányra gyanakszom talán, bár azt is ki szokta írni.
Seti, sztaki csont nélkül megy rajta berci meg nem kap melót.

[selo]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 20:22

localhosthoz nem tud.

hm... egyszer probaltam azon a gepen boincet foltenni, de aztan le is szedtem. maradt volna belole valami?
egyaltalan mi a fenet tesz fol azon kivul, ami a sajat foldereben van?
mit kene latnia egyebkent ilyenkor?

...mellesleg az itthoni gepemen szo nelkul elindult halo nelkul is

Sejtettem  :confused:
Így jártam én is. Itthon tettem fel, azt amit hurcolni akartam, majdnem elküldte az itthoni boinc-ot is.
A rendszerleíróba tesz fel valamit. Akkor is gondot okoz, ha kézzel törlöd, és rá akarod újra installálni.
Nem emlékszem pontosan h mik a legjobb lépések, mert egy órát rakosgattam mire rendesen ment minden. 
Legjobb ha uninstall, akkor leszedi rendesen, és amit reggel írtam, csak bizt másolat, uninstall amit feltettél és el van másolva, (nem kivágva) utánna újra telepít, és lesz két boincod.
Vagy melóban pen-re.

[Bucy]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 20:22

localhosthoz nem tud.

hm... egyszer probaltam azon a gepen boincet foltenni, de aztan le is szedtem. maradt volna belole valami?
egyaltalan mi a fenet tesz fol azon kivul, ami a sajat foldereben van?
mit kene latnia egyebkent ilyenkor?

...mellesleg az itthoni gepemen szo nelkul elindult halo nelkul is

Mit ír hozzáférés megtagadva?

Ha a gép IP címét beírod akkor sem?

szerk.: otthon milyen hálóra gondolsz? Az internethez ennek semmi köze, helyi hálón bármelyik gépet tudod kezelni 1 géprõl, ehez van köze.

Szerkesztette: Bucy 2006. 02. 28. 20:39 -kor

[alvaro]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 20:37

Mit ír hozzáférés megtagadva?

Ha a gép IP címét beírod akkor sem?

szerk.: otthon milyen hálóra gondolsz? Az internethez ennek semmi köze, helyi hálón bármelyik gépet tudod kezelni 1 géprõl, ehez van köze.

Itt nincs helyi háló, csak 1db gép, ami tetszésem szerint csatlakozik a netre vagy nem.

És ha fölraktam a munkahelyi gépre (hónapokkal ezelõtt nézegettem), onnan 110%, hogy uninstallal szedtem le. Egyébként valami olyan faék-egyszerûségû dolgot írt, hogy nem tudott csatlakozni a hálózathoz, megpróbálom-e újra

Hova írjam az IP címet egyébként?

[Bucy]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 20:44

Itt nincs helyi háló, csak 1db gép, ami tetszésem szerint csatlakozik a netre vagy nem.

És ha fölraktam a munkahelyi gépre (hónapokkal ezelõtt nézegettem), onnan 110%, hogy uninstallal szedtem le. Egyébként valami olyan faék-egyszerûségû dolgot írt, hogy nem tudott csatlakozni a hálózathoz, megpróbálom-e újra

Hova írjam az IP címet egyébként?

File -> select computer.

szerk.: a client_state.xml elején milyen ip cím szerepel?

Szerkesztette: Bucy 2006. 02. 28. 21:16 -kor

[alvaro]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 21:11

File -> select computer.

szerk.: a client_state.xml elején milyen ip cím szerepel?

basszus... ez ilyeneket tarol????

ez az en sajat itthoni gepem IP cime, amikor router nelkul hasznalom, vagyis most

ezt kene atirni igazi 'localhost' cimre?
nem lesz abbol baj?

[Bucy]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 21:49

basszus... ez ilyeneket tarol????

ez az en sajat itthoni gepem IP cime, amikor router nelkul hasznalom, vagyis most

ezt kene atirni igazi 'localhost' cimre?
nem lesz abbol baj?

Nem tudom lesz-e baj ki kell kísérletezni.
Én nem használtam soha így.
Ha hálózat nélkül indítod akkor ott 127.0.0.1 szerepel.
Ha a másik gépednek van íp címe mert hálózatban van, akkor az vagy jó a 127.0.0.1 is talán.
1 próbát megér hogy a csatlakozásnál beírod az xml-ben lévõt, a jelenlegit, a 127.0.0.1-et, valamelyikkel be fog jönni, ha nem akkor más azonosító sem stimmel.

[alvaro]

Na, két újabb pont... biztos nehéz eset vagyok

Tehát:

- Teljesen háló nélkül otthon simán elindult este, ugye. Itt ha engedélyezem a belsõ hálót neki, megy Egyébként átírtam 127.0.0.1-re.
- Valami nagy hülyeséget csinált otthon az éjjel: reggel odaültem a gép elé, a boinc manager SEMMIT nem csinált, klikkelhettem, mint süket a csöngõt... vártam pár percig, aztán kilõttem taskmanagerbõl. Megpróbáltam újra elindítani, ugyanúgy beállt, féligrajzolt ablakkal... megpróbáltam külön a boinc.exét elindítani, az eredmény: szerinte nem tudott valami state filet írni

Lesz ezzel még mit szórakoznom... ja, és a task manager szerint éjjel 4 óra idle volt, aminél ráadásul többet is aludtam, tehát dolgozott még vele vagy 2-3 órát
De nem is dobta el a csomagot, viszont reboot után onnan folytatta, ahol este tartott. Erre már végképp nem tudok gombot varrni :confused:

Szerkesztette: alvaro 2006. 03. 01. 06:32 -kor

[selo]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 6:31

Na, két újabb pont... biztos nehéz eset vagyok

Tehát:

- Teljesen háló nélkül otthon simán elindult este, ugye. Itt ha engedélyezem a belsõ hálót neki, megy Egyébként átírtam 127.0.0.1-re.
- Valami nagy hülyeséget csinált otthon az éjjel: reggel odaültem a gép elé, a boinc manager SEMMIT nem csinált, klikkelhettem, mint süket a csöngõt... vártam pár percig, aztán kilõttem taskmanagerbõl. Megpróbáltam újra elindítani, ugyanúgy beállt, féligrajzolt ablakkal... megpróbáltam külön a boinc.exét elindítani, az eredmény: szerinte nem tudott valami state filet írni

Lesz ezzel még mit szórakoznom... ja, és a task manager szerint éjjel 4 óra idle volt, aminél ráadásul többet is aludtam, tehát dolgozott még vele vagy 2-3 órát
De nem is dobta el a csomagot, viszont reboot után onnan folytatta, ahol este tartott. Erre már végképp nem tudok gombot varrni :confused:

Install
Olvass vissza, ezzel szenvedtem, akkor is Bucy  próbált segíteni. Talán még emlékszik, akkor még rendszer visszaállítás is volt

[Bucy]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 6:31

Na, két újabb pont... biztos nehéz eset vagyok

Tehát:

- Teljesen háló nélkül otthon simán elindult este, ugye. Itt ha engedélyezem a belsõ hálót neki, megy Egyébként átírtam 127.0.0.1-re.
- Valami nagy hülyeséget csinált otthon az éjjel: reggel odaültem a gép elé, a boinc manager SEMMIT nem csinált, klikkelhettem, mint süket a csöngõt... vártam pár percig, aztán kilõttem taskmanagerbõl. Megpróbáltam újra elindítani, ugyanúgy beállt, féligrajzolt ablakkal... megpróbáltam külön a boinc.exét elindítani, az eredmény: szerinte nem tudott valami state filet írni

Lesz ezzel még mit szórakoznom... ja, és a task manager szerint éjjel 4 óra idle volt, aminél ráadásul többet is aludtam, tehát dolgozott még vele vagy 2-3 órát
De nem is dobta el a csomagot, viszont reboot után onnan folytatta, ahol este tartott. Erre már végképp nem tudok gombot varrni :confused:

Ez mind kapcsolatos az ip címeddel és a client_state.xml-el.
A localhost-os cím miatt nem találta hol kell dolgozni és mivel.
Újraindítás után gondolom helyreállt az azonosítás, azért kezdte elõlrõl, mert rossznak ítélte és az elõzõ állapottól folytatta a client_state_prev.xml alapján.
Ha lesz idõm ma próbálgatom kicsit én is.
Esetleg szétnézhetsz a fórumon hátha van valami tuti módszer, biztos próbálta más is (meg nézem én is).