[^Sunrise^]

Ha kulso chipes a SATA akkor lehet, hogy attol van a gubanc.

Nalam, ha a nativ nF3-as SATA megy csak, vagy az sem, akkor egesz szepen lehet cibalni.

[Songo]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 0:47

Ezen az órajelen stabil?

prime meddig bírja?

[PeC]

Én ugyanígy jártam egy 3000+ -al, és egy A8NSLI-Deluxe lapal. Max 220, de már ez is szar volt, bármynnire is osztottam le. Próbáltam 1.8 alatt is, de semmi. Majd rögtön beletettem egy 3200+ procit, azzal meg simán ment 260 fölött is 2600MHz stabilan. Rögtön kettõ procival is. Ezért is ezt veszem meg, nem a háromezrest. Úgy látszik mégis csak igaz, hogy a magas "FSB"-t sem mindegyik proci bírja. Mondjuk nem világos számomra, hogy miért.

[Eperkutyus]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 22:11

Van ugye 2 par sata csatlakozo az alaplapon.Ezek kozul hova dugtad a vinyot?Ami tavolabb van a procitol vagy ami kozelebb?

A távolabbira (az a SATA1 feliratos).

A két közelebbi, ami a hátsó portokhoz van közel + a CPU-hoz, SATA3 és SATA4.

[Eperkutyus]

Még valami: ez hot-swap-es sata vezérlõ ?

Csak mert a kis ikon alul ott figyel, a partícióimat elsõ indításkor bescannelte a gép, mint mikor CD-t teszek be (Autorun) és ott az ikon, hogy biztonságos eltávolítás meg mittomén..

Ja, csak úgy XP alatt kikapom a rendszervinyát?

Ez kész..

[Eperkutyus]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 5:11

Én ugyanígy jártam egy 3000+ -al, és egy A8NSLI-Deluxe lapal. Max 220, de már ez is szar volt, bármynnire is osztottam le. Próbáltam 1.8 alatt is, de semmi. Majd rögtön beletettem egy 3200+ procit, azzal meg simán ment 260 fölött is 2600MHz stabilan. Rögtön kettõ procival is. Ezért is ezt veszem meg, nem a háromezrest. Úgy látszik mégis csak igaz, hogy a magas "FSB"-t sem mindegyik proci bírja. Mondjuk nem világos számomra, hogy miért.

Ettõl félek én is.


Mondjuk haver a számgép bolt, hátha visszaveszik ezt a 3000-est és a 3200-est ideadják.

(Csak ez dobozos, gyári szürke zsírral az alján... ami szépen elkenõdött most .. .. bár ha beépítik vmi ügyfélnek, akkor nincs gáz).

[Piter]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 22:18

160-as Seagate Barracuda 7200.7

Afrikai vagy európai?
... izé... PATA vagy SATA?

Ha az utóbbi, akkor néz körül az MSI alaplapok találkahelye topikban.

szerk.: Ja látom, SATA.
Szóval SATA3-4 a te (tuning)barátod.

Szerkesztette: peti2mtag 2005. 04. 13. 07:27 -kor

[PeC]

Azért én még maradnék a procinál is. lehet, hogy õ a ludas. Én direkt PATA vinyóval teszteltem, és azzal sem ment 220 ig sem a proci. Bezzeg a másik két 3200-as, na az finom volt.
Ha haver a bolt, akkor nem lesz gond, beépítik egy konfigba, és kész. Szerintem cseréltesd ki a procit.

[Eperkutyus]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 6:25

Afrikai vagy európai?
... izé... PATA vagy SATA?

Ha az utóbbi, akkor néz körül az MSI alaplapok találkahelye topikban.

szerk.: Ja látom, SATA.
Szóval SATA3-4 a te (tuning)barátod.

Most meló, este megnézem. Thx a tippet.

Reménykedem..  :confused:

[Eperkutyus]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 7:11

Azért én még maradnék a procinál is. lehet, hogy õ a ludas. Én direkt PATA vinyóval teszteltem, és azzal sem ment 220 ig sem a proci. Bezzeg a másik két 3200-as, na az finom volt.
Ha haver a bolt, akkor nem lesz gond, beépítik egy konfigba, és kész. Szerintem cseréltesd ki a procit.

Este eldõl.

Egyébként miért lehet SATA miatt gond ?

A PCI órajel ugyanannyi marad, ez fixen tartja..

[PeC]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 10:40

Este eldõl.

Egyébként miért lehet SATA miatt gond ?

A PCI órajel ugyanannyi marad, ez fixen tartja..

Nem tudom, de mivel nem volt idõm vinyókkal is vacakolni, ezért rögtön pataval kezdtem. Nem értem, hogy fix PCI freki esetében mi lehet a gnod, de mivel néhányan panaszkodtak rá, én ezért biztosra akartam menni.
Pont ezért írtam, hogy valsz. a procival lesz nálad a gond, mert nekem PATA vinyóval sem ment a 3000+

[croland]

Kicsit le vagyok maradva a témában, de ismerõsömtõl hallottam, hogy (A64) 3000Mhz-fölé hûzta léggel....ez lehetséges??? Mert ahogy láttam 2700- már nagyon szép teljesítmény....azt állítja hogy kölföldi tuningoldalról rendelte meg...3200Mhz lehetséges lenne???

[MC Pite]

Idézet: croland - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 13:32

Kicsit le vagyok maradva a témában, de ismerõsömtõl hallottam, hogy (A64) 3000Mhz-fölé hûzta léggel....ez lehetséges??? Mert ahogy láttam 2700- már nagyon szép teljesítmény....azt állítja hogy kölföldi tuningoldalról rendelte meg...3200Mhz lehetséges lenne???

Szobahõmérsékleten nem, -20  -30 fok körüll izmos léghûtéssel asztalon nem stabilan jó procival screenshot erejéig elérhetõ.

[Eperkutyus]

Fuh de komoly..

230-on vagyok, HT 3x, SATA1-rõl SATA3-ra kötöttem át vinyót (CPU mellettire) és íme, írok ..

NAGYON köszönöm a tippeket !!!

Nézem, meddig megy tovább.

[!!Áky!!]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 17:52

Fuh de komoly..

230-on vagyok, HT 3x, SATA1-rõl SATA3-ra kötöttem át vinyót (CPU mellettire) és íme, írok ..

NAGYON köszönöm a tippeket !!!

Nézem, meddig megy tovább.

Sztem 290-300-ig elmegy!
Én még nemtudtam kipróbálni mi a vége, csak 400-as Samsung memóm van... Ezzel 285-ös HTT-ig ment. (2565MHz)

[Eperkutyus]

Most járok Sandra teszek alapján 3.4-es illetve 3.6-os P4 körül mind multimédiában, mind aritmetikus tesztben.

Csak AtiTool nyom kicsit kevés fps-t, a 3.4@3.6 Northwood-al IC7 nyomott 500-at átlagban, ez meg így 430 körül van most. 

Nézem fentebb. Most már ramnak is küldöm (jelenleg 166-os beállítás miatt 400-on vagyok rammal)

[UnConnecteD]

SuperPi-t nezzel

[DeadMeat]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 16:52

Fuh de komoly..

230-on vagyok, HT 3x, SATA1-rõl SATA3-ra kötöttem át vinyót (CPU mellettire) és íme, írok ..

NAGYON köszönöm a tippeket !!!

Nézem, meddig megy tovább.

Pont azt akartam mondani h a cpuhoz kozelire rakd mert a masikokkal nem megy a tuning valamiert csak a melo kozbeszolt...

[Eperkutyus]

Na, ramok 260-on (DDR520) 1T (igaz szar timing-al),

CPU 260-on,

HT 4x

VCore a default, minden emelés nélkül 1.36V

Kérdésem:

270-ig tudok menni, ahol még jó stabil. (A RAM-ot itt már osztom kicsit lentebb, és HT is 3x, lehet megy 4éen, de most biztosra megyek, elõbb pöccenjen be).

Na, a kérdésem: 280-on megáll. Se kép se hang, CMOS Clear történt, dátum minden újrabeállít... miért vajon ?

CPU feszkó is elég gázos nekem, nemtom mi van itt..



Van ilyen, hogy Adjust CPU VID. EZ MI A RÁK ? Accongyák, ez a VCore, és alatta lehet még %-osan rádobni plusszban.

Namost, a CPU %-ot hagytam "By CPU VID"-en, hogy aszerint menjen, tehát 0% plussz.

A CPU VID-et ahogy állítgatom, úgy növeli-csökkenti a VCore-t. 250-es HTT-vel még bejövök XP-be 1.3 Volt-on

Na de a bajom: 1.45-ig megy a CPU VCore. Akárhogyan tolom fölé BIOS-ban a VID-et, mondjuk kerek 1.5-re, a VCore itt megáll.

Ilyenkor jön a kérdés bennem, hogy megüssem, vagy dunába lõjem az MSI brigádot ?

Vagy AMD-éket ?

Na szóval az istennek sem tudom 1.45 fölé vinni a VCore-t a VID-el, csak a százalékos tolókával.

Ami azt jelenti, hogy 1.45 maximum VCore amit megadok neki, és erre tolok rá 10%-ot -> ez már 1,58 körüli (jól számolok?).

Nem nagyon lõném fentebb, bár a hõfok totál oké, de kérdésem:

ha meg akarom izzasztani a procimat, miért nem tudom ?

Meg ez a VID-es móka meg mittomén.. ehhez képest az IC7-em egy gyaloggalopp volt.. ott pikkpakk és már ment is.

Szal erre tudtok vmit mondani ? Hogy miért nem tudom én VID alapján és 0% hozzáadással elérni az 1.5 VCore-t ? Nem nagyon használom ki, alatta leszek szerintem, de így kérdem, mivel nálam elvi kérdésekbe ütközik a dolog (faszság, bocsánat).

[Eperkutyus]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 16:58

Szal erre tudtok vmit mondani ? Hogy miért nem tudom én VID alapján és 0% hozzáadással elérni az 1.5 VCore-t ? Nem nagyon használom ki, alatta leszek szerintem, de így kérdem, mivel nálam elvi kérdésekbe ütközik a dolog (faszság, bocsánat).

Ja, még annyit: BIOS a CPU VID-et 1.550-ig engedi, szal bõven fentebb is, mégsem állítja be. a +10%-al elérek többet is persze, de..

Szerkesztette: Eperkutyus 2005. 04. 13. 18:06 -kor