Digitális fényképezés III. (≠ digitális fényképezőgépek topic)
#1651
Elküldve: 2005. 12. 27. 18:21
#1652
Elküldve: 2005. 12. 27. 18:47

Sigma 105mm f/2.8 makro, ISO 1600, 1/200, f/2.8, trial rawshooter premium
Erre egész büszke vagyok, úgyhogy ne húzzátok le nagyon, mert megsértődöm :Đ
Nem mellesleg a fejem fogtam, mikor megláttam, hogy az a paprikajancsi, aki a hírlapnak fotózott, és állandóan ott táncolt az alkotók körül, miközben én a tömegben szorongtam, mit művelt...
Ebben a sárga fényben pofánvakuzta a jégszobor finom textúráit, kompaktos kék izét csinálva belőle
May God have mercy on our dirty little hearts
#1653
Elküldve: 2005. 12. 27. 20:11

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
jav: fw rulz.
Szerkesztette: RiCS 2005. 12. 27. 20:12 -kor
#1655
Elküldve: 2005. 12. 27. 20:35

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
És egy gyertya:

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
#1657
Elküldve: 2005. 12. 28. 11:50
#1658
Elküldve: 2005. 12. 28. 13:54
May God have mercy on our dirty little hearts
#1659
Elküldve: 2005. 12. 28. 16:13
Idézet: diab303 - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 11:50
Általában használom az USMet, de most minimális beállítások (40%, 0.5pixel, 1level) mellett is soknak láttam, ezért kihagytam. (Szürkítéskor eleve feljebb tornáztam a kontrasztot ami a kép milyensége miatt hasonló eredményt adott. A fakéreg színe az utcai lámpa fényénél este vöröses-barnás árnyalatot kapott, ez adta az Channel Mixer ötletét és ezért kísérleteztem 65%-25%-25% keveréssel.)
#1660
Elküldve: 2005. 12. 28. 16:48
Idézet: gazdi - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 15:13
Bocs, semmi témába vágó, de nagyon büfé ez a nick
#1662
Elküldve: 2005. 12. 30. 15:26
- Van a Földön értelmes élet?
- Nincs. Én is csak beugrottam ide...
- A nagyapám mindig mondogatta: "Pénzért nővel soha!". Ezt én is így gondolom, de ajándékot elfogadok.
#1663
Elküldve: 2005. 12. 31. 08:36
Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 15:26
Valószínűleg ez csak személyes ízlés kérdése, de én eltévedek ezen a képen, a tekintetem ide-oda vándorol. Úgy gondolom ezt az okozza, hogy (tudot alatt) a napos oldalon keresek látnivalót, de a pontos fókuszban lévő nagyobb terület épp az árnyékos oldalon van.
De ez is (mint a fotókhoz fűzött legtöbb megjegyzésem akár itt akár más oldalakon) csak szőrszálhasogatás; tetszik a fotó, ezért "kell" valamit keresnem rajta.
#1664
Elküldve: 2005. 12. 31. 08:59
Idézet: gazdi - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 9:36
De ez is (mint a fotókhoz fűzött legtöbb megjegyzésem akár itt akár más oldalakon) csak szőrszálhasogatás; tetszik a fotó, ezért "kell" valamit keresnem rajta.
Egyáltalán nem szőrszálhasogatás - tökéletesen igazad van! (Sajnos...
Itt már talán egy picivel jobban sikerült a beállítás:

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Szerkesztette: Polikarpov 2005. 12. 31. 09:14 -kor
- Van a Földön értelmes élet?
- Nincs. Én is csak beugrottam ide...
- A nagyapám mindig mondogatta: "Pénzért nővel soha!". Ezt én is így gondolom, de ajándékot elfogadok.
#1665
Elküldve: 2005. 12. 31. 10:27
Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 9:59
Itt már talán egy picivel jobban sikerült a beállítás:

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Elnézést, most én leszek szőrszálhasogató:
a kép közepétől fokozatosan sötétül a kép, ami középre irányítja a figyelmet, pedig pont ott nincs fókuszban a kép.
#1666
Elküldve: 2005. 12. 31. 11:34
Miért van szükség kisebb rekesznyílásra és lassabb zársebi, amikor ott van a nagy rekesznyílás és gyors zársebesség. Az utóbbival még gyors dolgokat is le lehet kapni. Nem értem. Meg még a lassabb zársebességnél állvány is kell.
Világosítsatok fel léci.
#1667
Elküldve: 2005. 12. 31. 11:42
Idézet: Melorin - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 11:34
Miért van szükség kisebb rekesznyílásra és lassabb zársebi, amikor ott van a nagy rekesznyílás és gyors zársebesség. Az utóbbival még gyors dolgokat is le lehet kapni. Nem értem. Meg még a lassabb zársebességnél állvány is kell.
Világosítsatok fel léci.
Ha nem éppen a mozgó tárgyak elmosása a cél (ld. üres aluljáró nappal vagy tüzijáték), akkor a fények szépségét tudom megemlíteni: lerekeszelve csillagszerű fényeket kapsz. (Itt tanultam, ez úton is köszönöm, saen.)
szerk: kihagytam egy igen fontos dolgot: mélységélesség. Minél szélesebb rekesz (kis f-stop), annál kisebb mélységélesség. És persze fordítva.
Szerkesztette: gazdi 2005. 12. 31. 11:45 -kor
#1668
Elküldve: 2005. 12. 31. 12:14
Idézet: gazdi - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 12:42
Ez nem igazán igaz a kompakt gépekre, csak tükörreflexesekre, ugyanis a kompaktoknál a nagyon nagy és a nagyon nagyon nagy mélységélesség között tudsz elsősorban választani és gyakorlatilag olyan, mintha nem is változtatnád.
#1669 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 12. 31. 12:22
Idézet: Melorin - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 12:34
Miért van szükség kisebb rekesznyílásra és lassabb zársebi, amikor ott van a nagy rekesznyílás és gyors zársebesség. Az utóbbival még gyors dolgokat is le lehet kapni. Nem értem. Meg még a lassabb zársebességnél állvány is kell.
Világosítsatok fel léci.
Pld ha tájképet készítesz akkor élesnek kell lenni az előtérnek a középtérnek és a háttérnek is . Ekkor kell szűkíteni a rekeszt hogy ezt elérd. Ha makrófelvételt készítesz a lencse tulajdonsága hogy nagyon kicsi lesz a mélységélesség, ekkor is a rekesszel lehet növelni azt. Látszik hogy még nem láttál objektíven levő mélységélességtáblázatot mert akkor megértenéd.
Azért ha kompaktoknál az AF 2-3m-re állít a háttér érezhetően életlen lesz.
Szerkesztette: ottokar 2005. 12. 31. 12:28 -kor
#1670
Elküldve: 2005. 12. 31. 12:23
Szerkesztette: bepe_79 2005. 12. 31. 12:23 -kor

Súgó
A téma zárva.
















