Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 8., vasárnap - 23:10
Digitális fényképezés III. (≠ digitális fényképezőgépek topic)
#1892 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 01. 09. 00:17
Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 9., hétfő - 0:10
Annak csak akkor van értelme ha csak a napot akarom fényképezni. A képbe azt nem lehetne használni mert ott nem világítana a nap úgy ahogy kellene, és akkor meg az lenne a baj.
#1893 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 01. 09. 00:30
Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. jan. 9., hétfő - 0:09
Én, még a régi gépemmel, mikor egyszer felkeltem a napot fényképezni, megnéztem, milyen beállításokat javasol a gép tájkép módban... Aztán azokat az értékeket már lehet tologatni, a kívánt hatás elérése érdekében. Mondjuk mire ez reggel eszembe jutott már lőttem vagy 40 képet
Ha egy kicsit beég, az nem baj... sőőt. De sajnos a tiednek - szerintem - sikerült nagyon beégnie.
szerk: Nézegess napfelkeltés képeket, sokat lehet tanulni belőlük (fotozz.hu)
Akkor a felhős rész teljesen használhatatlan sötét lett volna. Itt a készítő nem a napot fényképezte hanem mindent ami a képen van.
Szerkesztette: ottokar 2006. 01. 09. 00:32 -kor
#1895
Elküldve: 2006. 01. 09. 09:02
Nem választottam a két képem közül. Mindkettőt megcsináltam jó közepesre, a családnak kiválóan megfelel. Arra pedig, amire szántam, egyiket sem küldöm el; annyira nem jó az alapanyag.
No meg nem is igazán maradt időm a monitor előtt ülni, szépen sütött a nap hétvégén, nem maradhattam a szobában. Így aztán van egy-egy jópofa sorozatom harkályokról, feketerigókról, varjúkról, tai-chi gyakorlatokról, kutyákról, fagyöngyökről. És ha jól láttam egy éppen kabát alá rejtett "nagyfehéret", akkor valakinek van egy sorozata rólam, amint épp a Városliget avarjában lépkedek oda-vissza (mint John Nash az "Egy csodálatos Elme"-ben a galambok között) nézőpontot keresve.
#1896
Elküldve: 2006. 01. 09. 10:48
De szerencsére csak 2s felett látszik zavaróan, 1/3 alatt meg egyáltalán nem. Dehát akkor is egy fájó tüske.
Nem lehet valamit csinálni ezzel? Vagy ne foglalkozzak vele? Végülis nem nagy szám photoshopban leszedni a képről, dehát...
Szerkesztette: Melorin 2006. 01. 09. 10:49 -kor
#1897
Elküldve: 2006. 01. 09. 11:18
#1898
Elküldve: 2006. 01. 09. 11:37
Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 9., hétfő - 11:48
De szerencsére csak 2s felett látszik zavaróan, 1/3 alatt meg egyáltalán nem. Dehát akkor is egy fájó tüske.
Nem lehet valamit csinálni ezzel? Vagy ne foglalkozzak vele? Végülis nem nagy szám photoshopban leszedni a képről, dehát...
Nem ritka a pixelhiba, ezt általában a processzorok szépen el szokták távolítani már a gépben.
De van vmi eljárás, ahol fel lehet fedezni a halott pixeleket, és így a gép tudni fogja, hogy hol kell figyelni erre, és ennek megfelelően számolja ki az odavaló pixelt. Vmi mapping a neve, elfelejtettem mi volt pontosan. Mindenesetre nem nagyon kell aggódni, hacsak nem nagyobb területen hal ki több pixel.
Szerkesztette: zomgwtf 2006. 01. 09. 11:38 -kor
#1899 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 01. 09. 11:48
Itt vannak a pixelhibák leírása. Van olyan gép amelynek van egy pixel mapping nevű opciója amelyet időközönként lefuttatva korrigálja a pixel hibát. Az egy pixel ha fehér és csak hosszabb expoziciónál van nem nagy hiba. Azt meg mindíg írd le milyen gépről kérdezel mert így könnyebben tud válaszolni esetleg épp olyan akinek pont ilyen gépe van.
Szerkesztette: ottokar 2006. 01. 09. 11:59 -kor
#1900
Elküldve: 2006. 01. 09. 12:18
Most nézem nagyítva a képet, és nem is fehér a pont hanem olyan zöldes színű.
Szerkesztette: Melorin 2006. 01. 09. 12:27 -kor
#1901
Elküldve: 2006. 01. 09. 12:34
Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 9., hétfő - 10:48
De szerencsére csak 2s felett látszik zavaróan, 1/3 alatt meg egyáltalán nem. Dehát akkor is egy fájó tüske.
Nem lehet valamit csinálni ezzel? Vagy ne foglalkozzak vele? Végülis nem nagy szám photoshopban leszedni a képről, dehát...
1. észre sem vetted, amíg kimondottan nem kerested... ezért írom mindig, h már meglévő gépnél nem szabad pixelhibakereső programot használni! (vásárlás előtt persze hasznos lehet)
amíg szabad szemmel nem tűnik föl kimondott keresés nélkül is, addig nem kell keresni a bajt! szó szerint...
2. "1/3 alatt nem": akkor az nem hiba! csak akkor nevezhető annak, ha már kézből megtartható időknél is jelentkezik
és még ekkor is lehet automatikus javítást végezni erre való programokkal
Szerkesztette: Degeczi 2006. 01. 09. 12:35 -kor
#1902 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 01. 09. 13:01
Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 9., hétfő - 13:18
Most nézem nagyítva a képet, és nem is fehér a pont hanem olyan zöldes színű.
Ez egy túl aktív működőképes pixel amely gyengébb megvilágításnál is átbillen de normál megvilágításnál képalkotó, ezért ott már nem látszik mert a valós képrészletet alkotja.
#1903
Elküldve: 2006. 01. 09. 15:34
Nekem csak egy ilyen sikeredett tegnap ("A túlélő"):

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
és ma:

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Szerkesztette: Polikarpov 2006. 01. 09. 15:35 -kor
- Van a Földön értelmes élet?
- Nincs. Én is csak beugrottam ide...
- A nagyapám mindig mondogatta: "Pénzért nővel soha!". Ezt én is így gondolom, de ajándékot elfogadok.
#1904
Elküldve: 2006. 01. 09. 16:45

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Ez elég színtelen, szürkés, mivel csak össze lett illesztve a két kép, más pp nincs rajta. Itt a kicsit csinosított változat:

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
#1905
Elküldve: 2006. 01. 09. 16:50
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 9., hétfő - 16:45
[IMG]imperialgarden.jpg
Ez elég színtelen, szürkés, mivel csak össze lett illesztve a két kép, más pp nincs rajta. Itt a kicsit csinosított változat:
[IMG]impgard2.jpg
"Hű"!
#1906
Elküldve: 2006. 01. 09. 23:15
Idézet: Polikarpov - Dátum: 2006. jan. 9., hétfő - 14:34
és ma:

A "csak" nyugodtan törölhető
#1907
Elküldve: 2006. 01. 10. 12:01
Khm..
Elöször felmentem a közelünkben lévő erdős/dombos kedvenc helyemre, ott ellőttem kb. 30 képet, elindultam a másik kiválasztott helyszín felé, és pont amikor elkezdtem volna fényképezni a tavunkat, amire legalább 40 képet számoltam...: Battery Extenuate
De az első helyen csináltam pár érdekes fotót, amire nem is számítottam. Csak elszomorít, hogy elég tré lett a minőségük, fene tudja miért, lehet, hogy a fura színű nap miatt?
Ja, és most tapasztaltam meg, milyen piszkos meló a fotózás

Mondjuk ez már az után van, hogy lejöttem a hegyről, elég sok sár lepergett addigra róla.
Szerkesztette: Melorin 2006. 01. 10. 12:04 -kor
#1908
Elküldve: 2006. 01. 10. 12:11
Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 13:01
Fehéregyensúlyra figyelj. Nem árt (sőt!) időnként újra beállítani.
Akksira: ezért kell mindig tartalék
#1909
Elküldve: 2006. 01. 10. 12:16
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 12:11
Szerinted a bicajos képen rossz a fehéregyensúly?
Itt egy kép a LINK alatt.
Szerintem ezen jó a fehéregyensúly. Nem is az a bajom, hanem nézd a fákat a magasles mellett balra.
Olyan, mintha habból lennének
Szerkesztette: Melorin 2006. 01. 10. 12:17 -kor
#1910
Elküldve: 2006. 01. 10. 12:29

Súgó
A téma zárva.















