[sebgutkopf]

Nekem azért nagyon tetszenek! 

[BoGyesz]

Köszi!  Azért írtam, hogy kevés volt, mert szerettem volna olyan képet, amit teljesen kitölt a cinke, vagy csak a fejérõl egy portré. 

[WiZARD]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 8:53

Letámaszottál valahova? Gondolom nem cipelsz magaddal állványt ilyen helyre... 

iso800, 1/200

(amúgy 0,4-0,5 sec körül még meg tudom fogni bemozdulás nélkül... legalábbis ilyen kis képen nem látszik a bemozdulás.)

[WiZARD]

rájöttem hogy van pár buliképem, amik tetszenek, remélem nektek is tetszenek
(bár régiek között lusta vagyok keresni)


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[qnadam]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 10:07

Köszi!  Azért írtam, hogy kevés volt, mert szerettem volna olyan képet, amit teljesen kitölt a cinke, vagy csak a fejérõl egy portré. 

pedig jók ezek

[Tinca]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 9:48

madar1.JPG[/IMG]
madar2.JPG[/IMG]
madar3.JPG[/IMG]
madar4.JPG[/IMG]
madar5.JPG[/IMG]
madar6.JPG[/IMG]

Sajnos kevés volt a Canon 70-200 kétszerezõvel. 

Nekem nagyon tetszenek az egészalakos képeid is, nem hiányzik a portré. Méghogy kevés, az én 10x zoomom, na az kevés   ilyen eredményhez 2 m-es távolság kell.
Egyébként a küllõnek miért nem piros a feje? Fiatal? vagy csak nem látszik  :confused: Fura az egész.
Gratula a pityerhez is. Hol készültek a képek?

[akita]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Brett Shaw]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 10:07

Köszi!  Azért írtam, hogy kevés volt, mert szerettem volna olyan képet, amit teljesen kitölt a cinke, vagy csak a fejérõl egy portré. 

Nem baj!   Nekem is nagyon tetszik!

[Satriani]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 9:48

Ezeket múlt pénteken készítettem:

Sajnos kevés volt a Canon 70-200 kétszerezõvel. 

Ha ez kompakt, akkor megeszem az S1-et :Ð A harmadik kép nekem kicsit fakónak tûnik, a többi viszont gyönyörû. Gratulálok a masinádhoz és a szép képekhez!

[bbence]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 16:54

Ha ez kompakt, akkor megeszem az S1-et :Ð A harmadik kép nekem kicsit fakónak tûnik, a többi viszont gyönyörû. Gratulálok a masinádhoz és a szép képekhez!

Canon EOS 300D, EXIF szerint.
Hát igen, ilyen kis mélységélességet és tökéletes fókuszt elég nehéz lenne S1-el vagy gondolom szinte bármilyen kompakttal.

[Tomi Filth]

Padlizsán!       



para Tomi Filth

[freeone]

Felteszek egy felhõt mert ilyent még nem tettem:)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[freeone]

na még egyet! sajna ennek az aljába bele kellett piszkálnom egy elektromos vezeték miatt:(

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[BoGyesz]

Idézet: Tinca - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 11:40

Nekem nagyon tetszenek az egészalakos képeid is, nem hiányzik a portré. Méghogy kevés, az én 10x zoomom, na az kevés   ilyen eredményhez 2 m-es távolság kell.
Egyébként a küllõnek miért nem piros a feje? Fiatal? vagy csak nem látszik  :confused: Fura az egész.
Gratula a pityerhez is. Hol készültek a képek?

Most voltam elõször madarat fotózni lessátorból, nem tudom az okát, hogy miért olyan a színe. Nem ismerem a madarakat, sajnos.

A képek Pusztaszeren készültek. A felszerelésem egy 300D, Canon 70-200 F2.8, Canon 2x. Minden kép ISO 200 vagy 400 és 8as rekesszel készült és manual fókusz! Az autofókusz képtelen volt követni ezeket a kis madarakat.

[freeone]

Idézet: akita - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 10:46

-gyíkos kép -

[freeone]

A barátnõm készítette, szerintem aranyos:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Arakhtahr]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 9., hétfõ - 17:51

Most voltam elõször madarat fotózni lessátorból, nem tudom az okát, hogy miért olyan a színe. Nem ismerem a madarakat, sajnos.

A képek Pusztaszeren készültek. A felszerelésem egy 300D, Canon 70-200 F2.8, Canon 2x. Minden kép ISO 200 vagy 400 és 8as rekesszel készült és manual fókusz! Az autofókusz képtelen volt követni ezeket a kis madarakat.

Szerintem a képeid tökéletesek. Fotópályázaton is megállnák a helyüket.
A lessátrat Te állítottad, vagy ez már egy fix telepített sátor, ahová mondjuk fotóklubbal, vagy ismerõssel mentél? Milyen messze voltatok a témától?
Egy ilyenbe szívesen beneveznék én is! 
Csak elõtte kicsit meg kéne támogatnom magamat anyagilag egy nagyobb tele irányában.

Azt mondod, a 70-200x2 zoom kevés volt (az 1,6-os szorzó mellett). Az azt jelenti, hogy egy igazán jó portréhoz kéne vagy 400-as, vagy még inkább 600-as obi kétszerezõvel. Az meg már nagyon magasan van árban 

[BoGyesz]

Idézet: Arakhtahr - Dátum: 2005. máj. 10., kedd - 7:51

Szerintem a képeid tökéletesek. Fotópályázaton is megállnák a helyüket.
A lessátrat Te állítottad, vagy ez már egy fix telepített sátor, ahová mondjuk fotóklubbal, vagy ismerõssel mentél? Milyen messze voltatok a témától?
Egy ilyenbe szívesen beneveznék én is! 
Csak elõtte kicsit meg kéne támogatnom magamat anyagilag egy nagyobb tele irányában.

Azt mondod, a 70-200x2 zoom kevés volt (az 1,6-os szorzó mellett). Az azt jelenti, hogy egy igazán jó portréhoz kéne vagy 400-as, vagy még inkább 600-as obi kétszerezõvel. Az meg már nagyon magasan van árban 

Igen, ez egy fix lessátor, amit egy ismert magyar természetfotós épített és szokta is használni. Gyanítom hogy nem valószínû, hogy bérbe kiadná, ez nekünk is egy extra esemény volt, hogy a fotósuli keretein belül  elmehettünk oda. Pár haverommal tervezzük, hogy mi is építünk egyet, itt Budapest környékén.
A madaraktól szerintem három-négy méterre lehettünk. A 200x2x1,6=640mm, ami elsõre nagynak tûnik, de ilyen apró madarakhoz kevés volt. A többiek 50-500 Sigmával nyomultak, ami már sokkal jobb volt, mint az enyém, mivel az 800mm-nek felel meg. Úgyhogy én is egy 50-500 Sigmát fogok venni, az ára sem horror, 7-800USD között van. Ha arra ráraksz egy 1,4x-õt, akkor egy brutál 1120as obit kapsz, 8as fényerõvel, ami teljesen jó lenne ide. Most is mindig 8as rekeszt használtunk és kézi fókuszt.
Volt aki az Ebay-en vett 400/F4 meg 600/F4 FD-s obikat hozott (kb. 1000euro), az sem rossz. 

Ami nagyon hiányzott az a magas ISO érték, a gyors kártya írás, gyors sorozatkép és a világosabb keresõ, úgyhogy már kezdem kinõni a 300D-t, sajnos.  :confused:
Ami viszont nem hiányzott, az egy full frame váz volt, mert mit csináltam volna, ha nincs az 1.6os szorzó?! 

[Arakhtahr]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 10., kedd - 7:15

Igen, ez egy fix lessátor, amit egy ismert magyar természetfotós épített és szokta is használni. Gyanítom hogy nem valószínû, hogy bérbe kiadná, ez nekünk is egy extra esemény volt, hogy a fotósuli keretein belül  elmehettünk oda. Pár haverommal tervezzük, hogy mi is építünk egyet, itt Budapest környékén.
A madaraktól szerintem három-négy méterre lehettünk. A 200x2x1,6=640mm, ami elsõre nagynak tûnik, de ilyen apró madarakhoz kevés volt. A többiek 50-500 Sigmával nyomultak, ami már sokkal jobb volt, mint az enyém, mivel az 800mm-nek felel meg. Úgyhogy én is egy 50-500 Sigmát fogok venni, az ára sem horror, 7-800USD között van. Ha arra ráraksz egy 1,4x-õt, akkor egy brutál 1120as obit kapsz, 8as fényerõvel, ami teljesen jó lenne ide. Most is mindig 8as rekeszt használtunk és kézi fókuszt.
Volt aki az Ebay-en vett 400/F4 meg 600/F4 FD-s obikat hozott (kb. 1000euro), az sem rossz. 

Ami nagyon hiányzott az a magas ISO érték, a gyors kártya írás, gyors sorozatkép és a világosabb keresõ, úgyhogy már kezdem kinõni a 300D-t, sajnos.  :confused:
Ami viszont nem hiányzott, az egy full frame váz volt, mert mit csináltam volna, ha nincs az 1.6os szorzó?! 

Milyen fotósuliba jársz?
Én is tervezem, hogy elmegyek egy fotókurzusra, csak hát anyagilag nem nagyon bírnám, meg elõbb inkább a felszerelést bõvíteném. De sajna nekem jelenleg lakásvásárlás-felújítás-berendezés mellett a 7-800$ is sok pénz.
A természetfotós neve nem publikus?

[Thrawn]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 10., kedd - 9:15

Igen, ez egy fix lessátor, amit egy ismert magyar természetfotós épített és szokta is használni. Gyanítom hogy nem valószínû, hogy bérbe kiadná, ez nekünk is egy extra esemény volt, hogy a fotósuli keretein belül  elmehettünk oda. Pár haverommal tervezzük, hogy mi is építünk egyet, itt Budapest környékén.
A madaraktól szerintem három-négy méterre lehettünk. A 200x2x1,6=640mm, ami elsõre nagynak tûnik, de ilyen apró madarakhoz kevés volt. A többiek 50-500 Sigmával nyomultak, ami már sokkal jobb volt, mint az enyém, mivel az 800mm-nek felel meg. Úgyhogy én is egy 50-500 Sigmát fogok venni, az ára sem horror, 7-800USD között van. Ha arra ráraksz egy 1,4x-õt, akkor egy brutál 1120as obit kapsz, 8as fényerõvel, ami teljesen jó lenne ide. Most is mindig 8as rekeszt használtunk és kézi fókuszt.
Volt aki az Ebay-en vett 400/F4 meg 600/F4 FD-s obikat hozott (kb. 1000euro), az sem rossz. 

Ami nagyon hiányzott az a magas ISO érték, a gyors kártya írás, gyors sorozatkép és a világosabb keresõ, úgyhogy már kezdem kinõni a 300D-t, sajnos.  :confused:
Ami viszont nem hiányzott, az egy full frame váz volt, mert mit csináltam volna, ha nincs az 1.6os szorzó?! 

Gyönyörû képek BoGyesz!         
Sorozatfelvételnél ilyen közelrõl nem riad meg a madár a zár hangjától?

A Bigma csak F/6.3-as 500mm-en.

Szerk: Ha a fenti okok miatt úgy érzed, kinõtted a 300D-t, akkor a 20D kellene neked.

Szerkesztette: Thrawn 2005. 05. 10. 08:46 -kor