[zomgwtf]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 11:07

Valahol van nekem is egy panoráma képem, igaz figyeltem, hogy nagyon jól illeszkedjenek egymáshoz az egyes képek, de olyan mértékben frankón összefûzte öket a panorama factory, hogy csak lestem, és keresgéltem a hibákat. A legnagyobb hiba, hogy a kép közepére okád egy feliratot, hogy bizony ez itten egy demó verzió és leszek szíves regisztrálni mert irgumburgum.

Ehun van e.

Sajnos pedig ez is produkál nem egy helyen tipikus hibákat (itt-ott szellem jellegû hibák vannak, ahol nem tudta a program összeilleszteni a két képet rendesen).
Másrészt: a képed több helyen is iszonyat soft (életlen), fókuszhiba nem lehet, mert foltokban jelentkezik ez az életlenség. Egy korábbi képed ugyanilyen hibákat produkált. Nincs vmi baj a lencséddel?

[debaj]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 10:07

Milyen proggival fûzted össze ?

A Canonomhoz adott programcsomagban van egy panorámakép-összefûzõ és -vágó progi. Eddig még csak szobában próbáltam ki, kis odafigyeléssel nagyon szépen illeszt.

[RiCS]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 10:19

...Nincs vmi baj a lencséddel?

Panorámázni a dixus 430-asommal szoktam. Sajna ez a gép ennyire képes. Ultrakompakt kategóriától nagyon mást várni nem is lehet. Mondjuk papírkép vagy kicsinyítés ennél is ápol és eltakar.

[bepe_79]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 14:55

Az a baj, hogy a képnek, amit linkeltél, kevés esztétikai értéke, mondanivalója van.

Azért ennyire pozitív értékelést nem vártam.  Azért már majdnem annyira szép / jó a kép, mint *EX* képe.. 

[bepe_79]

gazdi: jól láttam a múltkor a Klaudia pub-ban, hogy neked S1-es géped van? Na, majd a mostani összeröffenésen jobban szemügyre veszem.  Az én Canon A410-em nem annyira komoly, de az árához képest a 3x-os optikai zoom-al meglehetõsen jó képeket csinál szvsz.

[7of9]

Srácok, kösz szépen!

[gazdi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 14:03

gazdi: jól láttam a múltkor a Klaudia pub-ban, hogy neked S1-es géped van? Na, majd a mostani összeröffenésen jobban szemügyre veszem.  Az én Canon A410-em nem annyira komoly, de az árához képest a 3x-os optikai zoom-al meglehetõsen jó képeket csinál szvsz.

Jól láttad.
A gép pedig (néma tudásnak az ismétlés sem érti a szavát, pedig az anyja) csak egy eszköz, a fotót ez ember készíti, aki a gép mögött áll, lát és gondolkodik. Igazad van, az A410-eddel is lehet tartalmas képeket készíteni. Gyakorolj sokat, se a masina, se a memóriakártya nem kopik számottevõen használat közben. Nézegesd a képeidet, légy erõsen kritikus magaddal szemben (mint én a fent említett hozzászólásban), azokat pedig, amik egy-két hét és 3-4-5 alapos visszanézés után is tetszenek és nem csak neked mesélnek történetet, várjuk ide. Azt hiszem ezt a többiek nevében is mondhatom.
(*EX*-tõl és a munkáját elismerõktõl pedig én kérek elnézést )

[debaj]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 14:19

...

Szívembõl szóltál. Mobillal is lehet érdekes, csodálatos képeket lõni, ha a nézõ túllép az ISO-zajon meg a nem éppen tûéles kontúrokon.

[7of9]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 10:07

Milyen proggival fûzted össze ?

ArcSoft Software Suite/Panorama Maker 3
A fényképezõhöz adták. Ezt a képet teljesen automatikusan rakta össze, csak a képek sorrendjét kell megadni balról jobbra.
Van olyan opció, h. manuálisan is be tudod állítani, elég pöcsölõs, képenként 3 'koordinációs pontot" adsz meg, amikhez rendezi a képeket.
Mondjuk teljesen elb@szott felvéltelsorozatból félelmetes dolgokat tud kihozni.   

No, íme még1: Tapolca, Malom tó
Baloldalból vágnom kellett, mert építkezés vót.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Polikarpov]

A hét témájához    Reggel

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[debaj]

Ojjojjojj. Meg is csipásodott a szemem :Ð

[bepe_79]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 14:34

Baloldalból vágnom kellett, mert építkezés vót.

Nem jól vágtál, mert az egyik munkás benne maradt (bal alsó sarok)..  :Ð

[7of9]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 14:56

Nem jól vágtál, mert az egyik munkás benne maradt (bal alsó sarok)..  :Ð

Õ az édesanyám, te!     

[Melorin]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 14:46

A hét témájához    Reggel
[IMG]

Nem látszik a nap

[Polikarpov]

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 16:36

Nem látszik a nap

Indult a vonat, nem volt idõm megvárni! 

[gazdi]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 14:46

A hét témájához    Reggel
[IMG]reggel2.jpg

Ezt én is láttam, de ha akkor és ott leszállok a buszról, akkor háromnegyed órát kések a munkahelyemrõl.
Még buszra szállás elõtt készült két kép (nem ugyanerrõl, de hasonló hangulattal), de olyan hideg volt, hogy mindkettõ bemozdult (1/40s mellett), úgyhogy már a buszon töröltem õket. Nem nagy baj, nem ilyesmit tervezek feltenni a héten.

Szerkesztette: gazdi 2006. 01. 27. 16:26 -kor

[Polikarpov]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 17:26

Ezt én is láttam, de ha akkor és ott leszállok a buszról, akkor háromnegyed órát kések a munkahelyemrõl.
Még buszra szállás elõtt készült két kép (nem ugyanerrõl, de hasonló hangulattal), de olyan hideg volt, hogy mindkettõ bemozdult (1/40s mellett), úgyhogy már a buszon töröltem õket. Nem nagy baj, nem ilyesmit tervezek feltenni a héten.

Állványról tudtam én is csak elkészíteni.

Sajnos kevés az olyan fõnök, aki hajlandó lenne a mûvészetre hivatkozva elnézni a késést...

[zomgwtf]

Hamár panoráma mánia, itt az én egyik elsõ panorámám. Még 1 hónapja sem volt meg a gép, ami azt is jelenti, hogy 1 hónapja sem volt, hogy elkezdtem fényképezni.
Ebben is van persze pár tipikus hiba, sõt, ha jól emlékszem, hátul a hegyeknél kicsit szépítettem is rajta, bár a tónusváltással inkább nem szórakoztam. Plusz az egyik villanyvezetékben is van egy törés


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 01. 27. 17:01 -kor

[*EX*]

Idézet: Gyalogkakukk - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 21:13

*EX*:
Ez a kép a többihez hasonlóan lélegzetelállító. 
Ha van egy kis idõd megkérnélek egy szivességre: megtennéd hogy egy ilyen képnek az elkészültét részletesen bemutatod nekünk? Gondolok itt arra, hogy hogyan találtál rá a helyszínre, hogy készültél a fotózásra, mit használtál fotózáskor (gép, obi, szûrõk, stb), a kattintás után milyen utómunkálatokon esett át a kép mire elnyerte végsõ formáját. Azt hiszem sokan és sokat tanulhatnánk belõle, mindamellett jó lenne elovasni egy ilyen képnek a teljesen "életútját".

Ha nagy hülyeséget kérek mondjátok meg nyugodtan...

Elõre is kösz,
Gyk.

Köszönöm!

Nos az említett fotó elkészültének kezdete az azt megelõzõ nap volt. Az elõzõ napon esett az esõ és az idõjárás jelentésbõl kiderült, hogy éjszaka felszakadozik a felhõzet és másnap szép napos szélmentes idõ lesz. Így hajnalban még napkelte elõtt kimentem a terepre(a helyszínek "felfedezése" hosszú idõbe telt, kb. 1-1.5 év. Érdemes olyan völgyeket, dimbes-dombos vidékeket látogatni, ahol megreked a hajnali pára.) és vártam a megfelelõ fényekre. A fenti képnél egy kicsit többet kellett várni, ugyanis a fotón is látható felhõsáv jó ideig eltakarta a napot.
A felszerelésem egy 300D, 28-105 obi, állvány és az objektíven egy átmenetes szürkeszûrõ.
Mivel állandóan RAW-ban fényképezek, így a konvertálásnál a következõket szoktam elvégezni(természetesen ez minden képnél más és más beállításokat takar): fehéregyensúly, kontraszt, telítettség. Ezután PS-ben méretezés, esetleg vágás és keret.

Kb ennyi ennek a fotónak a története, de akad olyan is, hogy többször visszajárok egy helyszínre a számomra megfelelõ fotó elkészítéséhez.

[Gyalogkakukk]

fúha, tök jó, köszönöm a beszámolót. (pont ilyenre gondoltam)
Még egy utolsó kérésem lenne: egy EXIF-et tudnál mutatni? Érdekelne milyen rekesszel, záridõvel és fényméréssel készült a kép. Ha nem akarod ide tökéletes lenne privátban is.

Elõre is kösz,
Gyk.