HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezés III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezés III. (≠ digitális fényképezőgépek topic)

#2281 Felhasználó inaktív   Jóqtya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 10:57

Hali

Én is beszállnék a vizes témába.
Kép Kép
Unom a pincért a sarki bárban, unom a tévét a hotelszobában, unom a nőt, aki nem harap, csak karmol, unom az embert, aki mindent összebarmol, unom a káoszt, unom a rendet, unom a zajt, unom a csendet, unom a hóhért, unom a dajkát, unom a szüzet és unom a szajhát, unom az elejét, unom a végét, unom a háborút, unom a békét, unom a négert, unom a sárgát, unom a zsidót és unom az árját, unom a doktort, unom a gyógyszert, unom a szexet és unom az óvszert...

#2282 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 11:09

A második tetszős :) Egy kicsivel rövidebb záridő kellett volna.

#2283 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 11:32

Idézet: fferi - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 21:50

Kellene nekem egy jókis panorámakép készítő progi,ami nem dob ki feliratot a kép közepére,meg stb... :D

Hugin + Panorama Tools + enblend.

szerk.:  és még magyarul is tud (;

Szerkesztette: szeder 2006. 02. 04. 11:41 -kor


#2284 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 02. 04. 11:35

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 12:09

A második tetszős :) Egy kicsivel rövidebb záridő kellett volna.

Nem hosszabb?

#2285 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 11:55

Szebb lenne, ha a kis buborékok teljesen "kimerevítődnek". Persze az én ízlésemnek :)

#2286 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 11:57

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 11:35

Nem hosszabb?

Szerintem is inkább rövidebb. Odafagyasztotta volna a vizet.

Víz témában az első ötletemet megint nem sikerült megvalósítani, jön az, ami ment: Első csepp.
Kép

A HetiFotó-ról akartam linkelni, de a dox.hu-nál megint betelt a nekünk szánt lemezterület. :( A felhasználói kvótákat viszont megemeltem, csak most vettem észre, hogy 1MB volt. :)
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2287 Felhasználó inaktív   fferi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 567
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 12:01

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 12:55

Szebb lenne, ha a kis buborékok teljesen "kimerevítődnek". Persze az én ízlésemnek :)

Véleményem szerint is a rövidebb a szebb.
qtyqrutty.Lógaki,kilóga...Logika !!!
AMD Athlon™ XP2400+,Asrock K7S8X,Samsung 2x512 DDR400,GeForce4 MX440,Samsung 160Gb/7200/2M,Hitachi 160Gb/7200/8M,Pioneer DVR-109,LG GSA4163B,Codegen 300x,Sampo Alphascan 777,Canon MPC 190

#2288 Felhasználó inaktív   Jóqtya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 12:02

A második azért érdekes (szerintem), mert pont akkor kapcsolták le a vizet, és az a víz már lefele zuhan.

Szerkesztette: Jóqtya 2006. 02. 04. 12:03 -kor

Unom a pincért a sarki bárban, unom a tévét a hotelszobában, unom a nőt, aki nem harap, csak karmol, unom az embert, aki mindent összebarmol, unom a káoszt, unom a rendet, unom a zajt, unom a csendet, unom a hóhért, unom a dajkát, unom a szüzet és unom a szajhát, unom az elejét, unom a végét, unom a háborút, unom a békét, unom a négert, unom a sárgát, unom a zsidót és unom az árját, unom a doktort, unom a gyógyszert, unom a szexet és unom az óvszert...

#2289 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 12:17

Idézet: Jóqtya - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 11:57

Hali

Én is beszállnék a vizes témába.

Kézből készítetted a felvételt? Nekem úgy tűnik egy kicsit, hogy bemozdult a kamera. Próbálj állványt használni ilyen problémák ellen.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2290 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 12:26

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 11:57

A HetiFotó-ról akartam linkelni, de a dox.hu-nál megint betelt a nekünk szánt lemezterület.

Megint jó, lehet feltölteni. A közvetlen linkelésre viszont még ki kell találnom valamit.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2291 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 13:22

Urak, kicsit offtopic leszek, de segítségre lenne szükségem. Egy képet keresnék 1948-ból, azt, amikor az 1848-as zászlókat a szovjet katonák átadják a magyar küldöttsének. (Talán a Parlament a helyszín, fogalmam sincs.) Nagymamám 80. születésnapjára kellene, ugyanis a nagyapám is rajta van azon a képen :) Próbálkoztunk már pár múzeumnál, meg levéltárban, de az átfutási idő több hónap lenne. Hátha valakinek megvan ez a fénykép, történelmi témájú könyvben, vagy digitális formában :)

#2292 Felhasználó inaktív   Jóqtya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 14:24

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 11:17

Kézből készítetted a felvételt? Nekem úgy tűnik egy kicsit, hogy bemozdult a kamera. Próbálj állványt használni ilyen problémák ellen.

Onnan készült.  Valószínű azért mozdult be, ha bemozdult, mert a gyerekkel voltam a játszótéren. Lehet, hogy épp rángatott. Rég készült (2005.07.) Már nem emlékszem.
De azt honnan látod, hogy bemozdult? (Kérdezem, mint amatőr fotós. Nem is fotós, csak fényképezőgépet használó.) Az FZ-20-asnak azért kellett volna kicsit korrigálnia rajta.

Szerkesztette: Jóqtya 2006. 02. 04. 14:29 -kor

Unom a pincért a sarki bárban, unom a tévét a hotelszobában, unom a nőt, aki nem harap, csak karmol, unom az embert, aki mindent összebarmol, unom a káoszt, unom a rendet, unom a zajt, unom a csendet, unom a hóhért, unom a dajkát, unom a szüzet és unom a szajhát, unom az elejét, unom a végét, unom a háborút, unom a békét, unom a négert, unom a sárgát, unom a zsidót és unom az árját, unom a doktort, unom a gyógyszert, unom a szexet és unom az óvszert...

#2293 Felhasználó inaktív   7of9 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.633
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 14:42

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Sziasztok!
Lama kérdésem: makrózásnál milyen beállítások mellett érhető el, hogy a háttér elmosódottabb, puhább legyen? /exif a képen/
Előre thx.
"Egy macskát mindenre megtaníthatsz, amit ő szeretne csinálni."
"Ha nem kérdeznek, ne válaszolj."

#2294 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 14:49

Idézet: 7of9 - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 14:42

[IMG]zuzmara4ov.jpg
Sziasztok!
Lama kérdésem: makrózásnál milyen beállítások mellett érhető el, hogy a háttér elmosódottabb, puhább legyen? /exif a képen/
Előre thx.

Szélesebb blendével (mondjuk 3.2 helyett 2.8 nem sokat fog változtatni), illetve a fókusztávolság csökkentésével (minél rövidebb a fókusz, annál kisebb a mélységélesség).
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2295 Felhasználó inaktív   7of9 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.633
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 14:50

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 14:49

Szélesebb blendével (mondjuk 3.2 helyett 2.8 nem sokat fog változtatni), illetve a fókusztávolság csökkentésével (minél rövidebb a fókusz, annál kisebb a mélységélesség).

Kösz!  :up:
"Egy macskát mindenre megtaníthatsz, amit ő szeretne csinálni."
"Ha nem kérdeznek, ne válaszolj."

#2296 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 15:07

Idézet: Jóqtya - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 15:24

Onnan készült.  Valószínű azért mozdult be, ha bemozdult, mert a gyerekkel voltam a játszótéren. Lehet, hogy épp rángatott. Rég készült (2005.07.) Már nem emlékszem.
De azt honnan látod, hogy bemozdult? (Kérdezem, mint amatőr fotós. Nem is fotós, csak fényképezőgépet használó.) Az FZ-20-asnak azért kellett volna kicsit korrigálnia rajta.

Megnéztem az EXIF-et, 1/800-as shutternél nem kéne bemozdulásos hatásnak lennie. Be volt kapcsolva az OIS?
Nehéz kicsit elmagyarázni, miért tűnik bemozdulásosnak. Nem tűnik eléggé élesnek.
Egyébként üdv, Pana elvtárs :)

Én most nem tudok vizes képet készíteni, csak régi képem van. Tudom, hogy nem szabályos, de megrándult a bokám foci közben, és se időm nincs, se téma nincs a közelben, most nézzétek el ezt nekem. A kép:

Kép
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2297 Felhasználó inaktív   Jóqtya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 15:17

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 14:07

Megnéztem az EXIF-et, 1/800-as shutternél nem kéne bemozdulásos hatásnak lennie. Be volt kapcsolva az OIS?
Nehéz kicsit elmagyarázni, miért tűnik bemozdulásosnak. Nem tűnik eléggé élesnek.
Egyébként üdv, Pana elvtárs :)

Az OIS mindíg be van kapcsolva, méghozzá a Mode2. Így a biztos.
Lehet, hogy azért nem tűnik élesnek, mert marha nehéz volt ráfokuszálni?

szerk.: van már hozzá valami firmware frissítés, mármint az FZ20-hoz?

Szerkesztette: Jóqtya 2006. 02. 04. 15:18 -kor

Unom a pincért a sarki bárban, unom a tévét a hotelszobában, unom a nőt, aki nem harap, csak karmol, unom az embert, aki mindent összebarmol, unom a káoszt, unom a rendet, unom a zajt, unom a csendet, unom a hóhért, unom a dajkát, unom a szüzet és unom a szajhát, unom az elejét, unom a végét, unom a háborút, unom a békét, unom a négert, unom a sárgát, unom a zsidót és unom az árját, unom a doktort, unom a gyógyszert, unom a szexet és unom az óvszert...

#2298 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 15:28

Idézet: Jóqtya - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 16:17

Az OIS mindíg be van kapcsolva, méghozzá a Mode2. Így a biztos.
Lehet, hogy azért nem tűnik élesnek, mert marha nehéz volt ráfokuszálni?

szerk.: van már hozzá valami firmware frissítés, mármint az FZ20-hoz?

1. OIS állítólag érdemes kikapcsolni, amikor nincs szükség rá, 1/800-nál biztos nincs rá szükség. Mondjuk az FZ30-nál nem tapasztaltam ilyen hibát, de láttam tesztet a Nikon VR-jére, és ha állványon be volt kapcsolva a VR, akkor elmosódott egy kicsit a kép telénél.

2. Állítólag sose frissítik a Panasonic firmware-eket.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2299 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 15:36

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 16:28

1. OIS állítólag érdemes kikapcsolni, amikor nincs szükség rá, 1/800-nál biztos nincs rá szükség. Mondjuk az FZ30-nál nem tapasztaltam ilyen hibát, de láttam tesztet a Nikon VR-jére, és ha állványon be volt kapcsolva a VR, akkor elmosódott egy kicsit a kép telénél.

Nikon VR-t mindig ki kell kapcsolni állványon, ez még a használati utasításban is bennt van...

A másik dolog pedig a stabilizátort csak akkor érdemes bekapcsolni ha tényleg szükség van rá, nagyon-nagyon enyhén rontja a képminőséget.

#2300 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 02. 04. 15:39

Idézet: Jóqtya - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 16:17

Az OIS mindíg be van kapcsolva, méghozzá a Mode2. Így a biztos.
Lehet, hogy azért nem tűnik élesnek, mert marha nehéz volt ráfokuszálni?

szerk.: van már hozzá valami firmware frissítés, mármint az FZ20-hoz?

Ez nem olyan dolog mint a Windowshoz írt frissités, mert a fényképezőgépnél a hardver behatárolja hogy a szoftver mit tud.Ha maradt olyan hardver működés amit nem írtak meg akkor azt lehet pótolni. A Panáknál nemigen hagynak ki a szoftverből semmit, épp most vettem FZ 5-öst amit a gép tud az benne van a szoftverében is.

Téma megosztása:


  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó