HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (138 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek III.

#1821 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 12. 10:47

"Az én gépemben csak optikai kereső van, de az legalább mutatja amit látok"

Csak éppen nem azt ami a képre kerül. Nem tudom mit akarsz látni az EVF keresőben?

#1822 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 11:31

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 11:47

"Az én gépemben csak optikai kereső van, de az legalább mutatja amit látok"

Csak éppen nem azt ami a képre kerül. Nem tudom mit akarsz látni az EVF keresőben?

Igen, persze hogy teljesen igazad van..
Csak ami gépet én néztem, annak annyira pixeles volt a képe, hogy elsőre borzasztónak tűnt az optikaihoz képest :)
Persze az valóban egy más kép, meg minden.. szóval csak annyiban jobb, h nem eszi az akkut, és nem pixeles :D
A szatyor nem táska.

#1823 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 12. 12:26

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 12:31

Igen, persze hogy teljesen igazad van..
Csak ami gépet én néztem, annak annyira pixeles volt a képe, hogy elsőre borzasztónak tűnt az optikaihoz képest :)
Persze az valóban egy más kép, meg minden.. szóval csak annyiban jobb, h nem eszi az akkut, és nem pixeles :D

A Minolta A2-nek majdnem 1 megepixeles volt a keresője, sokan azt hitték hogy ezzel kézi élességet aztán könnyű lesz állítani, mégse így történt, mert egy két méternél távolabbi témánál a csökkenő élességet már nem lehet látni, a filmes gépeknél is segédeszközök Fresnell lencse mikroprizma raszter kellett. Makrót nem is lehet optikai keresővel normálisat csinálni, egyrészt a parallaxiseltérés miatt, másrészt az élességet makrónál pont a kicsi mélységélesség miatt jobban lehet látni a keresőben mint a monitoron, amit nem lehet közelről nézni. (hacsak nem éppen rövidlátó a delikvens)

Szerkesztette: ottokar 2005. 08. 12. 12:29 -kor


#1824 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 13:42

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 13:26

A Minolta A2-nek majdnem 1 megepixeles volt a keresője, sokan azt hitték hogy ezzel kézi élességet aztán könnyű lesz állítani, mégse így történt, mert egy két méternél távolabbi témánál a csökkenő élességet már nem lehet látni, a filmes gépeknél is segédeszközök Fresnell lencse mikroprizma raszter kellett. Makrót nem is lehet optikai keresővel normálisat csinálni, egyrészt a parallaxiseltérés miatt, másrészt az élességet makrónál pont a kicsi mélységélesség miatt jobban lehet látni a keresőben mint a monitoron, amit nem lehet közelről nézni. (hacsak nem éppen rövidlátó a delikvens)

Igen, bár akinek kicsi az akksija, vagy sokat akar fényképezni, az kikapcsolja az LCD-t, főleg mászkálás közben. Sok gépet láttam már, amelyikben nem is lehet kikapcsolni, bődületes hibának tartom.. Makronál még életemben nem használtam az optikai keresőt, de főleg mert nem is szemmagaságban vannak a témák általában :)
Egyszóval, az optikai kereső egyedül energiaspórolásra jó, de arra nagyon. :)
A szatyor nem táska.

#1825 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 13. 14:49

Eléggé körbeszaglásztam a témát, és úgy tűnik a Panasonic DMC-FZ5 tűnik a legjobb választásnak a 100 e Ft-os kategóriában, de talán még a drágább testvéreinél is jobb. :)
Hol érdemes megrendelni? Az edigital oldalán a legolcsóbb, de mivel nem pesti vagyok, házhozszállítás is kellene, és itt már kicsit bizalmatlan vagyok.. :rolleyes:
A szatyor nem táska.

#1826 Felhasználó inaktív   denes44 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 797
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 13. 20:00

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 14:49

Eléggé körbeszaglásztam a témát, és úgy tűnik a Panasonic DMC-FZ5 tűnik a legjobb választásnak a 100 e Ft-os kategóriában, de talán még a drágább testvéreinél is jobb. :)
Hol érdemes megrendelni? Az edigital oldalán a legolcsóbb, de mivel nem pesti vagyok, házhozszállítás is kellene, és itt már kicsit bizalmatlan vagyok.. :rolleyes:

10e fölött ingyen házhozviszik.
Tekintsd meg a fotóimat, itt: http://vdenes.hu
Forma 1 Tippverseny: http://f1tipp.net

#1827 Felhasználó inaktív   NeCrO 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 14:43

Alexha hívta fel rá a figyelmem:
Kodak P850 és P880
Jöttem, láttam, fagytam...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...

#1828 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 14. 15:32

"5,8x zoomátfogást biztosító, kisfilmes rendszerben 24-140mm ekvivalens optika, melyhez hasonló nagylátószöget eddig egyetlen fényképezőgéptől láttunk (Nikon Coolpix 8400). Az optika szintén a megszokott Schneider-Keuznach Variogon, F2,8-F4,1 "

A tele fényereje az S5500- nál 2,8-3,1  itt egy 6x-osnál ennyi? Ez egy nagylátószögre kihegyezett gép telézni nem lehet vele legalábbis gyengén.

Szerkesztette: ottokar 2005. 08. 14. 15:34 -kor


#1829 Felhasználó inaktív   NeCrO 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 16:45

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 16:32

"5,8x zoomátfogást biztosító, kisfilmes rendszerben 24-140mm ekvivalens optika, melyhez hasonló nagylátószöget eddig egyetlen fényképezőgéptől láttunk (Nikon Coolpix 8400). Az optika szintén a megszokott Schneider-Keuznach Variogon, F2,8-F4,1 "

A tele fényereje az S5500- nál 2,8-3,1  itt egy 6x-osnál ennyi? Ez egy nagylátószögre kihegyezett gép telézni nem lehet vele legalábbis gyengén.

én a P850est néztem... kíváncsi leszek mennyi lesz az ára, addig nem is ruházok be dx7590be...
Jöttem, láttam, fagytam...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...

#1830 Felhasználó inaktív   AndrewGL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 276
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 08. 14. 17:57

Hi!

Mi a véleményetek a HP R707-esről? Szívesen hallgatok hosszas ömlengéseket:) vagy szidalmakat is, ha valaki tapasztalatokról írna. Előre is köszönöm.

AndrewGL

#1831 Felhasználó inaktív   kun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 488
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 18:49

Idézet: AndrewGL - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 18:57

Szívesen hallgatok hosszas ömlengéseket:)

Hát, igen, akinek a hp-től van magömlése.. :D
Kun Pál

Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.

#1832 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 19:07

Idézet: AndrewGL - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 18:57

Mi a véleményetek a HP R707-esről? Szívesen hallgatok hosszas ömlengéseket:) vagy szidalmakat is, ha valaki tapasztalatokról írna. Előre is köszönöm.

hosszú idő után az első jó HP gép lett
(valóban jó: nem könnyen kap vmi "highly recommended"-et a dpreview-n, de az összes többi tesztoldal is nagyon dícsérte)
viszont amiért nálam azonnal kiesne: egyáltalán nincsen rajta nagylátószög, 39 mm-ről indul

#1833 Felhasználó inaktív   alexha 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 21:07

Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 13:43

Alexha hívta fel rá a figyelmem:
Kodak P850 és P880

Kép
Kép


EasyShare P850

A P850 típusszámmal jelölt jövevényben a mai kor növekvő igényeihez igazodva 5 megapixeles képérzékelőt és 12x zoomátfogású objektívet találunk, mely kisfilmes rendszerre átszámítva 36-432 mm-nek megfelelő látószöget biztosít, F2,8-F3,7 fényerő mellett. Az optika természetesen a Kodaktól már megszokott Schneider-Keuznach Variogon. A nagy zommátfogással járó kellemetlenségeket az optikai képstabilizátor hivatott kiküszöbölni, mely gyengébb fényviszonyok között és tele tartományban nyújt nagy segítséget a bemozdulásos életlenség ellen.

Mozgókép felvétel terén 30 képkocka/mp sebességgel készülhetnek a maximálisan 640x480 pixel méretű MPEG tömörítésű videósnittek és az elkészült videó többféle, utólagos szerkesztési lehetőséggel tovább alakítható. Ilyen például az állókép mentés, különféle vágások és beillesztések. A videófájlok mellé hang is rögzíthető, maximális mérete pedig 80 perc lehet.

A fotók és videók komponálására valamint visszanézésére LCD kijelző, illetve EVF kereső használható. A keresőben élő hisztogram és árnyék/csúcsfény kijelzés is segíti a minőségi fotózást. A kész képek JPEG, TIFF és RAW formátumban is menthetők. A P850 teljesen manuális és automata módban is működtethető, de használható rekesz-, valamint záridő előválasztás is.

A fényképezőgép támogatja az IMAGELINK nyomtatási rendszert, valamint a PICTBRIDGE technológiát. További kiegészítők is megvásárolhatók hozzá, így a gyár ajánlata szerint a Kodak P20 Zoom Flash külső vaku, az 1,4x Schneider-Keuznach Xenar telekonverter (149,95 dollár), valamint a 0,7x Schneider-Keuznach Xenar nagylátószögű konverter. Mindhárom 149,95 dolláros bevezető áron.

A Kodak EASYSHARE P850 megjelenése augusztusban várható, az Egyesült Államokban 499 dolláros nyitóáron.

Forrás:
[ Index.Digicam ]
augusztus 2. 15:07

Szerkesztette: alexha 2005. 08. 14. 21:15 -kor

Polak-Węgier dwa bratanki i do szabli i do szklanki.
ASUS P5Q-Dlx; Core 2 duo E8400 ; 2x2GB DDRII 800MHz Kingmax Mars RAM; ASUS EAH4850 512MB; Philips 200S4SS/00 TFT LCD; Chieftec 400W GPS-400-AA-101A PFC; Genius 5.1 HT; Pentax K10D

#1834 Felhasználó inaktív   fender 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 490
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 21:39

Sziasztok, a fényképezőgépeknél van-e megengedett pixelhiba? 3 világító pötty már hibásnak számí? Olympus gépről van szó. Köszi.

#1835 Felhasználó inaktív   NeCrO 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 23:07

Idézet: fender - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 22:39

Sziasztok, a fényképezőgépeknél van-e megengedett pixelhiba? 3 világító pötty már hibásnak számí? Olympus gépről van szó. Köszi.

Hi!

CCD-n vagy LCD-n van a hiba?
Jöttem, láttam, fagytam...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...

#1836 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 07:22

Idézet: fender - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 22:39

Sziasztok, a fényképezőgépeknél van-e megengedett pixelhiba? 3 világító pötty már hibásnak számí? Olympus gépről van szó. Köszi.

Ha az LCD-n van a hiba, akkor belefér, az előforduló pixelhibákra még a DSLR kézikönyvek is felhívják a figyelmet, tehát elvileg drága gépeken is előfordulhat. Ha a géppel készített képeken látszik 3 állandóan világító pixel, az már nem megengedett.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1837 Felhasználó inaktív   NeCrO 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 09:54

nézegettem P850es után... 1/1000es :( de van MF, meg kézremegés gátlás, meg 12x optikai zoom, meg manuális fehéregyensúly... ;)
Jöttem, láttam, fagytam...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...

#1838 Felhasználó inaktív   Twelve 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.367
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 11:12

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 15:49

Eléggé körbeszaglásztam a témát, és úgy tűnik a Panasonic DMC-FZ5 tűnik a legjobb választásnak a 100 e Ft-os kategóriában, de talán még a drágább testvéreinél is jobb. :)
Hol érdemes megrendelni? Az edigital oldalán a legolcsóbb, de mivel nem pesti vagyok, házhozszállítás is kellene, és itt már kicsit bizalmatlan vagyok.. :rolleyes:

Naa :) Azert a Canon S2-nel ne legyen mar jobb ;)
De azert a video felvevo kepesseget leszamitva tenyleg jo kis masina.
Egyebkent szerintem nyugodtan megrendelheted az edigitaltol csak jot hallottam roluk en is onnan rendelem holnaputan az S2-t. :respect:

#1839 Felhasználó inaktív   NeCrO 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 11:47

Idézet: twelve - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 12:12

Naa :) Azert a Canon S2-nel ne legyen mar jobb ;)
De azert a video felvevo kepesseget leszamitva tenyleg jo kis masina.
Egyebkent szerintem nyugodtan megrendelheted az edigitaltol csak jot hallottam roluk en is onnan rendelem holnaputan az S2-t. :respect:

Én inkább várok még kicsit Kodakra :D
Jöttem, láttam, fagytam...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...

#1840 Felhasználó inaktív   Twelve 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.367
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 13:16

Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 12:47

Én inkább várok még kicsit Kodakra :D

Ja biztos jo lesz az a kodak de azert annyira nem nagy szam szerintem 500$-os kategoriaban.Mar illett a kodaknak is kidobni valami stabilizatoros gepet.
Kar hogy meg nincs, szivesen megneznem, de a Canon azert jobban bejon. :)

Téma megosztása:


  • (138 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó