
Digitális fényképezőgépek III.
#21
Elküldve: 2005. 03. 14. 21:10
#22
Elküldve: 2005. 03. 15. 10:22
Idézet: Studi - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 21:10

A fényerejük sem valami csúcs.

11-18mm f4.5 - 5.6
18-70mm f3.5 - 5.6
18-200mm f3.5 -6.3
Viszont olcsóbbak lesznek, mint a régi jó Minolta obik.
A Minolta is rájött, hogy ki kell szolgálnia a "kispénzű", DSLR-re vágyók igényeit. De aki kispénzű, az szerintem nem 7D-t vesz. Aki meg 7D-t vesz, annak vagy vannak régről obijai, vagy meg tudja venni a drágább obikat. Nem?
#23
Elküldve: 2005. 03. 15. 10:53
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 10:22

11-18mm f4.5 - 5.6
18-70mm f3.5 - 5.6
18-200mm f3.5 -6.3
Viszont olcsóbbak lesznek, mint a régi jó Minolta obik.
A Minolta is rájött, hogy ki kell szolgálnia a "kispénzű", DSLR-re vágyók igényeit. De aki kispénzű, az szerintem nem 7D-t vesz. Aki meg 7D-t vesz, annak vagy vannak régről obijai, vagy meg tudja venni a drágább obikat. Nem?
Egyetértek. Sajnos a kispénzűeket meg mindig csak a Canon tudja DSLR vázzal ellátni, a Dynax 5D pedig még láthatáron sincs. Az egyetlen, ami hasznos lehet a három obiból, az a 11-18, mert ilyeneket filmes vázon nemigen használt senki, digiten ellenben ez kb. 18-28, ami jó nagylátó.
szerk: most néztem, sógoréknál végül is a Dynax 7D kb. egy árban van a 20D-vel, és a D100-zal, ami nem számít rossznak. De ezekhez az obikhoz tényleg egy belépő szintű váz kellene.
Szerkesztette: Studi 2005. 03. 15. 10:58 -kor
#24
Elküldve: 2005. 03. 15. 11:35
#25
Elküldve: 2005. 03. 16. 13:26
#26
Elküldve: 2005. 03. 16. 18:18
Megtudja vki mondani, hogy egy NIKON COOLPIX 4300-ba mekkora CF kártya megy maximum, nem találtam sehol infót erről.
Köszi
#27
Elküldve: 2005. 03. 16. 23:22
Idézet: mrfree - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 18:18
Megtudja vki mondani, hogy egy NIKON COOLPIX 4300-ba mekkora CF kártya megy maximum, nem találtam sehol infót erről.
Köszi
Compact Flash type 1-et fogad, abból a legnagyobb 1Gb-os. Tudtommal legalábbis.
#28
Elküldve: 2005. 03. 17. 09:32
Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 23:22
Van abból már 5GB-os is, a korlát szerintem a FAT32 támogatás hiánya, tehát a 2GB mindenképpen limit.
Szerk: persze lehet kevesebb is, mint 2GB, ki kellene próbálni.
Szerkesztette: Thrawn 2005. 03. 17. 09:43 -kor
#29
Elküldve: 2005. 03. 17. 10:00
Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 9:32
Szerk: persze lehet kevesebb is, mint 2GB, ki kellene próbálni.
A múltkor láttam valami Canont, tesztelés közben. A lényeg az volt, hogy videoval nem tudja a 2 gigás kártyát végigvenni, csak 2x1 gigával. De ez lehet, hogy abszolút nem válasz a kérdésre.

#30
Elküldve: 2005. 03. 17. 10:07
Idézet: Studi - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 10:00

Lehet, hogy mint a DVD-nél, itt is 1GB-os darabokból áll össze a felvétel?

#31
Elküldve: 2005. 03. 17. 11:13
Idézet: Studi - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 13:26
>> Itt << egy kevéske infó az érzékelőjéről. Dióhéjban: Kodak, 18,6 megapixel, 1,3 crop a Pentax 645 rendszeren.
#32
Elküldve: 2005. 03. 17. 20:30
Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 10:32
Szerk: persze lehet kevesebb is, mint 2GB, ki kellene próbálni.
Köszi a válaszokat. Nekem egyelőre elég lesz az 1 GB-os is.

#33
Elküldve: 2005. 03. 17. 21:04
Idézet: mrfree - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 21:30

Ha a legjobbat akarod akkor SanDisk Extreme vagy Lexar 80x-es sorozat, ha olcsó és de jó megoldást akkor Kingston Elite Pro.
#34
Elküldve: 2005. 03. 17. 21:51
Idézet: mrfree - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 20:30

Én is a Kingston Elite Pro-t javaslom. Lehet, hogy a mostani gépeddel nem sokat nyersz vele, de később még jól jöhet a nagyobb sebesség.
Szerk: Extreme Digitalban 1 GB Kingston brutto 17000, az Elite Pro 18250, szerintem megéri a többletráfordítás.
Szerkesztette: Thrawn 2005. 03. 17. 21:56 -kor
#35
Elküldve: 2005. 03. 18. 09:52
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#37
Elküldve: 2005. 03. 18. 12:26
Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 11:42
Thx.
Az adaptertubust is itt kellett volna vennem...

Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#38
Elküldve: 2005. 03. 19. 19:30
#39
Elküldve: 2005. 03. 19. 20:53
Idézet: bbence - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 19:30
Nekem is ilyenre faj a fogam, de szivesen varom az alternativ javaslatokat en is.
#40
Elküldve: 2005. 03. 20. 02:40
Gondolok itt arra, hogy elég húzós az objektív ára. A sima digitálison meg adott a nagyobb zoom.
Ha az obj cserélhetőséget leszámítom, akkor mennyivel jobb a 300D mint más?
Árban sajna egyre inkább haladok a 2k felé. (Sony 828, Canon PSPro1, Coolpix 8800). De még 1,5 hónapom van a beszerzésig.