Digitális fényképezőgépek III.
#61
Elküldve: 2005. 03. 22. 06:16
Nézd meg a képeimet itt, az utolsó 9 kép kivételével mind egy S1 IS-el készült.
Üdv!
#62
Elküldve: 2005. 03. 22. 08:25
#63
Elküldve: 2005. 03. 22. 10:25
Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 6:16
Nézd meg a képeimet itt, az utolsó 9 kép kivételével mind egy S1 IS-el készült.
Üdv!
Meggyőzőek. Bár tudom, hogy én a Te tudásodtól fényévekre vagyok, de azért jó látni, hogy erre is képes ez a masina, és 1-2 év múlva talán én is hasonlókra.

#65
Elküldve: 2005. 03. 22. 11:31
Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 8:25
Gondolkodtam a 3/4-es rendszeren magam is, az E-300 nagyon jó áron van, a 2x crop factor sem igazán zavar, mert szeretek telézni. Egy gondom van vele, hogy most még nagyon kicsi az objektív választék, és manuális objektívek terén ez a masina sem jó választék, ahhoz nem elég világos a keresője.

#66
Elküldve: 2005. 03. 22. 12:27
Idézet: saen - Dátum: 2005. márc. 21., hétfő - 17:24
és az se mind1, hogy tényleg zajmentes-e vagy csak nagyon durva zajszűrés van, aminek velejárója a részletvesztés (minolta d7d...)
#67
Elküldve: 2005. 03. 22. 13:01
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 12:27
bizony - márpedig zajszűrésről van szó, mivel a fönnt összehasonlított modellekben azonos az érzékelő
#68
Elküldve: 2005. 03. 22. 16:55
Idézet: Studi - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 12:31

Nincs crop factor az E-300-ban. A chip pontosan akkora méretű amekkora képet az objektív vetíteni tud. 2x-es szorzó van viszont ha a fókusztávolságot át akarod számolni 35mm-es formátumba. Igaz nem nagy a különbség a két állítás között, de a tiedből az szűrődik le, hogy nem nagyon van nagylátó, pedig igen. Manuális obikban meg ne is reménykedj, szerintem nem is lesz. 400mm-ig (35mm-es formátum) viszont igen korrekt áron van nagyon jó minőségű obi, szóval nem rossz választás szerintem.
#69
Elküldve: 2005. 03. 23. 19:56
Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 6:16
Nézd meg a képeimet itt, az utolsó 9 kép kivételével mind egy S1 IS-el készült.
Üdv!
Megvettem. Most ismerkedem a kicsikével.

#70
Elküldve: 2005. 03. 23. 20:17
Idézet: bbence - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 19:56

Grat!
Jó fényeket!

#71
Elküldve: 2005. 03. 23. 23:10
Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 20:17
Jó fényeket!

Kösz.


#72
Elküldve: 2005. 03. 24. 21:20
Idézet: bbence - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 23:10


semmi gond

tisztara, mint a jo pap. de ettol fuggetlenul is hosszu ut all meg elottem

May God have mercy on our dirty little hearts
#73
Elküldve: 2005. 03. 24. 21:42
Idézet: alvaro - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 21:20

tisztara, mint a jo pap. de ettol fuggetlenul is hosszu ut all meg elottem

Azt hiszem, még egy darabig nem fogok túlnőni rajta, bőven van javítani valóm még a kompozíció készítés terén, a technika oldalról pedig nem is beszélve.

#74
Elküldve: 2005. 03. 25. 18:28
Az egyik jelölt: Panasonic DMC-FZ5

Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.
#75
Elküldve: 2005. 03. 25. 18:35
Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.
#76
Elküldve: 2005. 03. 25. 18:36
Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 6:16
Nézd meg a képeimet itt, az utolsó 9 kép kivételével mind egy S1 IS-el készült.
Üdv!

Grat a képeidhez!

Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.
#77
Elküldve: 2005. 03. 26. 08:47
Akármilyen jó áron kínálnak 5Gb-os, bontatlan Seagate Microdrive-ot, kipróbálás nélkül senki ne vegye meg. Ezek a cuccok nem eladásra készültek, hanem egy konkrét mp3 lejátszóba. Nem felelnek meg a CF szabványnak, több áramot vesznek fel, ezért nem biztos, hogy fényképezőgépben működnek.
#78
Elküldve: 2005. 03. 26. 10:22
Idézet: Ark Angel - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 18:36

Grat a képeidhez!

Üdv!
Köszönöm!
Az általad megjelölt két gép közül én a Panasonic-ot venném, igaz az 13e Ft-al drágább.
#79
Elküldve: 2005. 03. 27. 07:05
Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 10:22
Köszönöm!
Az általad megjelölt két gép közül én a Panasonic-ot venném, igaz az 13e Ft-al drágább.
Köszi a tanácsot!

Ne csak off legyek.
Konica Minolta DiMAGE Z5 teszt
Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.
#80
Elküldve: 2005. 03. 27. 08:57
Idézet: saen - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 16:55
Régebbi, kisfilmes objektívek nem mennek rá?

Manuális obikat úgy értettem, hogy régebbi M42-es objektívek, amikből van már itthon egy-két nagyszerű darab, nem tudom, hogy használhatóak-e hozzá. Pentaxon minden további nélkül mennek munkablendével, Canonra egy kis ügyeskedéssel feltehetők, azt hiszem, Minoltára is, Nikonon problémásak. Az Olyról nem tudok ilyen téren semmit.
Viszont van hozzá egy 2.8/300, ami nagyon jól hangzik, csak az árát meg ne tudjam.
