[zjuhasz]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 11:33

Az a neve, hogy Canon LA-DC52D, és olyan 20 dolcsi körül lehet az ára. Erre pedig feltekerhetsz bármilyen 52mm átmérõjû polárt, aminek az ára márkától és típustól függõen 5-30e körül mozog. (Van biztos drágább is, de fölösleges.) Általában a Hoya és a B+W márkákat szokták ajálani; nekem bejött a Sigma polár is.

Köszönöm

[Petzi]

Hi
Az lenne a kérdésem hogy Panasonic DMC-FZ5-re lehet polár szûrõt rakni?
és ha igen az mennyibe kerül?

[Atti]

Idézet: Petzi - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 13:10

Hi
Az lenne a kérdésem hogy Panasonic DMC-FZ5-re lehet polár szûrõt rakni?
és ha igen az mennyibe kerül?

Idézet

Szûrõméret  55 mm
Adapter szükséges az elõtétlencséhez  igen

http://index.hu/tech...t_mc?formid=732

Idézet

Erre pedig feltekerhetsz bármilyen 52mm átmérõjû polárt, aminek az ára márkától és típustól függõen 5-30e körül mozog. (Van biztos drágább is, de fölösleges.) Általában a Hoya és a B+W márkákat szokták ajálani; nekem bejött a Sigma polár is.

(6 hozzászólással feljebb    )

Mivel ez 55mm, ezért kicsivel drágább lehet.

[Petzi]

thx

[EV6]

Idézet: Lord - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 12:27

Sziasztok!

Canon A520-ról van valami pozitív / negatív tapasztalat?
most 57k bruttóért lehet kapni sok helyen.

vagy esetleg más ajánlat bruttó 60k-ig?

Bruttó 60-ig bármit, csak...

Pl. egy Olympus C-725-öt.

[Lord]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 13:32

Bruttó 60-ig bármit, csak...

Pl. egy Olympus C-725-öt.

nem értem 
csak ne A520-ast?

[E]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:01

"nem parasztvakitos 10* zumos meg 4-5 megapixeles gepet keresek"

Ez a szöveg fotószempontból értékelhetetlen. Te feleslegesen kértél tanácsot, mert mindent jobban tudsz.

Kedves Ottokar!

Ha tudsz olyan gépet, ami bruttó 50 alatt megvan és 5 megapixeles meg 8*os optikai zúmja van és emelett még lehet vele fényképezni is (ami alatt továbbra is azt értem hogy nem csak verõfényes napsütésben lehet vele jó képeket csinálni, mivel nálam az a fotószempont hogy különféle fényviszonyok között is megállja a helyét a gép), akkor azt nagyon megköszönném.

Ugyanis természetesen nem a 10* zúm meg a megapixel amit parasztvakításnak írtam. Hanem kicsit túllépve a "fotószempontokon", globálisabban tekintve a problémát hozzákalkuláltam hogy 50 alatt keresek gépet. Márpedig ebben az árkategóriában ha egy gép 5 megapixel és 8* optikai zúmos, az azért lássuk be hogy nem valószínû hogy "fotószempontból" jó gép lesz. Szokkal valószínübb hogy parasztvakítás esete forog fenn.

[T-lore]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:18

Ejnye bejnye, ez szõrszálhjasogatás Úgy akartam én írni hogy az égbekiáltóandrága gépeket is fekában készítik, pl EOS 1DMk2, Fuji S3 Pro, vagy a Kodaknak láttam nemrég egy lenyûgözõ képû 12 MP-es gépét.. Jó márka az is, de vhogy a kompakt kategóriában nagyon nem kimagasló.. Legalábbis eddigi észrevételeim szerint.

Szerkesztette: T-lore 2005. 08. 17. 14:09 -kor

[Twelve]

Meg mindig orlodom a ket gep kozott (FZ5 - S2 IS) Valoszinuleg majd akkor se tudok donteni mikor a boltban allok az elado meg konyorogve nez ram hogy dontsem mar el
Ha mas nem is, az ar mindenkepp az FZ5 melett szol (kb 35-tel olcsobban jonnek ki azzal.) Egyebkent Az FZ5-tel sincs semmi bajom egyedul a makrojatol felek remelem azert lehet vele jo makrokat kesziteni. A 8mp-s max zarido most meg nem tudom hogy eleg-e.
:confused:

[qnadam]

a 35 pénzbõl esetleg nézd meg, hogy milyen tartozékokat tudnál venni

[Twelve]

FZ5-hoz van esetleg makro elotet? Mert amikor olvasgatom a tesztjet a makro mod lehangol mindig. Nem lehet rekeszelni meg zaridot allitani+ tele makronal meg jelentosen torzit.
Azert S2 makrokepessegei jobbak.

[E]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 13:24

http://www.edigital.hu/eshop/

Itt van egypár 50000 alatti gép.

Bocs, de föladom. Olyan mintha egyszerrre csak 1 dolgot tudnál fejben tartani, összetett kérések megválaszolására ez meg kevés. Ugyanis a kérdés nem az volt hogy van-e gép 50 alatt. Hanem hogy ebben az árkategóriában melyik gépekben érdemes gondolkodni.
Felejtsd el.

[T-lore]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 15:18

Meg mindig orlodom a ket gep kozott (FZ5 - S2 IS) Valoszinuleg majd akkor se tudok donteni mikor a boltban allok az elado meg konyorogve nez ram hogy dontsem mar el
Ha mas nem is, az ar mindenkepp az FZ5 melett szol (kb 35-tel olcsobban jonnek ki azzal.) Egyebkent Az FZ5-tel sincs semmi bajom egyedul a makrojatol felek remelem azert lehet vele jo makrokat kesziteni. A 8mp-s max zarido most meg nem tudom hogy eleg-e.
:confused:

Hihetelen, de sziámi-ikertestvéredként érzek veled együtt, mert én is dilemmázom.. Az IS2-nek tényleg 0 cm-es makroja van, és 4 db Ansman 2600 mAh-ás akksi +töltõ végülis csak 7e Ft, az SD kártyát meg mind2-höz meg kell venni.. (1GB-os Toshiba-t néztem 20-ért)
Viszont nálam az S2 oldalán csak a makro, és a forgatható LCD áll.

Annyit tudok tanácsolni záridõ ügyben, hogy nézd meg a neten található sample éjszakai képeket
Hát ahol én láttam, ott a panáé jobb volt..

Szerkesztette: T-lore 2005. 08. 17. 14:36 -kor

[EV6]

Basszus, ha ez így megy tovább, lassan a Minolta Z3 ára is 60k alá esik (jelenleg 68k), akkor aztán végképp semmi keresnivalója nem lesz a piacon a Canon PS A sorozatnak. Mondjuk más most sincs sok. Az A95 már így is drágább, mint a Z3 ez meg már a ROTFL kategóra

[T-lore]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 15:36

Basszus, ha ez így megy tovább, lassan a Minolta Z3 ára is 60k alá esik (jelenleg 68k), akkor aztán végképp semmi keresnivalója nem lesz a piacon a Canon PS A sorozatnak. Mondjuk más most sincs sok. Az A95 már így is drágább, mint a Z3 ez meg már a ROTFL kategóra

Én csak ROFL-ként ismerem

Off

Az Alfa-pajzs nekem is a szívem (egyik) csücske, csak a logódat látva gondoltam felteszem egyik elsõ mûvem, hátha tetszik

Csatolt fájl:

•  01_20__20Alfagram.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: T-lore 2005. 08. 17. 14:51 -kor

[Twelve]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 15:35

Hihetelen, de sziámi-ikertestvéredként érzek veled együtt, mert én is dilemmázom.. Az IS2-nek tényleg 0 cm-es makroja van, és 4 db Ansman 2600 mAh-ás akksi +töltõ végülis csak 7e Ft, az SD kártyát meg mind2-höz meg kell venni.. (1GB-os Toshiba-t néztem 20-ért)
Viszont nálam az S2 oldalán csak a makro, és a forgatható LCD áll.

Annyit tudok tanácsolni záridõ ügyben, hogy nézd meg a neten található sample éjszakai képeket
Hát ahol én láttam, ott a panáé jobb volt..

Ja de azert a Canon dragabb eleve kb 18 penzzel. az is a baj nalam hogy nem tudom mennyire fogok belelendulni ebbe a temaba, mennyit fogok makrozni stb. Mert ha tudnam hogy sokaig fogom ezt csinalni akkor inkabb most megvennem az S2-t, mert az azert tobb beallitast es tobb lehetoseget tartalmaz szerintem. De az a 35 ezer azert eleg nagy suly a merlegen azt nem tudom hogy megeri-e azt a penzt az S2.
Mar amugy elegem van ebbol a fenykepezogep vasarlasbol
Bemegyek aztan megveszem amelyik jobban all a kezemben.

[T-lore]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 15:44

Ja de azert a Canon dragabb eleve kb 18 penzzel. az is a baj nalam hogy nem tudom mennyire fogok belelendulni ebbe a temaba, mennyit fogok makrozni stb. Mert ha tudnam hogy sokaig fogom ezt csinalni akkor inkabb most megvennem az S2-t, mert az azert tobb beallitast es tobb lehetoseget tartalmaz szerintem. De az a 35 ezer azert eleg nagy suly a merlegen azt nem tudom hogy megeri-e azt a penzt az S2.
Mar amugy elegem van ebbol a fenykepezogep vasarlasbol
Bemegyek aztan megveszem amelyik jobban all a kezemben.

Én TFT monitorral csináltam ugyanezt kb egy hónapig Azóta is a jóöreg 17"-os CRT elõtt ülök, szemet melengetõ 1024*768@85Hz mellett..